Есть ли у вас и вашего ребенка право на неприкосновенность частной жизни?

Мою публикацию касательно решения Конституционного суда о прослушке через смартфоны прокомментировали (см. подробнее), и один из пользователей задал интересный вопрос: можно ли родителю прослушивать своего ребёнка, если он на это согласен? Отвечаю развёрнуто.

Право на неприкосновенность частной жизни является неотъемлемым правом каждого, независимо от возраста или любых других факторов. Это значит, что это личное право существует независимо от самого человека, конкретного индивидуума. Такое право существует независимо от самого человека потому, что оно является правом, присущим роду человеческому и способу организации человеческой общины, общества.

Право на неприкосновенность частной жизни осуществляется, в первую очередь, не самим носителем права, а другими членами общества — через обязанности, накладываемые человеческим обществом одновременно на всех его членов.

Для обеспечения выполнения обязанностей всеми общество предоставляет каждому различные инструменты защиты своего права на неприкосновенность частной жизни. Такими инструментами, в частности, являются: самостоятельная защита (например, держать блокнот в укромном месте, держать язык за зубами); судебная защита, принуждающая нарушителя исполнять обязанности по соблюдению неприкосновенности частной жизни других; компенсация вреда за нарушение обязанностей по соблюдению неприкосновенности частной жизни других. Больше информации можно найти в моих публикациях о реальных правах человека.

Право на неприкосновенность частной жизни могло бы и не существовать вовсе в государственном образовании в случае, если бы ни у кого не было такого права и жизнь каждого была бы полностью открыта всем членам общества. Но такая организация общества остановила бы развитие человека на первобытном уровне ввиду отсутствия конкуренции между членами общества. А социальная конкуренция и личностное развитие основано на том, что кому-то действительно есть что скрывать — чтобы расти и развиваться. Убеждение некоторых персонажей типа "мне нет, что скрывать" автоматически ставит таких мыслителей в ряд не желающих развиваться личностей, готовых отдаться другим на ту или иную эксплуатацию. Такие личности выгодны тем, кому есть что скрывать и кто желает улучшать своё социальное положение. Поэтому в современном обществе такое право существует, и оно неотъемлемое. А его нарушение приводит к выворачиванию наизнанку жизни человека, который таим образом теряет свои человеческие конкурентные возможности и остаётся на своём достигнутом уровне развития и далее, иногда на всю жизнь. Нарушитель права, наоборот, подтверждает и усиливает свою конкурентоспособность, развивает своё социально-экономическое положение, за счёт других.

Соответственно, ситуация приводит к расслоению общества на богатых и бедных. Одним из факторов, стимулирующим расслоение общества на богатых и бедных, является массовая идентификация граждан, при условии, что личность некоторых скрывается от общества и наказать нарушителя за неисполнение им универсальной обязанности по соблюдению неприкосновенности частной жизни других просто невозможно.

Так право других на неприкосновенность частной жизни не обеспечивается в обществе в целом — и указанные лица, получая какую-либо информацию из чужой частной жизни, получают фактическую возможность присваивать человеческий капитал, принадлежащий другим. Принуждение обществом, открытым судом к исполнению указанной обязанности становится невозможным. В результате одни становятся богаче, а другие беднеют.

Любой человек только своей волей может открывать обстоятельства своей частной жизни. Например, открыто рассказать или открыто продемонстрировать те или иные аспекты своей жизни, о которых он сам хочет поведать. Независимо от дееспособности человека — а у людей до наступления совершеннолетия или по иным причинам дееспособность ограничена — право на неприкосновенность частной жизни не может быть ограничено никем, в том числе родителем. Родитель, нарушающий свою обязанность перед ребёнком, ставит последнего в положение вышеуказанного персонажа, которому нечего скрывать, в результате чего ограничивается личностное развитие ребёнка. Впоследствии такой ребёнок может вырасти в такого же гражданина, которому скрывать нечего. Часто говорят: яблоко от яблони недалеко падает.

Ввиду неотъемлемости права человека на приватность жизни, текст закона не может ограничить такое право, а лишь может допустить некоторое ограничение обязанности по соблюдению такого права теми или иными госслужащими — в общественно значимых целях, на основании и по правилам закона. Поскольку ребёнок семи лет обладает ограниченной дееспособностью, то решение о некоторых правах принимает за него родитель. При этом родитель никак не может ограничить личное право другого человека, в том числе своего ребёнка. А правом родителя, как раскрыто выше, является защита права ребёнка на неприкосновенность частной жизни. А также соблюдение родителем собственной обязанности по недопущению им самим вторжения в частную жизнь своего ребёнка. Защита этого права ребёнка и исполнение родителем обязанности не означает, что родитель принимает меры по защите ребёнка (от физического или психического покушения) от других лиц, посягающих или действительно могущих посягнуть на целостность ребёнка. Защита человека от опасности или потенциальной опасности, защита права на неприкосновенность частной жизни и соблюдение субъективной обязанности по недопущению вторжения в частную жизнь другого — совершенно разные понятия, представляют из себя различные действия, мероприятия.

Поэтому, отвечая на вопрос комментирующего о том, может ли родитель прослушивать ребёнка через сотовый телефон, можно сказать однозначно: нет, не может, не имеет на это права. Так родитель нарушает свою обязанность, закреплённую основами общественной жизни, по недопущению вторжения в частную жизнь другого человека, а также и не защищает, хотя обязан, права собственого ребёнка на неприкосновенность его частной жизни. Как указано выше и в статье о прослушке через смартфоны (см. подробнее), для защиты человека от опасности или потенциальной опасности, в том числе ребёнка, применяются другие, конкретные мероприятия, а не прослушка.

Вступайте в группу просоциалистического движения (см. подробнее), в которой данные вопросы будут подробно разбираться.