Как бездарность инспектора ДПС помогла мне выиграть суд по отмене лишения прав

Сотрудники ДПС ГИБДД считают себя "великими" на дороге и не утруждаются тем, чтобы составлять административный протокол как положено, в рамках закона, предварительно установив личность нарушителя, его местожительства и так далее.
Сама судебная система, которая всегда по умолчанию становится на сторону инспектора при рассмотрении административных дел в суде по лишению прав управления, порождает такую либо халатность, либо просто лень.
Вот такая бездарность инспектора ГИБДД помогла мне отменить в суде лишение прав управления моего клиента.
Ко мне обратился гр. П. с такой проблемой. Он обратился в МРЭО ГИБДД по вопросу замены водительского удостоверения. После проверки его по базам было установлено, что он лишен прав, и ему было отказано. Как пояснил гр. П., его действительно почти полтора года назад оформляли на выезд в нарушение ПДД РФ на полосу встречного движения по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ. С нарушением он был не согласен, протокол не подписывал. Он ожидал вызова в суд, но так и не дождался. И вот оказалось, что он лишен прав.
Свою работу по материалу я начал с поездки в суд и ознакомления с материалами дела.
И вот тут вылез интересный факт, на котором я и решил строить линию защиты в суде.
Как оказалось, мой клиент при составлении административного протокола назвал адрес места своего жительства, по которому он временно проживал, без регистрации. Паспорт у него сотрудник ГИБДД не потребовал, его личность по имеющимся базам ГИБДД не проверил.
В итоге в протоколе указан один адрес места жительства, куда суд направлял повестку, а на самом деле человек прописан и живет совсем в другом.
Я подготовил жалобу на постановление и ходатайство о восстановлении срока обжалования. Судья, рассматривающий жалобу, срок восстановил, жалобу рассмотрел.
По результатам рассмотрения нашей жалобы постановление по делу об АП было отменено по причине ненадлежащего уведомления, а производство прекращено по причине истечения срока давности привлечения.
Вот так бывает. Зачастую инспектор пишет данные со слов нарушителя. А потом вот такие возникают ситуации. Мой клиент доволен. Я этому рад.



По понятным причинам все личные данные моего клиента, по которым его можно установить, я обезличил.
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Не знаю почему, но у нас в полицию, грамотные люди попадают редко.
это да
А если ваш клиент завтра примет уже Вас на встречке ? Не думали от таком варианте ?
И что из того? Как это связано с невнимательностью инспектора?
Как что ? читаем-читаем тут статьи юриста Соловьева, и тут внезапно раз и ....тишина...
Включать мозги не их конек.
Это пример как закон используется не для поиска правды и справедливости, а с иными целями. Т.е. суд - это не поиск справедливости и правды (как было когда-то), а соревнование адвокатов. Покупайте билеты, занимайте места, делайте ставки господа!
ну да
Респект !
спасибо
У меня был случай, когда выиграл дело благодаря сроку давности. Все остальные статьи закона были в мою пользу, но не сыграли абсолютно , не имели никакого значения
срок давности работает всегда
Простому водителю (желательно) почитать внимательно Регламент ГИБДД. По крайней мере - Вы будете подкованы, что имеет право гаишник, а чего нет. Грубить конечно, не надо, но поставить на место - можно! И действительно не каждый гаишник знает тот-же Регламент ... А то, что суды разбирают дела по шаблонам, только Ф.И.О. меняют - это факт... Будьте бдительны...
Этот момент не совсем понятен... Что значит - НАЗВАЛ? Теперь что, при составлении протокола даже не заглядывают в свидетельство о регистрации ТС? Насколько я в курсе, даже при обычной остановке по требованию гаец спрашивает 3 документа: водительское удостоверение, свидетельство о регистрации ТС и страховку. Или я не прав?
правы. но наверное лень матушка.