Сожительство могут признать фактическим браком. Законопроект направлен в Госдуму

Многие граждане РФ не разделяют такие понятия, как зарегистрированный и незарегистрированный брак, в основном не видя особой разницы в том, стоит ли штамп в паспорте или не стоит.
Вместе с тем сожительство по действующему законодательству РФ не является формой брака.
Попытки легализовать в стране сожительство без заключения брака предпринимались и ранее, и не раз, в основном для цели упростить имущественные правоотношения мужчин и женщин, проживающих в незарегистрированном браке, но, как видим, такие попытки не увенчались успехом.
Поскольку текущее законодательство до сих пор не содержит понятия «фактических брачных отношений», на этапе СВО с новой силой возникла необходимость и важность признания сожительства брачными отношениями.
Возникла необходимость разработки правовых механизмов защиты интересов членов семьи, когда семьи военнослужащих лишаются кормильца.
31.01.2024 зарегистрирован и направлен в Государственную думу законопроект № 539969-8 «О внесении изменений в федеральный закон «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», предусматривающий возможность признания в суде в порядке особого производства сожительства браком.
Согласно законопроекту, если лица проживали совместно не менее 3 лет или не менее 1 года при наличии совместного ребенка и при ведении общего хозяйства, факт нахождения таких лиц в брачных отношениях может быть установлен судом.
По мнению авторов законопроекта принятие закона позволит защитить интересы членов «фактических» семей военнослужащих, погибших, признанных безвестно отсутствующими или объявленных умершими, во время специальной военной операции,
Принятие закона позволит обеспечить членам семей не только финансовую поддержку от государства; по законопроекту “фактическая” супруга будет иметь право наследования, право на социальные и иные льготы в соответствии с действующим законодательством.
Правом обращения в суд будет обладать другая сторона этих отношений, признаваемых брачными.
Если при рассмотрении заявления об установлении факта состояния в брачных отношениях установится наличие спора о праве, суд оставит заявление без рассмотрения, а заявитель и другие заинтересованные лица смогут разрешить спор в порядке искового производства.
В судебном решении об установлении или о признании факта состояния в брачных отношениях будет указываться момент их возникновения; установленный в судебном порядке факт состояния в брачных отношениях будет считаться браком, о чем будет внесена запись в реестр актов гражданского состояния.
Закон вступит в силу со дня его официального опубликования, однако будет применяться к установлению факта состояния в брачных отношениях, возникших до дня вступления в силу такого закона.
Зарегистрированный брак нужен лишь для гарантий получения имущества при разводе и наследования имущества в случае смерти, а также для получения разного рода пособий со стороны государства. Это совсем не про любовь и чувства.
Если не ставить в приоритет материальное либо изначально обговорить все финансовые и имущественные вопросы, официальный брак, то совершенно спокойно можно жить и без регистрации
Устные договорённости никакой юридической силы не имеют. И так можно вместе жить пять лет, на площади сожителя или сожительницы, вкладываться совместно в покупки, а потом один решит, что "ушла любовь, завяли помидоры" и скажет другому освободить жилплощадь, несмотря на то, что есть совместно нажитое имущество🤷♀️
Все проблемы при разводе - от проблем в коммуникации: неумении слушать и слышать и идти на уступки.
И все зависит от того, что ставите в приоритет. Если в приоритете имущество - ок, уничтожаете друг друга в судах за телевизор и микроволновку. Если в приоритете - гармония и цивилизованное завершение отношений, то Бог с ней, с этой микроволновкой, дело наживное
И до старости каждому сожителю дарить по микроволновке! А как не сможешь работать на очередного мужичка,тихо и цивилизованно отойти в мир иной в парке под берёзкой
Можете до старости по судам ходить. Выбор есть всегда
И правильный выбор- официальный брак. Жаль, что женщины перестали себя любить и уважать.
Ха-ха, это мужикам скажите, которые при разводе даже трусы делить собираются.
А если Вы в браке будете жить на жилплощади мужа, то при разводе он не может попросить покинуть его жилплощадь?
При разводе я сама уйду с его жилплощади. Не вижу целесообразности жить в доме постороннего уже человека
При разводе выкинут и жену, и детей, если муж- собственник потребует.
И правильно потребует. Вопрос, а почему у женщины нет своей квартиры?
Мой отец сожительствует с аферисткой. Она ему прямо и говорит что оттяпает у него все. Водит регулярно своих подружек, которые в коридоре 2 минуты постоят, на отца посмотрят и уходят. Дама так и говорит, мол свидетели совместного ведения быта. Она уже обросла недвижимостью и наследства и. Но мой отец думает что он хитрее её.... Могу себе представить, чем для многих может этот закон обернуться. Вот хорошо бы, чтоб было проще для семей СВО, а не для кого попало
Я тоже сразу вспомнила подругу, продавшей дачу и половину суммы отдавшей сожителю (как она объяснила - он же мне помогает, к примеру, водопроводный кран починил))) Пытался в квартиру прописаться, но пока она держит оборону. Мдямс, теперь точно обчистит.
?
Так все правильно. Это вы как мечтаете чтоб было, пожила женщина года три в квартире мужчины и потом раз, ей половину отписывать?в
Ключевое слово "обговорить". Ну, ну. Сегодня Вы обговорили одно, а спустя лет 10 передумали. Дал слово - забрал слово. Смешно, право
Составьте брачный контракт и будет вам счастье
Сожительство есть сожительство, как-то вряд ли такой закон примут, обесценят настоящий брак...
Не обесценят, а лишний раз дезавуируют его настоящие цели и намерения.
Еще один очередной закон из-за которого теперь даже жить вместе не каждый захочет..............
Это точно.Будут каждые полгода менять партнеров.И к чему это приведет один Бог знает.А этим законом пытаются волю умершего оспорить.Покойнику очень трудно доказать что он не хотел жениться на этой женщине.БРЕД ,не закон.
В ручном режиме меняют законодательство без всяких к тому оснований.
Соглашусь. Хотя, пока закон не принят, нельзя говорить "меняют законодательство". Думаю, не примут
Если и примут, то будет распространяться только на участников СВО.
не факт.
блуд признают браком?
Что дальше?
Вы в 18 веке живёте? 😂😂 Блуд. Идите ещё ведьм на кострах пожгите 😂
Содом и Гоморра Вам в помощь, учите, познавайте к чему всё это приводит
А что в ХХI в. уже никому Бог не указ?
------------------------------------------------------------------
"Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники, ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники - Царства Божия не наследуют" (1 -е послание к Коринфянам святого апостола Павла 6:9-10)
Ирана! Вы удивитесь, но в "духовной" православной семинарии именно так представляют сексуальные отношения
А когда зарегистрированные гуляют...либо она, либо он...это что? тогда...не блуд?..высокие отношения?!
Зарегистрированные гуляют - вот гуляния я так предполагают и признают браком
Ага. И будет одна большая дружная семья, или гарем, или что там еще... Тогда уж сразу и закон о многоженстве-многомужестве принимать надо. А то как? Муж с женой живут на 2 фронта, их половины также. Всех переженили по сроку давности. И получился полный бред. А еще интересно, как они собираются решать, когда настанут эти самые три года? С какого момента? Когда ребенок есть там все же проще в этом плане. Вот уж точно нечем людям щаняться
"Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники, ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники - Царства Божия не наследуют" (1 -е послание к Коринфянам святого апостола Павла 6:9-10)
Простите, но ведь церковь даже брак, зарегистрированный лишь только в ЗАГСе (без венчания) тоже считает блудом. Разве не так?
нет
это будет считаться блудом только в том случае, если оба супруга "веруют", но при этом не хотят венчаться. То есть если они принципиально отталкивают от себя благословение Божие. По сути-то (по канонам) таких священники должны отлучать от таинств и анафеме предавать.
Но бывает и такое, что один супруг верует, а другой нет.
-----------------------------------------------------------------
"если какой брат имеет жену неверующую, и она согласна жить с ним, то он не должен оставлять ее; и жена, которая имеет мужа неверующего, и он согласен жить с нею, не должна оставлять его. Ибо неверующий муж освящается женою верующею, и жена неверующая освящается мужем верующим. Иначе дети ваши были бы нечисты, а теперь святы. Если же неверующий хочет развестись, пусть разводится; брат или сестра в таких случаях не связаны; к миру призвал нас Господь. Почему ты знаешь, жена, не спасешь ли мужа? Или ты, муж, почему знаешь, не спасешь ли жены?"
(Первое послание к Коринфянам святого апостола Павла7:12-16)
Церковь - собрание, возглавляемое Господом Иисусом Христом, включающее светлых ангелов, ветхозаветных праведников, выведенных Спасителем из ада в Царство Небесное, всех православных христиан, живущих и умерших, соединенных между собою верою и любовью во Христе.
Венчаные? или уплатив деньги (госпошлина) вам какая то чужая тетка с лентой сказала, что теперь третьим в постели с вами будет спать государство?
Когда люди вступают в брак , они дают некие обещания друг другу.
а если, вступая в брак, человек не был верующим, но после стал?
если верующим стал только один из супругов?
Разве все это повод чтобы обещанное нарушать?
В кино все именно так.
А вот в СК такой нормы нет, как нет и ответственности за нарушение "обещаний".
То его ждет жизнь вечная, бесконечная если стал. Если взять за аксиому Библейский трактат о нулевой степени родства между мужем и женой (один человек) то сложно невозможно посещать одной "половинке" Церковь а второй "половинке" в это же время тусить по барам. Богу-Богово, а кесарю-кесарево.
Подобные законопроекты не первый год предлагают. Хотя сама идея сомнительная, каким образом, например, буду определять, что сожительство можно признать фактическим браком? Сколько нужно прожить вместе? Один день, один месяц, один год? Слишком много будет сложностей при наследовании имущества в связи с возможным большим количеством фактических жен и мужей. Не думаю, что законопроект примут
У меня тоже есть сомнения на этот счёт
Ислам не бедствует по этому вопросу. Где ночевал, там и жена.
Откуда такие познания? Или это я чего то незнаю?
(Люди порой такую чепуху ляпнуть, а другие с радость верят...)
Как минимум, не знаете русский язык
Ахах, да. Хотите в паранже ходить?
Алексей Валерьевич! Эти примут. Они сейчас хоть что примут, только бы снять с себя всякую ответственность за содеянное. Они живут по принципу: после нас хоть потоп.