Наследство с долгами для ребенка-сироты

Решаем задачу
Дано: мама, лишенная родительских прав, умерла в далеком северном городке. Оставила наследство, ¼ в однокомнатной квартире на краю того городка и долги, дороже, чем эта доля.
Наследник – ребенок, живущий с опекуном в хорошем крупном городе.
Вопрос: нужно такое наследство или нет?
Рассуждаем
Четверть в квартире – это хорошо или плохо? Смотря чьи оставшиеся ¾. С учетом неблагополучной мамы, скорее всего, жить ребенку там не придется. Но коммуналку взыскивать начнут. Иными словами, так себе актив. Но продать его будет нельзя: опека не позволит.
И да, кредиторы. Приняв наследство, примем и долги в пределах стоимости этой 1/4. Плохая сделка. Даже если провести банкротство наследственной массы. Как говорят, овчинка выделки стоить не будет.
И самое главное: приняв такой плохой и проблемный актив, ребенок, как сирота, утратит право на получение отдельной квартиры от государства. А квартиру ему обязаны дать в нашем случае, в хорошем крупном городе. Вот и ответ на задачу. Такое наследство не нужно!
Теперь про то, как его не принять.
Самая большая ошибка – это пойти на консультацию к чиновникам в орган опеки. Они не юристы практики и отвечают на вопросы с точки зрения своего видения мира. А оно у них, как и у большинства чиновников, не в интересах как говорят заявителя, складывается. Оно и понятно. Чиновники интересы государства блюдут. А государство, если сирота наследство примет, на отдельной квартире сэкономит. Поэтому совет чиновника чаще всего звучит так: «В интересах подопечного обязаны принять наследство!» Просто сотруднику дать такой совет безопаснее. Вроде логичнее.
Вторая ошибка – такой совет послушать и пойти к нотариусу. Если напишете заявление, то считайте наследство принято. Кредитор уже получил правопреемника должника, а государство прекратило обязанность наделить сироту жильем.
Да, от наследства можно отказаться. Но не в случае с ребенком-сиротой. Орган опеки не даст разрешения на отказ. И суд не факт, что поможет. Поэтому с момента написания заявления на наследство нотариусу, обратного пути не будет.
Поэтому мой совет простой: не идите к нотариусу и не пишите заявлений о наследстве. Это ваше право, а никак не обязанность. Чтобы опека там ни говорила. Не слушайте их. Они вам не указ. Вы не найдете закона, в котором такая обязанность для опекуна установлена.
Есть практика, что опека делает письменное указание. Да они могут указывать, но только в отношении распоряжений с имуществом подопечного. Непринятое наследство к такому имуществу не относится. Смело обжалуйте такое предписание в суд как незаконное. Да, заставить принять наследство не могут. И наказать за непринятие тоже не могут. Это право, а не обязанность.
И самое главное: когда воспитаннику исполнится восемнадцать лет, он сам сможет восстановить срок и принять наследство. Задача опекуна – об этом праве рассказать. И о последствиях.
Так и хочется закончить этот пост известной фразой: «Товарищи! Защита прав утопающих, дело рук самих утопающих!» Только в нашем случае головы. Вот и давайте защищать. И да спасибо, что читаете меня.
Очень полезная статья. Спасибо.
А у нас в Самаре есть практика, когда орган опеки или кредиторы обращаются в суд и в судебном порядке признают право собственности несовершеннолетнего на наследство
А ничего,что взыскивать могут только с совершеннолетнего?А срок взыскания не более 3 лет,далее можно применить исковую давность по заявлению несовершеннолетнего.Если наследнику менее 15 лет на момент принятия наследства-это хорошо.Как раз 3 года пройдёт
Где вы такое прочитали? Взыскивать могут с любого должника, в том числе и несовершеннолетнего. Срок взыскания, такого термина нет. И срок исковой давности немного сложнее работает. А в целом как вам угодно.
Отбирать жилье и взыскивать, это разные понятия и процедуры. Законный представитель да, отвечает за подопечного. Но не всегда. Статья именно о том как на пустом месте не стать должником. Но есть еще процедура банкротство наследственной массы умершего, где за наследником сохраняется единственное жилье от наследодателя но прекращаются все обязательства связанные с принятием наследства.
Если в наследство вступает несовершеннолетний , то долги у опекуна требуют. У меня так дочь вступила в наследство. Отдел опеки не дал использовать ни копейки с тех денег которые были полученны от реализации наследства на погашения кредита умершего. А банк через суд с меня требовал погасить кредит умершего отца дочери
Доброго дня, это относится и к усыновляемому ребенку?
Он тоже может наследовать, если за ним сохранилась регистрация в каартире, в которой жили его родные и завещание есть
Очень полезная статья. И такие тонкости. Но таких историй очень много