И в настоящее время бывают президенты, предпочитающие личному комфорту заботу о простых гражданах
Доброго времени суток всем читающим! Скоро выборы президента, и я всё чаще задумываюсь: а стоит ли вообще на них ходить. Даже, если выборы выиграет не тепешний президент, в чём я очень сомневаюсь, изменится ли вообще что-то в нашей стране? Начнёт ли руководство страны тратить средства налогоплательщиков на нужды простых граждан или, хотя бы, рационально их использовать?
И вот недавно мне попалась информация, которая меня очень заинтересовала. Оказывается даже в настоящее время можно найти лидера, которого волнуют проблемы простых граждан и принимающего решения, обеспечивающие возможность решить эти проблемы, ценой личного комфорта. Так, президент Мексики Андрес Мануэль Лопес Обрадор посчитал, оскорблением своего народа летать на персональном самолёте, стоимостью 92 млн долларов, и продал его Таджикистану. Он никогда не жаловал подобную расточительность, летал исключительно коммерческими рейсами. Вырученные от продажи самолета деньги президент Мексики собирается потратить на строительство двух больниц в неблагополучных районах Мексики. Работы по строительству будут завершены уже в 2024 году.
Эта информация заставила меня задуматься, что и в наше время можно найти достойного занимать президентский пост человека. И что всё-таки следует поизучать информацию о кандидатах в президенты страны. Хотя любая информация может быть фейком. А как Вы думаете?
Стоит ли идти на выборы?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Еще Ленин говорил, что необходимо для передачи власти и богатств страны народу использовать любую даже маленькую возможность, чтобы это сделать мирным способом. Поэтому всем предлагаю прийтина выборы и проголосовать за кандидата из народа Харитонова Н.М..
Обязательно почитаю о нем в интернете
На выборах в Государственную думу Федерального Собрания РФ VII созыва (2016 год) баллотировался по 52 Армавирскому одномандатному избирательному округу, Краснодарский край, и был избран депутатом.
Краснодарский край - банда Цапка, Хахалева, судебные приставы незаконно изымающие недвижимость и имущество...
какой замечательный будет президент из народа.
Тогда все брали все...
Александр, вы видимо из КПРФ и должность там занимаете? Во времена Ленина были выборы. У нас выборов давно нет. Путин за 25 лет уничтожил буквально все ,чтобы была возможность сменить власть на выборах. Идя на выборы, вы просто легитимизируете действующую власть.
"Во времена Ленина были выборы..." - это Вы про Учредительное собрание? "Караул устал ждать..." Странная логика: если власть не меняется, значит нет свободы выборов. Это логика многих "западных демократий": для них смена команды при властной кормушке - главный признак демократической свободы выбора. А то, что сменяющие друг друга команды ПО СУЩЕСТВУ ничем не отличаются, - это технические детали. В такой "демократии" все команды априори являются слабыми, уровень их поддержки определяется преимущественно тем, насколько им удастся мобилизовать свой электорат в день выборов прийти к избирательным урнам. Политических программ особенно никто и не читает, а во многих случаях даже не составляет. В такой "демократической системе" сменяемость, как и апатия населения к избирательному процессу - норма. Зато манипулировать этим процессом, напоминающим качели, весьма удобно в том числе из-за рубежа. Если кому-то в этой связи хочется обрушить свой "справедливый гнев" на ожидаемые от меня ссылки на "Марш миллионов" на Болотной площади в 2017 г., - нет я приведу другие примеры. Майские события 1968 г. во Франции, когда внешним (можно догадаться с первого раза, с какой пропиской) силам удалось разжечь студенческие волнения и отправить в отставку популярное правительство Ш.де Голля. Вскоре после этого настала очередь классической операции "Гладио", когда с помощью экстремистов из "Красных бригад" было свергнуто левое правительство в Италии. В 1975 г. подогреваемые опять-таки из-за рубежа "народные протесты" смели португальское правительство социалистов В. Гонсалвиша. А теперь перенесите все это на российскую почву. За неполные три года у власти Президент Ельцин поставил страну на грань гражданской войны. В такой разорванной стране много умений не надо, чтобы манипулировать итогами выборов, как это и произошло в 1996 г.
А если БОЛЬШИНСТВО проголосовавших в нашей стране сейчас все устраивает и им не нужно перемен, которых они по разным причинам опасаются?
Выборы в РФ, самая короткая версия
Рассмешила вторая картинка с надписью "Богов не выбирают!" А кто сказал, что Путин бог? Был бы он действительно Богом, простой народ жил бы припеваючи. А этот... думает только о себе и своих дружках. Прилип к креслу, не отодрать.
Был в Уругвае не фейковый президент Хосе Мухика, из бедной семьи, без высшего образования, радикальный левак в молодости, за что 14 лет отсидел в тюрьме. Президентом был один срок 2010-2015, страна добилась успехов и избиратели просили ещё остаться, он ушел в соответствии с Конституцией. Зарплату получал только необходимую часть, остальное - на благотворительность, как и назначенную высокую пенсию. Живёт на ферме, где и раньше жил. Про него есть документальный фильм Кустурицы, но я не видела его. От личности зависит, просто нам не верится, что такие бывают. 😁
Хорошая информация спасибо
на выборы ходить надо даже если они кажутся бессмысленными
Спасибо за Ваше мнение, учту.
Александр, выборы не кажутся, они действительно бессмысленны. Спущено за Путина 70% , так и будет.
для байдан-нытиков да. яблочникам не чего не светит
за то за них весь израиль и пол Москвы (та часть которая в креслах чиновников и банкиров)
сто лет назад нэп тоже казался несокрушимым
Однако?Умная нация?!!!!
У нас выборы выглядят техническими. Все решения принимаются заранее а мы как бараны подтверждаем их выбор.
если не использовать свой голос то твой голос используют без твоего ведома вам специально внушают подобные мысли. имея определённое количество электората. нужно обеспечить минимальную явку. что мы прекрасно видели на последних выборах а если-бы явка была бы 60% единобесам в думе пришлось бы потеснится
Наивный Шурик!
Голос избирателя и так по любому ЦИК перенаправит куда ему нужно. Вспомните первые выборы после присоединения Крыма. 2,2 миллиона голосов тогда в Крыму ЦИК перераспределил по всей РФ но исключительно в карман ЕдРосам. Тогда ЕдРосня заняла 100% все кресла депутатов в РФ.
так что живите в своём мире фантазий дальше. Визит на балаган выборов это всего лишь ЛЕГИТИМАЦИЯ ЕдРосни! Мы просто подтверждаем их легитимность, а всё остальное они сами себе делают что захотят.
Есть фраза - «не важно, как проголосуют, а важно то, как посчитают» автором является Наполеон III.
Или вы станете утверждать, что ЦИК 100% честен проводя выборы?
тогда Крымчанам было пофигу за какую партию голосовать. главное было вернуться в Россию.а вот фальсификация голосов в цик исключена там при подсчёте присутствуют наблюдатели всех мастей. фальсифицируют на местах где нет наблюдателей тойсть на периферии. где используют личные данные последних выборов. а наблюдатели там для галочки
Вопрос:ПОЧЕМУ так голосуют?!
Создайте СВОЮ партию?
Как Вы думаете :ВСЕ 100% ,будут довольны?
Критикуя -ПРЕДЛАГАЙ?
Вы уверены?
Сядьте наблюдателем?
По лицу?
А как Вы считаете,есть смысл в период СВО(наша независимось ?)
менят главнокомандующего,которого знаем с 1999 года?
угу
Экземпляр Вы выбрали с заниженным ИНТЕЛЕКТОМ?
ПОЧЕМУ?
Начала читать, и думаю, неужели Путин?
ааа блин блинский. Ошиблась. На выборы нет, не пойду.
Мне тоже времени жалко, но пока ещё думаю
Логично. Считать себя дураком только потому что так считает хронический спасун России и вставатель её с колен, по моему себя не уважать..
Идти на выборы и голосовать за Слуцкого Л.Э.!
Обязательно почитаю о нем
За кого бы народ ни проголосовал, в президентское кресло на очередной срок сядет Путин.
надолго ли?
Предполагается, что на ближайшие 12 лет.
он быстрее Россию развалит
К сожалению...
Я тоже так думаю