ЦИК решил не допускать Надеждина к выборам.Что то я не видел очередей за Путина.
Краткое содержание :
Я не считаю, что Надеждин мог бы победить, занять второе место - возможно. Да не нужен народу Надеждин, голосование можно было бы считать протестным!
Было ясно, что шансов у него просто не было выиграть гонку, но вот его голоса показали бы точно расклад сил в стране. Надеждин был, как вариант "против всех". Понятно, что не набрал бы, но показал процент протестного электората.
Парадокс, но для имиджа Кремля полезнее было бы Надеждина в список включить. Имиджевые потери от его отстранения, будут носить куда больший негативный характер. Но ума на это не хватило...
Да и не Надеждин заинтересовал людей, пусть будет хоть Иванов, Сидоров..., Как перестать убивать людей -- вот что волнует каждого, кто за него хотел проголосовать.. Чует ЦИК, что народ близок к тому что хоть за хрена лысого, лишь бы не за солнце не заходящее. Вот и завернул оппозицию ненадежную от греха по дальше. А ну как подданные несмышленные за не имением графы против всех начнут отметки ставить за кандидата неправильного, надо же показать настроение народа, а не соловьёвско-скобеевское...
У власти была единственная возможность дать значительной части граждан легально и контролируемо выпустить пар, занять своё заслуженное второе место и как минимум просто дать действующей власти понять, что этих граждан много, и они никуда не уехали чисто из призрачной надежды на нормальное будущее...
Да, Грудинин занял второе место, но с 12 %... Надеждин, ну максимум бы набрал 3-5 %. Зато Путин мог бы смело кичится, что вот господа Кац, Варламов и прочие, ваша либерда никому в России не нужна. Поэтому иметь в кандидатах Надеждина, было бы очень выгодно Кремлю.
Ну а снятие Надеждина с выборов, это действительно часть плана, но не власти или ЦИК. Думаю, что план по выдвижению Надеждина у либералов был именно такой: специально создать ситуацию, при которой Надеждин не пройдет, тем самым спровоцировать все мировые СМИ кричать в полный голос о том, что будущий Президент нелигитимен, тем самым в очередной раз объявить Путина кровавым диктатором.
Если кратко резюмировать программу Надеждина, то это заключить "похабный мир" с киевским режимом, обеспечить себе безбедное будущее и после одного-единственного президентского срока свалить куда подальше. Так что вряд ли страна, что-то потеряла от его неучастия в выборах.
На сегодняшний день, единственная оппозиция у нас в стране осталась в лице Харитонова.
Теперь официально признано, что вся та путинская мегапопулярность, о которой постоянно вещает официальная социология; все то «сплочение вокруг национального лидера», о котором регулярно говорит Песков, — все это на самом деле в высшей степени искусственная и неустойчивая конструкция, которая не выдерживает никакого соприкосновения с реальностью. На нее даже дышать нельзя, иначе она тут же развалится.
Ну а идти и голосовать действительно нужно, даже на таких фальшивых выборах... Всем заранее известны результаты трехдневных, дистанционных, круглосуточных выборов, при любом оппоненте действующему президенту... Да Путин будет президентом, сами видите вся их пропаганда и его окружение работают на него, но мы должны проголосовать так, чтоб они видели, что народ не хочет их власти...
.