Максимова Светлана Александровна
Максимова С. А. Подписчиков: 578
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 68

Займ никогда не брал, но должник! Как очистить свою кредитную историю

629 дочитываний
20 комментариев
Эта публикация уже заработала 74,38 рублей за дочитывания
В конкурсе публикаций от 22.02.2024 эта публикация заработала 50,00 рублей
Зарабатывать

Займ никогда не брал, но должник! Как очистить свою кредитную историю

Все чаще и чаще за помощью к юристам обращаются граждане, в отношении которых возбуждено исполнительное производство или началась «бомбардировка» коллекторами, однако никаких займов и кредитов они раннее не оформляли.

Получается, что персональными данными честного гражданина воспользовались мошенники, оформив в микрофинансовой организации (далее – МФО) онлайн-займ. Как правило, суммы таких займов небольшие: от 5000 до 15 000 рублей, но, учитывая сумму процентов, которые порой доходят до 800 % годовых, суммы образуются большие. МФО ждет, когда накопится более-менее значительная сумма.

При оформлении в онлайн-режиме займов мошенники, как правило, из достоверной информации указывают Ф.И.О., дату рождения, паспортные данные и ИНН. Телефоны, адрес регистрации, место работы в основном вымышленные.

Случай из моей практики

Обратился ко мне за помощью знакомый. Ситуация следующая – решил оформить кредит наличными на постройку бани, но при подаче заявок в несколько банков было сразу отказано на этапе скоринга. Ситуация очень неприятная, поскольку человек всегда добросовестно выплачивал кредиты и имел безупречную кредитную историю, как он думал.

Что было сделано

В первую очередь, мы обратились в Национальное бюро кредитных историй (далее – НБКИ) и запросили выписку на данное физическое лицо. Сделать это можно самостоятельно через официальный сайт НБКИ совершенно бесплатно.

Каково было удивление моего знакомого, когда в полученной выписке из НБКИ за ним мы увидели, что за него оформлено два микрозайма в МФО «ЗАЙМ ОНЛАЙН» уже с нарушенным обязательством по срокам возврата.

Затем мы обратились с соответствующим заявлением в МФО «ЗАЙМ ОНЛАЙН» с требованием прекратить обработку персональных данных и внести изменения в кредитную историю, т.к. данное физическое лицо не вступало в договорные отношения с данной МФО. Кроме того, мы обратились с заявлением в ОМВД по факту того, что неустановленное лицо осуществило оформление двух займов кредита на общую сумму 28000,00 руб. в ООО МФО «ЗАЙМ ОНЛАЙН». Конечно, мы понимали, что МФО без судебного решения не удовлетворит наши требования, а полиция не возбудит уголовное дело, но все заявления и ответы на них нам нужны были для судебного процесса. Было подготовлено исковое заявление в суд, в котором истец просил признать данные договоры займа не заключенными и обязать МФО направить в бюро кредитных историй файл на обновление информации в кредитной истории.

Получили от ОМВД отказ в возбуждении уголовного дела, который приобщили к материалам дела.

Дело было выиграно. Суд первой инстанции, руководствуясь ст. 160, 161, 433, 434, 807, 808 ГК РФ, мотивировал принятое решение следующим: «Ответчиком не представлено допустимых доказательств заключения договора займа в виде документа, подписанного сторонами (т.е. соблюдения письменной формы сделки), а также не представлено доказательств передачи истцу денежных средств по договору займа в указанной им сумме 28 000,00 руб. Представленные в материалы дела оферта на предоставление займа (заключение потребительского займа), индивидуальные условия договора потребительского займа таким доказательством не являются, поскольку не содержит подписи истца, подтверждающей принятие оферты на указанных в ней условиях, а также не представлено доказательств, позволяющих достоверно установить, что данные документы согласованы (исходили) от стороны по договору – истца».

Кроме того, нами были взысканы судебные расходы в сумме 46 000 рублей.

20 комментариев
Понравилась публикация?
148 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Максимова Светлана Александровна
Комментарии: 20
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Вот из этой фразы, Светлана Александровна, выходит, что это же только пол-дела:

"При оформлении в онлайн режиме займов, мошенники как правило из достоверной информации указывают ФИО, дату рождения, паспортные данные и ИНН. Телефоны, адрес регистрации, место работы как правило вымышленные."

Я не понимаю, как это кредитная организация выдаёт кредит без подписи заёмщика. Вы это доказали. Что, в этих кредитных организациях работают лохи?

Уж не знаю, как на практике, но логично было бы в иске предъявить требование к оплате не только судебных расходов, но и компенсацию морального вреда (стресс, подлог в кредитной истории, хождение по инстанциям с соответствующими расходами и нервотрёпкой, и т. д.). И мошенники должны быть наказаны. А если кредитная организация способствовала такому обману (по факту), то она и должна возместить этот моральный вред

Если я не прав, опровергните, пожалуйста, аргументированно.

+38 / 0
картой
Ответить

Добрый день, Евгений! Спасибо за вопрос.

«Я не понимаю, как это кредитная организация выдаёт кредит без подписи заёмщика. Вы это доказали. Что, в этих кредитных организациях работают лохи?».

Задавалась таким же вопросом, но, если рассматривать практику судов общей юрисдикции таких дел тысячи. Вот, если интересно, можно обратиться к практике Пресненского районного суда (место регистрации как раз Займ онлайн):

mos-gorsud.ruзайм+онлайн&codex=&judge=&publishingState=&baseDecision=&documentType=&documentText=о+признании+не+заключенной+морального+вреда&year=&caseDateFrom=&caseDateTo=&caseFinalDateFrom=&caseFinalDateTo=&caseLegalForceDateFrom=&caseLegalForceDateTo=&docsDateFrom=&docsDateTo=&documentStatus=#

Не знаю как это работает, но в предоставленной анкете достоверными были лишь те данные, о которых я писала. Кроме того, МФО не являются кредитной организацией, коммерческая организация,выдающая как правило небольшие займы под кабальные проценты на короткий срок.

2. «но логично было бы в иске предъявить требование к оплате не только судебных расходов, но и компенсацию морального вреда (стресс, подлог в кредитной истории, хождение по инстанциям с соответствующими расходами и нервотрёпкой, и т. д.)».

Суды отказывают во взыскании компенсации морального вреда, мотивируя тем, что, действиями ответчика причинен материальный ущерб, то есть нарушены материальные блага. Доказательств, подтверждающих нарушение действиями ответчиков неимущественных прав истца или иных нематериальных благ, суду не представлено, в связи с чем правовых оснований для взыскания морального вреда с ответчиков не имеется.

Тоже заявляли, но в этой части требований отказано.

+14 / -1
Ответить

Микрокредитный организации передают долг коллекторам, которые пишут заявление в суд о выдаче судебного приказа. Представляют дело так,что ответчик взял займ по простой электронной подписи, т.е. через смс. Но телефон легко взламывается теми, кто этим занимается профессионально и от нашего с Вами имени можно отправить/получить любое смс! Все же прочие данные находятся в открытом доступе. Далее происходит следующее. Вам на карту даже могут перечислить эти 5000 руб, как перечислили мне. Поскольку я пользуюсь картами в благотворительных целях, то в день на них приходит до 400 тыс разными мелкими суммами от разных отправителей. И эти мелкие вливания я даже не распознал. Но никаких кредитных договоров я не подписывал, поэтому подвоха не усмотрел. Далее коллекторы выжидают полгода-год и выставляют мне через суд уже сумму в три раза больше! Я не отрицаю поступления средств на мою карту! И готов их вернуть. Но не с конскими процентами! Сотовая компания оператор отрицает, естественно, что возможна СИМ-карта клон моей... Судья отказала в судебном приказе. Появился уже иск. В иске она тоже отказала весьма витеевато, ссылаясь на то, что перед заключением договора займа в электронном виде посредством простой электронной подписи, между сторонами должны быть ранее заключены рамочные договора на бумажном носителе, а таковых нет. Мало того, в иске даже номер моего паспорта указан ошибочный... Далее посыпались иски от коллекторов с разных городов России на 5, 10, 15 тыс и т.д. Иски как под копирку Судья в замешательстве... Одним судья отказала в судебном приказе. Другому отказала даже в иске. А потом вынесла таки судебный приказ, который я оспорил... Получается, что для судьи даже её собственное решение - не прецедент?! В общем, квест ещё впереди...

+20 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Пенсионер Марк
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1.4М
26.02.2024, 18:25
Санкт-Петербург

в этих кредитных организациях работают не лохи, а воры

+21 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Кабанов ЕвгенийПишет 21.02.2024 в 18:52
но и компенсацию морального вреда (стресс, подлог в кредитной истории, хождение по инстанциям с соответствующими расходами и нервотрёпкой, и т. д.).

ещё потерю рабочего времени с оплатой из расчёта среднего заработка за каждый день хождения по инстанциям.Например,в моём случае(как пример по работе)-чтобы мне пару часов не находиться на работе-работодатель должен со своего рабочего места снять другого работника и поставить НА ВСЮ СМЕНУ на моё.То есть,пара часов отсутствия на работе-равна потере всей смены.

+11 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

Я думаю, что эти онлайн займы и кредит должны быть прекращены. В МФО нормальный человек тоже кредит не возьмёт, их тоже надо ликвидировать с их грабительскими процентами. Раздолье для мошенников.

+23 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Микрофинансовые ( мошеннические) организации давно бы правительство закрыло, но кому то это очень выгодно. В это болото люди идут от безысходности, молодежь берет втихаря от родителей, а выплачивают родители когда гром грянет. А какие деньги получают от мошеннических оформлений, не все судятся и не все добиваются справедливости в суде.

+17 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Спасибо за очень полезную публикацию!

+12 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Была в подобной ситуации и тоже займ онлайн, затем передал долг Примоколлект.

+7 / 0
картой
Ответить

Здравствуйте. А примоколлеект это что?

+4 / 0
Ответить

это коллекторское агентство

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (20)

Заботливые волки: ЦБ предлагает «донастроить» системы взыскания долгов.

В потрясающей новости, способной поколебать основы мироздания, Центробанк России обнаружил, что системы взыскания долгов в стране недостаточно «человекоцентричны». Да-да, вы не ослышались. Тот самый механизм,

Верховный Суд списал долг вдове военнослужащего: разъяснение нового подхода

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ 21 октября 2025 года вынесла определение по делу № 5-КГ25-111-К2, которое формирует единообразную практику применения законодательства о списании долгов.

Фонд капремонта выставил пенсионерке долг за 10 лет. Она попыталась списать его по сроку давности. Но суд отказал

А вот еще одно показательное дело о борьбе простого человека с Фондом капремонта. На этот раз спор разгорелся из-за срока исковой давности: ФКР решил взыскать с пенсионерки долги за целое десятилетие.