Плоская Земля. Закругления нет!
Вот, казалось бы, есть факт - что с ним делать? Я понимаю так, что его необходимо как минимум принять к сведению. А еще лучше проанализировать, чтобы придти к какому-нибудь выводу. Ну, понимаю, да: в школе нас всех учили, что Земля "круглая"... пардон - шарообразная. И что корабли заходят за горизонт. Правда, чтобы провести опыты на природе и показать нам, как это происходит в реальности, такого никогда не делали. Типа, верьте на слово. И вот, пришли новые технологии, у людей появилась современная сильная оптика, и неожиданно люди обнаружили нечто совсем противоположное тому, чему нас учили в школе: никакого закругления не наблюдается. Ну, этот факт же уже под коврик не заметешь?! Под плинтус не спрячешь, в ящик стола не задвинешь?
И что же шароверы? Да ничего. Как продолжали гнать дуру про шарообразность, так и продолжают, при этом не забывая при этом обвинять плоскоземельщиков в отсталости и мракобесии. Это известный прием: обвиняй оппонента в том, в чем сам виноват, и оправдываться придется не тебе, а ему. Но от фактов никуда не убежишь: не закругляется Земля, хоть ты тресни. И сильная оптика нам всем в помощь.
Одним из ярых продвигателей идеи шарообразности Земли во времена, когда в Европе про Гелиоцентризм еще никто ничего не знал, был широко известный масон Галилео Галилей. Это тот самый Галилео, который изобрел телескоп и даже открыл какие-то планеты. Так вот, про него астролог Павел Свиридов рассказал такую историю, что Галилео продавал свои телескопы за большие деньги каким-то местным царькам, живущих в городах возле моря. И оправдывал большую цену на свои изделия тем, что правитель сможет увидеть торговые корабли с зерном ажно за двое суток до того, как они подойдут в порт, а за это время можно будет скупить все зерно в городе по дешевке. После того, как корабли подойдут, то все это зерно плюс все скупленное, можно будет продать втридорого и на этом не хило навариться. То есть, обычная торговая спекуляция, однако, основанная на инсайдерской информации.
Возникает вопрос: как можно увидеть корабли за двое суток до того, как они придут в порт, если Земля шарообразная? Там же закругление, или где?
То есть, этот масон Галилей, отлично понимая, что Земля плоская, и зарабатывая при этом большие деньги на продаже своих телескопов, совершенно сознательно впаривал человечеству свой фэйковый Гелиоцентризм. Как вы думаете, какими (благими?) намерениями он руководствовался? Масоны вообще думают ли о человеческом благе?
А что на краю Земли?И сваливается ли оттуда всё?
Не пошли бы вы юморить в "Кривое зеркало"?
И вас туда же.Я серьёзно_что там?
"Там", это где? Вы про пресловутый край Земли, что ли? Так, нет этого края. Плоскость бесконечна. За антарктическими льдами имеются другие земли, и сколько их, никто не знает. И кто там живет, нам неведомо.
А вот это самое больное место плоскоидиотников. Там типа антарктические льды по кругу. Но вот незадача, никто не может это заснять. Потому как туда не пущают секретные правительственные войска
И вот прям по кругу стоят цепочкой и не пущают никого. Даже дроны не могут проникнуть 
Чего дурь гонишь? Все давно заснято. Только тебе это неизвестно.
А тебе откуда известно?
"Понравилась публикация?" - Да: 16. Нет: 0.
А чего я вижу в реальности? Полюбуйтесь:
Эти темы тихонечко задвигаются, чтобы основная масса народа их не увидела. Вдруг вопросы возникнут? Проблемы же будут. А так все нормально: нет публикации - нет проблем. Нет темы - нет проблем. Нет человека - нет проблем.
Два главных минусовщика: Ярослав и Аркадий. Теперь еще и примкнувший к ним Григорий.
Каких проблем?
Конспираторы хреновы. Просто мало кто в 21 веке хочет вступать в очередную секту плоскомозговщиков 
Минусовщики Григорий и Аркадий! А чего так грустно и печально? Не могли своих товарищей сюда призвать, чтобы заминусили?
астролог Павел Свиридов срывает покровы. Ой грядёт научно-техническая революция...
Не пошли бы вы юморить в "Кривое зеркало"?
Ни за какие коврижки. Да и астролог Павел Свиридов посмотрел бы на это косо.
Тема уже давняя.
Автора я спрашивал ранее:
1.А не форму ли сковородки имеет Земля? Т.к. имеющиеся моря-океаны от стекания за пределы Земли должны удерживать бортики какие-то.
2.Если выстрелить их пушки неподалёку от края Земли в сторону этого края, то куда упадёт снаряд?
3.Если Земля находится на слонах, китах и черепахах, то кто их кормит-поит и чем, убирает навоз и куда девает?
Где плавают киты? В какой воде?
4.Что видно с обратной стороны Земли?
5.И т.д.
Без детального описания подробностей, вроде бы не связанных между собой,
картина не вырисовывается.
Насчёт стикания воды у плоскодурачков есть ответ, там типа антарктические льды по кругу. Но вот незадача, никто не может это заснять. Потому как туда не пущают секретные правительственные войска
Ватник Таврический, нет в мире плоскодурачков. Есть шародурачки зомбоголовые. И ты яркий представитель этого "славного" племени.
Алесандр Вадимыч, ты мне скажи пожалуйста, что тебя заставляет ерничать? С чего ты взял, что Земля находится на китах, слонах и черепахах? Ты что, серьезно думаешь, что я тебе на твой троллинг буду серьезно отвечать? Ты же провокацией занимаешься, провокацией срача. Тебе заняться нечем в этой жизни?
Дел у меня много.
Но вот когда мракобесие зашкаливает...
Мракобесие у таких как ты в мозгах. Потому что вы отрицаете реальные опыты, когда люди снимают на хорошую оптику объекты за десятки и даже сотни километров - и закругления НОЛЬ!!! И от этого факта никуда не деться. Так что, мракобесы, это такие как ты, которые игнорируют реальность ради своих зомби-установок в мозгах, которые вам внедрили еще в школе.
Болезный, лечиться тебе надо или в школу с нуля.
P.S. Ответ не требуется.
"Чем кумушек считать трудиться, не лучше ль на себя, кума, оборотиться?"