Моя личная судебная практика."Фартовый" - так меня назвал один из клиентов после выигрыша его дела. Так ли это на самом деле.

"Фартовый" я или просто грамотный юрист?

Продолжаю рассказывать о моей судебной практике в Четвертом кассационном суде общей юрисдикции.

Знаете, друзья, как известно подавляющее большинство судебных актов на стадии кассационного обжалования остается без изменений. Но мне в последнее время везёт - практически каждое второе дело в кассации решается в мою пользу. И примерно по каждому второму я не только пишу кассационную жалобу, но и лично представляю клиента в суде.

"Фартовый" - так меня назвал один мой клиент после отмены судебных решений. На что я отвечаю - нет, я не фартовый. Я просто грамотный и ответственный юрист, который максимально нацелен на результат и старается, опираясь на действующее законодательство и судебную практику по конкретному вопросу, сделать всё возможное для клиента.

Некоторые говорят, что мне помогает одна фамилия с действующим председателем Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Шишкиным А.Д. Интересуются - не родственник ли я ему. Нет, конечно, мы просто однофамильцы. Но не думаю, что это каким-то образом мне помогает.

Хотя как знать, как знать. Месяц назад тройка судей, когда я озвучил свою фамилию перед ними в начале процесса, представляясь, кто прибыл на судебное заседание, начали перешёптываться, переглядываться как-то странно и даже заулыбались. И потом вынесли решение в нашу пользу.

Секреты успеха

В чем секрет моих успехов? Могу поделиться. Никогда не берусь за заведомо проигрышные дела. Знаю, что многие авторитетные юристы и адвокаты тоже сторонники такой тактики. А зачем браться за дело, если оно в итоге будет проиграно? Кому будет польза и кто выиграет? Клиент по любому проиграет. И в деньгах, и вопрос не решится, и морально пострадает. Я тоже, даже получив вознаграждение в итоге проиграю. Ведь у меня будет понижение рейтинга, пострадает моя репутация. Пойдет молва обо мне, как о юристе, который взял деньги за заведомо проигрышное дело. Да и сам себя я уважать не буду, ведь по сути я обманываю человека.

Да, иногда дела весьма спорные. Тогда я могу сказать клиенту, что перспектива примерно 50 на 50 или 70 на 30 в его пользу, либо же 30 на 70 в пользу оппонента. И пусть клиент решает стоит ему писать жалобу или нет.

Внешний вид юриста в суде

Вот в этом плане я так до сих пор и не знаю ответа на вопрос - помогает ли внешний вид юриста выиграть то или иное дело.

Не скрою у меня были дела, когда я проигрывал и внешне выглядел очень даже респектабельно (костюм, галстук, блеск на туфлях, дорогой парфюм). А были дела, которые я выигрывал и выглядел неважно (мешки под глазами от недосыпа), да и одежда так себе. Нет, я,конечно, не позволяю себе ходить в суд в джинсах или рубашке в горошек, но могу не надеть галстук. Или пойти, например, в обычных брюках и рубашке.

Тем не менее согласен с фразой, что встречают по одежке, а провожают по уму.
Самый оптимальный вариант - одеться прилично и стильно, и профессионально подойти к делу.
Тогда к Вам и успех придет.