Карпычев Сергей Константинович
Карпычев С. К. Подписчиков: 64
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1039

⚖️ Судебные расходы

10 дочитываний
1 комментарий
Эта публикация уже заработала 0,32 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Согласно ст. 98 ГПК РФ судебные расходы (в том числе на оплату услуг представителя) подлежат взысканию с проигравшей стороны.

В случае победы в судебном процессе мои Доверители могут быть уверены, что значительная часть судебных расходов будет взыскана с проигравшей стороны.

С чем это связано? Прежде всего, это связано с тем, что со Всеми Доверителями заключается Договор на оказание юридических услуг, а при внесении оплаты - выдается подтверждающая квитанция. Эти документы и являются основными при взыскании судебных расходов.

Почему часть, а не вся сумма оплаченных услуг?

Расходы на оплату услуг представителя возмещаются в «разумных пределах». Это означает, что суд может снизить размер возмещения судебных расходов с проигравшей стороны.

Однако, благодаря наработанной практике, я умею наиболее эффективно обосновать суду, почему именно уплаченная сумма по договору является «разумной» и не подлежит снижению.

Кроме того, Верховный Суд указал, что снижение судебных расходов до разумных пределов не может быть немотивированным (Определение ВС РФ от 20.12.2022 по делу № 24-КГ 22-9-К 4).

Так, в приложенном Определении Фрунзенский районный суд г. Иваново удовлетворил заявление моего Доверителя о взыскании судебных расходов в полном объеме.

⚖️ Судебные расходы

1 комментарий
Понравилась публикация?
2 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Карпычев Сергей Константинович
Комментарии: 1
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
Инженер-строитель Михаил
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.6М
27.11.2024, 21:57
Москва

Кроме того, Верховный Суд указал, что снижение судебных расходов до разумных пределов не может быть немотивированным

Возможно, что из-за отсутствия специальных знаний, я ошибаюсь, но в абзаце определения суда, где обосновывается размер возмещение расходов на представителя, содержится только две мотивированные оценки, - "иск удовлетворён полностью" и "его участием в одном судебном заседании", см. прилагаемую копию определения. Всё остальное, например, оценка сложности дела, осталось, как я предполагаю, субъективным мнением судьи.

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Судебная практика Верховного суда РФ за 2023 год. Судебная коллегия по гражданским делам. Интересные дела и судебные решения

Пользователи сайта, после ответов на их вопросы , очень часто просят юристов найти им судебную практику Верховного суда по определенной категории дел, чтобы использовать её в своих судебных спорах.

Личная судебная практика. Заявление в суд к истцу о взыскании судебных расходов ответчику по принципу пропорциональности. Мы выиграли. Отказано

На данном сайте ко мне обратился пользователь с просьбой разобраться в ситуации, по которой к нему были предъявлены требования о взыскании судебных расходов, помочь выиграть суд.

ВС решал, как считать срок для взыскания судрасходов

Ответчик выиграл спор и решил отсудить деньги, которые он потратил на юристов. Три инстанции ему отказали, потому что считали трехмесячный срок для взыскания судрасходов с акта апелляции. Заявитель настаивает,...

Верховный суд разобрался с судрасходами Сбербанка на юристов «Сбер Лигал»

Прежде чем судиться со Сбербанком, потребителям стоит подумать, готовы ли они оплачивать судебные расходы банка в случае проигрыша. Такой вывод можно сделать из одного недавнего дела, которое дошло до ВС.