Мать ребенка получала 2500 евро алиментов в месяц, но захотела через суд больше. Теперь получает минималку

К вопросу об алиментах (содержании)
Здравствуйте, мои дорогие читатели! Почти каждый из родителей понимает и осознает, что содержать своего несовершеннолетнего ребенка нужно, поскольку это требования закона – нашего любимого и справедливого Семейного кодекса Российской Федерации. Часто "выступаю" что по одну, что по другую сторону и скажу, что интересы отцов защищать сложнее, нежели матери.
Почему я решила написать эту статью? Потому что меня недавно обвинили в комментариях к одной из моих статей в том, что я якобы защищаю интересы только одной стороны – матери, со всеми вытекающими нелицеприятными понятиями в мой адрес.
Нет, ошибочное суждение. Я защищаю всегда интересы того, кто мне платит за работу, что логично.
В этой статье расскажу вам реальную историю из практики о том, как неправильное и неразумное поведение матери ребенка (назову это история о "большой хотелке" или "сказка о рыбаке и рыбке на новый лад") лишило возможности несовершеннолетнего ребенка получать вполне достойное и даже избыточное содержание от отца примерно в размере 200 000 рублей в месяц.
Поскольку это категория дел, решения которых не подлежат официальной публикации, то ссылку на судебный акт давать не буду, а также имена всех действующих лиц будут изменены.
Давайте разбираться, почему же мать ребенка теперь будет получать примерно 30 000 алиментов в месяц вместо 200 000?
Соглашение об уплате алиментов для мирного урегулирования вопроса
Наилучший способ решения споров – это мирное урегулирование в виде соглашений, а в делах по алиментам – соглашение об уплате алиментов, подробненько расписано об этом в СК РФ.
Но не всегда удается мирно договориться, либо бывают иные обстоятельства, которые препятствуют заключению соглашения в кратчайшие сроки, если гражданин постоянно проживает за границей, имеет подданство или гражданство другого государства. Вот и мой клиент Антон уже давно проживает за границей, имеет высокооплачиваемую работу в крупной международной компании, но при этом имеет несовершеннолетних детей и понимает, как самый "ответственный" отец, что нужно платить алименты и помогать своим детям, которые живут в РФ.
История Антона: бывшая подала иск в суд о взыскании алиментов
С Антоном мы познакомились здесь, в юридической социальной сети в начале сентября 2023 года. Он «наткнулся» на меня в списке юристов сайта и написал в личку с вопросом, который его интересовал.

Потом мы перешли в мессенджер (телегу) для удобства связи.
История Антона (примерный и краткий пересказ)
В свое время
"познакомился с Наташей, некоторое время жили в Европе. От отношений есть ребенок Машенька. Потом Наташа уехала с ребенком в Москву, поскольку именно для Наташи и ребенка условия жизни в Москве более комфортные, нежели в Европе, по своим причинам. За последние два года Наташа почти не приезжала с ребенком.
Он понимал, что надо помогать ребенку, и перечислял Наташе примерно 2500 евро в месяц на нужды ребенка.
В марте 2023 года окончательно расстался с Наташей, но при этом переводил алименты на содержание ребенка. После расставания она просила 1200 евро в месяц, но договорились на словах на 900 евро, вроде всех устраивало по сумме...

Я бы охарактеризовала Антона словами "примерный отец". Другая бы радовалась, но у матери ребенка "хотелки растут"...
Антон помимо вышеизложенного отправлял дополнительные суммы на медицинские расходы и день рождения Ребёнка (я видела эти расходы в платежных документах/выписках).
Потом Наташа, наверное, поняла, что денег мало, и через четыре месяца решила подать исковое заявление о взыскании алиментов на содержание ребенка, в долях от заработка. Наташа знала, сколько примерно получает Антон, и надеялась на лучшее…
Антону поступили судебная повестка и исковое заявление, а он постоянно проживает за границей, доверенность на представителя сделать проблема, ведь живет он в Евросоюзе, и в кратчайшие сроки здесь ничего не придумать...
Я ему говорю:
"Будете значит самостоятельно учиться отправлять процессуальные документы через портал московских судов, учетная запись на Госуслугах же есть?"
Что было по процессу?
Антону я разъяснила российское право, он прекрасно понимал, что по нашему закону алименты все равно взыщут в судебном порядке, так как ребенок проживает с матерью. Он сообщил, что
Меня возмущает, что она пишет в иске, что я ребенку не помогаю, и если она договариваться официально через соглашение не хочет, если она решила подать в суд, то, значит, все будет через «официальные каналы».
Я ему сообщила, что было бы неплохо, если суд вынес бы решение о взыскании в твердой денежной сумме, в размере прожиточного минимума, но суд учитывает нормы нашего права, и, конечно, все обстоятельства, в том числе материальное положение сторон… Да и ваша Наташа представила справки, что у вас есть постоянный доход, вы трудоустроены... поэтому суд, скорее всего, встанет на сторону Наташи.
Кстати, у нас есть такая интересная статья 118 СК РФ:
"Лицо, выезжающее на постоянное жительство в иностранное государство, вправе заключить с членами семьи, которым оно по закону обязано предоставлять содержание, соглашение об уплате алиментов в соответствии со статьями 99, 100, 103 и 104 СК РФ... заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с требованием об определении размера алиментов в твердой денежной сумме".
Но эта статья закона применима в том случае, если уже установлены алименты и уже после состоявшегося решения суда, должнику (отцу) можно подать иск об изменении способа взыскания алиментов с долей на твердую денежную сумму.
Ситуация осложнена тем, что официальное место работы, да и сам Антон находится за границей.
Нужно было подготовить возражения, поскольку Антона реально возмутила фраза в иске, что он якобы не помогает ребенку, хотя сам ежемесячно направляет приличные суммы на содержание ребенка
Да, мы знали и понимали, что суд удовлетворит исковые требования Наташи. Попытка договориться и выйти на официальное соглашение, хотя бы примерно в размере 1200 евро не удалась (примерно 120 000 в месяц)
Решение суда было в пользу матери ребенка, что логично, мадам предполагала, что наверное будет получать не меньше 300 000 в месяц...
Обжалования с нашей стороны не было, поскольку Антон понимает, что содержание ребенку платить нужно, главный вопрос: «А сколько должен по факту?»
А что ждет мать ребенка на практике?
Каждое решение суда должно быть исполнимо. Но мадам, которая обратилась с иском в суд, наверное, не поняла, что по сути ухудшила положение своему ребенку. Если раньше отец платил 2500 евро, то сейчас мать ребенка Наташу ждет "минималка" – примерно 30 000 рублей в месяц.
Решение 02-4290. Публикация запрещена в силу N 262-ФЗ от от 22.12.2008

Откуда я взяла эту сумму?
Поясню.
"Порядок взыскания алиментов и задолженности по алиментным обязательствам регламентированы положениями ст. 113 СК РФ, которые предусматривают, что размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности".
То есть иностранная компания с регистрацией в ЕС, конечно, не представит никогда информацию в ФССП данные по должнику – отцу, и расчет задолженности по алиментам будет осуществлен исключительно по средней заработной плате в субъекте, а это для отца ребенка не такая огромная сумма, за несколько месяцев накопилось всего 100 000 рублей
Кстати, с учетом того, что у Антона в настоящее время паспорт другого государства, нет в РФ ни банковских счетов, ни особо ценного имущества, мадам с ребенком может вообще ничего не получить. Вовремя надо было соглашаться на условия хорошего соглашения об уплате алиментов. А если думать о том, как фактически исполнить решение российского суда на территории государства ЕС, то с учетом нынешних реалий это почти нереально. Это уже тема для другой статьи.
Мнение автора
Всем родителям важно понимать, что они должны действовать всегда в интересах общего несовершеннолетнего ребенка. Конечно, дети не должны страдать в отношениях, нужно учитывать их интересы. Да, есть сказка о рыбаке и рыбке, написал ее А.С. Пушкин. Так вот, можете ее прочитать на досуге: когда хочешь много, и аппетиты растут и растут, а остановиться не можешь, то конец может быть плачевным.
Вы согласны с мнением автора?
С уважением, Дарья Алексеевна
А Вас бы тоже возмутила фраза в иске "не помогаю ребенку"?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Жадность фраера сгубила))) А вообще, в таких ситуациях всегда жалко ребенка, он как разменная монета.
Верно. Это ей ещё повезло, что отец очень порядочный. Другой бы давно прекратил все "алименты", так как здесь его ничего особо и не держит.....
Скупой и жадный платит дважды
значит ли это что с проживающего за границей алименты по суду в РФ не получить совсем?
Ну что тут сказать. В похожей ситуации одна дама дошла до признания исполняемым российского решения об алиментах в Швейцарии в размере 1/6 от зарплаты или других доходов, получила все сведения о зарплате должника в виде ксерокопий от швейцарский судов и уже потирала ручки о том, как получит что-то около полумиллиона франков...
А высший суд Швейцарии (Tribunal Fédéral) указал на отсутствие у должника обязанности платить указанную часть о зарплаты, а только то, что насчитали приставы от среднероссийской. Это решение опубликовано на сайте
Кстати, в Европейской Конвенции об алиментах есть замечательная статья 11: государства-участники должны препятствовать обогащению за счёт избыточных алиментов.
Хотите - обращайтесь, дам ссылку на решение. ours_winny@mail.ru.
Упс, строка пропала. На сайте Федерального суда Швейцарии это решение опубликовано. Рекомендую изучить, если это Ваша профессия.
Благодарю
Любой развод негативно отражается на психике детей. В первую очередь надо всегда думать об этом, а не о деньгах.
Да, верное уточнение. Но они не были в браке, на заметку.
От первого брака тоже ребёнок - с бывшей женой легко на соглашение вышел
покажите хоть одну лЖенщину, которая думает о чём-то другом кроме как о деньгах?
Смотри ниже 😁
да видел уже, и о чём же эта женщина думает?
хоть пару примеров, и чтобы не про деньги
О том, как все успеть (все дела) за всего один новый... грядущий день.
где взять сил, терпения и желания.
да явно не о пересмотре семейного кодекса в пользу эмоционально и интеллектуально незрелых индивидуумов! кучкуйтесь дальше!)
Вы себя узнали?
о воспитании детей и развитии , а для этого нужны деньги
лЖенщина не способна воспитывать
сам факт, что вы считаете, что для этого нужны деньги уже говорит сам за себя
вы детализировать можете?
Зачётная фотка☝
Я оценил 😃
Я уже поняла. Лайков везде наставил
не устал?!
Красавица! Глаз не отвести! Желаю вам найти такое же красивое счастье!
У меня новые есть. Возьми свой умный букварь и приходи, читай)
Красотуля! 🤩
Познавательно
Я, конечно думаю от деньгах, но зарабатываю и обеспечиваю себя и сына сама
сына чем обеспечиваете?
Всем необходимым для жизни
а откуда знаете, что необходимо для жизни сыну, если вы сами в детстве мальчиком небыли никогда?
я про финансовое обеспечение жизни, сама зарабатываю и обеспечиваю, а вы уже риторические вопросы задаете. Так можно далеко уйти - каждый человек индивидуален, и каждому нужно что-то свое для счастья
и вы не понимаете, что для полноценного формирования личности нужно не только это?
хоть как индивидуален, особенности именно мужского плана принципиально отличаются от женского
Умница! Так и нужно. Муж сегодня есть, а завтра его нет. Всегда важно быть финансово независимой, хотя бы немножко
Это твои любимые женщины? Что ты к ним пристал.
Ваш муж не платит алименты на детей?
Я от донора родила
оказывается, есть ещё честные и порядочные женщины
Но а вы улыбкой расплачиваетесь за бензин, продукты,одежду? А вы о деньгах не думаете потому что? У вас их нет или так много что не нужно думать) если бы второй вариант тогда бы не задавали такой вопрос)) если это для вас больная тема, значит как мужчина вы не состоялись.
Что за пренебрежение к людям?! Вы еще хвастаетесь воспитанием? Отсутствие культуры так и прет
Ну-ка, навскидку какую порекомендуете?
Алла, разве Вы не поняли? этог дол...б григорий просто провокатор
Не надо всех под одну гребенку. Это опускает вас до уровня "все мужики козлы, все бабы бляди"
Нынче от богатых рожают без всяких браков, капитализм на дворе.
Людмила, здравствуйте! У Вас хорошие познания
…..

Так после Немцова видела сколько детишек внебрачных выплыло у него и как все мамки боролись за долю в наследстве для своих чад. Да и по сей день, наверное, борются. Это не единичный случай, дурочек нынче нет. Хоп, тест на отцовство и все дела.
Среди женщин как правило нет. Но Есть среди мужчин, доверчивых….
а что делать если Хоп! и дырочку в резиновом предмете мадам по-тихому сделала и фактически мошенническим путём завладела заветным пузом от богатенького Буратины?
Буратине зачем это?
Ой ну это фу. Я таких не знаю
А чей та за лимон? Я тут не за баб_с топлю, наоборот сочувствую обманутым доверчивым мужчинам...
М - Меркантильность!
Или с детства обманутых, зомбированных тем, что есть где-то прекрасная половина человечества, вот они наивные, настроенные на то, что женщина типа человек и попадаются
Но постепенно прозревают
Григорий вас кто то очень обидел? Какой то вы ядовитый
На обиженных воду возят
Это задолго до капитализма придумали
В самолетах не зря пишут "сначала оденьте кислородную маску на себя, а потом на ребенка"
Я мечтала, чтобы родители развелись. И их развод ну никак на меня не подействовал. Кроме радости ничего не испытала.
Отвратительная публикация.
Видно, что автор аж радуется тому, что ей удалось оставить мать ребёнка с минималкой.
Вы так поступили, потому что вам не понять, у вас нет детей.
Благодарю вас за мнение
оно очень важно для меня 
Не стоит благодарностей
Жизнь бумеранг. И с вами в будущем могут поступить точно также.
Это так, но мать получила то, что должна была, по заслугам, свою хотелку надо было поумерить
Может вы и правы, но тут ведь интересы детей в первую очередь, а не то, как насолить бывшей.
Отец это осознает. И даже после решения суда отправлял деньги. Но тут она еще и лист приставам предъявила на принудительное исполнение.
ГДЕ ИНТЕРЕС РЕБЁНКА - ОБОБРАТЬ ОТЦА ДО НИТКИ???
в каком месте ЭТО может являться интересом ребёнка?
Ребёнок это человек, а не домашнее животное, которому сердобольная мамаша решила организовать очень дорогой УХОД и ДОСМОТР.
🔥 ну клиента Антона* не «оберешь», это постараться надо
потому что Антон за границей.
а над теми, кто в России остался, издеваются.
вообще, реально задолбали уже со своей неуёмной тягой жить за счет алиментов и в принципе жить за счёт мужчины.
Даже если считать от средней по стране, алименты 10000 может чуть больше, вы реально думаете что на это можно жить? Смешно. Таких папа как герой статьи процентов 5 остальные зарабатывают 30-70 тысяч, и это хорошо если в белую. Так то расходы на ребенка куда больше. Ваши мысли правельно для богатых людей, а 90% обычные люди со средней зарплатой, и на алименты жить не возможно, все женщины работают.
Жесть, придумать , что 30 тысяч в интересах ребёнка ещё))
Опять не понятно , он высылала деньги и тут же принудительное исполнение* ? Этот как ?
Стоп.. ОН САМ, типа- платил, это его решение, ты о чём: ?
Как же ты достал уже своими разборками с женой.. Если ты не можешь платить алименты и поэтому зол на весь мир, при чём здесь другие?
Вас что, уже обобрали? Чего это вас так триггерит?
Это когда непомерный аппетит. Но сказку о рыбаке и рыбке она в школе не читала.
Перестаньте писать ерунду, детей делать вы не задолбались, да и воспитанием не отягощены. По закону 25% от дохода, сколько бы не зарабатывал, оплачивай. В чем проблема то? на своего родного ребенка?! чем гордиться то?! закон надо соблюдать, а не искать юридич лазейки как обдурить своего ребенка... он не мать наказал, оч жаль, что такую очевидную вещь автор статьи не видит, еше и кичится непонятно чем.. служители фемиды должны стоять на страже закона, а не на страже своего кошелька, по типу кто больше платит, тот и прав.
А женщины и должны работать, много и очень тяжело!
Посмотрите как тетенька основатель вайлдберриз разбогатела- делайте также.
А нет, мы лучше будем выть в интернете о тяжелой судьбинушке российской женщинки.
а вы тогда рожайте и пироги в печку ставьте.
Интересы детей, а не обогащение матери за счет ребенка.
В Европейской Конвенции об алиментах ясно сказано, что алименты должны покрывать необходимые потребности ребенка и что государства-участники обязаны препятсвовать обогащению за счет алиментов. Жаль, что в России такого положения в СК нет.
он и не собирался солить - это она подала в суд, за что и поплатилась, ведь это суд признал по минималке
Ты же говорила, что не участвовала в суде ))А кто делал запрос о заработке ответчика? А у них нет совместно нажитого имущества , его бизнес не совместный?
У неё на руках справка была о месте работы, за границей Ответчика
(старенькая правда, по сроку)... 
Там какой заработок? В России должен быть НДФЛ , а у них какая?
Мужик оказался умный и не допустил чтобы содержанка примазалась к бизнесу и имуществу.))
У них даже брак не зарегистрирован был, только ребенок общий...
Зря Вы так.Почему должны с Дарьей так поступить если всегда можно договориться и отец будет платить алименты и подарки дарить и одевать и обувать,а тут ясно все от жадности и злости
Да, я полагаю, что очень умные люди всегда умеют договариваться, и в целом такие люди - добрые, а другими движет лишь зависть, ненависть и жадность.
а вы бы радовались, если бы отца в одних трусах на теплотрассу выгнали?
а это тут при чём?
Может у нее жизнь не сложилась, может печали есть. Кто ж знает. Люди так говорят обычно не от хорошей жизни
Ирина, прошу Не придумывайте
В статье указано:
Решение 02-4290. Публикация запрещена в силу N 262-ФЗ от от 22.12.2008
Я не специалист по сказкам.
Извечная женская любовь друг к дружке.
Извините меня девочки. 
🤣🤣🤣
Перечитайте статью и посмотрите вставленный кусочек текста
Федеральный закон от 2008 года!
Я вам ответила, что речь о Федеральном законе от 2008 г
Новая статья уже опубликована, почитайте на досуге
Я показала эти строчки Светлане, героини басни, как вы выразились, быть может она Вам ответит, а может и нет, и правильно сделает.
А Светлана это ты с фейкового аккаунта

Потратьте свое свободное время - займитесь детьми, если они у вас есть. Или хотя бы Прокомментируйте других авторов
Если так то басни Крылов писал
Ирина успокойтесь,я не фейк я настоящая в этом не сомневайтесь.Вы писали у Вас работы много ,но тратите время на написание гадостей и прикрепить смайлик с зубами
Да нет, на этом сайте была Светлана из Новосибирска с таким же менталитетом.
Из опыта или фантазий?
Минималка - тоже неплохо. Половина страны так живет, а другая половина - еще хуже. А касательно озвученной истории - не думаю, что папаша резко изменит отношение к ребенку и прекратит выплаты. Просто официально обязан будет платить гораздо меньше.
Верно
Иногда отцы переходят на подарки другого типа - например оплатить путевку (учебу) для ребенка и тд (м.б. вещами), вариантов море (продолжая платить алименты официально)... Чтобы мать не потратила деньги на себя.
Но не 30 тысяч после 2500 евро..
Мать подала в суд - суд вынес решение
Действительно! 30 000 рублей -это неплохие деньги, потому как в регионах даже зарплаты такой нет. И хотя я вырастила дочь без алиментов и сына, но я честно рада за отца ребенка, а не за мать...
Все правильно она сделала. Лучше синица в руке чем журавль в небе. А алчность и жадность к деньгам всегда к бедности ведут. И все таки очень поучительная сказка о рыбаке и рыбке великого русского поэта.
Экож у вас подорвало ...
Автор статьи добилась справедливости.
Тетенька получала две с половиной тыщи евриков в виде алиментов, но как к сказке захотела стать владычицей морской.
Нормальная публикация, просто змея укусила свой же хвост.
Дочь за такую меркантильность своей мамаши будет весьма ей "благодарна".
Дарья Алексеевна, зачем же Вы ему помогли!!! Хорошая работа конечно, слов нет!! Но она же мама!! Он обязан!! Мало минималки). Какая сегодня публикация интересная. Хорошо что я зашла. Благодарю Вас. 🌹🌹🌹
Ксения, я работаю в Интересах Заказчика
Слишком много хотела, так бывает
и чё?
вот реально И ЧЁ???
она мама и теперь голубых кровей?
что доказывает факт биологического вынашивания ребёнка?
после родов у лЖенщин дополнительные извилины в голове появляются?
Он обязан содержать ребёнка, но НЕ ДЕЛЕГИРОВАТЬ ЭТИ ПОЛНМОЧИЯ другому лицу!!!
И нет никаких доказательств, что у отца может получиться хуже, чем у маман и содержать ребёнка и воспитывать.
И, кстати, психологами давно доказано, что отец намного важнее ребёнку чем мать.
Правда чтоли? И даже грудничку?)
до определенного возраста ребёнку нужен уход и досмотр, но только до определенного возраста.
и этот возраст чётко определен в Конвенции о правах ребёнка.
В одну кашу сваливают "уход за ребенком" и "воспитание ребенка".
Из-за этого и путаница.
Уход за ребенком (включая обеспечение непосредственной безопасности) на самом деле может осуществлять ЛЮБОЙ взрослый. Были же "кормилицы" и т.д. Вообще не "новое изобретение". Это всего лишь - обслуживающий персонал.Так он ребенком и воспринимается. Особенно - грудничком до некоторого возраста.
А вот когда появляется осознание, развивается эмоциональная сфера, появляются привязанности и СТРЕМЛЕНИЕ К АКТИВНОМУ ПОЗНАНИЮ МИРА - тут оказывается что ЧАЩЕ ВСЕГО отец, способен предоставить больше знаний, умений и навыков, чем мать.
Увы, но эволюцией "так сложилось" что заботится - мать, а обучает - отец.
горбатого исправит...
На 9111 только модератор
Обер?
Но она же мама! - ОНА НЕ МАМА , а яжмать ,думающая только о себе ...Потом вырастает ОНЖЕРЕБЁНОК ...
Как я поняла,
Яжмамы вчера отметились
…
Всё это не правда, он мог платить 2500 евро и это уже говорит о его доходах , ни о какой минималке в таком случает и речи быть не может.. ( 1\4 ОТ ЗАРАБОТКА исчисляются алименты на одного ребёнка)
Вы статью каким местом читали?
Человек проживает НЕ В РФ, и законы РФ со всякими расчетами и определениями "ЗАРАБОТКА" - на него не распространяются.
Ведете себя как обычная "яжмать" - вместо изучения РЕАЛИЙ - руководствуетесь своими хотелками.
Все мало им
Мало, точно
Меня напрягли комменты конкретно к этой публикации. Речь ведь об алиментах в 2,5 тыЩи евро и жадной мамочке, а не об алиментах в целом..
Такие зарплаты многим и не снились.
Люди этого не понимают. Некоторые мадамы простотпривыкли быть на содержании
А кто их приучил? За что боролись - на то и напоролись
их никто не приучивал, это эволюция так проходила.
и вот как раз именно это и есть показатель настоящего женского лица:
про мамонта они помнят, а про свои обязанности что-то не хотят вспоминать.
так что, ошибкой человечества было давать женщинам равные права с мужчинами.
так прикольно это прочитать от женщины
А тут бывает такое:
Вышла замуж за мужика в разводе у которого есть ребенок в бывшей семье.
Мужик. как водится - все в дом все в семью, а бывшая жена - пытается от этого "отхватить побольше" - по старой памяти. Она-то привыкла что все что мужик раньше зарабатывал было ей доступно.
НУ и новая жена - ощущает конкуренцию, оттого ее взгляды "типа меняются". И они выдают вроде как здравые мысли, но это всего лишь потому что они им выгодны прямо сейчас))