Прав или не прав: жизненные ситуации, в которых закон, вопреки вашему мнению, не на вашей стороне

Фотография с сайта: Подробнее ➤
Как известно, незнание закона не освобождает от ответственности. Довольно часто в жизни происходят ситуации, когда человек ошибочно полагает, что он имеет на что-то право, но такое суждение приводит к самым неприятным последствиям.
Нашел – не значит твое
До сих пор довольно распространен стереотип о том, что найденные вещи, в том числе деньги, являются законным имуществом того, кто их обнаружил. На самом деле это далеко не так. По закону, вы обязаны сдать найденное имущество, в том числе денежные средства, в полицию или местную администрацию по описи. И только через 6 месяцев, если о праве на имущество никто не заявит, оно может стать вашей собственностью.
Более того, если будет доказано, что вы умышленно, зная, что у потерянной вещи есть хозяин, не уведомили его о пропаже и не предприняли действий по возвращению ему данной вещи, просто присвоив ее себе, то содеянное правоохранительные органы квалифицируют по статье 158 УК РФ (кража) и возбудят против вас уголовное дело. Так что, если вы нашли телефон или бумажник, не спешите радоваться: иногда лучше пройти мимо, не заметив находки во избежание лишних проблем.
Пользоваться деньгами наследодателя можно только после вступления в наследство
Другим распространенным заблуждением является то, что наследники могут пользоваться денежными средствами наследодателя сразу после открытия наследства, в том числе снимать денежные средства с его банковского счета.
Распоряжаться денежными средствами умершего можно только после вступления в наследство, а получить деньги с его банковского счета – только предъявив свидетельство о праве на наследство. На практике иногда некоторые особо ушлые наследники умудряются снять все деньги со счетов и карт наследодателя в день смерти, до момента их блокировки.
Это незаконно, так как фактически они присваивают себе имущество, на которое еще не имеют права. Другие наследники в таких случаях могут обратиться в суд и взыскать данные денежные средства или их часть как неосновательное обогащение. А в случае, если деньги снял тот, кто вообще не имел право на наследство, его действия могут квалифицироваться как кража и повлечь уголовную ответственность. К примеру, денежные средства присвоил наследник по закону, в то время когда умерший оставил завещание на все свое имущество.
Законно до вступления в наследство можно получить только до 100 000 рублей из денежных средств наследодателя. Деньги получают по распоряжению нотариуса, ведущего наследственное дело на ритуальные услуги, связанные с погребением и поминками умершего.
"Супружеский долг"
Многие полагают, что жена не имеет права отказывать мужу в интимной близости ни в каких случаях, так же как и муж не может отказывать жене в ней, объясняя все пресловутым "супружеским долгом".
Закон смотрит на данную ситуацию иначе. Никакого "супружеского долга" с точки зрения права не существует. Супруги, вступая в брак, сохраняют свою половую свободу. Любое половое сношение против воли человека может повлечь за собой уголовную ответственность. При этом статус данного лица по отношению к преступнику не имеет значения. Секс с женой против ее воли – это изнасилование, и Уголовный кодекс трактует данные действия только так и никак иначе. Случаев, когда жены писали заявления об изнасиловании на своих мужей и данные заявления заканчивались реальными уголовными делами - великое множество.
"Все в дом"
Традиционно в России немалая часть работников привыкли нести со своей работы все, что "плохо и хорошо" лежит, начиная от скрепок и гвоздей и заканчивая гаджетами и переносными домиками. При этом встречаются те, кто искренне считают, что имеют на это право и ничего страшного не будет, если они принесут с работы несколько пачек бумаги для принтера или парочку ящиков с болтами.
Фактически же любое хищение с работы может повлечь за собой, помимо увольнения, административную или уголовную ответственность, в зависимости от стоимости похищенного имущества. Имущество, которое вверено вам работодателем – это не ваше имущество, это собственность работодателя, которую он вам предоставил во временное пользование для исполнения трудовых функций.Легально получить определенное имущество работник может только по согласованию с работодателем. Например, в трудовом договоре или дополнительном соглашении к нему прописано, что ноутбук, который работник использует для работы переходит к нему в собственность по истечении определенного времени.
Аморальное поведение потерпевшего не оправдывает преступлений
Среди преступников встречается немало тех, кто пытается оправдать свои незаконные действия аморальным поведением потерпевшего. К примеру, тем, что он ведет развратный или антисоциальный образ жизни, злоупотребляет алкоголем, занимается проституцией.
На практике аморальное или даже противоправное поведение потерпевшего не оправдывает совершение преступления. В некоторых случаях при условии доказанности фактов такого поведения оно может быть признано судом смягчающим обстоятельством по делу, но не более того. От уголовной ответственности оно не освобождает.
В случае, если лицо ведет аморальный, с точки зрения, кого-либо образ жизни или даже нарушает закон, это не означает, что в его отношении можно совершать противоправные действия. Любые угрозы, насилие или иные незаконные действия в его отношении повлекут за собой административную или уголовную ответственность. Как бы себя не вел человек, который вам чем-то не нравится, совершать против него противоправные действия вы не можете. Только государство имеет легальное право на насилие и на принуждение лица к определенным действиям. Поэтому, чтобы не нарушить закон, нужно обращаться к помощи правоохранительных органов и суда.
С уважением, кандидат юридических наук Алексей Валерьевич Колотилин
Подписывайтесь на мой дзен-канал, там тоже много интересного:
Читайте также другие мои публикации:
За спам будут штрафовать по-крупному
В России предложили отменить бумажные чеки
Источники:
1. Личный практический опыт.
Все виды юридических услуг. Опыт работы - 17 лет. Телефон (вацап, телеграмм) 8 - 921 - 577 - 54 - 65
Вы знали, как законно действовать в описанных ситуациях?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
У меня наоборот с работой и тасканием. Я приношу на работу, а не уношу с работы. Не потому, что работодатель не обеспечивает чем-то. Работодатель очень даже обеспечивает. Просто всё потому, что что-то мне дома нафиг не нужно, а в работе оно сгодится вполне.
Примеры.
1) Уничтожала вузовские конспекты после оцифровки. Чистые листы порезала и получилась бумага для записи. Отнесла на работу, всё сгодилось.
2) На работе починила кресло, взяв из дома немного "клопов". "Клопы" - это короткие саморезы с широкой шляпкой.
3) Отнесла на работу ненужные дома шариковые ручки.
Я тоже всё на работу отношу по мелочам.
часто приходится носить что - то на работу
и такое бывает
Я права/Я прав?
Как вы ответите на подобный вопрос? Я - утвердительно, причём не важно относительно какой информации.
Почему? Потому что каждый человек прав в своём мнении, в своих мыслях, у каждого есть на это право: право думать так, как он думает (сколько людей, столько мнений; сколько мнений, столько правд). И ни у кого нет права говорить кому-либо, что он не прав. Можно быть согласным или не согласным с чьим-то мнением.
Мне интересно подискутировать с человеком на какую-нибудь тему, обмениваясь своими мыслями, без того, чтобы навязывать мнение как единственно существующую истину, и принимая при этом мнение другого человека, даже если оно не схоже с моим. Но, есть люди, которым важно доказать свою "правоту". Только это уже не дискуссия, а спор.
В основе желания доказать другому, что он не прав, лежит травма ценности (принятие, признание). Триггер: унижение, обезличивание, отсутствие значимости, отрицание личности.
Благодарю Вас, Александр Владиленович!
это надо знать коррупционерам... ворам - прихватизаторам... и т.д. "Деловых" предпринимателей......, а Ваш коммент очень поучительный для форумчан.............

"Супруги вступая в брак сохраняют свою половую свободу". Автор самый правильный человек, в России редко таких встретишь. "Только государство имеет право на насилие и принуждение к определенным действиям". Интересная трактовка это ваша тема кандидатской. Видно, что автор глубоко мыслящий человек.
Благодарю Вас, Сергей! Мне очень приятно читать такие отзывы
Ваше мнение, по поводу супругов самое демократическое в мире и вступая в брак каждый супруг имеет право на измену. По поводу государстаа, которое имеет право на насилие и принуждене, тоже правильно, но только не каждое государства имеет на это право, а только Россия, которая истинно демократическая, конституционная страна, а конституция и законы направлены на исполнение волеизьявлений граждан, которые передали полномочия на законых правах путем честных и демократческих выборов.
Кстати с найденными деньгами очень интересно. Сдать ты их конечно можешь, но вопрос как проследить что они были отданы владельцу, а не просто прикарманены там куда ты их сдал и вместо того что-бы получить их через 6 месяцев ты их лишишься.
Этот закон - не для защиты собственника средств, а для "бонусов" работников полиции. Разумеется никто не будет искать утерявшего деньги, и сдавшему тоже кукиш покажут.
как - то Вы плохо думаете о наших сотрудниках полиции
Простите а как мне о них думать, если за 10 лет любое обращение к ним выливается только в потерю времени нервов, времени и сил?
Обратились с женой с заявлением о краже из машины - так из нас попробовали обвиняемых же и сделать.
Загорелась машина у человека во дворе, я первым позвонил - вызвал пожарных, так из меня же и попытались главного подозреваемого сделать.
Это вот навскидку - так работает наша полиция.
А я должен о ней хорошо думать?
да, с контролем часто возникают сложности
Спасибо вам за интересную подборку!
Благодарю Вас, Татьяна Николаевна!
Благодарю Вас, Альберт Евгеньевич!