Суровцева Лилия Рустамовна
Суровцева Л.Р. Подписчиков: 21706
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 15.2М

Матери пришлось расстаться с деньгами из-за действий своего сына

20 дочитываний
23 комментария
Эта публикация уже заработала 16,50 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Матери пришлось расстаться с деньгами из-за действий своего сына

Здравствуйте, уважаемые читатели!

Поведение детей очень часто отражается на кошельках их родителей, особенно тех, кто думает, что им всё можно, правда ни дети, ни родители иногда этого не понимают, пока такая ситуация их не коснётся.

Сегодня я вам расскажу историю, с которой обратился ко мне клиент, в результате моей работы клиент взыскал деньги с матери одноклассника своего сына.

История клиента

Все мы были детьми, ходили в школу и прекрасно понимаем, какие отношения могут быть между одноклассниками.

Не всегда отношения между детьми складываются дружелюбно, особенно в возрасте пубертатного периода, когда гормоны кипят и детишки не всегда могут совладать со своими эмоциями, но это лирика.

Не будем долго ходить вокруг да около, история началась банально: ребёнок клиента пошёл в школу, а после уроков у него с одноклассником возник конфликт, зачинщиком которого был одноклассник сына.

В ходе конфликта мальчики подрались, и сыну клиента был причинен легкий вред здоровью, а именно оскольчатый перелом костей носа и хрящей носовой перегородки без смещения отломков.

Ребёнок сразу же позвонил матери, она приехала, и они на такси поехали в травмпункт для получения необходимой помощи.

Далее клиент подал заявление в МВД о возбуждении уголовного дела по факту причинения вреда здоровью, но в возбуждении уголовного дела отказали, а мальчишка, который нанес вред здоровья сыну клиента, был поставлен на профилактический учет в ПДН.

Клиент написал мне, и мы начали работать. Когда клиент обратился ко мне, я сразу же выяснила у него, зафиксировали ли они вред здоровью, есть ли чеки, которые свидетельствуют о затратах на лечение, выяснилось, что драка была после уроков и оба участника конфликта на момент драки не достигли 14 лет, я внимательно ознакомилась с представленными документами и мы определили, что сначала необходимо подать претензию матери мальчика, а в случае отказа подавать заявление уже в суд.

Матери пришлось расстаться с деньгами из-за действий своего сына

Претензия была направлена, по истечении 30 дней мать ребёнка виновника не получила претензию, не извинилась перед моим клиентом и его ребенком, никаким образом не пыталась загладить вину и даже не пыталась выйти на связь, поэтому клиентом было принято решение подавать исковое заявление о взыскании морального и материального вреда в суд.

Матери пришлось расстаться с деньгами из-за действий своего сына

В связи с тем, что на лечение сына клиента были потрачены денежные средства, мы включили их в исковое заявление, далее было запрошено возмещение морального вреда в размере 10 000 рублей и судебные расходы.

Матери пришлось расстаться с деньгами из-за действий своего сына

Все требования были удовлетворены в полном объёме.

Дело № 2-2116/2023.

Правовое обоснование

Согласно статье 151 ГК РФ,

если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии с положениями статьи 1064 ГК РФ,

вред, причиненный личности, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Если причинителю вреда еще не исполнилось 14 лет, то за его действия отвечают родители.

Кстати, иногда родителей даже могут привлечь административной ответственности за ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию детей.

Мораль данной истории

Мораль данной истории в том, что если родители знают, что их дети не правы, не нужно доводить дело до суда.

Несомненно, для каждого родителя его дети – самые лучшие и самые прекрасные, но за свои действия и за действия своих малолетних детей отвечают родители.

Если бы в данной ситуации мама мальчика вышла на связь с моим клиентом, не было бы таких расходов, заплатила бы за лечение ребенка ну и договорились бы может еще о дополнительной небольшой сумме, но не нужно было бы оплачивать судебные расходы, тратить нервы.

23 комментария
Понравилась публикация?
20 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 23
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Такие оппоненты как правило думают, что суд откажет в требованиях. А ведь не зря говорят, что скупой платит дважды. В следующий будут думать. Спасибо, что поделились судебной практикой

+2 / 0
картой
Ответить

Калмантаева Анна НиколаевнаПишет 11.04.2024 в 19:45
Такие оппоненты как правило думают, что суд откажет в требованиях. А ведь не зря говорят, что скупой платит дважды. В следующий будут думать. Спасибо, что поделились судебной практикой

Да, либо думают, что люди не будут заморачиваться

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Им повезло, что на их пути не мошенник, а встретились Вы! Я рада что удалось помочь человеку. Хороший юрист ищет решение, а не ещё что-то! Вам огромное спасибо за статью. Буду иметь ввиду! 😊

+2 / 0
картой
Ответить

Ксения-ПитерПишет 11.04.2024 в 20:55
Им повезло, что на их пути не мошенник, а встретились Вы! Я рада что удалось помочь человеку. Хороший юрист ищет решение, а не ещё что-то! Вам огромное спасибо за статью. Буду иметь ввиду! 😊

И Вам спасибо😊

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Несомненно, для каждого родителя его дети самые лучшие и самые прекрасные, но за свои действия и за действия своих малолетних детей отвечают родители.

Абсолютно 💯 точно, Лилия! Спасибо за отличную работу, ты молодец!

+1 / 0
картой
Ответить

Разина Дарья АлексеевнаПишет 11.04.2024 в 19:08
Абсолютно 💯 точно, Лилия! Спасибо за отличную работу, ты молодец!

Спасибо, Даша🤗

+1 / 0
Ответить

Опять тебя алгоритм не видит. Зато тянет юридические сказки

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

интересная судебная практика. большое спасибо

+1 / 0
картой
Ответить

Соловьев Алексей ВикторовичПишет 11.04.2024 в 20:59
интересная судебная практика. большое спасибо

И Вам спасибо, что заглянули

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

В ходе конфликта мальчики подрались и сыну клиента был причинен легкий вред здоровью, а именно оскольчатый перелом костей носа и хрящей носовой перегородки без смещения отломков.

Странно, почему лёгкий вред?

Перелом костей носа всегда квалифицировался как вред средней тяжести.

+1 / 0
картой
Ответить

Кадыров Руслан ОлеговичПишет 11.04.2024 в 21:26
Странно, почему лёгкий вред?

Перелом костей носа всегда квалифицировался как вред средней тяжести.

Заключение никто не оспаривал

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (23)

Отказ в иске как урок: почему требование заставить ответчика «выучить Семейный кодекс» не имеет правовых перспектив? Интересная практика

Сегодня решила немножко поискать практику судебную — листаешь, листаешь эти решения, и вот натыкаешься на такое дельце, что диву даешься. Хочу рассказать вам об одном деле, которое меня особенно «поразило».

Заботливые волки: ЦБ предлагает «донастроить» системы взыскания долгов.

В потрясающей новости, способной поколебать основы мироздания, Центробанк России обнаружил, что системы взыскания долгов в стране недостаточно «человекоцентричны». Да-да, вы не ослышались. Тот самый механизм,

Отказ в иске как урок: почему требование заставить ответчика «выучить Семейный кодекс» не имеет правовых перспектив? Интересная практика

Сегодня решила немножко поискать практику судебную — листаешь, листаешь эти решения, и вот натыкаешься на такое дельце, что диву даешься. Хочу рассказать вам об одном деле, которое меня особенно «поразило».

Верховный Суд списал долг вдове военнослужащего: разъяснение нового подхода

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ 21 октября 2025 года вынесла определение по делу № 5-КГ25-111-К2, которое формирует единообразную практику применения законодательства о списании долгов.