Авраменко Станислав Сергеевич
Авраменко С.С. Подписчиков: 4606
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.8М

Семейной паре отказали в отмене усыновления больных детей

25 дочитываний
73 комментария
Эта публикация уже заработала 8,40 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Семейной паре отказали в отмене усыновления больных детей

Валентин и Валерия (имена изменены) долго пытались завести детей, однако время шло, но так ничего и не получалось. Семья была небогатой, и на дорогостоящую процедуру ЭКО денег не хватало.

Валерия очень мечтала реализоваться как мать и уговорила Валентина подумать об усыновлении чужих детей из детского дома.

Семейной паре понравился мальчик для усыновления, однако он был в детском доме вместе с сестрой, с которой по закону его нельзя было разлучать. Но Валерия так хотела детей, что уговорила Валентина усыновить их обоих.

При общении с детьми Валерия заметила дефекты речи, однако в детском доме и органах опеки их заверили, что это лишь дефект речи, который может быть скорректирован логопедом и обусловлен тем, что дети росли в маргинальной среде до того, как были отобраны у своих биологических родителей.

В результате все документы были собраны и решением суда дети были усыновлены, а записи в загсе изменены: вместо биологических родителей вписаны Валерия и Валентин.

Шло время и поведение детей все более настораживало Валерию. Дети пошли в школу, и ситуация еще более ухудшилась. Мальчик проявил себя как психопат, нападал на других детей, постоянно воровал у них, преследовал, девочка не тянула школьную программу, в последующем обследование выявило у девочки патологию развития мозга, а у мальчика серьезные психические отклонения, он постоянно рвал дома мебель и портил вещи, воровал, в последующем воровать стала и его сестра.

Оказалось, что эта семья была введена в заблуждение относительно здоровья усыновляемых детей. Валерия и Валентин никогда не хотели брать на себя ответственность за больных детей, к тому же между ними так и не установились семейные отношения: дети не воспринимали Валерию с Валентином в качестве родителей.

Тогда Валерия и Валентин обратились в суд с исковым заявлением об отмене усыновления и удочерения, восстановлении в загсе первоначальных сведений о детях. Суд и органы опеки давили на Валерию и Валентина, стыдили их, никто не сказал этой паре спасибо за огромные инвестиции денег и внимания в этих детей, которые они осуществляли все эти годы. Представитель Валерии и Валентины также особо ничего не делала, не желая вступать в конфронтацию с судьей, которая решила позволить себе давить и поучать эту семейную пару.

В итоге суд отказал им в удовлетворении иска.

Валерия последние месяцы постоянно принимала медикаменты от нервов, но все равно не справлялась, так как стресс от совместного проживания с неуправляемыми детьми усиливался. Женщина понимала, что долго так не выдержит. Она не могла дать этим детям условия содержания, которые требовались при их патологии.

Тогда Валерия по рекомендации знакомых обратилась ко мне за юридической помощью...

Дело осложнялось тем, что уже прошло рассмотрение в суде первой инстанции, в которой представитель Валерии и Валентина ничего особо не делала, помимо явок в судебные заседания, а апелляционная инстанция не рассматривает новые доказательства, не представленные в суд первой инстанции.

Продолжение следует...

А что вы думаете обо всем этом? Напишите свое мнение в комментарии, поставьте лайк или дизлайк, поделитесь публикацией с теми, кому она может быть интересна.

>>>читать публикацию "Муж мормон решил отжать кухню у сестры жены"

Вправе ли Валентин и Валерия отменить усыновление детей ?

Проголосовали: 26

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

73 комментария
Понравилась публикация?
25 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Авраменко Станислав Сергеевич
Комментарии: 73
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Если люди не могут обеспечить адекватные условия для проблемных детей, не имеют специального образования, знаний для помощи в воспитании и общении с такими детьми, почему они не могут вернуть их в заведение, где есть обученные спецалисты?

Приёмный родитель это приговор?

Это помимо того, что их обманули не дав достоверную информацию о здоровье детей, что могло способствовать своевременной помощи детям и возможности избежать последствий и неизбежных затрат финансовых..

У детей есть конкретные диагнозы?

Или "маргинальные родители" единственный аргумент?

+5 / 0
картой
Ответить

Морозова Ольга МихайловнаПишет 05.05.2024 в 20:43
Если люди не могут обеспечить адекватные условия для проблемных детей, не имеют специального образования, знаний для помощи в воспитании и общении с такими детьми, почему они не могут вернуть их в заведение, где есть обученные спецалисты?

потому что интересы приемных родителей не имеют для суда никакого значения, а то что это в интересах приемных детей надо еще доказать

+2 / 0
Ответить

А есть возможность доказать, что это в интересах детей?

Но это, видимо, не причина для отказа от родительства...

Такие серьёзные вещи при усыновлении не предусмотрены?

+1 / 0
Ответить

Морозова Ольга МихайловнаПишет 05.05.2024 в 22:01
А есть возможность доказать, что это в интересах детей?

да, но при проведении судебной психолого-педагогической экспертизы, но они заявили , что не имеют возможности ее оплачивать, полагают что из представленных мед документов и так все понятно , их представитель не достаточно ясно до них донесла необходимость ее проведения

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Морозова Ольга МихайловнаПишет 05.05.2024 в 22:01
Но это, видимо, не причина для отказа от родительства...

если отказ от усыновления в интересах детей, то это обстоятельство, имеющее правовое значение по таким делам и подлежащее доказыванию

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Морозова Ольга МихайловнаПишет 05.05.2024 в 22:01
Такие серьёзные вещи при усыновлении не предусмотрены?

по закону можно отказаться при наличии насилия в отношении детей, жестокого обращения, а нормальные родители не могут отказаться если не докажут что это в интересах самих детей и с учетом мнения этих детей, а те разумеется заявили, что опять в детский дом не хотят

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)

Морозова Ольга МихайловнаПишет 05.05.2024 в 20:43
Приёмный родитель это приговор?

есть основания для отмены усыновления, указанные в законе, то что приемный родитель понял, что дети не поддаются его воспитанию или что они наносят ему вред не основание

+1 / 0
Ответить

Полное впечатление, что невозможно отказаться. Даже, если бы родители вдруг стали алкоголиками...

+2 / 0
Ответить

Морозова Ольга МихайловнаПишет 05.05.2024 в 22:04
Полное впечатление, что невозможно отказаться. Даже, если бы родители вдруг стали алкоголиками...

тогда у них бы детей изъяли и взыскали бы с них алименты на их содержание, а они не хотят платить им детям алименты и так на них потратились

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Морозова Ольга МихайловнаПишет 05.05.2024 в 20:43
Это помимо того, что их обманули не дав достоверную информацию о здоровье детей, что могло способствовать своевременной помощи детям и возможности избежать последствий и неизбежных затрат финансовых..

на момент усыновления детей не обследовали достаточно тщательно, а то что мальчик станет психопатом никто не мог предсказать и тогда

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Морозова Ольга МихайловнаПишет 05.05.2024 в 20:43
У детей есть конкретные диагнозы?

Или "маргинальные родители" единственный аргумент?

у детей есть конкретные диагнозы, девочка вообще получила инвалидность

+1 / 0
Ответить

Тоже не обнадёживает.

Если только спец учреждение, видимо?

+1 / 0
Ответить

Морозова Ольга МихайловнаПишет 05.05.2024 в 22:06
Тоже не обнадёживает.

Если только спец учреждение, видимо?

у нее снижен интеллект, но не до уровня умственной отсталости , на границе , для нее предусмотрена специальная учебная программа в обычной школе , которую кстати говоря педагоги пока не исполняют

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (4)
05.05.2024, 22:07
Санкт-Петербург

Умышленное сокрытие состояния здоровья детей.

Я считаю, что усыновление нужно аннулировать, если пара понимает, что не справляется и не готова к такому повороту.

+4 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Усыновление - это ответственный шаг! Свои рождаются порой с кучей проблем. Усыновление можно сравнить с покупкой "кота в мешке", только кота можно выпустить по гулять на свободу, а это дети. Поиграли в родителей!

+3 / 0
картой
Ответить

Абрамов Евгений ЮрьевичПишет 06.05.2024 в 07:01
Усыновление - это ответственный шаг! Свои рождаются порой с кучей проблем. Усыновление можно сравнить с покупкой "кота в мешке", только кота можно выпустить по гулять на свободу, а это дети. Поиграли в родителей!

поиграли и хватит , баста карапузики

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

При усыновлении детей будущим родителям дают знакомиться с медицинскими картами детей, потом опека выходит на комиссию, где даётся заключение и там четко и ясно все прописывается. И никто скрывать не будет состояние здоровья детей, это заключение даётся в двух экземплярах и один уходит в суд. Подделка заключения это преступление. Поэтому не верю, что обманули. А вот то, что мужу дети были не нужны, и когда ещё поняли насколько проблемные, то решили отказаться. Тут вопрос совести родителей.

+2 / 0
картой
Ответить

КсенияПишет 05.05.2024 в 20:29
При усыновлении детей будущим родителям дают знакомиться с медицинскими картами детей, потом опека выходит на комиссию, где даётся заключение и там четко и ясно все прописывается. И никто скрывать не будет состояние здоровья детей, это заключение даётся в двух экземплярах и один уходит в суд. Подделка заключения это преступление. Поэтому не верю, что обманули. А вот то, что мужу дети были не нужны, и когда ещё поняли насколько проблемные, то решили отказаться. Тут вопрос совести родителей.

изначально детям писали только задержку речевого развития, пояснили что это вызвано их нахождением в маргинальной среде, то что у девочки органическое поражение мозга и сниженный интеллект, а мальчик психопат никто приемным родителям не пояснял , да и пояснить не мог до более тщательного обследования в условиях стационара

+2 / 0
Ответить
05.05.2024, 22:01
Санкт-Петербург

Дети не имеют гарантии и возврату не подлежат . Дети всегда ответственность .

И прежде. , чем брать детей , можно познакомиться с генетикой немного .

Да и симптомы указаны заболевания странные — ворует и психопат .

Не получается с детьми , так может и не нужно .

+2 / 0
Ответить

ОльгаПишет 05.05.2024 в 22:01
Дети не имеют гарантии и возврату не подлежат

почему это не подлежат? и родные родители могут отказаться от своих детей, тем более усыновители , которые не могут справиться с их воспитанием или просто не хотят, а кто им спасибо скажет за потраченные на этих детей годы и огромные материальные затраты ?

+2 / 0
Ответить
06.05.2024, 21:36
Санкт-Петербург

И родители могут и дети могут отказаться от родителей . Но , родитель — ответственность . Не могут справиться , лишать родительский прав и алименты .

Приравнивают детей к псинам . Когда пса покупают и то внимательнее , так как деньги платят .

Спасибо им за что ? За то , что не справились ? Еще вопрос , какой вклад в психику детей внесли . Алименты !

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ОльгаПишет 06.05.2024 в 21:36
Не могут справиться , лишать родительский прав и алименты

эти люди и так потратились на этих детей, чтобы еще платить им годами алименты

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ОльгаПишет 06.05.2024 в 21:36
Спасибо им за что ? За то , что не справились ? Еще вопрос , какой вклад в психику детей внесли . Алименты !

никаких алиментов, их ввели в заблуждение при усыновлении и подсунули больных детей, которых они брать не планировали

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
07.05.2024, 14:48
Санкт-Петербург

Никто никого не вводил . Эта позиция , так как хотят соскочить от ответственности . Имели право на ознакомление с документами , право на проведение дополнительных исследований , консультаций .

Взяли ребенка с плохой речью . Обращались к специалистам , логопеду ?

Полный бред и мутная ситуация

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ОльгаПишет 07.05.2024 в 14:48
Никто никого не вводил . Эта позиция , так как хотят соскочить от ответственности .

совершенно нормальное желание ничего не платить чужим детям

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ОльгаПишет 07.05.2024 в 14:48
Имели право на ознакомление с документами , право на проведение дополнительных исследований , консультаций .

усыновители поверили органам опеки и в диагнозе детей не было указано про органическое поражение мозга и психопатию, а дефекты речи пишут всем подряд

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ОльгаПишет 07.05.2024 в 14:48
Взяли ребенка с плохой речью . Обращались к специалистам , логопеду ?

да обращались , также у девочки были обнаружены заболевания легких и усыновители осуществили ее лечение в Крыму , затратив не малые средства

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ОльгаПишет 07.05.2024 в 14:48
Полный бред и мутная ситуация

а в чем именно бред ? в том что усыновители получив детей с диагнозом задержка речевого развития не подумали, что нужно продолжать их глубокие исследования ?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (8)

ОльгаПишет 05.05.2024 в 22:01
Дети всегда ответственность .

почему то все считают что это ответственность родителей, а об ответственности детей перед родителями как то не принято говорить

+2 / 0
Ответить
06.05.2024, 21:38
Санкт-Петербург

Если родители вложатся я в детей , то и дети родителей не бросают .я сейчас не про деньги . Детей нужно любить прежде всего . Любовь , терпение и понимание

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ОльгаПишет 06.05.2024 в 21:38
Если родители вложатся я в детей , то и дети родителей не бросают .я сейчас не про деньги . Детей нужно любить прежде всего . Любовь , терпение и понимание

эти родители вложились в детей, но в ответ получили воровство и стресс

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

ОльгаПишет 05.05.2024 в 22:01
И прежде. , чем брать детей , можно познакомиться с генетикой немного .

их заверили в опеке что генетика не оказывает особого влияния при помещении детей в благоприятную среду

+1 / 0
Ответить
06.05.2024, 21:39
Санкт-Петербург

Эти родители что , сами не доразвитые ? Что за бред

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ОльгаПишет 06.05.2024 в 21:39
Эти родители что , сами не доразвитые ? Что за бред

они тщательно изучили поставленный детям диагноз, им пояснили в опеке, что такой практически у всех и задержка речевого развития сама по себе пройдет при нахождении детей в благоприятной среде, они не планировали брать детей с органическим поражением мозга и психопатией

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

ОльгаПишет 05.05.2024 в 22:01
Да и симптомы указаны заболевания странные — ворует и психопат .

девочка ворует у приемных родителей деньги , а мальчик психопат режет ножом вещи

+1 / 0
Ответить
06.05.2024, 21:40
Санкт-Петербург

Может они ненавидят этих приемных и есть причина ?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ОльгаПишет 06.05.2024 в 21:40
Может они ненавидят этих приемных и есть причина ?

разумеется сейчас они их ненавидят и имеют полное на это право

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
07.05.2024, 09:43
Санкт-Петербург

Тут вина исключительно этих приемных . И как родители , они должны нести ответственности . Надеюсь , что этих детей определят в другую семью , но эти должны платить алименты , как родители .

Статья хороша даже как пример для других семей , которые хотят того , к чему не готовы

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ОльгаПишет 07.05.2024 в 09:43
Тут вина исключительно этих приемных

тут вина органов опеки, которые уверили усыновителей, что дети здоровы, хотя те изначально говорили, что больные дети им не нужны

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ОльгаПишет 07.05.2024 в 09:43
И как родители , они должны нести ответственности

они не родители и никому ничего не должны , а вот им должны быть благодарны за конкретные инвестиции в этих детей, а не пустую болтовню

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ОльгаПишет 07.05.2024 в 09:43
Надеюсь , что этих детей определят в другую семью

почему нет ? если усыновители готовы помочь именно таким детям то никто не против, а эти конкретно на такое не подписывались

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ОльгаПишет 07.05.2024 в 09:43
но эти должны платить алименты , как родители .

не должны, поскольку дети не воспитуемы в силу своей патологии , а не по вине усыновителей

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ОльгаПишет 07.05.2024 в 09:43
Статья хороша даже как пример для других семей , которые хотят того , к чему не готовы

да и пусть не верят опеке на слово , только тщательные исследования , но в таком случае проще сделать ЭКО, чем заниматься усыновлением

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (8)

ОльгаПишет 05.05.2024 в 22:01
Не получается с детьми , так может и не нужно .

вот они тоже пришли к выводу что не нужно

+2 / 0
Ответить
06.05.2024, 21:41
Санкт-Петербург

Не получается родить и не нужно брать . Я про это . А уж взяли и наделены ответственностью родителей .

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ОльгаПишет 06.05.2024 в 21:41
Не получается родить и не нужно брать . Я про это . А уж взяли и наделены ответственностью родителей .

не получилось воспитывать вернули и все, у нас обязательно все надо сделать через жопу и устроить нормальным людям сложности

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ОльгаПишет 06.05.2024 в 21:41
Не получается родить и не нужно брать .

теперь они от этой идеи отказались

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
07.05.2024, 09:44
Санкт-Петербург

Теперь , уже не вначале .

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
07.05.2024, 09:44
Санкт-Петербург

Кто сказал , что они нормальные ?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (5)

А родители два идиота? Они карты не читали, не интересовались почему так с детьми? Не знали, что могут попросить доп. обследование? Это все поясняют в опеке. Там юрист долго все аспекты поясняет. При задержке речевого развития посылают на энцефалограмму и даже МРТ, и там сразу становиться ясно, что к чему.

+2 / 0
Ответить

КсенияПишет 06.05.2024 в 10:03
А родители два идиота? Они карты не читали, не интересовались почему так с детьми? Не знали, что могут попросить доп. обследование? Это все поясняют в опеке. Там юрист долго все аспекты поясняет. При задержке речевого развития посылают на энцефалограмму и даже МРТ, и там сразу становиться ясно, что к чему.

усыновители даже закончили школу приемного родителя, никто им не объяснял про доп обследования

+1 / 0
Ответить
06.05.2024, 21:43
Санкт-Петербург

Собаку покупают и то родословной интересуются . Не знание не освобождает от ответственности

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ОльгаПишет 06.05.2024 в 21:43
Собаку покупают и то родословной интересуются .

как оказалось происхождение все таки имеет большое значение

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Что значит даже? Они обязаны были ее пройти. И там объясняются разные аспекты.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

КсенияПишет 06.05.2024 в 23:49
Что значит даже? Они обязаны были ее пройти. И там объясняются разные аспекты.

там не объясняют, что нельзя верить органам опеки насчет здоровья детей

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
07.05.2024, 09:46
Санкт-Петербург

Верить можно только специалистам по результатам исследований.

Очень большие сомнения , что приемные адекватные люди . Детский сад просто

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

КсенияПишет 05.05.2024 в 20:29
Тут вопрос совести родителей.

государство и общество должно быть благодарно этим людям за то, что те годами тратили свои деньги и время на этих детей вместо налогоплательщиков, а не виноватить их

+4 / -1
Ответить
06.05.2024, 21:44
Санкт-Петербург

Да уж . Есть за что благодарить . Два взрослых придурка поиграли в родителей .

0
Ответить

ОльгаПишет 06.05.2024 в 21:44
Да уж . Есть за что благодарить . Два взрослых придурка поиграли в родителей .

вот и судья с представителем опеки тоже оказалась такими же токсичными как и вы и оскорбляла усыновителей , вместо того, чтобы благодарить их за инвестированные деньги, время и энергию, нервы

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

А в медицинских картах нет сведений о выявившихся позже заболеваниях. Обследования-то никто не проводил до усыновления.

+1 / 0
Ответить

Обследование при усыновлении проводится. Если бы Вы хоть раз столкнулись с этим, то знали бы сколько бумажек надо собрать, чтобы стать усыновителем.

При чем детям ставили ЗРР, а при этом делается хотя бы энцефалограмма, так же делают и МРТ (но не всегда). Уже на энцефалограмме было бы все видно.

+2 / 0
Ответить

КсенияПишет 06.05.2024 в 10:10
так же делают и МРТ (но не всегда).

вот МРТ показало у девочки органическое поражение мозга , а психопатию у мальчика выявить было не возможно на момент усыновления, ему было всего 4 года , а она проявилась когда он немного подрос

+1 / 0
Ответить

Органическое поражение мозга это обобщенный термин. На этапе ЭЭГ уже было понятно, что с девочкой что-то не то, и в карте это явно было прописано. В заключение диагнозы пишутся вплоть до прыща. Про психопатию в 4 года можно заметить. Эти детки как правило замкнуты и хорошие манипуляторы. И два взрослых человека не могли не заметить отклонений.

К тому же у ЗРР есть масса причин, родители не могли этого не знать. Очень безответственный подход будущих родителей.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

КсенияПишет 06.05.2024 в 23:55
На этапе ЭЭГ уже было понятно, что с девочкой что-то не то, и в карте это явно было прописано.

было прописано только задержка речевого развития и все

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

КсенияПишет 06.05.2024 в 23:55
Про психопатии в 4 года можно заметить. Эти детки как правило замкнуты и хорошие манипуляторы. И два взрослых человека не могли не заметить отклонений.

что можно заметить по ребенку в 4 года ? его какие то отклонения могут быть объяснены пребыванием в маргинальной среде, а не на патологию психического развития

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

КсенияПишет 06.05.2024 в 23:55
К тому же у ЗРР есть масса причин, родители не могли этого не знать. Очень безответственный подход будущих родителей.

это не про них, приемная мать очень дотошно все выясняла на этапе усыновления

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Если бы приемная мать дотошно выясняла, то знала бы причины ЗРР.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)

Вправе ли Валентин и Валерия отменить усыновление детей ?

С одной стороны – да, вправе... но, с другой стороны, дети – это не товар, который можно сдать как бракованный...

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (73)

Арестованный директор детдома 30 лет прятал детей от проверяющих, чтобы они не выдали его тайны

Привет, читатели 9111! Сегодня вы узнаете о человеке, который заставлял сирот держать язык за зубами. Что он так тщательно скрывал и почему все сотрудники приюта мечтали об его уходе? Давайте разбираться.

Била тапком, засовывала в рот носки. Воспитательница из Бийска получила реальный срок за жестокое обращение с детьми

Сложно в голове уложить такое... Как можно причинить вред беззащитным малышам? Оказывается, для 24-летней жительницы Бийска это было нормой. Занимая должность воспитателя с декабря 2022-го и по июнь 2024 года,
00:58
Поделитесь этим видео

Суды против общения отца и детей...

Случай из жизни....Стандартная ситуация, произошел развод между супругами, мать начинает настраивать детей против отца, втягивая их в конфликт интересов при разделе имущества. Отец

Как повзрослеть: несколько простых советов

Продолжаем цикл статей о том, как это — быть взрослым. Предыдущий обзор можете прочитать, перейдя по этой ссылке. Приятного чтения!Быть взрослым — очень нелегко. Ведь это ответственность,