Шмидт Александр Александрович
Шмидт А.А. Подписчиков: 39563
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 42.1М

Сотрудника могут уволить за несколько дисциплинарных нарушений. А вы знали об этом? Моя клиентка – нет

175 дочитываний
40 комментариев
Эта публикация уже заработала 184,00 рублей за дочитывания
В конкурсе публикаций от 24.04.2024 эта публикация заработала 550,00 рублей
Зарабатывать

Добрый день, гости и пользователи сайта! Ко мне обратилась женщина за консультацией по Трудовому кодексу, вот ее история.

"Ушла с работы по уважительной причине: участие в судебном гражданском процессе в качестве истца. Перед уходом написала заявление, передала начальнику. Заявления не регистрируются. На следующий день начальник заявил, что я ушла самовольно без заявления, отсутствовала длительное время, наказал выговором и лишением премии. Буквально через месяц ситуация повторилась. И теперь у меня 2 действующих взыскания. Какие последствия для меня могут быть?"

Согласно статье 81 Трудового кодекса Российской Федерации, трудовой договор может быть расторгнут работодателем в случае неоднократного неисполнения работником без уважительных причин трудовых обязанностей, если он имеет дисциплинарное взыскание.

Условия для увольнения

• Наличие нескольких дисциплинарных взысканий (как минимум два).

• Отсутствие уважительных причин для неисполнения трудовых обязанностей.

• Работодатель должен соблюсти процедуру увольнения, предусмотренную статьей 193 Трудового кодекса Российской Федерации.

Работодатель может уволить вас за неоднократное нарушение трудовой дисциплины (ст. 192 ТК РФ)

И как мне быть, что делать, чтобы не уволили?

Сложно, что-то предсказать, но стоит задуматься о таком поведении. Работодатель должен доказать, что вы неоднократно не исполняли свои трудовые обязанности без уважительных причин. И еще один вам совет, стоит обращаться за консультацией до того как на вас наложили дисциплинарное взыскание, для более подробного изучения вопроса.

Суть в том, что устное разрешение не значит ровным счетом ничего. Да даже заявление, написанное в день взятия отгула, без визы всех групп руководителей можно смело выкинуть в мусорное ведро. Прободаться в суде можно лишь в том случае, когда ты написал заявление, сфотографировал его и при свидетелях вручил его своему руководителю, получив при этих же свидетелях благословение на отгул из уст этого же руководителя. И то даже в этом случае не факт, что поможет. Другое дело, что все это похоже на подставу. Хорошего работника не стали бы вот так вот резво увольнять.

Большинство заводов принадлежат частникам, и там свои правила

1. Чтобы уволить работника, достаточно только желание администрации. Где рабочему предложат забрать документы по-хорошему, самому.

2. Если работник сам не увольняется, то запускают принудительный механизм увольнения. И обвиняют его: в браке, воровстве, умышленно порче оборудования, в саботаже, где постараются возбудить против него уголовное дело.

Где найдут изначально статью, из учредительного договора или устава предприятия, о денежном штрафе такого работника. Ещё до суда, и такой работник попадет под тщательный присмотр администрации, где даже уход с территории в смену будет малое нарушение. Уволят обязательно, но уже без денег.

Решения Верховного суда РФ – главная причина, почему нашу судебную систему считают непредсказуемой и стремятся судиться на западе. Решения суда должны быть предсказуемыми. Если есть прогул и нет уважительных причин, то должно быть увольнение без всяких "Насколько тяжелый проступок совершил работник, Как работник себя вел раньше". Ведь нет этого в законе.

У нас суды любят искать "слабую" сторону и защищать ее. И это проблема не в делах с работниками, а в любых делах.

Отсюда и проблемы в суде: а) непредсказуемость, т.к. нельзя заранее понять, как будет истолковано предыдущее поведение работника; б) пространство для коррупции, т.к. обстоятельства могут быть истолкованы любым образом и интересующая сторона имеет возможность "простимулировать" суд в нужную сторону.

Работодатель и работник – не две равноправные стороны, и отношения у них не переговорные, а силовые. Конечно, красиво уйти, с поднятой головой, вежливо и без скандалов - это здорово. Но, скорее всего, тебе не то что не выплатят 2–3 оклада в виде парашюта, а еще и зажмут отпускные, а то и зарплату, которую многие получают в конвертиках. Вот это ближе к реальности жизни. Сколько раз я видел это своими глазами.

Понятно, работодатель очень не любит трудовую инспекцию, но больше на стороне работника нет никого. И, понимая это, люди идут на условия работодателя, в итоге чего у нас сплошь и рядом уже и 6 дневная неделя при 8 часовом рабочем дне; и рабочие неоплачиваемые праздники; и отпускные 2 недели; и рабочий день, который совершенно не обязательно длится 8 часов. Что с этим делать, как бороться?

Увольняться и искать мифического работодателя, у которого есть и отпуска, и праздники, и 8 рабочих часов при 5-дневной рабочей неделе? Таких замечательных мест – единицы. На всех не хватает от слова "абсолютно".

Я считаю, что обращения в трудовые инспекции в сложившейся чудовищной ситуации должны быть массовыми, и государству пора бы проснуться и начать исполнять свои прямые обязанности по принуждению руководства фирм и компаний к соблюдению его же Трудового законодательства.

00:09

Полезная была статья?

Проголосовали: 111

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

40 комментариев
Понравилась публикация?
103 / -3
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 40
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

через месяц ситуация повторилась

Хотя в первый раз

Перед уходом написала заявление, передала начальнику. Заявления не регистрируются

Неужель трудно было попросить начальника расписаться и сфотографировать документ?

+21 / -1
картой
Ответить

Ну не все это знают

+17 / 0
Ответить

ну когнитивные способности то никто не отменял - раз обжегся, второй то раз не надо пальцы в огонь совать.

+17 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
24.04.2024, 13:40
Ростов-на-Дону

Александр ФилипповПишет 23.04.2024 в 13:33
Неужель трудно было попросить начальника расписаться и сфотографировать документ?

Скорее всего, это было не единственное нарушение, а подходящий повод для увольнения

+14 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Сотрудника могут уволить за несколько дисциплинарных нарушений.

Даже за второе. Первое - выговор, второе - увольнение по пункту 5 статьи 81 ТК РФ.

+16 / 0
картой
Ответить

а привлекать можно хоть каждый день

+13 / 0
Ответить

Шмидт Александр АлександровичПишет 23.04.2024 в 17:20
а привлекать можно хоть каждый день

Было бы желание и основания.

+15 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Полезная публикация

+14 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

За каждый проступок к работнику может быть применено только одно дисциплинарное взыскание (часть пятая ст. 193 ТК РФ). При этом глава 30 ТК РФ "Дисциплина труда" не устанавливает каких-либо ограничений по количеству дисциплинарных взысканий, которые могут быть применены к одному и тому же работнику по разным проступкам в течение любого промежутка времени. При этом глава 30 ТК РФ "Дисциплина труда" не устанавливает каких-либо ограничений по количеству дисциплинарных взысканий, которые могут быть применены к одному и тому же работнику по разным проступкам в течение любого промежутка времени.

Если у работника имеется хотя бы одно неснятое в порядке ст. 194 ТК РФ дисциплинарное взыскание, то за совершение нового дисциплинарного проступка он может быть уволен по п. 5 части первой ст. 81 ТК РФ (естественно, с соблюдением установленного ст. 193 ТК РФ порядка применения дисциплинарного взыскания, в том числе с обязательным учетом тяжести совершенного проступка и обстоятельств, при которых он был совершен (часть пятая ст. 192 ТК РФ)).

+13 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Да, с работодателями часто возникают разные споры. И не всегда легко разрешить их в своих интересах.

+14 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (40)

Новая инициатива. В России предложили закрепить право работника на компенсацию в размере 3-х средних зарплат за «тихое» увольнение

Институт исследования проблем современной политики провел большую работу и выявил много негативных факторов, когда работодатель создает плохую ситуацию для работника, планируя его увольнение.

Мужчину три раза увольняли за уход с работы на 1-2 минуты раньше — и трижды он выиграл суд

Иногда споры о дисциплине доходят до абсурда. Работодатель видит в «систематических нарушениях» основания для увольнения, а суд считает такие меры несоразмерными. На примере этого дела хорошо видно,...

Секретарша 20 лет не ходила в отпуск — и лишилась компенсации из-за брака с директором

Иногда споры о компенсации за неиспользованный отпуск перерастают в настоящие трудовые драмы. Особенно если речь идет не о нескольких неделях отдыха, а о сотнях накопленных дней и миллионах рублей.

Слесарь ушел с работы из-за жары, получил взыскание и лишился премии. Но суд встал на его сторону

Не так давно я писал о том, какие требования предъявляются к температуре на рабочих местах и что вправе делать работник, если условия труда опасны для здоровья. А сегодня – свежее дело, где суд проверил,...

Офис съехал, а одному работнику ничего не сказали — он отсудил за это 1,3 млн рублей

Представьте — однажды вы приходите на работу, а ее больше нет. Работодатель просто съехал, вас не предупредив. Звучит странно, почти как сюжет комедийного сериала, но эта история произошла в реальности,...

Надо ли выходить на работу в ночную смену в день закрытия листка нетрудоспособности при сменном режиме работы? Вопрос–ответ

Работодатель, узнав откуда-то, что вам «закрыли» листок нетрудоспособности, настаивает, чтобы вы приступили к выполнению трудовых обязанностей в день «закрытия» освобождающего от работы медицинского документа.

Новая инициатива. В России предложили закрепить право работника на компенсацию в размере 3-х средних зарплат за «тихое» увольнение

Институт исследования проблем современной политики провел большую работу и выявил много негативных факторов, когда работодатель создает плохую ситуацию для работника, планируя его увольнение.