Дублирую свою запись конца декабря 2023 г.
Вначале статья Михаила Пожарского, а затем мой комент.
"Главная проблема русского консерватизма - он сам отстрелил себе детородный орган. Ну, реально, под лозунгами русского консервативного возрождения раз за разом мочат то, что все могло бы служить популяризации консерватизма у широкой публики.
Вот был, скажем, такой писатель Акунин. Написал 100500 детективных книжек, где дело происходит в прилизанной, гламурной Российской империи. Империя, конечно, не без недостатков. Но была бы без, то и книжки были бы бездарные. Главный герой, Фандорин, плюется от тупых дворян и чиновников, но раз за разом спасает империю. Потому что империя важнее. Это охранительский манифест даже Михалков как-то экранизировал, сделав только охранительский месседж еще более заметным (ну чтоб совсем до дураков доходило). Ну, и где теперь тот Акунин? Изгнан за границу, еще и иногагентом признать требуют. А книжки про гламурную империю с прилавков убирают.
Или вот был такой дьякон Кураев. Тот годами выдавал "православие с человеческим лицом". Привлекал в церковь такую молодую и либеральную публику, которой бы иначе туда сунуться вообще в голову не пришло. Был один в этом плане эффективнее трех пиар-отделов РПЦ или что у них там. Ну, и где теперь тот Кураев? Из церкви уже выпнули и за границу подальше тоже выгнали.
И вот недавнее. Есть такая Ася Казанцева. Звезда научпоп ренессанса десятых годов. Ну, фонд "Династия", переиздания Докинза, Дробышевский-Марков, "сейчас мы вам на ископаемых рыбах объясним почему Бога нет". Казанцева тогда писала книжки про мозг, вела крестовый поход против креационизма, все в духе времени. И была, насколько я помню, открытой чайлдфри. Но вот в прошлом году родила ребенка. И теперь написала книгу "Откуда берутся дети?" Я не читал, но по описанию там о том, почему быть матерью может быть круто, даже если вы вся из себя про науку, карьеру и тому подобное. Ну там про гормоны заодно и все прочее по специализации.
То есть, это прямо то, что у нас нынче из каждого утюга - пропаганда деторождения. Только в нормальном виде, причем как раз для той аудитории, что порою тяготеет к "чайлдфри". Что бы сделали нормальные консерваторы, глядя на такую метаморфозу? Правильно, с руками бы оторвали. "На тебе, девочка, три площадки, рассказывай как разлюбила чайлдфри и полюбила тугосерю". Но русские консерваторы вместо этого написали 100500 доносов, чтобы книжный магазин сегодня отменил встречу с автором. Теперь не будет у нас пропаганды деторождения в центре Москвы. Порядок. Консервативно.
Потом эти же самые люди теми же руками по той же клавиатуре будут удивляться как же это так вышло, что у нас люди историю не любят, в церковь не ходят и плодиться-размножаться не хотят. В чем причина? Кто же виноват? Впрочем, понятно, конечно, что никакие большие социальные эффекты эту публику всерьез не волнуют. Там сугубо мелкий завистливый гадюшник. Обитатели его предполагают, что если выгнать всех конкурентов, то публика вдруг начнет читать и слушать их, родимых. Но тут их, конечно, тоже ждет сюрприз".
Мой комент: "Во-первых, пора поставить "точки над и" относительно "вечеринки Ивлеевой". Не была она ни закрытой, и не была Ивлеевой. Это было официальное мероприятие МТС (того самого - оператора сотовой связи).
Цитата: "Если быть последовательными, то вслед за Киркоровым и Лолитой стоило бы прямо сейчас отменить и наказать ещё целую групау не только участников голой вечеринки, но и спонсоров-организаторов. Коим является МТС, чьи топы и подопечные звёзды устроили весь этот обнаженный сейшн. Причём, вечеринка якобы только их амбасадора Насти Ивлеевой изначально была публичным событием, куда были приглашены фотокорреспонденты и операторы многих СМИ. Так что попытки Собчак и других оправдаться, мол, это приват пати и фото утекли в Сеть, остаются попытками.
На избирательности «отмены» для участников голой вечеринки уже обращали внимание на примере супруги девелопера Павла Те (застройщик, близкий к Собянину) Ольги Карпуть, позировавшей на кровати с Ивлеевой. Рядом с Карпуть можно заметить Ксению Чилингарову — дочь обладателя звезд Героя СССР и РФ Артура Чилингарова, вице-президента Русского географического общества (президент РГО — Шойгу) и бывшего депутата двух созывов.
Почему-то не вспоминают, что она первой легла на «кровать Ивлеевой».
Никто не «кэнселлит» молодую актрису Анастасию Красовскую («Слово пацана. Кровь на асфальте»). Она сейчас лицо Kion, который принадоежит МТС. Там же на «голом шабаше» был замечен их общий друг - директор по развитию музпроектов ВК Константин Сидорков. Он фотографировал свою физиономию с ж… изумрудами на талии Ивлеевой, а потом открывал VK Фест - «разоблачать» приятеля Степана Ковальчука не спешат.
Что касается организации вечеринки, то ее «фишками» и образами героев занималась стилист Ксения Смо. За несколько дней до мероприятия она вместе с помощниками анонсировала, что все будут соблюдать дресс-код. Ни о какой «закрытости» не было и речи. В «Мутабор» аккредитовали фотографов крупных изданий, работали на месте телеканалы Ru.tv, Жара, МузТВ, Коммерсанта. Одним из первых медийным сопровождением вечеринки занялись журналисты телеканал «Супер», а прямая трансляция шла на видеоплатформу NUUM, принадлежащей МТС. Сейчас в компании резко дистанцируются от любых упоминаний связей с голой вечеринкой, но по сути 90% всех звёзд на тусовке их подопечные. Та же Лолита Милявская, сотрудничавшая с МТС Мьюзик или Филипп Киркоров, в чьё шоу МТС инвестировал порядка миллиарда рублей.
Лично рядом с блогершей Сашей Спилберг на фоне зон с рекламой NUUM (проект МТС) можно было встретить и вице-президента МТС Игоря Мишина. Очевидно, что именно он курировал вечеринку с участием звёзд, которые сотрудничают с компанией.". Конец цитаты.
Нууу, рюбата, не то, чтобы совсем в новом свете теперь выглядит кампания наезда на участников вечеринки Ивлеевой, - нет, но эта информация лучше чего-либо подтверждает ВСЁ то, о чём писал в своей вчерашней заметке (ниже). Всё в худших традициях КГБ: не просто воспользоваться случаем, используя какое-то событие, не чкистами организованное, в своих интересах, по ходу дела вывернув событие, его смысл и форму наизнанку, а на ровном месте самим организовать нечто, чего без их усилий по организации просто не произошло бы (ну, устроили бы ровно те же участники "пати у Ивлеевой" такую же или почти такую же гулянку - только в своём кругу, без корреспондентов, и никто бы не узнал). Как операция чкистов в 20-е с "белыми" эмигрантами (Савенков и ко), как все эти нашумевшие уголовные дела последних лет ("сеть" и др.), когда замаскированный гэбэшник что-то всем предлагает, это "что-то" люди делают (и без такого предложения никогда бы не сделали) - в свете новой информации "вечеринку у Ивлеевой" теперь я однозначно оцениваю именно так: заранее был придуман план операции, выбран спонсор (получается - МТС), от имени которого (де-факто) всех и приглашали, и приглашённые, зная о кто главный фактически организатор мероприятия, зная о том, сколько разных СМИ приглашено, что всё официально - а значит будучи уверенными, что всё со всеми начальниками согласовано, - ГАРАНТИРОВАННО не предполагали даже теоретически, ни на 0,00001%, что их участие в практически официальном "светском" событии может для них плохо кончиться. Получается, что и свои наряды не они выбирали, а их наряжали, они делали, не что они хотели, а что от них ТРЕБОВАЛОСЬ - в соответствие с дизайном и обстановкой, выбранной не ими, а организатором. Как-то даже сомневаюсь, что многие участники могли отказаться от участия в той "пати", поскольку организатором выступало лицо (МТС), от которого они получают средства. Ясно, что участников подставили (пока загадка, подставили ли чкисты МТС, или МТС с самого начала было в курсе). Ясно, что и другой метод, очевидно проявленный сейчас - столь же древний, как и сами "работники органов": сделать виновными, на ровном месте, всех (хотя никто ничего не делал преступного - просто так всё вывернули - они умеют), а предъявлять некоторым - по своему усмотрению - кому.
Писал выше, что всем этим подтверждается главная мысль, изложенная во вчерашней заметке. Вернее - не то что подтверждается, а раскрывается с нового ракурса, что-ли. Ведь если чекисты лишь воспользовались подвернувшимся случаем для достижения цели росиянского клана закулисы - то это одно, а ежели с нуля организовали событие, исключительно как провокацию, чтобы обвинить людей (я не говорю, хорошие те люди или не очень) - это чуть другое, поскольку не против оппозиции провокацию готовили, а против раскрученных путинистов (самой же системой и раскрученных).
Да, теперь не исключал бы, что новый "2024" год будет не беден на крутые повороты хода событий (в кавычки номер года взял - так как реально мы не знаем ВООБЩЕ, какой сейчас идёт год - даже от условной точки отсчёта)"
И за день до того, непосредственно к заметке Пожарского, писал:
"Начатую (очевидно при согласии или по распоряжению главных рфных начальников (колониальной администрации) кампанию травли участников "вечеринки Насти Ивлеевой" - можно и нужно рассматривать как пример, ПОЛНОСТЬЮ отражающий то, о чём писал Пожарский.
Да, и среди тех участников есть лица неприкасаемые (смысл вложите какой хотите), напр. Ольга Карпуть, или "забыли" про Ксению Чилингарову.
Но такие исключения не меняют сути:
Как писал ранее: "...на каждом корпоративе новогоднем в рф (коих миллионы - чуть-ли не в каждой фирме, учреждении или даже на закрытых предприятиях)) народ практически ровно также тусуется и фоткается, как на посиделках у Ивлеевой. А есть ещё миллионы новогодних "отдыхов" с выпивками, плясками, играми и саунами во всех пансионатах, домах отдыха и пр. заведениях, которые забиты до отказа, и более того - мест уже нигде не найти на новогодние праздники... Причём в московском регионе все места во всех домах отдыха, ресторанах, пансионатах и пр. заняты на 100% на все выходные в декабре и январе, несмотря на РЕЗКОЕ удорожание по сравнению с другим временем. Более того, у меня ощущение сейчас, что такие мероприятия в рф (во всяком случае, - в московском регионе) если кто и не посещает, то или из-за здоровья, или по иным объективным причинам - но не из-за отсутствия желания".
То есть для кремля выбрать один из миллиона корпоративов и обрушить на него весь свой гнев - на первый взгляд не логично, ведь такое действо очевидно выглядит вопреки их же собственным интересам, потому как единственное отличие гулянки Ивлеевой от миллиона других таких же или почти таких же гулянок (в которых так или иначе сейчас участвовали или будут участвовать в ближайшие дни – практически всё взрослое население крупных городских опухолей рф (а может и малых городов – также, не знаю) - это известность персонажей той «пати». И всё. Других отличий нетути (слово «известность» трактуйте широко – чтобы оно включало и «денег девать некуда»). Таким образом, со стороны картина выглядит странно: из миллионов людей, почти одинаково действующих (разница зависит исключительно от имеющейся суммы денег у каждого), - причём эти миллионы составляют большинство трудоспособного населения страны, и подавляющее большинство – в крупных населенных пунктах, выхватывают десяток людей и «предъявляют» им за то же, что и ВСЕ делают (кстати, на нашем корпоративе вчера люди также в игровой форме раздевались отчасти – под ржак остальных и очень к месту). Нарушенные «нормы» законов подобрать не смогли, поэтому «предъявляют» вокруг да около (моральные нормы и пр.). Перефразируя слова Пожарского: «Что бы сделали нормальные консерваторы, глядя на то, что, с одной стороны, как минимум половина известных артистов, музыкантов, комиков, учёных, бизнесменов, программистов, уже уехали из рф из-за путинизма, а сколько уехало просто «рядовых» людей – и не сосчитать, с другой – из оставшихся на словах поддерживают внешнюю агрессию – меньшая часть? Правильно, на руках бы носили известных раскрученных артистов, певцов и пр. подобную публику, дозволяя им делать абсолютно всё! И уж тем более дозволяя – если их гулянки де-факто ничем не отличаются от новогодних гулянок большинства народа. Перефразируя слова Пожарского: "На, тебе, девочка, целый ночной клуб, бесплатно, туси хоть и вовсе без носка, лишь бы рассказывала как путина поддерживаешь". Но кремлёвские затейники вместо этого решили пописать себе в чай, настрочив 100500 доносов на де-факто «своих же» - т. е. путинистов (на словах).
Ежели кто подумает, будто мысль путинских стратигов («идея» - прости хосподи) при решении вопроса о начале травли съехавшихся на «голую вечеринку» заключалась в том, чтобы «бросить» кость голодающему народу, жаждущему новых врагов - то ошибаетесь. Да, старые-то поднадоели – ну, такова, знаете-ли особенность человеческой психики – всё когда-то надоедает. Тем более офигивание от «киркокорвых» всех мастей, от того, как они себя ведут, у народа давно и, надо сказать, народ попривык давно к состоянию офигивания от «киркоровых» (в широком смысле этого слова, не побоюсь заметить – даже в расширенном заднем смысле этого слова). И ежели вы думаете, что планировщики из АД-ции п. резидента понадеялись сузить и уменьшить причину народного офигивания, щелкнув, условно, по носу «киркоровым» - то вы ошибаетесь.
Хотя-бы потому, что других столь же раскрученных ПОП «звёзд» в рфии НЕМА. Ну вот нема – и всё. Остальные – или не раскрученные, или уехали….
Но причина не в этом.
С 2007-го года я пишу на конкретных примерах об одном и том же выводе: будто власть ВСЕГДА действует ВОПРЕКИ своим же очевидным интересам, что «различные действия властей «не так, не там и не в то время», а чаще вообще бездействие, в сочетании с открытым последовательным спасением аффилированных властям структур» по идее – должны были бы давно привести её к краху. И вот абсолютно в «темечко» попадает ситуёвина со всей нынешней агрессией против «членов» и «не членов» «голой вечеринки» - в смысле, эта агрессия идеально соответствует указанному абсурдному методу кремля, тыщу лет назад выявленному мной.
В качестве объяснялки сего нелепого (на первый взгляд) метода кремля повторю написанное мной в 2012-м году (https://radga-1.livejournal.com/62656.html ): «…закулиса прекрасно понимает, что вероятность активных действий народа по свержению оккупантов имеется ДАЖЕ в том случае, когда исполнители на местах не будут действовать предельно нагло и тупо, показательно вызывающе, нарочито демонстрируя народу оккупационную сущность власти рф. Но в виду вялости процессов, тлеющих в народе, в этом случае они могут упустить момент «прорыва революции», так как годами и десятилетиями держать псов режима в положении «ч» они не могут. Допустить появление подлинно народной власти для них означает ликвидацию самих закулисных кукловодов, для инопланетных оккупантов – их «переезд» с нашей Планеты, для амона – появление на планете над Русью Лока Рая, неподконтрольному общепланетарному эгрегору зла. Поэтому, раз невозможно (до момента вживления большинству чипов) исключить вероятность свержения кощеевой маски, то надо возглавить данный процесс, но главное – сделать его ход более быстрым и от того более чётким, чтобы увидеть момент, когда что делать – когда начинать раскручивать тех или иных персонажей, когда устраивать какое ЧП, когда – какую «спец. Акцию», когда какие нормативные акты принимать. Если эти действия будут не соответствовать параллельной «движухе» в народе (а связь их действий (то есть последствия деяний) и тенденций в народе порой кажется столь несуществующей, что в иное человеку, не обладающему системным мышлением, поверить сложно), то план может и не сработать. Вот и создают условия, чтобы не только не подавлять народный гнев, но и наоборот – его вызывать – лишь в этом случае тенденции и скорость общественной жизни ими точно прогнозируются, а значит – контролируются и направляются. Там же писал: «… нынешние росиянские рукой-водители… как исполнители задач (осознавая эту роль или нет) «закулисного режиссёра» просто беСподобны.». Благодаря идиотизму и действиям «по пацански» чидлоидов рф закулисным кукловодам удаётся постепенно «заводить» народное возмущение до нужной им точки напряжённости, параллельно осуществляя большую совокупность разнонаправленных мероприятий, позволяющих в нужный момент предельного народного гнева сменить маску кукловодов на новую, якобы «на этот раз» подлинно народную власть».
в) Но на вопрос выгодности всем нелюдям Планеты наличия именно столь «пацанских» пацанов у руля рф, можно взглянуть и с другой стороны.
Начну издалека. Слуги амона никогда не начинают что-либо «на голом месте»….
… употреблённый мной тогда термин «полный провал», наверное, многие расценили прямо, однако, я имел в виду внешнее проявление последствий всех видов политики властей рф. А по сути – это не провал, а точное исполнение воли амона: «…наблюдаемая картина в росиянии вообще, и экономический климат в частности, спецом созданы столь удручающими по сравнению со многими другими странами, так как Русские для мировых оккупантов – самая большая угроза их существованию,… … такие тупоголовые пацаны росиянским закулисным кукловодам очень выгодны. Глобально выгодны. Поясню: гораздо эффективнее и реальнее реже указывать подчинённым что делать, а что нет, - начальнику надо, чтобы подчинённые сами даже не чувствовали, что хочет начальник, а поступали так, как ему выгодно руководствуясь собственными выводами, собственной выгодой, формой мышления и мотивировкой. Буквально каждый день командовать каждому подчинённому, что делать, а что - нет, – не хватит ни сил, ни возможностей (тем более, как уже высказывался, скорее всего – "нибируянцев" численно очень и очень мало). Так вот рфные «правильные пацаны», сначала бьющие в морду оппонента. А потом думающие «зачем». – это лучшее, что только можно вообразить для росиянских закулисных кукловодов. Им крайне редко приходится намекать, чего делать не надо, так как практически всегда действия "пацанских пацанов" совпадают с интересами нелюдей….».
