Назарова Евгения Александровна
Назарова Е.А. Подписчиков: 22865
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 16.9М

Муж отказался от приватизации в пользу жены, а жена лишила его квартиры

164 дочитывания
58 комментариев
Эта публикация уже заработала 205,50 рублей за дочитывания
В конкурсе публикаций от 08.05.2024 эта публикация заработала 100,00 рублей
Зарабатывать

Муж отказался от приватизации в пользу жены, а жена лишила его квартиры

Добрый день, мои уважаемые читатели! Сегодня я хочу вам рассказать об одном судебном случае, как жене удалось выписать из приватизированной квартиры бывшего мужа. Вы прочитаете и сделаете выводы, стоит ли отказываться от участия в приватизации квартиры.

Любовь и доверие

История произошла лет 10 назад. Супруги жили в социальном жилье. Все было замечательно, семейная жизнь была счастливой, любовь и взаимопонимание царили в отношениях супругов. Однажды супруга предложила своей второй половинке принять участие в бесплатной приватизации квартиры. Супруга подошла к мужу и сказала: «Милый, мы живем в одном из самых дорогих районов столицы. Представляешь, если с нами что-то случится и в нашу социальную квартиру кого-то подселят? Предлагаю приватизировать все на меня, а ты будешь иметь право пожизненного проживания в этом жилья. Я все узнала, так будет проще – не надо заморачиваться с бумагами».

Супруг полностью доверял своей жене и согласился на все условия. Квартиру приватизировали на супругу, а муж написал отказ от приватизации. Стали они жить дальше и прожили еще лет пять совместно.

Развод и переезд

Но шли годы, любовь прошла и супруги решили развестись. Жена осталась жить в квартире, а муж съехал на съемную. Не было уже такого взаимопонимания и уважения, как раньше, и совместный быт вести супруги не захотели.

Прошло года три. Бывший муж нашел новую любовь, женился, а супруга нашла умного юриста, который сподвиг ее на судебные тяжбы с бывшим мужем. Юрист сказал жене: «Не хочешь ли ты выписать бывшего мужа из квартиры, зачем тебе этот хомут? Он за квартиру не платит, здесь не проживает».

Суд решил: снять с регистрации и выселить

Женщина намек быстро поняла и начала судебный процесс по лишению бывшего супруга права пожизненно проживать в квартире, то есть снятии с регистрационного учета и утрате права пользования и проживания в жилье. Она собрала все доказательства отсутствия бывшего мужа в квартире в течение длительного времени, доказательства неуплаты услуг ЖКХ, доказательства наличия у супруга нового жилья (он взял ипотеку). Суд встал на сторону бывшей жены и удовлетворил иск в полном объеме. Супруг решение пытался обжаловать, но безуспешно.

Верховный суд давно разъяснил, что сам по себе факт отказа от приватизации не может свидетельствовать о праве бессрочного пользования жильем. Но необходимо выяснить все обстоятельства дела (ВС РФ № 49-КГ 15-7, Свердловский обл. суд. № 33-4839/2016).

Муж отказался от приватизации в пользу жены, а жена лишила его квартиры

Муж отказался от приватизации в пользу жены, а жена лишила его квартиры

Муж отказался от приватизации в пользу жены, а жена лишила его квартиры

Муж отказался от приватизации в пользу жены, а жена лишила его квартиры

Муж отказался от приватизации в пользу жены, а жена лишила его квартиры

Муж отказался от приватизации в пользу жены, а жена лишила его квартиры

Выводы

Решая отказаться от приватизации, советую смотреть на 10 лет вперед: жизнь имеет настолько крутые повороты, что, мчась по прямой, можно попасть в лабиринт. Сегодня все может быть хорошо, а завтра начнется делёж имущества. Подумайте, посоветуйтесь с юристами, узнайте последствия и практику судов при отказе от приватизации. Лучше соломки заранее постелить. Всего хорошего!

58 комментариев
Понравилась публикация?
70 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Назарова Евгения Александровна
Комментарии: 58
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Достаточно частыми являются случаи, когда покупатель жилой недвижимости через некоторое время после покупки узнаёт, что в его квартире имеют право проживать совершенно чужие ему люди. К ним относятся в частности лица, имевшие право на приватизацию и давшие согласие на неё, но отказавшиеся от своего участия в приватизации в пользу других членов семьи.

Согласно статье 217 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Согласно ст. 1 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (далее – Закон) приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. В соответствии со ст. 2 данного Закона граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную и долевую.

+10 / 0
картой
Ответить

Спасибо за комментарии и дополнение

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Для многих актуальная публикация

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Всегда нужно думать о будущем...

+8 / 0
картой
Ответить

Все об этом помнят, но не все думают 😁

+4 / 0
Ответить

Повезло жене. Я, родственницу, которую прописал 25 лет назад и она отказалась от участия в приватизации, ( мол, я не хочу участвовать в приватизации твоей однокомнатной хрущёбы, у меня другие планы), а так же которая никогда в квартире не жила, а теперь имеет и дом, и коттедж, по сию пору не могу выписать. Все инстанции прошел и тот же Верховный суд, даже рассматривать не стал оставил, отпиской, в силе решение районного суда, впрочем, как и все предыдущие суды. И плевать эти самые суды хотели на то, что за квартиру она никогда не платила, в ремонтах квартиры не участвовала, к тому же имеет два собственных дома. Вот этот самый закон, который позволяет тем, кто отказался участвовать в приватизации, иметь право на пожизненное, якобы, проживание в квартире, самый скотский закон, принятый врагами народа!

+1 / 0
Ответить

Снова обращайтесь в суд. Жилищные правоотношения длящиеся. Пишите новые обстоятельства.

+1 / 0
Ответить

Да эти самые обстоятельства уже давно. Вы понимаете, что мужика выписать легко, а вот даму - почти бесполезно. Потому, как судьи, в основном, женщины и все они поддерживают именно женщин, потому, как сразу забывают о равенстве полов и начинают считать, что их унижают. И корыстные мужики, лишают их всего, чего только можно.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Нет, не понимаю. И, думаю, не стоит обобщать вопрос, подтягивая судей и прочее, несущественное. Если реально хотите выписать, обратитесь к юристу. И в суде ведите себя нейтрально, без эмоций. Тогда все получится.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Согласна. Никому нельзя доверять, даже родственникам))

+8 / 0
картой
Ответить

Все верно, надеяться можно только на себя

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Да, в жизни всяко бывает, так что надо всегда стелить соломку на будущее, чтобы потом не было больно падать.

+7 / 0
картой
Ответить

Главное, постелить в нужном месте

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Доверяй, но проверяй

+7 / 0
картой
Ответить

Вот точно, я вообще в этом плане параноик

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (58)

Отказ в иске как урок: почему требование заставить ответчика «выучить Семейный кодекс» не имеет правовых перспектив? Интересная практика

Сегодня решила немножко поискать практику судебную — листаешь, листаешь эти решения, и вот натыкаешься на такое дельце, что диву даешься. Хочу рассказать вам об одном деле, которое меня особенно «поразило».

«Лицом в пол!»: В Туле задержан лидер этнической ОПГ, тренер ММА Тигран Оганесян, сколотивший банду вымогателей из Закавказья (видео захвата)

Странное дело, но в последнее время региональные секции смешанных единоборств (ММА), стали активно поставлять правоохранительным органам своих бойцов, тренерского состава. Только-только был
00:33
Поделитесь этим видео

Чудовище! Подлый мужчина 4 месяца переклеивал ценники с дешевых товаров на дорогие и обманул несчастный гипермаркет на 50 000 рублей!

Каждый день радушные и щедрые супермаркеты гостеприимно распахивают перед россиянами свои щедрые двери, чтобы наполнить пакетики покупателей дешёвым и очень качественным товаром для роскошной и упитанной жизни.
02:02
Поделитесь этим видео

Отказ в иске как урок: почему требование заставить ответчика «выучить Семейный кодекс» не имеет правовых перспектив? Интересная практика

Сегодня решила немножко поискать практику судебную — листаешь, листаешь эти решения, и вот натыкаешься на такое дельце, что диву даешься. Хочу рассказать вам об одном деле, которое меня особенно «поразило».

Уголовное право, допрос свидетеля, очная ставка, повторный допрос, ходатайство, оглашение показаний свидетеля, досудебное производство,...

Уголовное право, допрос свидетеля, очная ставка, повторный допрос, ходатайство, оглашение показаний свидетеля, досудебное производство, ст УК РФ, нарушение права на защиту. Уголовное право, допрос свидетеля,

Гордый чиновник засудил 80-летнюю бабушку за комментарий в соцсетях, загнав её в долговую яму. Это мужчина?

Для тех, кто не в курсе, пусть теперь знают, что у чиновников тоже есть честь и достоинство, которые всегда можно выразить в рублёвом эквиваленте. 80-летняя пенсионерка Маргарита Белых из Краснодарского края,
02:14
Поделитесь этим видео