От класса к "интиму": как учительница по информатике стала королевой онлайн-мошенничества в Коми
В Коми была задержана 37-летняя бывшая учительница по информатике. Видимо, работа ...
00:39
Вернем стране социализм!
Каждый год шарьинские коммунисты 7 ноября возлагают цветы к памятнику Владимира ...
«Он издевается?!»: Министр финансов Антон Силуанов заявил, что россияне даже «не заметят» повышения НДС до 22%
Как всё-таки здорово, что в поднебесных кругах власти есть настоящие оптимисты, люди-зажигалочки, всегда ...
00:15
Почему мужчины так боятся женщин с детьми?
И говорят так, будто женщина вышла на дорогу, вцепилась им в бампер и кричит: «Бери ...
Россия может начать «Одесскую операцию» до конца года
В ответ на атаки на наши корабли в Черном море Россия может начать «Одесскую ...
Обязательность доставки работников до рабочего места: когда работодатель обязан организовать доставку? Вопрос-ответ
Работодатель в силу закона не обязан организовывать доставку работников к месту работы и обратно.
Бес попутал. Подросток, который пытался изнасиловать 10-летнюю девочку в Екатеринбурге может избежать наказания
Подросток, который в Екатеринбурге пытался изнасиловать 10-летнюю девочку скорее всего избежит наказания. Все произошло 2 декабря этого года в микрорайоне ЖБИ, когда девочка возвращалась домой.
00:55
Как повлиять на личную репутацию в обществе и ее укрепление
Взаимоотношения людей имеют очень большое значение, особенно нас беспокоит, хотя ...
Почему 100 тысяч рублей — это порог бедности: мнения россиян в опросе
Знаете, каждый месяц, глядя на выписку с карты, я ловлю себя на мысли: а хватит ли этой суммы, чтобы чувствовать себя не на грани? В наше время, когда цены на продукты и коммуналку растут быстрее,...
Смешное предложение под Новый нод: поднять пенсии до 50 тысяч рублей! Шо? Опять?!
Справедливороссы в очередной раз занялись популистской перед новым годом. Ничего остроумнее не придумали, чем предложить рекордно поднять пенсии: аж в два раза выше ПМ. Здесь нужно поставить кучу смайликов,
Не про зарплаты и дороги. Какой вопрос вы бы задали президенту нашему Владимиру Путину, чтобы понять главное? Мой личный опыт
Приветствую, дорогие читатели! Знаю, многие сейчас "жмутся" от одной мысли: «Ой, опять эти «прямые линии»… А смысл?» Понимаю это чувство полного скепсиса. Я и сама такой скептик, пока лично не столкнулась.
Ситуация сложная. По-моему, главная причина - бедность, не все молодые люди могут обеспечить не то что детей, но и себя.
Молодежь думает о карьере, но опять же не ради карьеры, а ради нормального материального обеспечения себя и будущей семьи, если повезет.
И, наконец, повышенная ответственность за детей возникает из-за осознания отсутствия возможности достаточно их обеспечить.
Здесь тоже должна быть осознанная норма собственных ограничений. Ведь планка достатка неуемно ползет вверх. С родителями молодые семьи сейчас категорически жить не хотят, как это было нормой раньше. До рождения ребенка должна быть уже квартира, машина, карьера и т. д., что там еще каждый себе надумает. Вот и выходит таким образом отговорка о повышенной ответственности. Понятно, ведь все должно быть не хуже чем у других, замкнутый круг. Приоритеты должны быть расставлены верные при воспитании.
Ирина Ивановна! У основной части молодёжи, что за МКАДом, нормальное понимание уровня своего благополучия. Они не строят планы по приобретению вил и замков где-то за пределами России. Они прекрасно знают, что им надо и в каких масштабах. Но именно таких условий они получить в современной России не могут. Поэтому не стоит ахать и охать по этому поводу. Надо жить в реальности, которая сегодня есть.
Только у малой части. Большая часть хочет больших денег и хочет жить для себя. А не вешать на себя забот
Из-за бедности эта проблема и неправильных ценностей.
Не согласна. Молодёжь сегодня очень рациональна. И ... Понятие больших денег - это не универсалия. У каждого своё представление о материальном благополучие. Не стоит современную молодёжь рассматривать через личностную систему ценностей тех, кто сейчас комментирует эту статью.
Так и есть, современная молодёжь информированная, они умеют критически мыслить и правильно анализировать экономическую ситуацию в стране.
Наоборот, когда у меня была дочь маленькой, денег было очень мало, поэтому говорю, что есть. Даже при наличии небольших сумм можно иметь ребёнка. Просто не все могут отказаться от своих желаний или их сократить. Не все готовы брать всё для детей с авито и бесплатно. Тогда будет хватать денег.
При этом не хотят заводить семью, имея знаний больше, чем мы в их возрасте в советское время.
Можно, но очень сложно. Ребёнку нужно дать образование хорошее и воспитание, если его кормить дешёвыми продуктами то со здоровьем у него будут проблемы. Про одежду с Авито это уже на мой взгляд не очень, я не сторонник покупки Б/У вещей, я уж лучше куплю одну хорошую вещь на распродаже, чем 3 Б/У на Авито. Если ребёнок будет жить бедно, то он может стать преступником, я по себе знаю, у меня две двоюродные сестры стали такими, жили бедно, воспитание есть, но с оговорками конечно, в итоге они переняли модель от матери - обе в разводе. Из-за низких доходов, опять же. Ещё и уголовные дела имеют теперь.
Все смотрят на этот вопрос по разному.
Ну а дальше, экономически мыслить, это - да. Ну а жизненные, семейные ценности?
Согласна.
Разные случаи в жизни бывают.
На авито есть практически новые вещи, бывает , даже не видно следов носки. Один-три раза поносили ( есть такие люди), или купили несколько форм школьных ( и не поносили), даже с ярлыками.
Ношение такой одежды не влияет на появление преступников, а неправильное воспитание. Моя же сейчас не воровка и не совершала никаких преступлений. Просто у таких детей нет никаких хобби и интересов.
Это зависит, как воспитают родители и ещё личным примером.
Неправильное воспитание сыграло свою роль. Но ещё зависит от человека многое.
Честно, мне ни разу не попадались, нужна была хорошая зимняя куртка, в магазине она очень дорогая, но на Авито не смог найти похожую. На Авито выбор ограничен, в магазине новое поэтому я покупаю всегда.
Если ставить себе беспредельные амбиции, что с Авито не брать, без дачи и двух машин не рожать, то в итоге можно как старуха с корытом оказаться. А Ломоносов пешком, босой к славе шел за тысячи километров. По другому не бывает.
Это точно!
Ломоносов был умным человеком, но время было другое тогда.
Сейчас без своего жилья и автомобиля, как без рук, это уже сами собой разумеющееся. Я не претендую на Тесла или Xiaomi SU7, это уже мечты, которым не сбыться никогда, но хотя бы на Ладу Приору заработать,но тоже тяжеловато. А у кого ипотека и дети, я вообще не завидую, это уже полный ад в семейной жизни.
Вернее второе
Согласна с вами. По большому счету молодежь у нас хорошая, никто не спорит, но действительно очень рациональная. Цифры рождаемости тревожат.
Не знаю, какую вы искали куртку, но если честно, весной-летом можно найти очень недорогие и красивые зимние куртки на джуме. Одну нашла такую, даже в мороз - 25 не холодно и не жарко. И за 1700!
Бедность относительно, зависит от того, под каким углом смотреть. Кому 25к на человека мало, нам хватает . А кому и надо 100к на человека. Зависит от потребностей и желаний
Всегда так говорят, что в другое время было легче. Конечно ему куртка-супер не была нужна, но наверняка свои проблемы тоже были. Из далека времени их не увидишь.
Вполне возможный аргумент. Но ведь и среди золотой молодежи совсем не много героев, может быть и наоборот.
Да, это точно.
Ирина Владиславовна! Молодежь хочет иметь семью, детей. В принципе именно постулат "молодежь не хочет заводить семью" - не верен. Проблема в том, когда и при каких материальных условиях молодежь будет создавать семью. В статье речь идёт о школьниках. И минпросвет уже навешал на них ярлык "не желающих заводить семью". Это показатель дебильности тех, кто в этом министерстве работает.
То что они имеют в своем возрасте больше знаний и даёт им возможность более рационально выстраивать свою жизненную стратегию. Это позволит им не совершать опрометчивых поступков. Они как раз ориентированы на то, чтобы прожить с одним человеком всю жизнь. Любовь для них так же является важной и значимой. И ещё. Уже тот факт, что молодежь принимают "гражданский брак" как норму жизни, говорит что они ориентированы на семью.
Ирина Ивановна! У современной молодёжи нормальные жизненные ценности. Они просто более адекватно принимают то, что есть у нас в обществе. Надо учитывать то, что их культура и культура их родителей не идентичны. Отсюда вот такие выводы у минпросвета и в комментариях.
Всё правильно, но я не сторонник минимализма, 25 000 рублей на человека это не очень много, это смешная зарплата для России, учитывая современные технологии. На такую сумму я не представляю как можно прожить вообще, одежду на распродажах покупать, продукты питания самые простые, оплата ЖКХ и всё. А помимо ещё нужно учитывать что есть другие непредвиденные обстоятельства, ремонт бытовой техники, лекарства в случае болезни, про развлечения молчу, максимум только интернет, без путешествий. Это аскетизм на мой взгляд - 25 000 рублей в месяц. Причём к такому уровню жизни наша Власть и приучила нас жить, чтобы народ был более покорный. У меня дед так жил всю жизнь, мало хорошего, букет заболеваний только заработал и смешную Пенсию, хотя работал ответственно, алкоголиком не был.
Именно так, текущая молодёжь хорошо всё понимает и их не устраивает работа за Идею. Просто в СССР работали за идею, ничего не видели. Но люди были добрыми, а не как сейчас, друг друга сожрать порой готовы. Но есть и положительные примеры конечно.
Да
Увы, не у всех такие ценности
Ведь же у машины главная функция - возить владельца и грузы. Это может делать любая. Меня полностью устраивает малолитражка. Она выполняет свое назначение. Зачем мне понты??
Просто это для того, чтобы не иметь ответственности. И легко разойтись. Кроме того, если знают законы - выгоднее не регистрировать брак, льготы выгодно иметь . Быть матерью-одиночкой выгоднее, чем женой. При этом не мешает иметь скрытого отца, то есть сожителя
Знаю семьи,где неплохой достаток,есть не одно жилье,но детьми не обременяют себя.И даже не планируют. Проблема не в бедности.
Получается, что если все благополучно, то и рождаемость увеличится? Европа подобные примеры не демонстрирует. А в США высокую рождаемость обеспечивает негритянское население, отнюдь даже не относящееся к среднему классу.
Такое возможно.Но корреляция между экономическим благополучием и рождаемостью объясняется рядом факторов. Экономическая стабильность создаёт чувство безопасности, которое побуждает людей заводить детей. Кроме того, более высокие доходы позволяют семьям лучше содержать и воспитывать детей. Более того, в периоды процветания наблюдается снижение безработицы и повышение заработной платы, что может освободить финансовые средства для воспитания детей.
В среднем классе то лучше находиться и планировать семью, чем жить в бедности и нищете и ещё думать как своего ребёнка прокормить. Пример из жизни: цыгане с 3 детьми, просто либо ходят по домам денег просят, либо просят милостыню в церкви. Что в этом хорошего?
Ничего хорошего в цыганском образе жизни нет, но у них это принято. А то что радикально ждать или полного достатка или строить страшилки беспросветной бедности, то так не только о детях думать, а и вообще жить опасно.
У них другая вера, отличная от "белых ", там во главу ставят семейные ценности. Всё зависит от воспитания, даже веры и многих причин
Это связано с их традициями и обычными, не нужно сравнивать. У нас тоже есть своя вера христианская, но молодёжь не настолько верующая, чтоб рожать детей после школы и быть многодетными родителями. Вот и вам сравнение
Я просто реальностью живу, я бы не хотел стать отцом, который не в состоянии прокормить своего ребёнка, мне необходимо знать сперва, когда я встану на ноги, чтобы уже думать о продолжении рода своего.
Я христианин, но тоже не хожу в церковь, но рожать детей после 17 лет, зачем? А образование? А работа? Это же жизнь ломает девушке в таком возрасте.
Здесь равняться нечего. У нас другие устои, когда большие семьи традиционно были в почете и важным признаком достатка.
Как учили нас педагогике еще в студентах: на формирование личности имеет равное влияние среда, гены и воспитание.
Думаю, что одной из причин является неуверенность в будущем своих будущих детей. Поколение 90,они пережили время продажного алкаша Ельцина. Такое время допустили для людей в нашей стране! Нет гарантии что не повторится в стране снова, где по прежнему мошенничают и воруют сверху до низу у кого есть доступ и нет совести. Смертная казнь для педофилов, воров всех мастей отсутствует. Нет смысла размножаться в такой стране, выпускать детей на муку. Сами уже в 90 годы прошли видели. Дело не в материальном только. Страна с теперешними устоями без будущего, обречена, если по прежнему ничего не предпринимать, то через 10 лет будет поздно
Понятие встать на ноги тоже относительное, у каждого свое.
Да, именно так.👍
Ну скажем так - должность Руководителя Среднего Звена. Директор Магазина Магнит, либо Супервайзер. Это реально и достижимо. Зарплата примерно 70 000 рублей в месяц. Но при этом должна быть своя недвижимость и автомобиль, не самый дорогой.
Лариса,что ж так пессимистично-у нашей Родины нет будущего?С чего Вы это взяли?Да ,идёт война не только на фронте,а главная война в душах человеческих!Потому что душа человеческая-это арена борьбы Бога и дьявола,и это касается абсолютно каждого!Сказано:спасись сам и вокруг тебя спасутся тысячи.
Можно быть матерью и учиться, моя мама совмещала материнство и учёбу. Дети не помеха учебе
Виктор Павлович, вы правы. Социологические исследования показывают, что даже при очень хороших условиях жизни молодежь ориентируется на 2-х детей. сегодня это нормадетности. Однако, за последние 20 лет наблюдается повышение числа тех, кто не против родить 3-х детей, причём среди юношей этот процент выше, чем среди девушек. Но вот то, что сегодня ГД намерена пересмотреть мобилизацию по отношению тем, кто имеет 3-х детей, может этот репродуктивный позитив свести на нет.
Они просят не из-за бедности. Это их образ жизни
Прямо с языка сняли
Это радует, что в основном у нас молодежь с нормальным пониманием и ахать не стоит. Но почему же тогда четверть из них не думает планировать семьи и детей?
Я уже ответила: дети им мешают развлекаться и нормально спать , отдыхать. Сами же знаете, сколько хлопот с детьми с младенчества. Только эту правду не принято писать. А им этого не хочется. На гувернаток и нянь нет денег. Самим им не хочется . Хоть провели опрос - тогда получили честные ответы.
Может быть, все дело в статистике.
Да нет, если вынесено на общий уровень, то это действительно проблема, говорят об этом не раз
ЛюдмилаК,все равно истинные причины в воспитании.На моих глазах масса молодых семей,в которых 2-3 ребёнка,при этом оба родителя работают,а папа ещё иподрабатывает!И прекрасно тянут ипотеку и у них жизнерадостные дети!Потому что у молодых родителей активная жизненная позиция.А та молодёжь,которая не хочет создавать семью и рожать детей-это инфантилы и эгоисты,такими их воспитали их родители.На Западе эта проблема уже давно,там дошло до того,что молодые люди стерилизуют себя,чтобы вообще ни за что не отвечать в этом плане,а только наслаждаться жизнью.А последние 30 лет нет в России никакой идеологии,и это тоже причина
Вот потому-то сейчас и возвращают активно тему патриотического воспитания в школы.
Ответственность - это лишь прикрытие и "уважительная" причина отказа от создания семьи с детьми. На самом деле другая причина, и её не хотят разглашать, потому что тогда на ответившися правду будут смотреть косо.
А какая по вашему настоящая и основная причина отказа от создания семьи с детьми?
См.выше ответ. Тяжело и утомительно с детьми. Никуда не пойти поразвлекаться.
Да, поясните пожалуйста.
Это глупая причина, на мой взгляд. Извините.
Поэтому и не хотят.
А раньше, что было не так?
Вот и ответ:инфантилизм
Это что-то слишком непонятно.
А как это заработать молодому человеку или девушке, если после школы не берут на работу? А на хорошую тоже не хотят брать, мол, нужен опыт. После вуза по специальности тоже проблема устроиться, опять без опыта и стажа никуда. Нет распределения как раньше
Всё правильно. Такая проблема у большинства молодых людей сейчас.
У молодых всегда такие проблемы были.
Я не спорю, у меня Дед с Бабушкой по молодости тоже многое прошли, но Дед мой знал куда двигаться и что будет через год. А сейчас вообще горизонт планирования событий невозможен. Экономическая ситуация в стране вообще непредсказуемая. Постоянная турбулентность, сложно что-то планировать на перспективу.
Да и у них было непросто, это со стороны, с высоты лет кажется мелким
Анатолий Сергеевич-делай что должно и будь что будет!Не надо бояться шагать,надо сделать первый шаг!
Шагов проделано очень много, пока результат не тот, который ожидал вообще.
Согласна! Главное сделать первый шаг к цели и потихоньку пойдет.
Значит реальные цели ставить надо. И желательно выбрать один путь, не сворачивать, иначе это зря забирает силы и время.
После вуза всегда было сложно устроиться, опыт нужен везде и рассчитываться сразу на многое не стоит конечно.
Когда я закончила техникум, мне дали распределение, и моему мужу тоже. Причём разрешили выбрать одинаковое место работы
Конечно, молодым семьям всегда идут навстречу!
Полностью согласен, что и отметил в своем предыдущем комментарии
Спасибо.
Оно именно так и есть, должна быть стабильность в финансовом плане, а где её взять? Если зарплаты у многих не превышают и 30 000 рублей в месяц, отсутствие социального лифта. Не все же могут работать в IT отрасли, где ещё можно сделать себе карьеру и заработать и на квартиру и на автомобиль и деньги на содержание семьи, в остальных случаях всё гораздо сложнее.
Большая закредитованность населения и ухудшила демографическую ситуацию в стране.
Это, конечно, одна из причин. Но не основная всё- таки
Я думаю что основная, а какая ещё может быть? Я с девушками общался по поводу личной жизни - у всех один ответ - зачем мне семейная жизнь, если всю жизнь выживаю и перспектив нет никаких в жизни. Таких очень много. Люди всю жизнь работают за идею - получили зарплату, оплатили ЖКХ, продукты питания, ипотеку, кредит. Всё, денег нет больше. Запасов нет никаких. О какой семье речь может идти вообще? В этом и вся проблема. Молодёжь знает прекрасно всё, они в корне отличаются от поколения бабушек и дедушек и СССР, жизнь такая сложная. Не все готовы работать на 2-3-х работах, это путь в никуда. Здоровье убивать только ради семьи? А потом что делать? На восстановление здоровья и денег не будет уже.
Это эгоизм. Просто нет желания быть матерью, нет интереса заниматься детьми. Перспективу какой видят эти девушки? В поездках за границу, бегать без конца на фитнес и красить ногти у косметолога, а не заниматься воспитанием детей?
Это разумные девушки, какой эгоизм? Они прекрасно понимают что такое семья и какие расходы будут на её содержание. Я наоборот уважаю таких кто занимается фитнесом, без конца за границу они не ездили, зарплата не позволяет, воспитание детей это хорошо, но когда всё успевать. Есть и работа и учёба и другие занятия. Не всё так однозначно, не стоит всё на эгоизм списывать.
Не в бровь, а в глаз!
Анатолий, будьте последовательны. То по Вашей версии народ потеряет здоровье, убиваясь на нескольких работах, то рожать некогда, потому как заниматься фитнесом (та еще работа) 🤣 🤣
Да какой тут может быть интерес если сами еле выживают и нет никаких перспектив? Или вы предлагаете плодить нищету?
Нет, если по порядку - всё важно в меру - здоровье, работа, финансы, семья. Если с финансовой составляющей проблемы, то о какой семье можно думать вообще?
Не каждый захочет работать на 2-х работах, это морально тяжело и физически, семья это финансово затратное мероприятие. А учитывая текущий уровень жизни населения в стране крепкие семьи удостоены Наград. Но много ли таких семей? Очень много разводов, причина всегда одна - недостаток финансов. Взаимопонимание, психологическая несовместимость, измены идут уже после. На первом месте - это низкие доходы. Вот и вся причина разводов.
Всё правильно.
Молодец Ирина Владиславовна!
Хорошо бы конечно все успевать и к этому надо стремиться, а не отказываться от своих мечт, чтобы не жалеть потом.
Нет, я остаюсь при своём. Они думают сначала о себе, а не о том , стать матерью. Хотят жить для себя. Им не хочется забот и сидеть с детьми. Не нравится , что придётся тратить деньги не на себя, любимую, а на детей. Конечно, как появляются к всему ещё деньги - ой потрачу на Турцию или Кипр, Филиппины, а дети подождут
Да, поэтому не хотят детей. Потому что из-за них ( период беременности) теряется здоровье, например выпадают зубы, страдают почки и т.д. Портится фигура. Сбой в здоровье. Вот так. Это тоже является причиной
Нет, не плодить нищету, а правильно распределять деньги. Сменить приоритеты ( только дети)
Вспомните, раньше знакомились и потом ухаживали , встречались, общались и узнавали друг друга долго, от 6 месяцев и даже год. А сейчас....после первого свидания сразу в койку! Естественно, мужчина думает , мол, че она так быстро согласилась? О, я не первый....и не берет в жены или потом вскоре разводится.
Поэтому так много разводов.
Про низкие доходы: гм, что это значит "низкие доходы"? Если хватает оплатить коммуналку и на еду( про ресторан не говорю, это роскошь) - это нормальный доход. Если человеку надо на платные развлечения- ну иди на вторую работу. А так есть масса бесплатных развлечений, но это не основа жизни.
Этот вопрос решаем. Было бы желание.
Про первое свидание и сразу в койку, и раньше так было, и сейчас такое есть. Это от человека зависит. Легкодоступных женщин было всегда много, и раньше и сейчас. Но остались и те кто ещё думает о семье, но проблема с финансами.
Низкие доходы - это траты на еду и ЖКХ, а что делать, если нет денег на ремонт техники? Ужимать себя в еде? Опять искать компромиссы? Не получится так, опять придётся брать кредит.
Развлечения у молодых сейчас одни: смартфон, соц.сети, интернет, но никак не рестораны, сауны и т.д.
С маленькими доходами на ресторан не хватит, я в ресторане был один раз в жизни, это было в Москве, но это очень дорогое удовольствие для меня. Но зато остались хорошие воспоминания, но опять же рестораны доступны в основном коренным Москвичам, у которых есть жильё, доставшееся по наследству и хорошая работа.
Не каждый даже сможет работать на двух работах. Пахать на заводе простым рабочим, или на ферме, это не в офисе штаны просиживать.
Полностью согласна с вами, что это не эгоизм, а здравое мышление молодого поколения
Это здравый взгляд на жизнь.
Вы отвечаете на пост "зачем мне семейная жизнь, если всю жизнь выживаю", и тут же уверяете всех, что причина в разъездах по заграницам. На что разъезжать, если всю жизнь не живут, а выживают?
Вы меня извините за откровенность, но вы как тупая упертая овца, для которой не существует никаких других аргументов кроме фитнеса, крашения ногтей и поездок за границу.
Не согласен,основная причина разводов,это нежелание идти на компромисс,тяжесть родительских дел,по большей части это касается молодых мужчин,им нужна жена-Мама и оказывается семья-это не одни сплошные удовольствия
Нет, это не нормальный доход. У Вас, Ирина Владиславовна, такой доход?
Вы не одеваетесь/ не обуваетесь, по 10-15 лет носите одно и то же, в отпуск никогда никуда не ездите, автомобиля/дачи не имеете, на ЖКУ получаете льготы? Для Вас это роскошь? 😐
😂 😂 😂
Известная отговорка всех времен.
Ну это как всегда -
Тогда пусть будет так: Разумный эгоизм. 😅
А что же основная причина?
Если вдвоём получают по 30к, получается 60к. Если не снимать квартиру, а жить с родителями, денег хватит даже на ребенка. Просто надо сократить повышенные потребности и не тратить на Египет и Турцию и рестораны
Не все на это согласны, я бы не согласился на такой вариант, уж поверьте такой зарплаты не хватит на Египет и Турцию. Я получал вообще 45 000 рублей в месяц, это максимум. Но у меня нет завышенных потребностей. Я всё тратил на своё самообразование, книги, видео курсы. Домой технику покупал в кредит, остальное уходило на продукты, платежи по ЖКХ и выплата кредитов. Нереально прожить на 45 000 рублей в месяц в маленьком городе, текущие цены не соизмеримы с зарплатой. А помимо всего и со здоровьем проблемы, на лекарства тоже деньги нужны.
За границей я не был никогда, это нереально при такой зарплате. На жильё я себе не смог заработать, оно мне вообще досталось по договору дарения от родного деда.
Курить не курю, не пью, работаю, но увы, семьи нет из-за низких доходов. Поэтому всё упирается в финансы. Родители не помогут, я сирота с 4 лет.
Да с чего выберете, что все тратятся на Египты да рестораны? Какие могут быть Египты с ресторанами с зарплатой в 25000-30000 рублей?
А если у каждого З/П всего в размере МРОТ?
И у родителей квартира "евро-однушка" площадью 30 кв. метров? Как в ней проживать предлагаете? 😐
Да, я с вами согласна! И таких семей не мало!
"Социальный лифт" почему то понимается как быстрое продвижение на должности, требующие опыта работы и потому более оплачиваемое. Но так не бывает. Все эти конкурсы молодых талантливых управленцев, юных губернаторов, не более, чем популизм.
Учиться надо на определенную специальность это факт. Специалисты в любой отрасли всегда в цене.
А мне кажется, что здесь больше эгоизма, чем желание иметь материальную обеспеченность. Я уже успела пообщаться в открытую с молодёжью, с ровесниками дочери. Их ответ- не интересно быть привязанными к дому ( из -за детей) и невозможно нормально развлекаться, утомительно быть семьёй с детьми, тяжело растить детей в моральном смысле. Семья - это труд моральный и физический , с ограничениями в свободе. Им это не нравится
Это есть, но не у всех.
Нет , не бедность является причиной. Неправильное распределение денежных средств : хотят тратить на пустопровождение типа развлечения и кафе, дорогие автомобили, дворцы и огромные квартиры, туры за границу. Вместо этого могли деньги перенаправить на детей. Хватило бы. В СССР не было таких завышенных запросов
Ну и зачем им это надо? Ведь семья - это труд моральный и физический, с ограничениями в свободе. Ваши слова.
А им хочется развлечений типа кафе, дорогих авто, дворцов, огромных квартир, туры за границу, и чтоб никакой ответственности.
-
При СССР была стабильность, и совсем другой менталитет народа. Народ был уверен, что хлеб как стоил сегодня 18 копеек, так и будет стоить через год. А сейчас ни кто не может сказать что будет уже завтра.
Это Вы сейчас так рассуждаете, перенося нынешний менталитет на прошлое время. Тогда были передачи "А ну ка девушки" (которые я редко смотрел), а сейчас в фильмах мы видим только молодых людей с квартирой и машиной, восседающих в кресле начальника. Ведь повышенные потребности формируются. Я не ностальгирую, а констатирую
Это вопрос или утверждение?
Факт (имевшее место событие)
Совершенно верно, я сравниваю оба времена . Говорю изменились ценности.
Правильно, Виктор Павлович, это веский аргумент.
В СССР люди жили в духе минимализма, семьи были крепкие, но достатка не было особо, сейчас есть всё для комфортной жизни, но нет денег всё это приобрести. Просто власти это не выгодно. Они сами так живут - дворцы, яхты, лакшери автомобили, а простым людям подачки и кредиты. Такая ситуация у нас с 1999 года по настоящее время к сожалению.
Это же было неплохо. Люди были добрее. И детей имели потому, что их хотели и любили. Растили их с любовью и удовольствием . Сейчас нет. Даже мне кажется, что детей не все любят. Некоторые рожают потому, что попросил муж наследника или хотят жить за счет больших алиментов - это вам известно
Согласен. Насчёт больших алиментов - это исключение из правил больше.
Скорее не бедность, а стремление жить в достатке и без материальных ограничений. В реально бедных государствах рождаемость очень высокая. Но там дети - залог того, что в старости не умрешь от голода
Например где? В ЮАР?
Ничего не знаю про эту африканскую страну, да она мне не интересна. Какое отношение она имеет к нашей теме? Многоплодностью? Мой ответ- там иные ценности и вера и точка! Среди молодёжи почти нет верующих. Христианство одобряет многодетность.
Там высокая рождаемость по мнению Виктора Павловича.
Да, это тоже есть . Но ещё....не хотят собой жертвовать ради детей. Вот о чем я
Духовная бедность, как причина снижения ответственности а себя и продолжения рода
я считаю критичной дебилизацию населения...это хуже
Одно с другим взаимосвязано.
А населению не нужно быть умным, есть ИИ. Население свое отжило.
ИИ никогда не заменит человека.
Уверены? И где ИИ не способен заменить человека?
Ну, к примеру в спонтанных порывах всплесков внутренних духовных проявлений, которые потом проявляются в творчестве и это становится душевным отдохновением людей.
Не факт.
Я понял вашу мысль. Но скоро роботы научатся воспроизводить себе подобных. И все.
А как?
И что все?
Уверена
Совершенно верно
Нет, факт 😁
Для этого должно пройти несколько сотен лет. К тому времени нас уже не будет. Да кто знал в 1980 г, что будет так ,как сегодня и люди будут общаться по видеосвязи из любой точки мира и т.д??
Что нас уже не будет это точно.
Теоретически это возможно. Между тем, перспективы не однозначны.
Сколько сотен лет прошло от телефона с коммутатором до айфона? Сколько сотен лет прошло от деревянных счетов до компьютера? Сколько сотен лет прошло от И16 до СУ29? Меньше сотни. И процесс ускоряется. Сколько рабочих и военных лошадок было сто лет назад, когда они были нужны? И куда они делись, когда стали не нужны? Их поголовье сильно сократилось, во сколько раз, как вы думаете?
И Матрица в придачу.
Нет, не согласна совсем
Ирина Владиславовна, вы не совсем понимаете, что происходит. Вы повторяете ошибки Сыроежкина. Вкалывают роботы, а не человек, и чем закончилось? Сыроежкин стал никому не нужен. Его не утилизировали только потому, что это был советский фильм. А мы уже давно не в советском фильме. Не разделяю ваш оптимизм. Сто лет назад лошади наверное тоже радовались, что появились машины и трактора, что пахать на них не будут. Им было невдомек, что их поголовье серьезно сократится. Очень сильно сократится.
Необходимо развивать институт семьи, поддерживать молодежь и стимулировать рождаемость. А вообще в РФ лучше не иметь семьи: никогда не знаешь, в какой именно момент тебя кинет государство. Ведь каждому родителю хочется, чтобы не было обидно за своего ребенка в будущем. Получается, что у нас, в основном, хорошо живут дети депутатов и миллионеров. И немного юмора: Соседка сказала, что у нее двое детей: ипотека и кредит. 😊
Очень показательно, выходит что только остается оглядываться и бояться, сунув голову в песок как страус или в асфальт.
Повезло, мальчик и девочка.
😄
У меня все знакомые многодетные, от 3 до 5 детей!
Это обнадеживает.
Да, сейчас кардинально изменились жизненные ценности и приоритеты, поэтому большинство россиян и не задумываются о создании семьи и тем более о рождении детей
Да все на самом деле банально: и раньше далеко не все видели в этом свое призвание и счастье. Но раньше сильнее был гнет шаблонов и архетипов.
Помню, как бабушка рассказывала приколы из ее молодости. Пример: выходит девушка замуж, к ней начинают цепляться, мол зачем оно тебе надо. Ее ответ: Маша, Даша, Глаша вышли замуж, а я что, хуже их что ли? То есть значительная часть решений о создании семьи и детей шла не на положительной мотивации, а на страхе быть не как все...
Теперь люди начитались книг по психологии, и стали грамотнее, внутренне более свободными. И до многих стало доходить, что семья и деторождение это не для каждого, как и рисование, актерское мастерство и тд... На это тоже должно быть призвание, а без призвания - только портить жизнь себе и близким...
Нет, это не призвание, должен работать банальный инстинкт для продолжения рода, но он почему-то не срабатывает и это воздействие уже внешних причин. Жизнь изменилась, люди вслед за ней тоже, стали более инфантильные и эгоистичные и так во всех развитых странах с "белым" населением, к коим относится Россия, сколько бы не говорили об "особости" .
Не уверена, что патриотическое воспитание, как его сейчас видят и проводят наши власти, поспособствуют проявлению родительского инстинкта. Если даже в детские сады приходят участники СВО со своей темой, то это разнонаправленные действия. Надо определиться, что для девочки главнее: нарядиться в военную форму и слушать о подвигах, или возиться с куклами. Дальше - больше: отдать жизнь, когда прикажет власть, равняющая себя с Родиной, или дать новую жизнь...
Все должно быть гармонично и это задача воспитания. Просто сейчас все узкие специалисты и в воспитании тоже. Каждый в свою дуду дует. А дети как губка, что рядом, более доступно, то и впитывают. Вот и имеем радикальные перекосы, шараханье от края до края.
Нуууу...а потом после этого приходишь в ужас, как же теперь распределить зарплату так, чтобы самому не умереть с голоду и накормить детей и их одеть?
Физически порой не хватает часов на вторую работу и отдохнуть . Бывает, что это сущий ад
Эвелина, инстинкты как их понимают ученые, не могут обуславливаться внешними факторами. Типа воспитания, исторических устоев и тп...
Предлагаю эксперимент: попробуйте ускорить, замедлить, отключить, подключить метаболизм путем смены убеждений, установок, взглядов на жизнь... Вот сегодня у вас либеральные убеждения, и метаболизм работает как заводной, а завтра у вас монархические убеждения и скорость метаболизма снижается вдвое... Если у вас получиться, можете писать дисер, и физиолог Павлов будет тихо курить в сторонке...
Знаю одного профессионального психолога, он периодически иронизирует над пристрастием людей все что попало списывать на мнимые инстинкты. И приводит пример: инстинкт фотографирования еды и выкладывания ее в инстаграм.
Инстинкты предопределяют поведение животных, но причем тут человек. У человека есть разум, интеллект...Да, наблюдения за людьми показывают, что даже в наш век, когда у каждого даже самого последнего дебила есть смартфон и он чего то там в нем ковыряется, одновременно с этим в качестве главных регуляторов общественного поведения по прежнему являются мана и табу... Грустно но факт. И радует лишь тот факт, что доля их регулирующей функции понемногу все таки снижается...И одним из таких мана и табу является установка: нужна семья и дети, надо, положено. Зачем? Вот когда люди научатся задавать себе такие вопросы, тогда мы и выйдем на принципиально новый уровень осознанности свой жизни и понимания...При этом вопрос зачем? не предполагает однозначного отказа от семьи и деторождения. Он предполагает именно осознанность в этом вопросе.
Ну если стараться только не быть как все, то мы можем видеть к чему это приводит. К примеру, последнее Евровидение. Там все стараются не быть как все. Это наше будущее?
Угу, раньше именно так рассуждали, к тому же смеялись над старыми девами и холостяками. Сейчас наоборот ,мол, зачем так рано выскочила или с чего так поторопился жениться?)))
Жизненные ценности должны базироваться на сформированных исторических устоях, на воспитании классической литературой, которая сейчас мало кому интересна.
Ирина Ивановна! Вы - идеалист.
Ну а как иначе? Формировать свои ценности на низменных потребностях? А пирамида Маслоу?
Если бы был СССР, то это бы прокатило. Но не сейчас
Что изменилось во внутреннем мире человека? Оттуда все идет, определяется что нам надо, что - нет.
А это самый правдивый ответ, да. Всё поменялось. Теперь семья не на первом месте.
Ценности людям подменили потому что. Сейчас люди увидели комфорт и красивую жизнь, но за это нужно платить, в СССР не было этого. Сейчас капитализм, но и нём есть свою нюансы, очень жёсткие экономические рычаги мешают людям создавать полноценные семьи.
Анатолий Сергеевич,кто нам что подменил?Что мы все время ищем внешние причины.Давайте скажем честно:повелись мы сами на западные «ценности « Не нами сказано:»неча на зеркало пенять,коли рожа крива»
Не исключено, истина где-то рядом («The Truth Is Out There»)
Может быть, им просто не до этого.
Конечно не до этого, ведь никто не учил их тому как должно быть. А природа не терпит пустоты, вот и забита голова не тем.