В Госдуме обсуждают прогрессивную шкалу налогообложения. Опять одно и тоже, пообсуждают и не примут. Вот что я об этом думаю.
Краткое содержание:
Я уже как то писал по этому поводу, приложенный вариант очень осложнит расчет НДФЛ
Я уже как то писал по этому поводу, приложенный вариант очень осложнит расчет НДФЛ, потому что мы получаем зарплату каждый месяц, а не раз в год, есть вариант на много проще, допустим с двух МРОТов НДФЛ вообще не брать, а с остальной зарплаты 18-20% и бюджет не пострадает и тем кто получает МРОТ или не много больше будет полегче, но навряд ли такое примут, потому что это очень простое, а у нас чиновники все любят, усложнят, доходя в этом до абсурда.
15% свыше 5 млн. сейчас ещё могут платить без ухода в тень, не критична цифра в 2%, хотя даже ради 2% некоторые люди готовы на различные махинации с налогами. Если сделают больше %, то многие кто до этого платил 15% свыше 5 млн. начнут получать официально МРОТ, и будут платить намного меньше чем платят сейчас. Я бы на их месте 10 раз подумал, 15% это не маленький %, а подняв его можно собрать налогов меньше чем до этого.
Владелец фирмы легко сделает для себя любимого до 5 миллионов зарплату. Оформит жену на крайний случай. Купит квартиру на фирму и будет её арендовать. Машину на фирму и без проблем. В чём бяка? До 30000 2ндфл=0? Не забывайте, что ндфл в местные бюджеты отчисляют. На что местные бюджеты жить будут? В любой деревне или селе на расходы 0. До миллиона жителей города? Много ли от 30000 получают? В общем высшая степень кретинизма.
Сколько еще работодатель за работника официально платит ОПС (обязательное пенсионное страхование) — 22%; ОМС (обязательное медицинское страхование) — 5,1%; ВНиМ (временная нетрудоспособность и материнство) — 2,9%; НСиПЗ (несчастные случаи и профессиональные заболевания) — в пределах 0,2% - эти же деньги у нас в стране не учитываются работниками, и комментаторами? И добавьте еще 13% или 15% пока что плюсом; т.е. как минимум 43% с зарплаты; а теперь о западных странах где граждане это видят и сами платят, а не только 13% которые видны, при том вопрос сколько еще налоговыми вычетами пользуются по медицине, образованию, иис? Может проблема в финансовой неграмотности.
Сюда следует добавить обязательные платежи: капремонт, цифровизпция, большинство платных госуслуг, вывоз мусора и т.д. Отдельной строкой стоят платные дороги и платные парковки.
Если суммировать все фискальные поборы, то КАЖДЫЙ работающий отдает государству и частным компаниям от 80 до 85% своего заработка.
Это лишает экономику возможности потребительского роста, делая её заложницей госинвестиций. Семейный бюджет недоинвесьирован, что непосредственно снижает рождаемость. Рождение ребенка, не говоря уже о втором и третьем, фатально снижает доход на каждого члена семьи.
Во времена рабовладения и крепостного права , землевладельцы Англии вывели нехитрую математику : если сборы с арендатора составляли более 30% от дохода, такая ферма приходила в упадок. Расходы семьи не уменьшить, а вот расходы на уход и будущий урожай сокращались . По итогу - терял хозяин земли , фермера. И соответственно ни какого дохода.
Путем многолетнего опыта пришли к заключению - 25% это максимальный налог для рабов, чтобы их ферма росла и повышалась доходность.
Ясно, что вроде арендатор не раб, однако, разница не в названии.
Посчитайте наши налоги - у нас условия хуже, чем в 18-19 веке.
Вот и получается работающие
Вот и получается работающие, пенсионеры платят за все чтобы лучше жилось олигархам и им подобным . В России сейчас капитализм в 1917 г его не стало а по приходу к власти Ельцына и его прихвастней всяких чубайсят он опять возродился и даже при Путине набирает обороты . А ведь надо его искоренять . Вот и получается от чего ушли к тому и вернулись . Прекратить все приватизации, а что приватизировали вернуть государству.
Я позволю себе добавить. Абсолютно все деньги( как эквивалент труда) в государстве создаются его гражданами, само по себе государство (аппарат подавления и принуждения) ничего не имеет и не может их зарабатывать - оно не трудится, оно грабит своих граждан, под видом налогов.
Так вот абсолютно все деньги в бюджете государства это деньги граждан изъятые под видом налогов акцизов и всех других поборов.
Так или иначе, конечный покупатель - гражданин нашей страны оплачивает абсолютно все сборы, акцизы, налоги какие только существуют.
Они, так или иначе, включены в цену товаров и услуг.
По поводу НДС - я бы еще назвал его налогом на бедность. Почему. Бедняки тратят под половину дохода на еду и тд, в общем, тратят, не сберегают, не инвестируют. По итогу их 20% их трат - это НДС (если и сниженные категории, но, тем не менее) В то время как богаты, покупают акции т.д., у который офк нет НДС и т.д., тратишь 10% дохода в месяц - у тебя на НДС уходит около 2% дохода.
У бедняка под 10-15% НДС.
И еще момент, тут живу 2 года, до этого помню чеки из российских магазинов, больше половины - 20% ндс, небольшая часть 10%. В Испании например очень сложно в магазине закупаться так, чтобы львиную долю занимал 21%,это если только купить в супермаркеты одни пакеты, шампуни, бритвы и тд.
Полезная была статья?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты