В России разрешат превышение самообороны при защите дома

Депутаты ГД рассмотрят проект закона, который разрешит гражданам превышать необходимый уровень самообороны при проникновении злоумышленников в жилье. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на слова главы комитета нижней палаты парламента по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослава Нилова.
Документ предлагает внести изменения в Уголовный кодекс РФ.
Чиновник заявил, что указанная инициатива призвана ввести в законодательство России принцип "мой дом - моя крепость".
В законопроекте под жилищем понимается место постоянного или временного проживания гражданина, а также место его фактического пребывания в момент агрессии со стороны третьих лиц.
«Рассматриваемый законопроект призван не только закрепить право граждан защищаться на своей территории при незаконном проникновении в их жилище, но и призван фактически переломить судебную практику в пользу граждан», ― сказано в пояснительной записке к законопроекту.
В основу документа кладется ст. 25 Конституции РФ, говорящая о праве на неприкосновенность жилища. В тексте будущего закона подчеркивается, что актуальная редакция Уголовного кодекса подразумевает, что во время самообороны гражданин обязан заранее просчитать, какие последствия может повлечь применение физической силы к агрессору. В ситуации нападения на чужое жилище злоумышленник оказывается в наиболее выгодном положении.
По словам Нилова, проект закона в случае его одобрения поможет избежать несправедливых обвинений со стороны правоохранителей к гражданам о превышении пределов необходимой обороны, поскольку, согласно действующему законодательству, в настоящее время законопослушный человек, вынужденный защищать свою жизнь и оберегть безопасность домочадцев, в ходе необходимой обороны должен "в ситуации ограниченного времени для принятия решения оценить степень опасности, потенциального вреда, определить намерения нападающего и в целом быть предупредительным к посягающему". Такая ситуация уменьшает шансы на активное сопротивление обороняющегося.
Другие наши новости:
Правильный закон?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
В России если на вас напали(хоть дома,хоть на улице), надо срочно выбирать,или стать мертвым,или сесть за ,самооборону.В принципе не должно быть никаких пределов для самообороны.Хотя уже не верю в наше правосудие, решающее значение будут иметь деньги и связи, а всё остальное вторично.
Да, есть пределы самообороны. Я думаю, что закон должен основываться на необходимой безопасности, учитывая, что человек в обороне вправе учитывать внезапно сть применения оружия. Закон должен отбить охоту нападать, так он защищает законопослушный граждан и предупреждает нападающих о последствиях.
Нет правосудия ... Правосудию обычный "пипл" неинтересен. Если в жестокой (массовой) бойне вас не убьют, а напротив Вы причините вред кому-то из нападавших, будете довольно удивлены, насколько "правосудие" благосклонно к шпане.
Совершенно правильно! Защищая свою семью и близких, человек может делать абсолютно всё!
Соглашусь... Потому что:
♦️ Закон о самообороне у нас составляли грабители. И перекосы такие, -- что или ты отдаешь все добро добровольно, или едешь в тюрьму...🤦♀️🤷♂️🤣
про абсолютно все - явно перегнули палку.
кроме всего - надо чтобы и органы правопорядка обеспечивали соблюдение Закона.
они это и сейчас не делают, особой надежды нет, что будут делать.
чем защищать, ломом против автомата?
Зачем же ломом? Совсем скоро автомат можно будет в любом военторге купить ...
А у меня топор и бита дубовая у двери стоят.
Для грабителя "среднего уровня" очень даже подойдет.
Ну дык против лома нет приема. Да и не все грабителя ходят с автоматами.
Посмотрим как он будет действовать на практике,а то на бумаге звучит как должно быть,Мой Дом моя крепость!
Совершенно верно!
♦️-- Ида Казимировна, вы же интеллигентная женщина и ударили нашего старшего научного сотрудника утюгом, какая же это самооборона?
-- Не случилось, знаете ли, веера под рукой...🤫🤣🤣🤣
Жёстко и не в сторону злоумышленника
Вот суды наши,это и покажут!
суды давно показали
и наказали!
Вот что всех ожидает, и это только цветочки
www.9111.ru
Почему так решили?
Я так не решила. Это происходит, и давно
В наших судах сидят одни безграмотные недоумки. Они могут показать только свою тупость.
Так если вы такой грамотный, то почему не судья, или вы всё-же диванный бла-бла-бла?
Отвечу вопросом на вопрос. Ситуация с судьей Хахалевой разве ни в чем не убедила?
А ты не думал сколько денег надо,чтобы занять место судьи,или идти в ту же прокуратуру работать?
И такое бывает, но это единичный случай. Нельзя всех под одну гребёнку стричь.
Одна паршивая овца губит всё стадо.
А изурочат проект до того, что обороняющемуся разрешат максимум поставить фингал под глаз отморозку, который лезет в его дом с оружием.
У нас как,законы издают одни люди,а на местах их выполняют совсем другие люди!
На территории своей квартиры против вооружённого преступника, и сейчас оборона разрешена.
Но сейчас махом припаяют превышение.
Вы ошибаетесь. У меня знакомый в морду кипяток из кастрюли выплеснул, и ничего. А вот тому типа с ножичком срок вкатили.
Если бы все толковые законопроекты обретали силу закона, мы давно жили бы при коммунизме.
...да, наши законы и справедливость -- это два противоположных берега у одной реки!🤦♀️☹️
Закон, это не всегда справедливость.
Какие вы имеете ввиду?Что не обретают?
Опять недо закон. Сказав "А", надо говорить и "Б". Хорошо , а если защита жизни и достоинства ребенка или женщины на улице? Мы должны сначала проанализировать последствия или решительно применить все силы и средства. Опять вспомним детского тренера На которого напали восемь пьяных рос. гвардейцев. Предварительно сломав руку его другу. Кстати, интересно , гвардейцы продолжают нести службу? Пока тренер отбывает срок.
Будет ещё жёсче, чем сейчас