Убедительная победа Лейбористской партии Великобритании положила конец 14-летнему правлению консерваторов

Конец правительства консерваторов знаменует собой огромный разворот для ведущих партий Великобритании.

Кейр Стармер и его обновленная Лейбористская партия одержали убедительную победу на выборах в Великобритании в четверг, согласно данным экзитпола, положив конец 14-летнему правлению Консервативной партии и продвинувшись к новому правительству, в котором доминируют левоцентристы.

Это были выборы, которые были больше связаны с настроением, чем с политикой, и избиратели выразили свое разочарование по поводу действующего тори и готовность рискнуть с «измененной Лейбористской партией», как ее называет Стармер, очищенной от крайне левых элементов и социалистических партий. Риторика.

Сложный экзит-пол, спонсируемый ведущими британскими телекомпаниями, показал, что Лейбористская партия находится на пути к получению 410 мест в парламенте на 650 мест. По прогнозам, консерваторы получат 131 место, что станет худшим результатом партии с момента ее основания.

Согласно модели, либерал-демократы заняли третье место с 61 местом. Одним из сюрпризов стало то, насколько хорошо обстоят дела у новой правой партии «Реформы Великобритании» Найджела Фараджа. Официальные результаты последуют, причем большинство из них будут получены рано утром в Британии.

Конец консервативного правительства – и возрождение того, что кажется более дисциплинированным, центристским «лейбористским истеблишментом» – знаменует собой огромный разворот для ведущих британских партий.

Дикторы BBC и их гости изо всех сил пытались объявить результаты сейсмическими, знаковыми, огромными и ошеломляющими.

Выступая от своего лондонского избирательного округа после объявления о том, что он сохранил свое место в парламенте, Стармер сказал, что избиратели по всей стране послали сигнал о том, что пришло время положить конец «политике результатов» и «вернуться к политике как к государственной службе».

Сегодняшние лидеры Лейбористской партии позиционируют себя не как социалистические смутьяны, а как разумные менеджеры. Они не читают «Капитал». Они читают Financial Times.

Стармер, который в юности редактировал троцкистский журнал, пообещал поставить «создание богатства» в центр всей деятельности нового правительства, пробудить спящую экономику, помочь молодым семьям купить доступное жилье и поддержать любимую, но чрезмерно раздутую Национальную службу здравоохранения. .

Стармер и его команда поклялись быть трезвыми хранителями сокровищницы — и им придется это сделать. Государственные финансы перегружены. Государственный долг взлетел до самого высокого уровня с 1960-х годов. Многие полагают, что налоги вырастут.

Лейбористская партия победила на выборах 4 июля, и лидер партии Кейр Стармер станет новым премьер-министром Великобритании.

Настроение в Британии сейчас можно охарактеризовать как нечто среднее между довольно сомнительным и крайне скептическим по отношению к политикам и их обещаниям. Как и их американские родственники за океаном, британские избиратели чувствуют себя неуютно. Атмосфера мрачная. Вероятность разочарования высока.

Стармер выступил под лозунгом «перемен», но его манифест был настолько расплывчатым, насколько это возможно. Его любят, но не любят. Когда он выйдет на Даунинг-стрит, его сторонники почувствуют облегчение, но, возможно, не впадут в эйфорию.

Как адвокат – сначала правозащитник, а затем высокопоставленный государственный прокурор – Стармер, как известно, строил свои дела по частям. Он детальный человек.

Его часто называют скучным оратором. Он не Борис Джонсон и не Тони Блэр — к лучшему или к худшему.

Как выразилась лондонская газета «Таймс», «лейбористы проложили себе путь к власти».

За последние шесть недель предвыборной кампании избиратели неоднократно заявляли, что хотят более выгодных условий. Они хотят смягчить хаос – и им надоело самоуправство со стороны политиков, которые полагают, что это одна сделка для общества, а другая, лучшая сделка для них.

В частности, они хотят зарплат, превышающих инфляцию, и более низких ставок по ипотечным кредитам, а также более качественных государственных услуг.

В отличие от своего предшественника, крайне левого Джереми Корбина, Стармер был осторожен и не обещал кучу халявы. На этих выборах Лейбористская партия продавала не сказочное будущее, а, скорее, компетентное управление грядущими немного улучшенными днями.

Премьер-министру Риши Сунаку не нужно было назначать выборы до конца года, но он решил рискнуть, надеясь, что число опросов сузится - или, возможно, повстанцы в его партии не съедят его заживо.

Это была мрачная ночь выборов для Тори.

Тим Бэйл, профессор политологии Лондонского университета королевы Марии, сказал, что «трудно представить это как нечто иное, кроме катастрофы» для консерваторов, но не экзистенциальной. Он отметил, что британский электорат «нестабилен» и что Тори способны вернуться, «но для этого может потребоваться несколько выборов».

Разворот судьбы ошеломляет. После того, как Борис Джонсон получил большинство в 80 мест в 2019 году, легкомысленные Тори начали говорить о сохранении власти в 2030-х годах.

Джонсон и его преемники провалили это - сначала из-за его уклонений от пьяных вечеринок во время карантинных мер, связанных с пандемией, а затем из-за 49-дневного премьерства Лиз Трасс, чьи экономические планы привели к обвалу британского фунта и чуть не обрушили экономику.

18 месяцев Сунака были менее бурными. Но избиратели говорят социологам, что они больше не доверяют консерваторам управлять экономикой. Это было одной из традиционных сильных сторон партии.

Уэс Стритинг, лидер Лейбористской партии, заявил на BBC, что причина, по которой партия Тори была сметена, заключалась в том, что «это клоунская машина».

Велосипедистка голосует в палатке, используемой в качестве избирательного участка в Карлтоне, Англия, в четверг

В день выборов на юге Лондона 52-летний Фрейзер Дуглас, давний сторонник консерваторов, неохотно проголосовал за свою партию. Но он с готовностью признал: «Я думаю, нам нужна смена правительства. Пришло время перемен».

22-летний Фредди Беннетт Брукс, только что окончивший университет, проголосовал за лейбористов. Она сказала, что ее больше всего беспокоит высокая стоимость аренды.

О Стармере она сказала: «Я думаю, он будет разумным. У нас было немало неразумных людей, и я думаю, многие люди говорят, что он довольно скучный, но, возможно, это то, что нам нужно. Возможно, это необходимо, даже если это неинтересно».

более 60 стран, представляющих половину населения мира на выборах голосуют В этом году. Британия – одна из немногих стран, которые, как ожидается, сдвинутся влево.

Контраст особенно разителен с соседней Францией, где центристское движение президента Эммануэля Макрона и коалиция левых партий, как ожидается, проиграют крайне правому Национальному объединению Марин Ле Пен на воскресных выборах в законодательные органы.

Сара Хоболт, профессор политологии Лондонской школы экономики, сказала, что одни и те же настроения против действующего президента ощущаются по обе стороны Ла-Манша. Разница, по ее словам, связана с тем, за что люди голосовали или против, а также с британской системой голосования по принципу "первым прошедшим", в которой более мелкие партии находятся в невыгодном положении.

«Нет ничего, что указывало бы на то, что британцы более левые, менее популистские или больше любят иммигрантов; они очень похожи» на избирателей на европейском континенте, сказала она.

Правая популистская партия Фараджа «Реформа Великобритании» должна была получить 13 мест — намного больше, чем предполагали предыдущие опросы.

Тенденция к крайне правым в Британии «более приглушенная или менее заметная», чем во Франции или, по-другому, в Соединенных Штатах, сказал Тони Трэверс, профессор политологии Лондонской школы экономики.

«Найджел Фараж приходит и уходит в качестве лидера. В нем не так много членов. Во многих отношениях это довольно хаотично. Это не долгосрочное движение, и это может затруднить его достижение такого же масштаба, как Национальное объединение во Франции или даже республиканцы [Дональда] Трампа», — сказал Трэверс. Тем не менее, партия-выскочка опередила консерваторов в некоторых избирательных округах.

На выборах почти никто не говорил о сливной яме Брекзита. Публика устала от этой темы.

Амбициозные видения Джонсона о «глобальной Британии» с прибыльными торговыми сделками по всему миру и загруженными фабриками внутри страны так и не сбылись.

Листовку Лейбористской партии можно увидеть в почтовом ящике в Лафборо, центральная Англия, в четверг

Многие думают, что правительство, возглавляемое лейбористами, будет стремиться к более тесным отношениям с Европейским Союзом. Но когда журналисты спросили, может ли он предвидеть какие-либо обстоятельства, при которых Великобритания воссоединится с единым рынком или таможенным союзом при его жизни, Стармер ответил: «Нет».

Когда дело доходит до внешней политики Великобритании и ее особых отношений с Соединенными Штатами, между лейбористами и консерваторами нет большой разницы — по крайней мере, на бумаге.

Не ожидайте никаких серьезных шагов со стороны Стармера. Он будет непоколебим в НАТО и продолжит поддерживать и помогать вооружать Украину. Что касается войны между Израилем и сектором Газа, он может сильнее настаивать на мирном соглашении.

Однако остается открытым вопрос, включает ли видение Стармера «восстановление места Британии в мире, или же их проблемы настолько внутренние, что внешняя политика имеет более важное значение», - сказала Бронвен Мэддокс, директор аналитического центра Chatham House. бак.

Есть один вопрос, по которому обе стороны явно расходятся во мнениях: депортация просителей убежища в Руанду. Стармер назвал эту политику «политикой жестов» и заявил, что вместо этого лейбористы создадут новое подразделение по пограничной безопасности.

После вынесения в мае уголовного приговора бывшему президенту Дональду Трампу Стармер заявил репортерам: «В конечном счете, будет ли он избран президентом, будет вопросом американского народа, и, очевидно, если нам выпала честь прийти служить, мы будем работать с кем бы они ни были». выбрать своим президентом».

Он добавил: «Но никуда не деться от того факта, что это совершенно беспрецедентная ситуация».