Артур Андреевич
Артур Андреевич Подписчиков: 6592
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 10.2М

ФАС требует 17 миллионов с «ОлимпСитиСтрой». Как дело бывшего заместителя Шойгу вскрывает коррупционные схемы в Минобороны

346 дочитываний
51 комментарий
Эта публикация уже заработала 160,50 рублей за дочитывания
В конкурсе публикаций от 09.07.2024 эта публикация заработала 400,00 рублей
Зарабатывать

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) требует взыскать 17 миллионов рублей с компании «ОлимпСитиСтрой», замешанной в схеме получения взяток высокопоставленным чиновником – бывшим заместителем министра обороны Тимуром Ивановым. Этот эпизод вскрывает системные проблемы в сфере госзакупок и злоупотребления служебным положением в интересах коммерческих структур. Напомним, с чем связано требование ФАС.

Увольнение "по утрате доверия" и арест Тимура Иванова

Тимур Иванов был уволен с поста заместителя министра обороны в апреле 2023 года. Формулировка "утрата доверия" не оставляла сомнений в серьезности обвинений, выдвинутых против него. Вскоре после увольнения Иванов был задержан и арестован по подозрению в получении взятки в особо крупном размере – 1,185 миллиарда рублей.

Подробности задержания и ареста бывшего заместителя министра обороны в этом видео:

02:24

Дело Иванова и "ОлимпСитиСтроя" – это не просто единичный случай коррупции. Оно обнажает системные проблемы в сфере госзакупок, где непрозрачные схемы и кумовство создают благодатную почву для злоупотреблений.

Сколько и почему хотят взыскать с компании, связанной с делом экс-замминистра Иванова?

ФАС требует 17 млн рублей с "ОлимпСитиСтрой" – компании, связанной с делом экс-замминистра обороны. Федеральная антимонопольная служба (ФАС) продолжает расследование, связанное с делом бывшего заместителя министра обороны РФ Тимура Иванова, обвиняемого во взяточничестве. На этот раз под прицелом ведомства оказалась компания "Олимпситистрой", соучредителем которой является Александр Фомин, также проходящий по делу Иванова.

Согласно информации, опубликованной в картотеке арбитражных дел, ФАС намерена взыскать с "ОлимпСитиСтрой" 17 миллионов рублей. Исковое заявление уже принято к производству, а первое судебное заседание назначено на 12 августа 2024 года. Хотя детали иска пока не разглашаются, можно предположить, что требования ФАС связаны с возможными нарушениями антимонопольного законодательства со стороны "Олимпситистрой". Вполне вероятно, что речь идет о взыскании убытков в связи с картельным сговором, недобросовестной конкуренцией или злоупотреблением доминирующим положением на рынке.

"ОлимпСитиСтрой" – ключевое звено в коррупционной цепочке?

Ситуация с "Олимпситистрой" привлекает особое внимание из-за связи компании с делом экс-замминистра обороны Тимура Иванова. Александр Фомин, соучредитель "Олимпситистрой", обвиняется в посредничестве при передаче взятки Иванову. Следовательно, иск ФАС к компании может быть частью более масштабного расследования коррупционной схемы, в которую, возможно, были вовлечены высокопоставленные чиновники и коммерческие структуры.

Компания «ОлимпСитиСтрой», с которой ФАС намерена взыскать ущерб, играла важную роль в предполагаемой схеме. Эта фирма выступала подрядчиком публично-правовой компании «Военно-строительная компания» (ППК «ВСК»), которая, в свою очередь, тесно связана с Министерством обороны.

ФАС полагает, что «ОлимпСитиСтрой» участвовала в картельном сговоре, искусственно завышая цены на строительные работы по государственным контрактам. Полученная сверхприбыль, предположительно, и становилась взяткой для Тимура Иванова.

Чего ожидать далее?

На данном этапе сложно делать однозначные выводы о перспективах иска ФАС. Многое будет зависеть от доказательств, которые будут представлены в суде. Однако сам факт подачи иска к компании, связанной с громким коррупционным делом, свидетельствует о серьезности намерений антимонопольной службы.

Дело "ОлимпСитиСтрой" является ярким примером того, как ФАС активно борется с коррупцией в сфере государственных закупок и не допускает нарушений антимонопольного законодательства. Остается следить за развитием событий и ждать решения суда, которое может иметь серьезные последствия как для самой компании, так и для других участников предполагаемой коррупционной схемы.

Как думаете, ФАС взыщет 17 млн?

Проголосовали: 196

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

51 комментарий
Понравилась публикация?
102 / -4
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 51
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
DELETE

Что такое 17 млн.если там схемы на триллионы рублей,слезы...

"ярким примером того, как ФАС активно борется с коррупцией в сфере государственных закупок" - 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣

+16 / 0
Ответить

а раньше они НЕ ВИДЕЛИ ???

+5 / 0
Ответить

Ручки грели...

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Как дело бывшего заместителя Шойгу вскрывает коррупционные схемы в Минобороны

Опять Шойгу... И не при чём?

+27 / 0
картой
Ответить

А он что, причем?

+13 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)

развал военки, не спроста ЧВК Пригожин шел "на москву", ох не спроста,... но сейчас он уже не скажет......

+11 / -1
Ответить

У дирижора Пригожина были личные мотивы включая и финансовые интересы, чтобы предотвратить расследо вание дирижёр поднял бучу

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

Я думаю 17 лямов, это первая ласточка...

+23 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Многое будет зависеть от доказательств, которые будут представлены в суде.

+18 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Конечно, ещё не столько взыщут

раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (51)

Гордый чиновник засудил 80-летнюю бабушку за комментарий в соцсетях, загнав её в долговую яму. Это мужчина?

Для тех, кто не в курсе, пусть теперь знают, что у чиновников тоже есть честь и достоинство, которые всегда можно выразить в рублёвом эквиваленте. 80-летняя пенсионерка Маргарита Белых из Краснодарского края,
02:14
Поделитесь этим видео

Фонд капремонта выставил пенсионерке долг за 10 лет. Она попыталась списать его по сроку давности. Но суд отказал

А вот еще одно показательное дело о борьбе простого человека с Фондом капремонта. На этот раз спор разгорелся из-за срока исковой давности: ФКР решил взыскать с пенсионерки долги за целое десятилетие.