Кто ответственен за семейные ценности?

Все они работают одинаково,главный результат для них, это зарабатывание.Вот допустим семейный психолог,у себя в семье полнейший хаос,ругань ежедневная,всё,что делит со своей половиной,а других учит ,как надо решать такие конфликты,или врач,все родственники больные,в том числе и сам более,а других консультирует,как надо лечить ту или иную болезнь,даже лекарства выписывает.Да много таких примеров можно привести.Свои деньги не платят,а чужие платят,вот с ними они и соглашаются работать.Чтобы другому советовать,как надо жить,сначала надо свою жизнь наладить,чтобы кого то лечить,надо самому быть здоровым.

Да просто у нас должности придумали, а только какой человек их должен занимать ещё не додумались, потому и берут в сферу деятельности органов опеки неумелых, неопытных, обиженных жизнью людей, которые искажают законодательство как им вздумается.. А самим законотворцам я бы посоветовал, издавать законы чётко регламентированные, а никак у нас издаются двойственные НПА, к которым сразу подходит поговорка::Закон как дышло, как повернешь, так и вышло

Вы сами все ответственны. Какие ценности для себя приняли и согласовали - такими они и будут. Тут никакой телевизор не решает.

У нас в опеке СТАРШЕЙ-40 ЛЕТ ПОМОШНИКУ ДО 30 . Детей нет.ИМ ПРИСЛАЛИ ЖИТЕЛИ ДОМА 3 РАЗА ЖАЛОБУ НА СЕМЬЮ ГДЕ 3 ДЕТЕЙ- ГДЕ гнобили старшую девочку-мою внучку.Опека мне звонит и спрашивает ,что делать с моим зятем ?\дочь умерла когда внучке было 3 г.\Но вам мы не можем её отдать-не мешай те жить молодой семье! СЕЙЧАС ЕЙ 18 -И 2 ДЕТЕЙ-АТТЕСТАТА НЕТ-!

За семейные ценности отвечает семья, а не школа, педагоги, опека.

Ваши примеры спорные. Зам директора могла все свое время, а скорее так и было, отдавать ученикам в школе и поэтому не досмотрела за своими. А если бы смотрела лучше, то уже кричали ли бы о том, что она занимается только своими и нечего ей делать на такой должности. Ей посочувствовать можно. Ее же и это не боль.

Судебный пристав, не имеющий детей, может быть более сочувствующей и понятливей.

Педагоги такие же люди, которые ошибаются. Может для них нормально давить своим авторитетом, или они могут ударить ребенка. А девушка считает (и правильно), что это не допустимо. Могла и женщина с опытом им такое сказать, и если бы пошла против них, то тоже была бы не хороша. Понятие воспитания может разниться, и педагоги это пример. И посторонние люди при проверках опеки не присутствуют. Поэтому все это Вы пишите с их слов. А они могут и утрировать.