Денис
Денис Подписчиков: 10975
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 114.9М

Рост госпошлины на развод: стимул для семейных ценностей или барьер для права выбора?

64 дочитывания
82 комментария
Эта публикация уже заработала 62,00 рублей за дочитывания
В конкурсе публикаций от 11.07.2024 эта публикация заработала 400,00 рублей
Зарабатывать

Внесение изменений в законодательство, касающееся размера государственной пошлины за расторжение брака, вызвало широкий резонанс в обществе.

Новые меры в семейном законодательстве:

Пошлина за расторжение брака без детей испытает резкий рост с нынешних 650 рублей до 5000 рублей.

Это увеличение, превышающее семикратный размер, затронет процедуры развода, проводимые как в органах ЗАГСа, так и в судебных инстанциях.

В случаях, когда развод происходит через суд и когда имеются несовершеннолетние дети или несогласие одного из супругов, применяются отдельные правила и тарифы.

Отклики специалистов:

Некоторые эксперты интерпретируют это как попытку государства укрепить семейные устои и снизить количество импульсивных решений о разводе.

03:59

Другие аналитики утверждают, что финансовые барьеры не станут критическим фактором для решения о разводе, так как основания для такого шага обычно лежат вне экономической плоскости.

Аргументация в пользу нововведений:

Увеличение пошлины может быть воспринято как стимул для поддержания брачных уз и предотвращения легкомысленных решений о разводе.

Поднятие стоимости процесса развода может служить препятствием к злоупотреблению правом на развод и способствовать более взвешенному отношению к институту брака.

Предложенные изменения также направлены на противодействие судебному форум-шопингу, когда стороны ищут более выгодные условия для развода, обращаясь в различные судебные инстанции.

Сохранение компетенции государственных судов в вопросах семьи позволяет поддерживать специализированные знания и опыт в этой сфере.

Эти изменения, которые вступят в силу с 1 января 2025 года, уже вызвали активное обсуждение среди юридических экспертов и широкой общественности. В целом, новые меры, направленные на увеличение госпошлины, отражают стремление государства к поддержанию традиционных семейных ценностей, укреплению семейно-правовых отношений и обеспечению порядка в судебной системе.

Источник https://journal.tinkoff.ru/court-divorce/

Должно ли государство вмешиваться в личные решения граждан, такие как развод, через экономические меры?

Проголосовали: 94

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

82 комментария
Понравилась публикация?
95 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 82
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
DELETE

Задача проста - пополнить бюджет. Не ищите иного смысла в законах о повышении налогов и сборов в условиях СВО. Новые налоги, повышение пошлин, сборов, акцизов, НДС увеличат, штрафы, лицензионные сборы и проч.

_

Деньги нужны на снаряды, бомбы и ракеты... Народ должен раскошелиться и за всё это заплатить. Только и всего.

Все верно и добавить нечего!

+10 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Как говорится: вход рубль, выход - пять 🤣 и "не ходите, девки, замуж" 😉

+14 / 0
картой
Ответить

Выйти замуж не напасть, как бы замужем не пропасть 😉

+14 / 0
Ответить

Морозова Ольга МихайловнаПишет 10.07.2024 в 22:39
как бы замужем не пропасть 😉

Сейчас актуальнее: как бы при разводе не попасть 😄

+14 / 0
Ответить

Как женятся, так и разводятся))

Женятся по расчёту- работа такая😄😄

+11 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Государство обладает теми рычагами, которые ей доступно для достижения своих целей, и тут мы простые граждане нечего поменять не можем. Есть цель на укрепление семьи к ней идут, как могут, плохо это или хорошо, трудно судить, но такой факт есть.

раскрыть ветку (0)

Государство здесь не регулирует моральные терзания супругов, а лишь увеличивает сборы в казну. Просто бизнес. Всегда и везде так. Захотят развестись - разведутся или просто разъедутся, если есть возможность.

+13 / 0
картой
Ответить

Виктор ПавловичПишет 10.07.2024 в 15:07
Просто бизнес

Верно.

Ничего личного.

+11 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Второй вариант, усматриваю тут признаки нарушения ч. 1 ст. 23 Конституции РФ 🙂 🙃 Если лицо решило развестись, оно все равно разведется

+13 / 0
картой
Ответить

Я тоже с Вами согласна полностью

+10 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (82)

Обратная сторона любви

Жизнь Аллы с бабушкой Галей напоминала службу в армии с очень любящим, но слегка параноидальным командиром. У бабушки в голове хранилась идеальная карта мира Аллиного детства. У неё внутри, видимо,...

Бес попутал. Подросток, который пытался изнасиловать 10-летнюю девочку в Екатеринбурге может избежать наказания

Подросток, который в Екатеринбурге пытался изнасиловать 10-летнюю девочку скорее всего избежит наказания. Все произошло 2 декабря этого года в микрорайоне ЖБИ, когда девочка возвращалась домой.
00:55
Поделитесь этим видео

Смешное предложение под Новый нод: поднять пенсии до 50 тысяч рублей! Шо? Опять?!

Справедливороссы в очередной раз занялись популистской перед новым годом. Ничего остроумнее не придумали, чем предложить рекордно поднять пенсии: аж в два раза выше ПМ. Здесь нужно поставить кучу смайликов,

Не про зарплаты и дороги. Какой вопрос вы бы задали президенту нашему Владимиру Путину, чтобы понять главное? Мой личный опыт

Приветствую, дорогие читатели! Знаю, многие сейчас "жмутся" от одной мысли: «Ой, опять эти «прямые линии»… А смысл?» Понимаю это чувство полного скепсиса. Я и сама такой скептик, пока лично не столкнулась.