Доминирование в Думе одной партии - плюсы и минусы.

Это, что же за напасти-
Правые опять у власти.
Все законы принимают
И богатым помогают! (А. Ясаков).

Я уже упоминал о том, что «Единая Россия» повторяет ошибку КПСС о подмене партией государственной власти. Она, как и КПСС в одно время является ядром политической системы. Но тогда была однопартийная система и все равно со временем отменили эту статью в Конституции. Партия признала свою ошибку. А сейчас во всех органах власти «Единая Россия в большинстве. Плюсы для нее состоят в том, что она беспрепятственно принимает законы, которые сама придумала или ей предоставило Правительство.

Но так ли должен работать законодательный орган в нашей стране? Основное содержание работы депутата любого уровня должно сочетаться с поговоркой – «Депутат слуга народа». А народу ли сегодня служат депутаты всех уровней. На словах они горазды, раздавать обещания, говорить о социальной направленности бюджетов. Но на деле единороссовские депутаты служат буржуазии. А народ обеспечивается по остаточному принципу.
Вот поэтому во всех органах власти первое и последнее слово за правящей партией «Единая Россия». И тема сегодняшней публикации для обсуждения плюсов и минусов существующей системы власти при доминировании одной партии. Прошу вас, дорогие друзья принять участие в обсуждении данной темы статьи.
А вы согласны с автором публикации?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Разница в том, что Коммунистическая партия СССР, до прихода Горбачева, вела политику в интересах своего народа и государства.
Партия Единая анти-Россия и правительство, ведёт политику в своих личных коммерческих интересах, и в интересах западных партнёров.
Не верите?
Все верно. Так оно и есть не смотря на доминирование во власти КПСС, она вела политику в интересех всего народа. А когда пришел к власти Горбачев и его союзники с иностранными советниками все пошло на вред социализму и советскому народу. Так нам и был навязан капитализм в дикой форме, который под руководством Ельцина разрушил великое народное государство Союз Советских Социалистических Республик. Тем более сегодняшнее доминирование партии "Единая Россия" во всех органах власти не на пользу простого народа. Спасибо Вам за существенное дополнение к публикации. Но все равно неправильно подменять любой партией существующую власть и навязывать свою волю в интересах своих сторонников.
🤔
Верим. Ну, или догадываемся...
Не трудно догадаться сегодня о доминировании везде "Единой России", если она во всех органах власти имеет большинство. Только вот очень трудно понять мне простому смертному, почему партия правого уклона, отражающая интересы богатых слоев населения, которых в России очень мало, стала правящей партией и управляет страной уже больше тридцати лет. Кто спрашивается ее избрал? Для этого надо вмпомнить выборы, где всегда побеждает Единая Россия. Только надо уесть, что на выборы сейчас ходят не больше 30 процентов избирателей. И большая часть из них именно сторонники Единой России. Они свой электорат принудят прийти на выборы. А остальные избиратели не голосуют. Вот так и выходит, что одна партия доминирует во всех органах власти и отражает главным образом интересы богатых слоев населения. Чтобы такой несправедливости в стране не было, на мой взгляд, надо выдвигать из народа своих кандидатов во власть и всем дружно голосовать именно за них. Вот тогда власть поистине будет народной. А народне избранники будут защищать интерес простого народа. Поэтому КПРФ и конкретно Шарьинское городское и районное отделение КПРФ предлагает народным кандидатам выдвигаться от нашей партии, как уже давно делают коммунисты Новосибирска. У них во власть от КПРФ идет много беспартийных. И народ доволен савоими издранниками.
Этим всё сказано.
Я бы сказал, что она антинароднаяи партия, если отражает интересы только кучки олигархов, а народ полуает от нее по остаточному принципу объедки с барского стола. Так не должно быть. Наши предки завещали всему народу власть и несметные богатства всей страны. А сегодня все это в руках олигархов с подачи их партии Единой России.
Страной правит капитал,БИЗНЕС И НИЧЕГО ЛИЧНОГО.
Это, как раз и есть личная заинтересованность в ущерб народу и государству.
Так и есть.
ЕСЛИ ЧЕСТНО,ТО Я ДУМАЮ,ЧТО ЕР У ВЛАСТИ ЛЕТ 15 ЛИШНИХ ПРИСУТСТВУЕТ...
Да, я согласен с Вами. Так оно и есть.
😉
От этого уже никуда не денешься
И все же все в руках народа - источника власти по статье Конституции. И если он захочет, то все можно вернуть мирным путем через выборы народных депутатов, а не олигархических.
Поздно пить боржоми когда почки отвалились.
Вы правы.
Для этого нужно отменить проход в думу по партийным спискам. Депутаты только от народа.
Если полностью убрать партийные списки, то в Думе будет 440 депутатов от Единой России и человек десять от оппозиции! Вот тогда вы сполна и окончательно получите истинно ''народный'' парламент!
Совершенно верно. Уже на практике м не раз видели, как умело Единая Россия вдвигает своих кандидатов по мажоритарной системе, то есть по округам. Поэтому мы и предлагаем выдвинуться народным кандидатам от нашей партии, чтобы не быть зависимыми от Единой России и исполнительной власти. Тем более КПРФ от них ниего не просит взамен. Наша ель передать власть и богатства стран народу. А это можно будет сделать, если мы выберем во власть большинство народных кандидатов.
Он уже сейчас "народный".
Спастбл за отзыв. Только лично я не считаю всех избранных депутатов и руководителей народными. Народных сегодня очень мало. Большинство из них служат самым богатым слоям населения, которых в стране очень мало.
Не совсем с Вами согласен. Вы предлагаете проводить выборы только по мажоритарной системе, выдвигая кандидатов по округам не членов партий. Поскольку сейчас существует многопартийная система, то члены всех партий по закону имеют право избирать и быть избранными. А вот выборы по пропорциональной системе от каждой партии по спискам пока еще отменить трудно. Каждая партия сегодня борется за власть. А тем более Единая Россия защитница интересов богатых слоев населения, то они не позволят не проводить выборы по пропорциональной системе. Вот поэтому коммунисты и предлагают пока существует такая система выборов народным кандидатам - беспартийным выдвигаться от КПРФ. Это будет знаительно легче, чем идти на выборы самовыдвиженцами. Тем более эти кандидаты будут независимыми от любой партии.
Согласен хорошая идея
Да, идея действительно хорошая. Только б удалось ее воплотить в жизнь. Все зависит от самого народа - источника власти. Но норадо разуверился в честных выборах и не желает на них ходить. А современной власти достаточно и того количества сколько придут, чтобы удержаться в своих креслах. Тем более своих сторонников они обеспечат явку на выборы.
Кто это отменит?
Это можно отменить только тогда, когда каждый избиратель придет на выборы и проголосует не за ставленников олигархов, а за своих выдвиженцев - истинных народных избранников, которые во власти будут отражать интересы всего народа, а не кучки богачей.
Да нет никакой многопартийности в России, есть фикция (ну назовите это демократией если хотите). Многопартийность это когда несколько партий борется за власть, А у нас партии не борются за власть они борются за места в Думе и только.
Спасибо Вам за комментарий. А как Вы представляете борьбу за власть различных партий, если в последних президентских выборах большая часть из них дали широкую дорогу одному главному кандидату. Это во-первых. А если сказать о нашей партии КПРФ, то наша цель передать власть не партии, а народу. И это будет правильно. Именно народные избранники должные управлять государственными делами, а не ставленники како-то партии, отражающие интересы только своей партии. Это неправильно, незаконно и аморально. Партия не должна поменять власть. Партия это иделогиеская организаия и она должна саою идеологию проповедовать среди народа, который по праву должен управлять страной и решать сам принимать иделогию этой партии или нет. И здесь уже работает закон справедливости. Если идеология защищает интересы народа и зовет к более счастливому будущему, то ее надо принимать и воплощать в жизнь, а если она во вред обществу, то ее следует народной власти отвергнуть.
Так о том и речь, партия создается для того чтобы прийти к власти и если она не выдвигает своего кандидата, мало того голосует за чужую позицию и законы, то она по сути решает свою сиюминутную позицию, типа межфракционная борьба. Народу до этого ни холодно не жарко и такую партию ее сторонники завтра поменяют на другую более решительную партию.
Во власти нет справедливости, так как любой закон ограничивает права и свободы человека, в пользу кого-то либо чего-то.
На хрена тогда она вообще нужна? Это просто идеализм. Вообще питаться живыми организмами аморально (а иногда и незаконно). но если вы будете голодать вы сдохните, такова жизнь. Так и человек, ему достался разум и если он его не будет использовать он сдохнет, а если будет использовать, то сдохнут те кто не могут ему противостоять. И вы никогда не сможете изменить этого, если только не изменить саму сущность жизни.
Вспомните философов, коммунизм возможен только тогда, когда все человеческие потребности автоматически удовлетворяются (ну хотя бы в части физиологической). А жизнь как показывает реальность уже сегодня определяется далеко не только физиологическими потребностями.
Огромная благодарность Вам за столь откровенный комментарий. Я почти полностью согласен с Вами. Только Вы меня не поняли из-за ошибки в тексте: "Партия не должна поменять, а надо подменять власть. У меня залипают часть букв на ноутбуке. И я все же остаюсь при том мнении, что партия не должна подменять власть. Партия отражает интересы только той части населения, которая ее поддерживает. А власть обязана уитывать интересы всего населения страны. Тем более сейчас социальный состав народа она неоднородный. Вот поэтому и власть должна принадлежать не партии, а народу, которй выдвигает своих представителей во власть и через них управляет государственными делами. Однажды ко мне, как к депутату обратился гражданин, который совсем не поддерживает КПРФ, но его обращение было действительно справедливым. Власть обещала, но не выполнила. Как я должен поступить в этом случае? Он сказал, что из всех депутатов я доверяю пока только вам. У меня было желание посоветовать ему обратиться к депутату из Единой России, но я так понял, что он и Единую Россию не любит. Пришлось с этим гражданином добиваться правды. Лино я не оень доволен был нашим успехом, хотел большего, но уж, как получилось. А он остался доволен. Если я не очень убедительно пояснил, то спросите.
На мой взгляд это ваша принципиальная ошибка, власть не может учитывать интересы всех, она по любому делит людей на лояльных и не лояльных, и если она будет поддерживать нелояльных, то как к ней будут относится лояльные? Ну ведь это бред!!!
А то что вы помогли человеку, это вообще дело святое, хотя и тут есть нюансы. Не всякий человек достоин помощи, но если вы так считаете, то ваше право ему помочь.
Читал я тут про одного украинского чиновника, был он у власти в одном городе, город перешел под контроль России, чиновник оказался в плену. Его обменяли на несколько наших солдат, а сегодня он опять чиновник в другом городе, и продолжает с нами воевать. Вот как вы считаете это нормально? Но несколько россиян вернулись домой и как с этим быть? Не все так однозначно.
Прежде спасибо огромное Вам за откровенное высказывание. А во-вторых мы - депутаты, как я считаю, обязаны помочь любому человеку лояльно он относится к нам или не лояльно, если он пришел искать законную правду. Нельзя властям делить народ на своих и чужих. Это уже будет не народная власть, а власть узурпированная одной партией или другим общественным движением. Ведь Единая Россия сегодня так и поступает, если ты коммунист, то подожди у двери, мы сначала наших сторонников обслужим.
Кто и как определяет лояльность? КПРФ лояльна по отношению к ЕР? Если я я голосую за КПРФ, значит я не лоялен к ЕР (т.е. к власти)? Те 20 %, которые не голосовали за ЕР - уничтожить? Гурулёв , кажется, это провозгласил с думской трибуны
Спасибо за умный комментарий. Я полностью согласен с Вами. Так оно и есть на самом деле. Однако, если во власть мы выберем не партийное большинство, поистине народных избранников независимо от принадлежности к партии, то они будут лояльно обязаны уважать права всех граждан страны, как положено по закону.
Если вы голосуете за КПРФ то вы однозначно не лояльны к ЕР. А зачем вас за это уничтожать? Законом же разрешена многопартийность. И никто не запрещает КПРФ иметь отличное мнение от ЕР. Но ведь КПРФ продолжает голосовать и за законы, которые мягко говоря не коммунистические. Не видно борьбы КПРФ за власть, потому она и теряет своих сторонников, а политика ЛДПР вообще не пойми какая. Про Справедливую Россию я вообще молчу.
Это факт.
И такое было не раз. Среди наших коммунистов очень много профессиональных специалистов, но как только руководитель, который в Единой России, узнает, что он коммунист, то как говорят в народе "от ворот поворот". Нашему председатели общественной организации "Дети войны" руководитель предлодил: "или работа, или партия коммунистов". Как Вы думаете это справедливо?
Справедливо!!! Это и есть борьба за власть!!! Я вам собственно об этом и толкую. 😀 Если вам нужна справедливость, то это вам в церковь (хотя и там ее нет).
Теперь вот орден за заслуги есть на ем, теперь он стал орденоносным холуем! ( песня из грязи в князи М. Ножкин) Смените лидера коммунистической партии и она опять будет в лидерах!
Смотря где и у кого.
Я не думаю, что сегодня Зюганов партией управляет единолично. У него есть очень грамотные и политически подкованные секретари. Например Новиков и Афонин, а также другие.