Коллекторы подали иск на жену банкрота, чтобы взыскать долг с общего имущества

Вашему вниманию представляется дело о кредитной задолженности и общем имуществе супругов. Разбираемся.

Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юрист объясняет». Буду рад видеть вас среди его подписчиков!

Что случилось?

В 2011 году гражданин Н. взял в Сбербанке кредит на сумму 1,174 млн рублей. Деньги были потрачены им в интересах семьи на общие нужды.

Однако со временем Н. перестал платить по кредиту. Образовался долг, который банк передал коллекторскому агентству.

В 2023 году Н. подал на банкротство, долг по кредиту в размере 620 000 рублей был включен в реестр требований кредиторов.

Но коллекторы решили во что бы то ни стало вернуть долг и обратились в суд с иском о признании долга общим с супругой. Все ради того, чтобы получить возможность погасить долг также за счет доли жены в общем имуществе супругов.

Что решили суды?

Суд первой инстанции пришел к выводу, что кредит был взят в период брака и расходовался на общие нужды семьи. А супруги не доказали, что Н. брал кредит для себя и потратил его на свои личные цели, что означало бы личный характер долговых обязательств.

В суде выяснилось, что ранее супруга также прошла процедуру банкротства и была освобождена от своих долгов. Однако судья заключил, что сама по себе процедура банкротства жены не исключает того, что какие-либо обязательства будут признаны общими в деле банкротства мужа.

Долг был признан общим, иск коллекторов удовлетворен. Апелляция и кассация, где супруги пытались оспорить решение, также поддержали коллекторов.

Тогда супруги обратились в Верховный суд.

Что сказал Верховный суд?

Как отметила судебная коллегия, суды проигнорировали положение п. 3 ст. 213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»: после завершения процедуры банкротства гражданин освобождается от исполнения всех оставшихся обязательств, включая общие. И даже от тех, которые не были заявлены в ходе процедуры.

Если один из супругов прошел процедуру банкротства, то все обязательства, которые могли быть общими, трансформируются в личные обязательства второго супруга. И кредиторы тут уже ничего не могут требовать.

Верховный суд отменил решения нижестоящих судов и отказал в удовлетворении требований коллекторов (Определение Верховного суда № 306-ЭС23-26737 по делу № А65-24356/2022).

**********

P.S. Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юрист объясняет». Буду рад видеть вас среди его подписчиков!