Фурин Евгений Владимирович
Фурин Е. В. Подписчиков: 2024
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 59.6М

Мужчина подвел 7 км газопровода к своему дому. «‎Газпром»‎ 6 лет поставлял по нему газ другим клиентам, не платя ни копейки. Что решил суд?

48 дочитываний
12 комментариев
Эта публикация уже заработала 7,75 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Нашел для вас еще одну интересную судебную историю — в этот раз в суде схлестнулись гражданин и наше «Национальное достояние». Разбираемся.

Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юрист объясняет». Буду рад видеть вас среди его подписчиков!

Что случилось?

Чтобы газифицировать собственный дом, гражданин К. построил 7 180 метров газопровода, газорегуляторный пункт и катодную станцию.

В 2014 году газопровод был запущен в эксплуатацию, К. зарегистрировал на него и земельный участок под ним право собственности.

Позже К. узнал, что «Газпром межрегионгаз Уфа» начал самовольно использовать его участок газопровода для транспортировки газа другим потребителям.

К. неоднократно обращался в «Газпром» с требованием заключить договор аренды газопровода и даже предлагал выкупить его.

Однако в «Газпроме» каждый раз говорили об «отсутствии желания заключить договор аренды газотранспортной системы и экономическую нецелесообразность ее приобретения» (цитата из решения суда).

Тогда К. обратился с иском в суд, требуя взыскать с «Газпрома» 28 млн рублей неосновательного обогащения за 6 лет незаконной эксплуатации газопровода.

Что решил суд?

Однако суд указал, что истец не установил тариф за транспортировку газа по своему газопроводу и не довел их до ответчика. А при отсутствии тарифов нельзя говорить о том, что «Газпром» получил экономическую выгоду и невозможно установить ее точный размер.

Суд счел недоказанным факт получения компанией неосновательного обогащения и отказал в иске. Позже такое решение было поддержано апелляцией и кассацией.

Что сказал Верховный суд?

Верховный суд отметил, что в делах о неосновательном обогащении на истца ложится обязанность доказать факт получения такого обогащения и привести расчеты его размера.

ВС пришел к выводу, что в данном случае незаконное обогащение имело бы место при соблюдении одновременно трех условий:

1) Между К. и «Газпромом» был бы заключен договор на использование этого газопровода.

2) У «Газпрома» имелся бы утвержденный тариф, взимаемый с конечных потребителей, включающий в себя плату за использование участка газопровода К.

3) Однако «Газпром» не платил бы по договору и продолжал поставлять газ другим потребителям.

Но у истца и ответчика не было ни соответствующего тарифа, ни договора. Следовательно, и никакого незаконного обогащения не возникло. А сам факт поставок газа по частному газопроводу об этом не говорит.

Истцу было отказано окончательно (Определение Верховного суда по делу N 49-КГ22-4-К6).

**********

P.S. Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юрист объясняет». Буду рад видеть вас среди его подписчиков!

Мужчина подвел 7 км газопровода к своему дому. «‎Газпром»‎ 6 лет поставлял по нему газ другим клиентам, не платя ни копейки. Что решил суд?

12 комментариев
Понравилась публикация?
17 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 12
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Верховный Суд уже как Байден, забывает, что вчера выносили противоположное решение по аналогичному спору! Уже не реагирую на эту инстанцию, можно сказать её не существует

+6 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Статья интересная.

+4 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Не стой стороны мужик зашел для решения проблемы. 7 180 метров газопровода, газорегуляторный пункт и катодную станцию принадлежат гражданину К. который их построил и узаконил. На каком основании к этой сети подключились или подключили других абонентов? Ресурсоснабжающая организация не имеет право без разрешения собственника давать точку подключения на его сети, а только на своей. Только на своей. Т.е. каждый абонент должен так же тянуть и строить или договариваться с собственником (с компенсацией затрат).

Или поступить как сделал в данном случаи, только кроме того что "К. неоднократно обращался в «Газпром» с требованием заключить договор аренды газопровода и даже предлагал выкупить его" надо было писать (уведомлять) о желаемом тарифе за пропуск газа по своей сети.

Ведь суд отказал потому , что истец не установил тариф за транспортировку газа по своему газопроводу и не довел их до ответчика. т.е. если бы в его обращениях фигурировала некая сумма, то отказа бы не было.

НО ВЕДЬ ЭТО МОЖНО СДЕЛАТЬ И СЕЙЧАС!!!!

+2 / -1
картой
Ответить

Согласно п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Постановлением Правительства РФ утверждены Правила подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения.

Согласно п. 34 указанных Правил, в случае если подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства возможно только к существующим сетям газопотребления, принадлежащим на праве собственности или на ином законном основании лицу, которое не оказывает услуг по транспортировке газа (основной абонент), технические условия такого подключения (технологического присоединения) выдаются газораспределительной организацией, к сети газораспределения которой присоединена сеть газопотребления, принадлежащая основному абоненту. При этом заявителем может быть как лицо, являющееся правообладателем земельного участка, намеренное осуществить строительство (реконструкцию) объекта капитального строительства с последующим его подключением (технологическим присоединением) к существующей сети газопотребления основного абонента или подключение (технологическое присоединение) построенного на его земельном участке объекта капитального строительства к существующей сети газопотребления основного абонента, так и основной абонент. В случае если заявителем является лицо, являющееся правообладателем земельного участка, намеренное осуществить строительство (реконструкцию) объекта капитального строительства с последующим его подключением (технологическим присоединением) к существующей сети газопотребления основного абонента, запрос о предоставлении технических условий должен содержать согласие основного абонента на подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства заявителя к своей сети газопотребления.

С учетом вышеуказанных обстоятельств и положений п. 34 Правил, К.Т.Е. является владельцем и основным абонентом газопровода, подключение к которому возможно только с ее согласия.

Самовольное подключение (в том числе без согласования с собственником) может повлечь административную ответственность по статье 7.19 КоАП РФ (штраф для граждан от 10.000 до 15.000 рублей, для должностных лиц — от 30.000 до 80.000 рублей, для юр.лиц — от 100.000 до 200.000 рублей).

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Дмитрий ВладимировичПишет 31.07.2024 в 16:06
На каком основании к этой сети подключились или подключили других абонентов? Ресурсоснабжающая организация не имеет право без разрешения собственника давать точку подключения на его сети, а только на своей. Только на своей.

Возможно ему надо было обращаться в суд о незаконном подключении других абонентов и требовать их отключения. Вот тогда возможно Газпром и начал бы шевелить булками. Тарифы на подключение абонентов к своей сети у них есть и надо было трясти с них эти деньги.

Тарифы на транспортировку газа по газораспределительным сетям у газпрома имеются и мужику стоит их выкатить и требовать,чтобы они ему платили за аренду.

Дмитрий ВладимировичПишет 31.07.2024 в 16:06
НО ВЕДЬ ЭТО МОЖНО СДЕЛАТЬ И СЕЙЧАС!!!!

Да.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Вот так!!! Так что остается обращаться к Высшему Судье - Господу Богу! А Верховный или не Верховный - это один винтик в цепочке. Только он самый последний. Поэтому только для верхних людей положительный. Газпром - это аж МИЛЛЕР!!! А гражданину К. надо было брать письменные отказы "газовщиков" на заключение договоров. Вот так! А ВВП все время говорит: "Обращайтесь в суд!" И что? Ткнули носом и размазали. Аж Верховный суд. Юридически все правильно, а фактически эти деньги в карман в "газовщикам" уплыли.

+2 / 0
картой
Ответить

АлександрСергеевичПишет 30.07.2024 в 21:53
фактически эти деньги в карман в "газовщикам" уплыли.

Согласен. Но ведь не кто не запрещает мужику сейчас выставить тариф на транспортировку. Ведь отказ был не потому что за это не платят деньги, а потому что не установлен тариф.

Опять же не кто не мешает стрясти деньги с абонентов за незаконное подключение к его сети и требовать их отключения. Сети газовиков и точка подключения к ней находятся за 7180 метров.

+1 / 0
Ответить

Самовольное подключение (в том числе без согласования с собственником) может повлечь административную ответственность по статье 7.19 КоАП РФ (штраф для граждан от 10.000 до 15.000 рублей, для должностных лиц — от 30.000 до 80.000 рублей, для юр.лиц — от 100.000 до 200.000 рублей).

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Не с той стороны мужик деньги решил вернуть.

Надо было не с РСО, а с абонентов трясти.

В силу ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с ч. 1. и 2 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Если кто-то подключится к принадлежащему Вам газопроводу без Вашего согласия, Вы как собственник газопровода можете подать негаторный иск в порядке ст. 304 ГК РФ.

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (12)

Афоризмы и анекдоты про деньги - 7

Иллюстрация "Деньги и Счастье: Вектор Помех" создана сетью Шедеврум Чем больше у тебя денег, тем моложе женщины, желающие разделить с тобой твою старость. Недавно в разговоре с женой на тему денег,...

«Лицом в пол!»: В Туле задержан лидер этнической ОПГ, тренер ММА Тигран Оганесян, сколотивший банду вымогателей из Закавказья (видео захвата)

Странное дело, но в последнее время региональные секции смешанных единоборств (ММА), стали активно поставлять правоохранительным органам своих бойцов, тренерского состава. Только-только был
00:33
Поделитесь этим видео

Гордый чиновник засудил 80-летнюю бабушку за комментарий в соцсетях, загнав её в долговую яму. Это мужчина?

Для тех, кто не в курсе, пусть теперь знают, что у чиновников тоже есть честь и достоинство, которые всегда можно выразить в рублёвом эквиваленте. 80-летняя пенсионерка Маргарита Белых из Краснодарского края,
02:14
Поделитесь этим видео

Верховный Суд списал долг вдове военнослужащего: разъяснение нового подхода

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ 21 октября 2025 года вынесла определение по делу № 5-КГ25-111-К2, которое формирует единообразную практику применения законодательства о списании долгов.

Афоризмы и анекдоты про деньги - 8

"Проснуться Боюсь", иллюстрация создана сетью Шедеврум - Я ведь почему для тебя недоступной была, я ведь думала, у тебя денег нет. - Это же элементарно, Ватсон – одни за деньги людей бьют, другие убивают.

Подарок от Деда Мороза или очередная сказка: 5 тысяч рублей, которые пенсионеры так и не увидят

В предновогодней суете, когда страна готовится к празднику, а цены в магазинах взлетают с космической скоростью, наши законодатели вновь проявили трогательную, почти болезненную заботу о пенсионерах.