Последствия выборов в Венесуэле

Протестующие вышли на улицы, возмущенные сменой поколения лидеров, от которых они не могут избавиться.

Венесуэла в огне. После голосования в воскресенье ее авторитарный лидер Николас Мадуро заявил о победе в своей кампании по переизбранию. Но мало кто верит, что он действительно победил, и он не произвел подсчета голосов, который подтвердил бы результат. Оппозиция утверждает, что ее кандидат набрал по меньшей мере на 3,9 миллиона голосов больше, чем Мадуро.

Сейчас протестующие выходят на улицы этой богатой нефтью страны, раздраженные поколением лидеров, от которых они не могут избавиться. Они рушат статуи человека, основавшего социалистическое движение в стране. По меньшей мере 16 человек погибли, в том числе один солдат, и около 750 были задержаны силами безопасности. Сотни людей собрались во вторник в столице страны Каракасе, чтобы поддержать оппозицию. В некоторых местах власти ответили слезоточивым газом. За день до этого связанные с правительством банды ответили пулями.

Это еще одна глава в национальной саге о кризисе, деспотизме и нужде. По данным Организации Объединенных Наций, почти восемь миллионов человек покинули страну; вы, вероятно, видели фотографии венесуэльских семей, бредущих к границе с США. Эта миграция вызвала напряженность не только у соседей Венесуэлы, но даже в Соединенных Штатах, где президентские выборы частично вызвали всплеск иммиграции в последние годы.

Всего 25 лет назад в Венесуэле была функционирующая, хотя и с изъянами, демократия. Тогда в стране избрали Уго Чавеса, который стал пионером новой формы латиноамериканского социализма. Его стиль вызвал неприязнь западных держав, но вселил надежду в миллионы людей дома - и поначалу он помог многим выбраться из бедности. Затем все начало меняться. Как страна дошла до такого упадка? Я освещаю ситуацию в стране с 2019 года, включая массовый исход разочарованных венесуэльцев. В сегодняшнем информационном бюллетене я объясню, что здесь произошло и что происходит сейчас.

Последствия

В 1970-х Венесуэла процветала благодаря нефтяному буму. Политика была стабильной, поскольку на демократических выборах конкурировали две основные партии. Но десятилетие спустя цены на нефть упали. По мере роста стоимости жизни избиратели стали воспринимать двухпартийную систему как укоренившуюся и ориентированную на собственные интересы.

В 1998 году Чавес, харизматичный бывший военный, баллотировался в президенты как популярный повстанец. Он пообещал своим последователям более инклюзивную демократию, систему, которая передаст рычаги власти от политической элиты народу. Он начал строить систему прямой демократии. Новая Конституция добавила референдум в качестве политического инструмента. Он создал программы по оказанию помощи и призвал граждан обращаться непосредственно к нему за помощью. Ежегодно тысячи людей писали ему письма с мольбами о доме, работе, стипендии. Чавес ответил на их просьбы в своей телевизионной программе “Ало Президент”.

В конце концов, он начал называть свое движение социалистической революцией - и это было чрезвычайно популярно. К 2000-м годам цены на нефть восстановились, и в стране было полно наличных. Государство расширило бесплатное образование и медицинское обслуживание. Уровень бедности снизился. Его движение побеждало на выборах за выборами.

В 2013 году Чавес умер. Но он оставил после себя опустошенную демократию. Я провел последние месяцы, беседуя с политологами и бывшими чиновниками в его правительстве, чтобы понять, что пошло не так. Все они ссылаются на несколько проблем. Стремление Чавеса устранить барьеры между собой и своим народом помогло воздвигнуть культ личности. Если он принимал все решения, то другие механизмы управления не имели значения. Органы, которые когда-то вырабатывали политику и исполняли законы, были ослаблены. Он отменил ограничения по срокам полномочий и, по сути, взял под контроль Верховный суд. “Это популизм”, - сказал мне один из бывших министров связи Чавеса.

Последствия

Мадуро пришел к власти после Чавеса. Но удача отвернулась от движения. Цены на нефть резко падали, и экономика росла по спирали. Люди потеряли веру.

Вместо того, чтобы позволить демократии идти своим чередом, Мадуро расправился с ней. Его правительство сажало в тюрьмы диссидентов, подавляло протесты и в конечном итоге создало параллельный законодательный орган, который конкурировал бы с Национальной ассамблеей, находящейся под контролем оппозиции, и проводил в жизнь законы, которые он хотел. В 2018 году он запретил основным политическим партиям и некоторым деятелям оппозиции баллотироваться в президенты. Соединенные Штаты ответили жесткими санкциями, которые задушили то, что осталось от экономики.

“Именно тогда Венесуэла приблизилась к диктатуре”, - сказал мне Стив Левицкий, эксперт по демократии из Гарварда. Левицкий, соавтор книги “Как умирают демократии”, назвал заявление Мадуро о победе на воскресных выборах “одной из самых вопиющих фальсификаций на выборах в современной истории Латинской Америки”.

Мадуро и раньше переживал крупные протесты, и он пережил изоляцию от Соединенных Штатов и их союзников, укрепив связи с Россией, Китаем и Ираном.

Неясно, будет ли на этот раз по-другому. Перед выборами опросы показали, что до трети венесуэльцев были заинтересованы в миграции, если Мадуро останется у власти. Но это не реальная альтернатива для всех. Те, кто остаются, стоят перед выбором: смириться с обнищанием своей страны или высказаться. Вот почему так много людей выходят на улицы.