Конфликт с сожительницей отца привел к выселению сына из муниципальной квартиры

Кому понравится, если после смерти мамы родной отец слишком рано приведет в дом новую женщину?
Не знаю... Может, и найдутся те, кто сочтет это вполне уместным и приемлемым, но только у нас на Руси веками сохранялась традиция о том, что 1 год необходимо было траур держать.
Неприятно видеть, как по ушедшему человеку "почти ногами" протоптались, по его памяти, и вот в его дом приводят новую жену или мужа, если речь идет об умершем супруге.
В этой истории, с которой я не смогла помочь человеку, умерла супруга. Ко мне на прием пришел ее сын.
Пришел он к адвокату с решением суда о снятии его с регистрационного учета.
Помочь я ему не смогла, к сожалению. Решение суда с учетом обстоятельств дела было законным. Поэтому смысла оспаривать его я не увидела. Но обо всем по порядку.
После смерти его мамы в муниципальной квартире, где были прописаны отец мужчины и он сам, очень быстро появилась молодая женщина – "сожительница отца". Стало понятно, что общение у этих двоих началось еще до смерти матери мужчины, а чувства, видимо, были настолько неудержимыми, что ожидать даже год никто не собирался.
Прописать в квартире без согласия сына вдовец свою "любимую" не смог, вот и возник между ними конфликт.
Надо сказать, что конфликт неприятный, с оскорблениями и взаимными друг на друга письменными жалобами, которые и разрешились решением суда, по которому из квартиры была выселена администрацией района, являвшейся собственником жилья, и сожительница отца, да и сам сын также был снят с регистрационного учета и утратил право проживания в ней.
Причиной тому стало выяснение в ходе исследования жалоб того обстоятельства, что сын уже давно не проживает в квартире, а проживает в квартире своей молодой супруги.
И так как муниципальное жилье дается нам не просто так, а только в связи с нуждаемостью, а сын, проживая в собственности молождой супруги, статус "нуждаемого в улучшении жилищных условий" утратил, кроме того, своим выездом сам фактически расторг договор социального найма в силу закона, то ПОЛУЧИЛОСЬ ВОТ ТАК, как и должно было получиться в силу ч. 3 ст. 83 ЖК РФ!!!
ЖК РФ. Статья 83. Расторжение и прекращение договора социального найма жилого помещения
3. В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В общем, как бы не было жаль, но единственным квартиросъёмщиком в квартире стал вдовец, который думаю уже к этому времени воспользовался своим правом на приватизацию жилья и теперь уже не нуждается в разрешении сына на проживание в ней с тем, с кем пожелает.
К сожалению, жизнь совершенно не похожа на сказку, где добро всегда побеждает зло. Поэтому прежде чем затевать ссору, нужно подойти к адвоката и определиться с перспективой развития событий. Потому что в этой истории до решения суда я бы могла найти оптимальный для сына вариант развития событий: и квартиру бы помогла сохранить, и сожительница бы там также не смогла бы проживать.
А ведь именно это изначально не устраивало сына умершей женщины!!!
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Спасибо за Вашу интересную публикацию.
Как никогда актуальна сказка о лисе и добром зайцев, который пустил пожить лисичку к себе и остался бездомный.
Скорее безмозглом зайчике, который живя отдельно зачем то захотел наводить порядки в домике в котором не проживал.
Спасибо за публикацию. Полезная информация
Спасибо за публикацию.
Спасибо за информацию