С матери-одиночки потребовали сотни тысяч за аренду машины

Вероника (имя изменено) растила сына одна. Муж из кавказских республик не платил ей алименты и взыскивать их с него она опасалась, так как он уже пытался похитить ребенка и она еле смогла вернуть малютку домой, после этого не хотела его лишний раз раздражать.
Чтобы как-то сводить концы с концами, Вероника занялась мебельным бизнесом и периодически вылетала то в Турцию, то в Китай для поиска поставщиков.
Чтобы выглядеть более представительно, Вероника решила арендовать автомобиль представительского класса и на нем съездить к заказчику из Белоруссии на переговоры.
Введя поисковый запрос в Интернете, Вероника нашла сайт компании, которая предоставляла в аренду автомобили, и решила арендовать "Ниссан Кашкай" за 3500 рублей сутки. Вероника связалась с арендодателем и в результате заключила договор аренды этого автомобиля, внесла оплату за 6 дней и выехала из Ростова-на-Дону в Минск р. Белоруссии.
Получив автомобиль Вероника приехала на нем к заказчику из Белоруссии, а затем, оставив автомобиль на платной стоянке в аэропорту Минска вылетела в Турцию, чтобы заключить договор с производителем мебели для клиента из Белоруссии.
Она планировала решить вопрос за день и вернуться в Минск, однако в Турции у нее произошло обострение аппендицита, из-за чего она вынуждена была обратиться за медпомощью и в итоге вылетела из Турции через неделю.
Однако Вероника написала в мессенджер WhatsApp менеджеру арендодателя, чтобы арендодатель сам забрал автомобиль из аэропорта Минска, так как она в медучреждении Турции и не может оттуда вылететь в ближайшее время.
Услуга по забору автомобиля также предоставлялась арендодателем за отдельную плату.
Однако арендодатель не стал забирать автомобиль, а потребовал с Вероники оплату в двойном размере за каждый день сверх оплаченного периода, при этом арендодатель обратил внимание Вероники, что по договору аренда этого автомобиля стоит не 3500 рублей, а 3900 рублей, таким образом у нее оплачено не 6 дней, а 3 дня и что уже ей пошло начисление штрафа.
В итоге по прошествии недели собственник автомобиля, который сдавал его в аренду через эту компанию, сам приехал в аэропорт Минска и забрал автомобиль оттуда.
Тогда арендодатель направил Веронике досудебную претензию, в которой потребовал у нее денежные средства около 300 000 рублей неустойки за пользование автомобилем сверх оплаченного периода и 100 000 рублей компенсации расходов на забор автомобиля из аэропорта Минска.
Получив эту претензию, Вероника решила что пора ей обратиться за юридической помощью и так как она являлась подписчицей моего блога решила привлечь меня для решения этой проблемы.

На момент ее обращения уже прошел срок, предоставленный арендодателем для ответа на его досудебную претензию, однако в суд арендодатель еще иск подать не успел.
При анализе судебной практики арендодателя я обратил внимание на то, что суды всегда удовлетворяли его иски о взыскании с арендаторов неустойки в двойном размере за просрочку оплаты автомобиля.
Тогда я решил вообще признать этот договор незаключенным, так как Вероника думала, что арендует автомобиль за 3500 рублей в сутки, а арендатор указал в договоре 3900 рублей в сутки.
В результате я направил арендодателю следующий ответ на его претензию от имени Вероники.
В ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ
ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ
***"
ОГРН ***, ИНН ***
Юридический адрес: *** Ростовская область, ***
От гр-ки РФ ***
Адрес: г. Ростов-на-Дону, ***
Ответ на досудебную претензию
*** года на сайте *** я увидела объявление о предоставлении в
аренду автомобиля Ниссан Кашкай за 3500 рублей сутки и заключила Договор аренды
автомобиля Ниссан Кашкай № ***, не обратив внимание, что вместо стоимости аренды 3500
рублей сутки , мне поставили стоимость 3900 рублей сутки. Цена договора является его
существенным условием, поэтому я не считаю Договор аренды автомобиля Ниссан Кашкай №
*** заключенным.
Я приняла автомобиль ниссан кашкай *** года, предупредила Вас, что буду выезжать на нем в Белоруссию. В том числе я ориентировалась на наличие у Вас дополнительной услуги по забору автомобиля.
*** года я оплатила Вам денежные средства в размере *** рублей за 6 дней аренды автомобиля по цене, обозначенной на сайте, я не обратила внимание, что Вы внесли в договор завышенную сумму аренды и оплачивала из расчета 3500 руб. на 6 дней = 21000 рублей.
Таким образом, автомобиль был оплачен у меня до *** г.
*** года я попросила Вас забрать автомобиль из аэропорта р. Белорусь досрочно, до окончания оплаченного периода, поскольку в связи с обострением аппендицита была вынуждена остаться в Турции, что подтверждается скринами переписки между нами в мессенджере WhatsApp.
Таким образом, до окончания оплаченного периода я запросила у Вас услугу по забору автомобиля, соответственно начисление мне штрафа в двойном размере от завышенной стоимости считаю незаконным.
Если Вы понесли дополнительные расходы по забору автомобиля из аэропорта, то прошу направить мне подтверждающие документы, и я готова их компенсировать при подтверждении их несения надлежащими платежными документами.
Также я приложил к ответу на претензию протокол обследования сайта арендатора, где была указана цена 3500 рублей в сутки за этот автомобиль, и протокол фиксации переписки в мессенджере WhatsApp между менеджером арендатора и Вероникой.
Продолжение следует...
А что вы думаете обо всем этом ? Напишите свое мнение в комментарии, поставьте лайк или дизлайк, поделитесь публикацией с теми, кому она может быть интересна, напишите о своем опыте досудебных и судебных споров с компаниями -арендодателями автомобилей.
>>>читать публикацию "Валберриз не стал продавать товар девушки, но начислил ей плату за его хранени
Должна ли Вероника оплачивать арендодателю неустойку ?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Везде хотят нажиться на проблемах людей((
звериный оскал капитализма
Ну когда тот, кто что-то требует, соглашался на добровольное удовлетворение? Ввели в заблуждение ценами на сайте? Однако там, скорее всего, есть где-нибудь ссылочка, что "цены, указанные на сайте, не являются публичной офертой..." Интересно считают, кстати. Разница в цене - 400 руб. И потому оплачено, оказывается, только 3 дня из 6. Я не люблю математику, но до сих пор считала, что 6*400= 2 400 руб. Что позволяет установить сумму, достаточную для оплаты за 5 дней, а не за 3.
тогда мы будем доказывать что цена не была согласована сторонами
хорошая история ! думаю правда и закон на вашей стороне, и вам удастся доказать необоснованность взысканий со стороны собственника.
практика на стороне организации, но с попыткой признать договор не заключенным они еще не сталкивались