Филиппова Наталья Юрьевна
Филиппова Н. Ю. Подписчиков: 3759
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 12.9М

Денег нет, но вы держитесь: у Минздрава нет средств на жизненно важные лекарства для онкобольных

519 дочитываний
72 комментария
Эта публикация уже заработала 101,00 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Денег нет, но вы держитесь: у Минздрава нет средств на жизненно важные лекарства для онкобольных

Фото: https://ru.freepik.com/search?format=search&last_filter=query&last_value=болезнь&query=болезнь

Здоровье — не всё, но всё без здоровья – ничто.

На днях Минздрав обновил перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов (ЖНВЛП). Специальная комиссия ведомства приняла решение не включать в него каждый второй препарат, предложенный медиками. Среди отвергнутых лекарств препараты для лечения осложнённых случаев рака простаты, молочной железы, лёгких, лекарства против лейкоза, гемофилии, рассеянного склероза и ряда орфанных заболеваний.

На рассмотрение комиссии Минздрава о включении в список ЖНВЛП было вынесено 48 препаратов, 27 из них было отклонено.

Главный аргумент – «слишком большие дополнительные расходы из бюджета».

Что же получается, без конца твердим о повышении демографии, о выделении средств на пособия на детей, а на больных людей средств нет и они, как это грубо не звучит, «списанный материал»?

Самое печальное, что в список жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов не попали как раз прорывные препараты, которые значительно улучшают прогноз пациента, продляя человеку годы жизни.

Примечательно, что во многих странах лечение данными препаратами признано единственной эффективной терапией и оплачиваются государством.

Одна моя знакомая недавно мне призналась, что у ее мужа рак легкого. Если бы она не сказала, я бы в жизни не подумала, что он болен, выглядит он для своих лет довольно хорошо. Диагноз ему поставили лет 7 назад, но благодаря какому-то импортному лекарству (название я не запомнила), за баснословную цену, но выданную им бесплатно, как онкобольному, ему значительно лучше.

Со слов знакомой, действительно есть хорошие и действенные лекарства, которые улучшают состояние здоровья и продляют жизнь.

Я не зря упомянула про мужа знакомой и его диагноз. Дело в том, что все инновационные препараты для лечения рака лёгкого (Лорлатиниб», «Капматиниб» и «Соторасиб») в ЖНВЛП не попали. А сравнимых по эффективности аналогов лекарств у нас сейчас нет.

Например, «Лорлатиниб» американской компании Pfizer, одобренный Минздравом три года назад, позволял 60% больных с раком лёгкого преодолевать пятилетний порог выживаемости. Прием же онкобольными аналогов такой результативности не приносил, и данный рубеж проходили только в 8 случаях.

Как говорится, делайте выводы.

Смертность от рака лёгкого занимает первое место среди онкозаболеваний и, по прогнозам, будет расти. Этот вид выявляется у большого количества людей трудоспособного возраста. С учётом демографической ситуации, государство должно быть особенно заинтересовано в сохранении жизни и трудоспособности каждого такого пациента. А получается наоборот.

Но у Минздрава нет денег на спасение жизней миллиона людей, они остаются один на один со своей бедой и заболеванием.

Источник: Подробнее ➤

Как считаете, у государства должны находиться средства для лечения онкобольных?

Проголосовали: 234

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

72 комментария
Понравилась публикация?
69 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 72
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Должны конечно! Но на практике деньги клянчат с граждан на гос каналах...

+32 / 0
картой
Ответить
21.09.2024, 10:17
Ханты-Мансийск

Способ проверенный

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Лопатин Денис НиколаевичПишет 16.09.2024 в 20:50
Должны конечно!

На ракеты и снаряды находят же!

+23 / 0
Ответить

На золотые унитазы

+18 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

ИгорьПишет 22.09.2024 в 13:15
На ракеты и снаряды находят же!

Поэтому, в бюджете официально предусмотрено снижение расходов на взрослую и детскую онкологию со слов экономистов, видимо, по логике, что "не в коня корм".

Не говоря о том, что на все предусмотрены самые дешёвые лекарства, что не есть самые эффективные. Поэтому, сборы денег всегда будут, тем более ОМС не предусмотрена реабилитация, она только за свой счёт и может длиться годами, деньги всегда будут собирать и не только у нас - всюду такая практика.

Эвелина Д.Пишет 25.09.2024 в 07:09
Поэтому, в бюджете официально предусмотрено снижение расходов на взрослую и детскую онкологию

Не на то расходы снижают,пусть свои расходы снизят,начнут с себя и пример покажут!)))

+15 / 0
Ответить

Конечно, они так вас и услышали)) смех

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

АленаПишет 25.09.2024 в 09:43
они так вас и услышали)) смех

сквозь слезы?

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
10.10.2024, 06:19
Владивосток

Находят волонтёры , а они всё растаскивают

+5 / 0
Ответить

АлександрПишет 10.10.2024 в 06:19
, а они всё растаскивают

и тут растаскивают,и из гос бюджета растаскивают!)))

+6 / 0
Ответить

"Всё в бюджете гладко-чинно.

Жаль, бюджет размером мал…

В цифрах видится причина,

Что Росстат нарисовал…"

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)

Государтсво обязано находить средства для больных и очень страдающих людей. Иначе, какое оно после этого государство?

+30 / 0
картой
Ответить

Валерий ШПишет 16.09.2024 в 15:04
находить средства для больных и очень страдающих людей.

Зачем?

+8 / -9
Ответить
21.09.2024, 10:18
Ханты-Мансийск

Естественный отбор

+3 / -10
Ответить

Дебил ! Я ни когда ни кому ни чего не желал плохого,а тебе советую.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

АлександрПишет 21.09.2024 в 10:18
Естественный отбор

По факту, на словах другое...Но многие верят, тогда почему нет!?

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
21.09.2024, 10:19
Ханты-Мансийск

Находит и теряет

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Хуё-ое!

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Так в этом то и парадокс! Что Государство давно не выполняет свои функции

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
17.09.2024, 11:28
Екатеринбург

Только почему то у нашего государства деньги есть только на повышение зарплат чиновникам и силовикам, но не на здравоохранение...

+22 / 0
картой
Ответить
DELETE

ВячеславПишет 17.09.2024 в 11:28
Только почему то у нашего государства деньги есть только на повышение зарплат чиновникам и силовикам,

Не только! Самое главное дело сейчас - СВО, здравоохранение и прочее для жизни вторично. Но если большинство одобряет такой расклад, то почему нет!?

25.09.2024, 12:05
Екатеринбург

К сожалению, многие поддерживают, но не думаю, что прям большинство (я верю что адекватных все же больше), но об этом просто говорить нельзя и поэтому да, ощущение что их большинство...

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

СВО??? В МО сплошные воровство и предательство! Курская обл - 1,5 месяца!!! Количество российских миллиардеров в Рейтинг Forbes за 2024 г. - 125 миллиардеров, а в 2023 г. - 110 (www.forbes.ru!!! А вы:"СВО, СВО..." 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)

Конечно, государство должно находить средства для онкобольных людей!

+14 / 0
картой
Ответить
17.09.2024, 11:30
Екатеринбург

Так то для всех граждан должны находиться средства)) но особенно для больных - онкологией, сахарным диабетом и прочими заболеваниями требующими дорогостоящих лекарств...

+17 / 0
Ответить
21.09.2024, 10:15
Ханты-Мансийск

Цивилизация поглатила весь бюджет

+2 / -2
Ответить
21.09.2024, 10:33
Екатеринбург

к сожалению, не цивилизация вовсе поглотила весь бюджет... а как раз наоборот...

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
21.09.2024, 10:16
Ханты-Мансийск

Средства есть,но нету

+7 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Должны, но не находятся...

+13 / 0
картой
Ответить
21.09.2024, 10:16
Ханты-Мансийск

Надо поискать

+4 / 0
Ответить

Уже ищут...

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (72)

Не про зарплаты и дороги. Какой вопрос вы бы задали президенту нашему Владимиру Путину, чтобы понять главное? Мой личный опыт

Приветствую, дорогие читатели! Знаю, многие сейчас "жмутся" от одной мысли: «Ой, опять эти «прямые линии»… А смысл?» Понимаю это чувство полного скепсиса. Я и сама такой скептик, пока лично не столкнулась.

Бес попутал. Подросток, который пытался изнасиловать 10-летнюю девочку в Екатеринбурге может избежать наказания

Подросток, который в Екатеринбурге пытался изнасиловать 10-летнюю девочку скорее всего избежит наказания. Все произошло 2 декабря этого года в микрорайоне ЖБИ, когда девочка возвращалась домой.
00:55
Поделитесь этим видео