Денег нет, но вы держитесь: у Минздрава нет средств на жизненно важные лекарства для онкобольных

Фото: https://ru.freepik.com/search?format=search&last_filter=query&last_value=болезнь&query=болезнь
Здоровье — не всё, но всё без здоровья – ничто.
На днях Минздрав обновил перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов (ЖНВЛП). Специальная комиссия ведомства приняла решение не включать в него каждый второй препарат, предложенный медиками. Среди отвергнутых лекарств препараты для лечения осложнённых случаев рака простаты, молочной железы, лёгких, лекарства против лейкоза, гемофилии, рассеянного склероза и ряда орфанных заболеваний.
На рассмотрение комиссии Минздрава о включении в список ЖНВЛП было вынесено 48 препаратов, 27 из них было отклонено.
Главный аргумент – «слишком большие дополнительные расходы из бюджета».
Что же получается, без конца твердим о повышении демографии, о выделении средств на пособия на детей, а на больных людей средств нет и они, как это грубо не звучит, «списанный материал»?
Самое печальное, что в список жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов не попали как раз прорывные препараты, которые значительно улучшают прогноз пациента, продляя человеку годы жизни.
Примечательно, что во многих странах лечение данными препаратами признано единственной эффективной терапией и оплачиваются государством.
Одна моя знакомая недавно мне призналась, что у ее мужа рак легкого. Если бы она не сказала, я бы в жизни не подумала, что он болен, выглядит он для своих лет довольно хорошо. Диагноз ему поставили лет 7 назад, но благодаря какому-то импортному лекарству (название я не запомнила), за баснословную цену, но выданную им бесплатно, как онкобольному, ему значительно лучше.
Со слов знакомой, действительно есть хорошие и действенные лекарства, которые улучшают состояние здоровья и продляют жизнь.
Я не зря упомянула про мужа знакомой и его диагноз. Дело в том, что все инновационные препараты для лечения рака лёгкого (Лорлатиниб», «Капматиниб» и «Соторасиб») в ЖНВЛП не попали. А сравнимых по эффективности аналогов лекарств у нас сейчас нет.
Например, «Лорлатиниб» американской компании Pfizer, одобренный Минздравом три года назад, позволял 60% больных с раком лёгкого преодолевать пятилетний порог выживаемости. Прием же онкобольными аналогов такой результативности не приносил, и данный рубеж проходили только в 8 случаях.
Как говорится, делайте выводы.
Смертность от рака лёгкого занимает первое место среди онкозаболеваний и, по прогнозам, будет расти. Этот вид выявляется у большого количества людей трудоспособного возраста. С учётом демографической ситуации, государство должно быть особенно заинтересовано в сохранении жизни и трудоспособности каждого такого пациента. А получается наоборот.
Но у Минздрава нет денег на спасение жизней миллиона людей, они остаются один на один со своей бедой и заболеванием.
Источник: Подробнее ➤
Как считаете, у государства должны находиться средства для лечения онкобольных?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Должны конечно! Но на практике деньги клянчат с граждан на гос каналах...
Способ проверенный
На ракеты и снаряды находят же!
На золотые унитазы
Поэтому, в бюджете официально предусмотрено снижение расходов на взрослую и детскую онкологию со слов экономистов, видимо, по логике, что "не в коня корм".
Не говоря о том, что на все предусмотрены самые дешёвые лекарства, что не есть самые эффективные. Поэтому, сборы денег всегда будут, тем более ОМС не предусмотрена реабилитация, она только за свой счёт и может длиться годами, деньги всегда будут собирать и не только у нас - всюду такая практика.
Не на то расходы снижают,пусть свои расходы снизят,начнут с себя и пример покажут!)))
Конечно, они так вас и услышали)) смех
сквозь слезы?
Находят волонтёры , а они всё растаскивают
и тут растаскивают,и из гос бюджета растаскивают!)))
"Всё в бюджете гладко-чинно.
Жаль, бюджет размером мал…
В цифрах видится причина,
Что Росстат нарисовал…"
Государтсво обязано находить средства для больных и очень страдающих людей. Иначе, какое оно после этого государство?
Зачем?
Естественный отбор
Дебил ! Я ни когда ни кому ни чего не желал плохого,а тебе советую.
По факту, на словах другое...Но многие верят, тогда почему нет!?
Находит и теряет
Хуё-ое!
Так в этом то и парадокс! Что Государство давно не выполняет свои функции
Только почему то у нашего государства деньги есть только на повышение зарплат чиновникам и силовикам, но не на здравоохранение...
Не только! Самое главное дело сейчас - СВО, здравоохранение и прочее для жизни вторично. Но если большинство одобряет такой расклад, то почему нет!?
К сожалению, многие поддерживают, но не думаю, что прям большинство (я верю что адекватных все же больше), но об этом просто говорить нельзя и поэтому да, ощущение что их большинство...
СВО??? В МО сплошные воровство и предательство! Курская обл - 1,5 месяца!!! Количество российских миллиардеров в Рейтинг Forbes за 2024 г. - 125 миллиардеров, а в 2023 г. - 110 (www.forbes.ru!!! А вы:"СВО, СВО..." 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣
Конечно, государство должно находить средства для онкобольных людей!
Так то для всех граждан должны находиться средства)) но особенно для больных - онкологией, сахарным диабетом и прочими заболеваниями требующими дорогостоящих лекарств...
Цивилизация поглатила весь бюджет
к сожалению, не цивилизация вовсе поглотила весь бюджет... а как раз наоборот...
Средства есть,но нету
Должны, но не находятся...
Надо поискать
Уже ищут...