Что будет если председателя СНТ назвать "вором и преступником"? ( Часть 2)

Адрес фото:https://img.freepik.com/free-photo/close-up-man-preparing-steal-from-young-woman_23-2149133075.jpg?t=st=1727340488~exp=1727344088~hmac=347f75ab21dd0bcd6e9b86febc84086d5dff4b631771ffb24e1781f88a0980e6&w=996
Начало данной истории можно почитать здесь:
https://dzen.ru/a/ZuAdgn1cWC_C0X46?feed_exp=ordinary_feed&from=channel&integration=site_desktop&place=layout&secdata=CLONm9ydMiABUA9qAQGQAQA%3D&rid=1488197551.1077.1727340330860.31022&referrer_clid=1400&
Так вот, совершенно реальная история несдержанности и называния одного из председателей СНТ «Шарапова Охота» Серпуховского р-на Московской области "вором и преступником" дошла уже до Верховного Суда РФ и …
НА ЭТОМ , кстати, все еще и НЕ ЗАКОНЧИЛАСЬ ))).
Инициатором иска выступил Председатель правления, которого вот так нелестно публично обозвал «вором и преступником» один из членов СНТ.
В суде причиненный себе моральный вред ИСТЕЦ посчитал приемлемым в размере 50 000 рублей.
Даже интересно , почему так мало собственно?)))
В итоге, в первой инстанции иск удовлетворили частично.
А вот апелляция и кассационный суд решение первой инстанции посчитали незаконным.
Председатель правления «не поленился дойти до ВС РФ и…
Верховный Суд вернул дело в апелляцию(((.
Интересна мотивировка определения Верховного суда РФ.
Апелляционному суду предстоит разобраться является ли выссказывание «вор и преступник» утверждением о фактах или оценочным суждением.
И в зависимости от того, чем же было в данном случае «высказывание ВОР И ПРЕСТУПНИК», ОТВЕТЧИКУ придется , либо НЕ ПРИДЕТСЯ возмещать вред, так как «СВОБОДУ СЛОВА В РФ» тоже пока никто не отменял!!!
Полный текст Определения судебной коллегии смотрите по здесь:
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ вынесла Определение № 5-КГ20-75-К2.
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Интересная ситуация.
Да, думаю почти все члены СНТ согласны с Ответчиком, но все так открыто готовы "хулиганить")))
Если докажут что он вор и преступник.
Есть претензии к председателю, соберите доказательную базу, а следователь, если конечно у него возникнут основания, заведёт уголовное или административное дело.
Без всяких личных оскорблений.
Вот это правильный путь!!!
Это путь тупиковый, и начала у него нет. Власть с 20 года позволяла без собраний обходиться, а теперь и вовсе объявила мораторий на проверки - воруй, только угрозы здоровью не создавай.
Вы не правы. Дела о мошенничестве в отношении Председателей имеют место быть и соасем не редкость. Я в прошлом году участвовала по 2м, в пощапрошлом в 1м. А если увеличить этот обьем на всех адвокатов. Нужно терпение и правильно составленное обращение
... и поделить на всех председателей - получится цифра, стремящаяся к нулю.
как говорится - всё его достало и накипело. я тоже могу сорваться на раз
Держитесь. "Сорваться" сейчас накладно))).
Спасибо за информацию.
И Вам спасибо за поддержку
Однако (поворот) в городском суде такое решение изменили и полностью отказали в компенсации нравственных страданий на почве уязвленного самолюбия, а кассация такое решение поддержала.
Принимая такое решение суды указали, что слова "вор и преступник" не являются оскорблением, а являются лишь личным критическим мнением.
Однако (новый поворот) с такой позицией не согласился уже Верховный суд РФ. Слов и воды позиции много и я не буду вас утомлять (если очень интересно - определение суда находится в свободном доступе - определение от 29 сентября 2020 г. по делу 5-КГ20-75-К2), но как итог - дело возвращено для пересмотра обратно в городской суд.
Бесконечная эпопея))