Расселение аварийных домов будет проходить быстрее

Минстрой предложил обновить порядок расселения аварийного жилья.
Поправки будут внесены в Жилищный кодекс РФ, что удешевит процесс расселения для бюджета и позволит увеличить число расселённых квартир.
Например, предлагается при выплате жителям возмещения за жилье вычитать из этой суммы расходы на снос дома или на его реконструкцию, если таковая возможна.
При этом возмещение не может быть менее суммы, определяемой в порядке, установленном Правительством РФ.
Кроме того, собственникам могут предложить взамен иное жилье по договору найма жилого помещения фонда социального использования (это не то же самое, что жилье по соцнайму!).
Если квартира не приватизирована, то гражданин сможет получить другое жилье в наемном доме социального использования. Договор найма на такое жилье заключается обычно на срок до 25 лет. Впоследствии человек сможет выкупить квартиру без проведения торгов. Размер платы в таких домах будет устанавливаться Правительством, а для малоимущих граждан предполагаются льготы.
Новые правила коснутся и жилья, решение об изъятии которого будет принято после вступления закона в силу. Предполагается, что это произойдет с января 2025 года.
Минстрой считает, что при условии выделения финансирования в объеме 330 млрд руб. из федерального бюджета новый подход позволит до 2030 года расселить из аварийных домов 345 000 человек. Площадь расселенного жилья увеличится с 5 млн до 6,2 млн кв. м.
Отметим, что при существующей сегодня схеме можно расселить только 280 000 человек.
На начало 2024 года площадь аварийного жилфонда составляла 23,1 млн кв. м и ежегодно признается аварийным еще 2,7 млн квадратов. Начиная с 2019 года аварийный жилой фонд сократился на 12,51 млн кв. м, было переселено в новые условия 741,7 тыс. человек.
Другие наши новости:
Расселение жителей аварийных домов - коррупционная схема для чиновников.
Что ни нацпроект, то кормушка для "распределителей" бюджетных денег, а строительство вообще -- золотая жила!
Короче,решили переселенцев крепануть,как пишут что за снос дома решили высчитывать сумму за расходы сноса жилья,так порой снос стоит дороже чем построить дом,получается что платить будет за снос бывший собственник!)))
А если обратиться к нормативам, то есть 2 категории, аварийное и недопустимое состояние дома. Аварийное, подлежит ремонту. так зачем его сносить? А вот недопустимое, чаще всего и подлежит сносу. И определять какое состояние дома должны не назначенные чиновники, а строительно-технические эксперты и специалисты, разница между ними только в том, что экспертом назначает суд, и часто того специалиста, который уже писал своё заключение о реальном состоянии дома.
Могу только добавить, что мне поручила организация проверки соответствия качества новой квартиры, сюелал заключение специалиста, если кротко, то вмквартире нет ни одного прямого угла, включая дверные проёмы, пригласили в суд, по видеосвязи. Подрядчик стал возражать, не назначен судом, пригласили дежурного судью, и я подписал, что об уголовной ответственности в случае заведомо ложных сведений предупреждён, и сразу это заключение стало заключением уже эксперта, а не просто специалиста. вот и вся разница.
А могут же обратиться в другую экспертизу или в независимую?
Все экспертизы практически не зависимы, но есть такое понятие, как рецензия на заключение эксперта. Был и такой опыт, громил заключение эксперта, назначенного судом. Там реально было очень много противоречий.
На расселении очень хорошо зарабатывают наши очень честные чиновники. Надо что - то другое придумать, правда эти существа везде руки нагреют
Очень утешительно для тех кто живёт в аварийном доме.
...особенно, если денег на новое жильё не хватит, или получишь его где-то "на выселках"!
расселяют на окраины,жилье очень плохого качества.Объясняют это- вы все равно будете делать ремонт и все выбросите.Входные и межкомнатные двери,линолеум, и так далее.Унитазы лопаются.Окна кривые,балконы не застеклены.Ключи от входной двери подходят почти ко всем квартирам.
Вот именно, только для утешения. Бюджет сократили по статье "расселение из аварийного и ветхого жилья", ещё в прошлом году экономисты обратили внимание. Так что, только утешиться будущим остаётся ...
Т.е.получается если человек собственник, то при сносе мало того что он теряет кровью и потом заработанные метры, ещё и заплатить должен за снос. И ему предоставляют жилье в соц.найм? Это что за закон такой против людей, не понятно