Кристина Алексеевна
Кристина Алексеевна Подписчиков: 1084
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.3М

Семья напрокат. Ради покупки жилья россияне ищут ипотечных доноров

779 дочитываний
66 комментариев
Эта публикация уже заработала 148,60 рублей за дочитывания
В конкурсе публикаций от 04.10.2024 эта публикация заработала 500,00 рублей
Зарабатывать
Источник фото: Freepik.com

В погоне за доступным жильем россияне стали использовать всевозможные ухищрения. Одним из таких "решений" стало привлечение кредитных доноров для получения льготной "Семейной ипотеки".

На первый взгляд, схема выглядит заманчиво. А именно реальный покупатель квартиры, не имеющий ребенка, находит "ипотечного донора" с подходящими характеристиками и становится созаемщиком, обещая погашать кредит. В итоге реальный покупатель получает "семейную" ставку и экономит на процентах.

Давайте разберемся, насколько безопасна эта "хитрость" и несет ли она больше рисков, чем выгод.

«Эта схема стала популярной после отмены ипотечного кредитования с государственной поддержкой и усиления других льготных программ, — отмечает риелтор Владимир Шмелев. — Здесь покупатель квартиры, не подходящий под “семейный” критерий, ищет партнера с ребенком, который становится основным заемщиком, а сам покупатель — созаемщиком. Часто обо всем договариваются устно, иногда за определенную плату». Размер таких «вознаграждений» за оказание услуги может достигать 100 000 рублей в год в Москве, как сообщает эксперт.

Есть ли риски для "ипотечного донора"? 

Конечно же есть, рассмотрим некоторые из них.

"Вписавшись" в кредит за другого, донор теряет возможность получить собственный льготный заем. Даже если он полностью погасит "семейную" ипотеку, а в семье появится ребенок, повторное использование льготной программы не гарантировано.

Заем отображается в кредитной истории как донора, так и реального покупателя. Это может стать препятствием для получения других кредитов, даже если донор сам не планировал их брать.

Схема построена на неформальных договоренностях, которые легко могут быть нарушены. Доказать в суде, что реальный покупатель несет полную ответственность за кредит, будет крайне сложно.

Если реальный покупатель окажется недобросовестным и не будет выполнять свои обязательства, кредитный донор останется с долгами и без жилья.

А есть ли риски для реального покупателя?

Неформальная договоренность о погашении кредита не имеет юридической силы. Донор может отказаться от своих обязательств или потребовать дополнительные выплаты.

Если донор окажется недобросовестным и не выполнит условия договора, реальный покупатель может потерять не только свои деньги, но и сам объект недвижимости.

При перепродаже квартиры может возникнуть множество юридических проблем, связанных с участием в сделке "ипотечного донора".

Источник фото: Freepik.com

Альтернативные варианты

Если реальный покупатель не имеет ребенка, но готов внести значительный первоначальный взнос, он может получить ипотеку с более выгодными условиями.

Вместо "кредитного донора" реальный покупатель может найти созаемщика с хорошей кредитной историей и доходом.

Существуют ипотечные программы с более гибкими условиями, позволяющие получить заем без участия "ипотечного донора".

Заключение

Схема с кредитным донорством для "Семейной ипотеки" — это игра с огнем. Она носит высокий уровень риска для обеих сторон. Вместо хитрости, стоит рассмотреть альтернативные варианты, обеспечивающие юридическую защиту и финансовую безопасность.

66 комментариев
Понравилась публикация?
125 / -2
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 66
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Самоубийственная схема для всех сторон, ну кроме банкиров, те всегда останутся в прибыли ...

+20 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Допустим, заемщик ушел из жизни, и тогда нужно разбираться, кто станет наследником. Человек, который рассчитывал когда-нибудь перевести весь объект на себя, возможно, уже не сможет этого сделать. Даже если будет завещание титульного заемщика, по которому залоговое жилье переходит созаемщику, есть риск оспаривания такого документа. К тому же на объект могут претендовать и другие наследники, имеющие право на обязательную долю, и наличие завещания тут уже не спасет. А если донор и реальный покупатель в какой-то момент поссорятся, то купленное жилье может стать предметом имущественного спора. И не факт, что победителем в нем будет инициатор сделки».

+16 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Не поддерживаю подобные авантюры.

+15 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Но с юридической точки зрения схема с кредитным донорством выглядит опасно. Рискуют обе стороны, затеявшие эту авантюру. Во-первых, «вписавшись» в «Семейную ипотеку» за кого-то другого, человек теряет право воспользоваться аналогичным займом. Исключение пока составляют случаи, когда заемщик полностью погасил «Семейную ипотеку», а затем в семье появился новый ребенок. Тогда можно снова попробовать подать заявку на льготный кредит. Но это годы ожидания, а «семейка» пока продлена только до 2030 года.

+13 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ну такое себе. Это уже надо очень сильно доверять людям, чтобы решиться на "донорство".

+13 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (66)

Стоит ли работать в банке?

Работа в банковской сфере привлекает многих соискателей, но, как и в любой отрасли, здесь есть свои преимущества и недостатки. Рассмотрим их детально. полный соцпакет (отпуск, больничный, пенсионные отчисления).