Казак Анатолий
Казак Анатолий Подписчиков: 8174
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 31.7М

Сдерживающий фактор. Иностранное гражданство может стать отягчающим обстоятельством при совершении преступления

61 дочитывание
52 комментария
Эта публикация уже заработала 30,00 рублей за дочитывания
В конкурсе публикаций от 09.10.2024 эта публикация заработала 50,00 рублей
Зарабатывать

Добрый день или добрый вечер уважаемые читатели!

Предлагаю новую публикацию

Источник 1 фото: ru.wikipedia.org

Иностранец — это звучит в России тяжко

Очередная инициатива прозвучала в стенах Государственной Думы. Подбросил инициативу в виде мины под законодательство в области миграции межфракционный депутат (ранее был во фракции «Единая Россия») Евгений Марченко. Вчера он внёс на рассмотрение законопроект о внесении поправок в статью 63 УК РФ. Смысл поправок - добавить к отягчающим обстоятельствам при вынесении наказания за правонарушения термин:

«лицом, имеющим иностранное гражданство, или лицом без гражданства».

В настоящее время в Уголовном кодексе есть две статьи, статья 61 УК предусматривает смягчающие обстоятельства при назначении наказания, а пункт 1 статьи 63 УК предусматривает отягчающие обстоятельства при назначении наказания. Всего в первом пункте статьи 63 указано 19 обстоятельств, которые усилят наказание при вынесении приговора - это и рецидив, наличие оружие, преступления, совершенные из мести, совершение преступления с особой жестокостью и т.д.

Депутат Госдумы считает, что внесение такой поправки носит предупредительный характер и поможет снизить преступность среди граждан иностранцев в России и лиц без гражданства.

Источник 2 фото: biography.wikireading.ru

Виноват ты, потому что иностранец

Инициатива депутата Марченко вызвала широкую дискуссию в средствах массовой информации среди других депутатов, юристов, экспертов в области права.

Сам депутат уже имеет солидный опыт депутатской деятельности, он работает в Госдуме второй созыв. Имеет высшее образование в области права (прошёл переподготовку по специальности «юриспруденция» на юридическом факультете СПбГУ). Особо инициативами не блистал. Правда, года три назад, разработал проект закона о лишении свободы до пяти лет за вовлечение несовершеннолетних в несанкционированные митинги, голосовал о повышении пенсионного возраста.

Если поправка будет принята, то это вызовет отток прибывающих в нашу страну иностранцев для работы, туризма и иных целей, появится некоторый занавес для прибытия иностранцев в Россию. Нужен ли такой правовой режим - вопрос.

Главная проблема - поправка противоречит Конституции РФ. И другие депутаты, и юристы отметили, что поправка нарушает принцип статьи 19 Конституции РФ о равенстве перед законом вне зависимости от пола, национальности или расы. Заместитель председателя Комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Юрий Синельщиков (фракция КПРФ) назвал поправку сомнительной и перед рассмотрением поправки её должен рассмотреть Конституционный суд.

Также Юрий Синельщиков обратил внимание, как поправка отразится на лицах с двойным гражданством, она просто не будет работать.

Адвокат юридической фирмы Губко Владислав отметил и другую коллизию, что принцип равенства всех перед законом и судом закреплён в статье 4 УК РФ. При принятии такой поправки надо выделять особую категорию граждан, которым наказание будет выноситься по другому принципу.

Моё мнение - депутатам надо быть осторожней с инициативами. «Минуту славы» депутат Марченко получил, но надо предугадывать и последствия принятых правил. В конце 80-х и начале 90-х раскачивали национальную темы республик СССР и получили разрушение страны. Сейчас модно «качать» тему миграции. Но, а на Западе и в США, разрабатывают схемы, как разделить на территории Россию. Межнациональный мир кажется нам прочным, но на самом деле он хрупок.

Источник 3 фото: Pl.pinterest.com

Текст авторский.

Источники информации:

Источники фото:

52 комментария
Понравилась публикация?
63 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 52
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

"Главная проблема - поправка противоречит Конституции РФ. И другие депутаты, и юристы отметили, что поправка нарушает принцип статьи 19 Конституции РФ о равенстве перед законом вне зависимости от пола, национальности или расы. "

Вот я тоже об этом подумал 🤔

+6 / 0
картой
Ответить
Экономист Андрей
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 5.2М

почему конституция рф должна распространяться на тех, кто не является гражданами рф?

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Максим Михайлович, а вы никогда не сталкивались с делами с телесными, где проходят спортсмены (боксеры, каратисты и т.д.). Им суд в 97% случаем, владение приемами рукопашного боя ставит в отягчающий признак. Хотя все равны.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Это закон о дискриминации по национальному признаку. и т д.....

+4 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Инициативы , как из рога изобилия.

+5 / 0
картой
Ответить

Точно

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Спасибо за публикацию..То есть,я так поняла ,по словам депутата, если ты иностранец или человек без гражданства, то ты по сути преступник..И если он еще совершил преступление ,то в целом будет отягощающим..

+3 / -1
картой
Ответить

Вот когда совершит, тогда и будет . И это правильно.

+3 / -1
Ответить

Иринушка !Лучше бы не совершали!

0
Ответить

Преступность была, есть и будет. Увы.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
09.10.2024, 07:04
Новосибирск

Правильно понимаете

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

А что не так. Приехал и еще гадит ? Конечно это отягчает.

+2 / -2
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (52)