Не рожала? Принята на работу. Депутаты Госдумы хотят запретить работодателю не трудоустраивать бездетных женщин

Источник изображения: фотосток Freepik
Депутаты Госдумы не устают нас удивлять своими законотворческими инициативами в сфере повышения рождаемости в России. На этот рад депутаты Госдумы (от ЛДПР) решили запретить работодателю отказывать в трудоустройстве молодым девушкам, так как у них нет детей. Формулировка закона та ещё, пока писал заголовок к теме, чуть голову не сломал.
Так, по мнению депутатов Госдумы, сейчас работодатель не спешит нанимать девушек без детей из-за опасения того, что они могут уйти в декрет в ближайшее время.
На этот счёт хочется ответить с точки зрения работодателя, всё же как главбух больше по ту стороны баррикад:
1) Не очень понимаю, как будет работать этот закон. То есть у нас есть вакансия "бухгалтер по внешнеэкономической деятельности". К нам приходят несколько кандидаток. Одна имеет детей, имеет большой опыт работы с валютными операциями. Вторая детей не имеет, опыта в этой сфере нет, по образованию вообще повар. И нам нужно будет трудоустраивать вторую кандидатку?!
2) Предположим, запрет вводится на формулировку, что у претендентки на вакансию "нет детей". Но так можно найти тысячу других причин, почему сотрудница не прошла собеседование.
3) Женщины не рожают не из-за работодателя, а из-за того, что не могут банально позволить себе жильё (чтобы площади хватило и себе, и ребёнку) и приемлемый уровень жизни с нынешним ростом цен на всё и вся.
Наоборот, сейчас многие молодые женщины боятся уйти в декрет, так как их достаток существенно упадёт (тоже работодатель виновен?). Напомните, какая сейчас ставка по ипотеке?
А как вы относитесь к данной инициативе?
Источник информации: сайт "РБК"
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Лучшее предложение!
Так они этим будут увеличивать население США.Англии.Италии и т.д. .Их выродки здесь не живут.
Я, конечно, против мата, но в данном случае я поставила лайк.
Я тоже не любитель мата, но тему о оригинальности ума депутатов без мата не описать...
🤪 🤣
5 с плюсом!
Причем независимо от пола.
Лучший коммент! Да!
Вот, что за ХРЕНЬ? В ГД заняться больше нечем, кроме, как изобретать велосипед?
Вообще-то, всё это прописано в Трудовом кодексе!
Гражданину не может быть отказано в работе по мотивам, не имеющим отношениям к его образованию и компетенциям!
Пр отсутствию стажа тоже отказывают, хотя я считаю это дискриминация
Тут все зависит от того, на какое место берут. Например, будучи начальником отделения банка, пришлось как-то набирать штат. Так вот на место двух кассиров я брала людей и без стажа, так как была у меня уже зав.кассой и подразумевалось, что она может показать и обучить. А вот на должность экономиста по работе с юридическими лицами нужен был, конечно, человек с соответствующим опытом работы, так как по штату он один и должен сразу начать выполнять свои функции..
Поэтому не вижу никакой дискриминации - разная работа требует разной квалификации. На низшие должности берут и без стажа работы. Просто всем хочется сразу быть начальниками и получать большую зарплату. Кстати, сама я начинала работу в банке с низов (с рядового экономиста) и постепенно росла в должности и считаю, что это лучший вариант, так как лучший руководитель - это тот, который на себе испытал разные направления деятельности и прошел несколько ступеней организации..
Ну а если есть бух.образование и я хочу после института устроится бухгалтером, а меня не брали, тк нет стажа😬 палка о двух концах
Согласна. Где взять этот стаж, если без него не берут😂😒 особенно после окончания института.
А вы считаете , что они в курсе о каком то Трудовом кодексе?
Они не в курсе даже Конституции РФ, пусть ее сначала поправят....
Пускай сперва инфляцию отменят. И цены приведут в соответствие с доходами.И лишние поборы уберут.
Пускай сперва инфляцию отменят. И цены приведут в соответствие с доходами.И лишние поборы уберут.
Алексей, тогда им придется прямыми ОБЯЗАННОСТЯМИ заниматься. А так сегодня спи. дел , завтра забыл, но что-то получается сделал)))
Ну тогда Вы в раю жить будете😂
Успехи на работе не зависят от наличия детей, и каждая женщина имеет право на карьерный рост независимо от семейного положения.
Серьезно?🤔😂 теория-это теория
Что за бред ? Что курят в Думе ?
Вьюнок трехцветный и петрушку кучерявую
вопрос конечно интересный, что? конституцию уже скурили