Почему статус пенсионера не дает права на агрессию и хамство в сети?
Давайте вместе разберемся: неужели статус пенсионера дает автоматическое право хамить и оскорблять тех, кто моложе? А с чего многие решили, что седина на голове автоматически дает право на агрессию?
Надо менять срочно систему, которая себя изжила.
Такая ситуация сейчас по всей стране. Народ понимает, что во всех бедах виноваты ...
9,6 лет за изнасилование и убийство ребенка. Достаточно?
Смерть от остановки сердца из-за повреждения грудной клетки (другие травмы тоже указывали на насильственную смерть).
Скинутся ли состоятельные друзья на покупку квартиры Л. Долиной?
Скинуться призвал вездесущий Прохор Шаляпин.
Владимир Зеленский сделал заявление о Донбассе
По сообщениям французского чиновника, Украина отказалась от мирного плана Соединенных ...
Роберт Бартини. Статья 30: Побег: Веревка и Липа
"Смертельный Рывок Свободы", иллюстрация создана сетью Джемини Эта сцена — мастер-класс ...
Чудо-ягода брусника.
Брусника — известная северная ягода, которую с древности ценят за её вкусовые ...
У России дефицит бюджета до 2042 года
Минфин России, известный своей прозорливостью и точностью прогнозов (кто забудет их солнечные прогнозы на 2022 год, сбывшиеся с точностью до наоборот?), подарил нам новый повод для восхищения.
Ночная атака ВСУ на Ростовскую область. Есть жертвы и погибшие
В ночь с 17 на 18 декабря украинские дроны атаковали многоэтажный и два частных дома в Ростовской области. В результате террористической деятельности украинского режима пострадали 4 человека,...
В Совфеде дали россиянам совет, который поможет увеличить пенсию в два раза
И снова чиновники раздают свои "дельные" советы россиянам, напоминая в очередной ...
Дональду Трампу из Хабаровского края отправили ящик красной икры
попробовал на обеде в московском ресторане перед визитом в Кремль красную икру ...
Wildberries запускает сервис такси с поддержкой АвтоВАЗа — новая конкуренция
«АвтоВАЗ» с энтузиазмом смотрит на амбициозные планы Wildberries по запуску ...
Что значит, минимальные ограничения? В СССР были репрессии и Большой террор (очень жёсткие репрессии при Сталине).
А что вы хотели, при кардинальном сломе старого и переходе на новый уклад жизни.
В 90-е многие сказкам поверили о новой демократической жизни, только она не стала былью, а тогда стала.
Тогда за колоски сажали, а сейчас с миллиардами за кордон сваливают, и им ничего.
Ощутите разницу.
Своих никогда не сажали. А инакомыслящих "врагов" и сейчас сажают лет на 20-ть.
Я эту публикацию вначале не поняла: Валентина написала её не очень понятным языком. Осознала только после поста Льва Шлосберга, что минимальными ограничениями сейчас глава СПЧ Фадеев назвал нынешнии репрессии.
Что не говори, репрессии, и преследование инакомыслия, было, есть, и будет при любой власти, плохо только иногда при этом убиваются здравые зерна преобразований в стране.
За колоски ни кого не сажали, а вот предатели в виде кулаков были, которые ненавидели советскую власть и не хотели чтоб народ был свободен, а наворованные ими деньги ушли в народ вот и гадили.
Если бы не революция 1917 года, последовавшая за ней гражданская война, репрессии и ВОВ, население России было бы миллионов 500. В наше время не пришлось бы ломать голову над проблемами демографии . И экономическом плане Россия была бы как минимум на втором месте.
Что за чушь! Пытаетесь рассуждать о предмете, который не знаете.
С миллиардами за кордон и сейчас не сажают. Сажают за рисование ценников, посты семилетней давности, за участие в нежелательной организации и т.п
Сажают за рисование ценников, посты семилетней давности, за участие в нежелательной организации и т.п
Вот это и есть по мнению власти инакомыслие.
Принцип простой, "Кто не с нами ,значит против нас", просто не хотят слушать и слышать чаяния народа.
Что хочу, то и ворочу. ведь я власть и лучше знаю, только иногда от их инициатив аж ум за разум заходит, осмысливая их предложения.
Твои раскулаченные родственнички видно тудА попали, так им и надо.
Срань!
Думаю не начнут. У Сталина экономика была в порядке, хоть и была экстенсивной, а теперь нашу экономику всё сложнее назвать экономикой. И уже не просто "Денег нет, но вы держитесь", а денег нет и не будет.
"козлович", иди на фиг , засланец.
И не мечтай, наша экономика не рушится, как твои хозяева стремятся сделать.
болезная, хрематистика это не экономика, в РФ нет экономики
Вы заблуждаетесь сталинская экономика(не была экстенсивной) прошла проверку на прочность не только второй мировой и (Великой отечественной и японской войнами). Включаю ядерную угрозу, средства доставки, небывалые в истории до этого перенос военно-промышленного комплекса в глубь страны в военный период! Однако, без коллективизации, индустриализации и культурной революции ничего бы этого не произошло ! Так что сталинскую экономику можно кратко охарактеризовать и назвать одним словом,- Победа! Последовавшая после смерти Отца народов (некоторые не ангажированные настоящие историки утверждают что это было убийство)её разрушение так называемая хрущёвская "Оттепель" (грязь) или как её метко назвали слякоть .Я же утверждаю что это была хрущёвская "сажа" (после огня Великой Октябрьской социалистической революции). И в завершение никогда ещё в истории и одно государство не знала таких темпов роста как в сталинский СССР!
Я как-то начал цикл публикаций об этом, но они не пошли, экономическая тема сложная. Надеюсь, мы к ней ещё вернёмся.
Конечно не знало, ибо все соки выжимали из граждан! Работали ради светлого будущего, но в текущем - "за пайку" кто-где, кто не сходя с места, а кто-то в ГУЛАГе ...
Кто-то хочет повторить!?
Перестаньте повторять чушь времён развала и разграбления СССР. Что касается репрессий обратитесь к научным работам : История ГУЛГа 1918-1958год" "Тайны архивов НКВД". автор Дугин Александр Николаевич, "Посол к Сталину" Джозеф Дэвис, "Солженицын- прощание с мифом". Александр Зданович "СМЕРШ главный козырь Сталина".(из серии неизвестные архивы СССР), Виктор Николаевич Земсков "Сталин и народ. Почему не было восстания, "Корни Сталинского большевизма" А.Пыжиков.."Первое поражение Сталина " Юрий Жуков, Антисталинская подлость" Гровер Ферр Glover Carr Furr lll) профессор, доктор философии. Преподаватель английского языка и литературы (английского средневековья) университет Монтклер(Montclair State University, New Jersey). Автор ряда книг , критикующих десталинизации в СССР. Все авторы в действительности работали с архивами и подтверждают аутентичность источников. Честнейшие люди которых нельзя обвинить в предвзятости личной неприязни или ни любви к Сталину и великой эпохи Страны Советов .
Гитлер тоже стремился облагодетельствовать немецкий народ- поэтому до 41г. вокруг него был культ в Германии. Вопрос один: "Какая цена в облагодетельствовании немцев была для других народов Европы и Азии?"
Так же и про Сталина. Да, экономика показывала невиданные темпы, трудно сказать чем бы закончилась ВОВ для СССР без жестокости Сталина, но вот цена... Всех немцев погибло 8 млн (мирных и военных), у нас только 11 млн. солдат ("Бабы новых нарожают"). Цена достижений так же имеет значение в оценки заслуг правителя.
Адольф Алоизович стремился к мировому господству, ключевое слово это превосходство расы "господ" ознакомьтесь с планом "ОСТ". Я вам здесь на лекции читаю если хотите найти ответы на свои вопросы обратитесь к научным работам военного историка Алексея Исаева. Также по цифрам и потерям к работам Виктор Николаевич Земскова и Александра Николаевича Дугина (которых вряд ли можно отнести в ряды сталинистов). Что касается выражения "бабы ещё нарожают" ,-относится к принципу декольте 1647 год если память мне не изменяет и то что эту фразу приписывают Жукову Г К к байкам, сплетням и побасенкам(ОдБаСк). Даже если отбросить все эти аргументы научные работы и поставить на карту существование и жизни целых народов населявших СССР то можно считать что мы отделались лёгким испугом победив Великой отечественной войне 1941-1945 годов. Учите матчасть. И не задавайте глупых вопросов всё можно найти в открытом доступе. Всё давно поделили ,ограбили и рванули ,но плоды разрушений мы пожинаем сейчас и будем ещё долго пожинать. Назвав всё происходящее одним словом капитализм. "Прошу любить и жаловать"...всего хорошего.
Вы не вырываете слова из контекста по гибельсу ,надёргали цитаток из книги приводите научную работу и цифры полностью . Вы как либеральная шпана не видит(упорно , "и тем не менее" здесь вижу там не вижу) точку между единицей и семёркой и выдавала желаемое за действительность обратитесь к той же Википедии и Земскому приговоров которые сопоставимы за тот же период с 22 по пятьдесят третий год в США. Ладно я ещё понимаю Солженицына у которого дед по материнской линии Щербак был крупнейшим землевладельцем Ставрополья. Вам Советская власть дала всё или у вас тоже забрали свечной заводик нужно конкретно ко всему подходить исторически,а не так как вам угодно или выгодно. Не приспосабливайтесь ; байками, сплетнями и побасенками(ОдБаСк). Всего хорошего.
Вот видите что вы читаете опять архивы д. Сзма, который ненавидел и до сих пор ненавидит Россию и развалил всё экономику, промышленность, идеологию и т.д.
Хватит нести бред а-ля либерасты времен ебна.
Я готов подтвердить свои слова, а у Вас одни злобные обидки вместо признания большевистских преступлений против народа и страны.
Да ты что такое несёшь ты хоть знаешь что такое гулаг ты где это надёргал на каком заборе это написано это главное управление лагерей тупо 1.000 в день расстреливают это тяжёлый тяжёлый случай весь мир гулаг а ты в нём Солженицын всё до свидания
По первой цитате: так немцам в Германии было в кайф это превосходство расы на первых этапах Второй мировой войны, когда они победным маршем шагали по столицам Европы. Это завоёванные восточные народы от этих "превосходств" хапнули горя.
По второй цитате. Ничего себе "лёгкий испуг" ценою в 26 млн. жизней. Вы прям, как Адольф Алоизович оцениваете цифры сокращения численности восточных народов по плану "Ост"
Вы что чушь-то несёте, где вы нашли цифры, что в США с 22 по 53 г.г. было столько же лагерей с таким же количеством зэков, как в СССР времён сталинских репрессий?
Да эту Иринушку-говномётку вообще лучше воспринимать, как пустое место. Дебилу ничего не докажешь, только время потратишь.
Что дураком-то прикидываешься? Разве тебе было написано, что расстреливали по 1000 человек в день в ГУЛАГе? Читай внимательнее, и умнее выглядеть будешь.
Цель настоящей статьи — показать подлинную статистику заключенных ГУЛАГа, значительная часть которой уже приводилась в статьях А.Н. Дугина, В.Ф. Некрасова, а также в нашей публикации в еженедельнике «Аргументы и факты»[1].
Несмотря на наличие этих публикаций, в которых называется соответствующее истине и документально подтвержденное число заключенных ГУЛАГа, советская и зарубежная общественность в массе своей по-прежнему находится под влиянием надуманных и не соответствующих исторической правде статистических выкладок, содержащихся как в трудах зарубежных авторов (Р. Конквест, С. Коэн и др.), так и в публикациях ряда советских исследователей (Р.А. Медведев, В.А. Чаликова и др.). Причем в работах всех этих авторов расхождение с подлинной статистикой никогда не идет в сторону преуменьшения, а исключительно только в сторону многократного преувеличения. Создается впечатление, что они соревнуются между собой в том, чтобы поразить читателей цифрами, так сказать, поастрономичней.
Вот что, например, пишет С. Коэн (со ссылкой на книгу Р. Конквеста «Большой террор», изданной в 1968 г. в США): «... К концу 1939 года число заключенных в тюрьмах и отдельных концентрационных лагерях выросло до 9 млн. человек (по сравнению с 30 тыс. в 1928 году и 5 млн. в 1933-1935)»[2]. В действительности же в январе 1940 г. в лагерях ГУЛАГа содержалось 1 334 408 заключенных, в колониях ГУЛАГа — 315 584 и в тюрьмах — 190 266 человек. Всего в лагерях, колониях и тюрьмах находилось тогда 1 850 258 заключенных (табл.1, 2), т.е. приведенные Р. Конквестом и С. Коэном статистические данные преувеличены почти в пять раз.
Р. Конквесту и С. Коэну вторит советский исследователь В.А. Чаликова, которая пишет: «Основанные на различных данных, расчеты показывают, что в 1937-1950 годах в лагерях, занимавших огромные пространства, находилось 8-12 млн. человек»[3]. В.А. Чаликова называет максимальную цифру — 12 млн. заключенных ГУЛАГа (по-видимому, в понятие «лагеря» она включает и колонии) на какую-то определенную дату, но в действительности за период 1934-1953 гг. максимальное число заключенных в ГУЛАГе, приходившееся на 1 января 1950 г., составляло 2 561 351 человек (см. табл.1). Следовательно, В.А. Чаликова, вслед за Р. Конквестом и С. Коэном, примерно в пять раз преувеличивает подлинную численность заключенных ГУЛАГа.
Свою лепту в запутывание вопроса о статистике заключенных ГУЛАГа внес и Н.С. Хрущев, который, видимо, с целью помасштабнее представить собственную роль освободителя жертв сталинских репрессий, написал в своих мемуарах: «... Когда Сталин умер, в лагерях находилось до 10 млн. человек»[4]. В действительности же 1 января 1953 г. в ГУЛАГе содержалось 2 468 524 заключенных: 1 727 970 — в лагерях и 740 554 — в колониях (см. табл. 1). В ЦГАОР СССР хранятся копии докладных записок руководства МВД СССР на имя Н.С. Хрушева с указанием точного числа заключенных, в том числе и на момент смерти И.В. Сталина. Следовательно, Н.С. Хрущев был прекрасно информирован о подлинной численности гулаговских заключенных и преувеличил ее в четыре раза преднамеренно.
"ГУЛАГ (историко-социологический аспект)", "О масштабах политических репрессий в СССР".
А.Солженицын не учёный, а писатель, и я на него не ссылался.26 mio. цифра завышена с учётом демографических потерь не забывайте об истреблении карателями гражданского населения . 20 миллионов цифра ближе к реальности. Фашисты сюда пришли с одной целью нас истребить мы же освобождая страны преследовали совсем другие цели и второе и главное мы сделали то что не смогла сделать ни одна европейская страна обладающая гигантским потенциалом. По потерям военным у Земского В.Н. смотрите (таблицы
в этой статье) .Теперь следующий вопрос; кого по вашему не винно репрессирован пример приведите? Кто у вас невинная жертва ?
Во-первых, "красный террор" начался ещё при Ленине, ибо законно большевиков граждане не выбрали в Учредительное собрание, а отдавать власть они не хотели.
Во-вторых, террор в отношении граждан продолжался все их правление, вплоть до смерти, "дело врачей", например, но были особо масштабные волны.
А наши граждане мыслят в данном случае по Жванецкому- "из двух зол я выбираю то, которое никогда не пробовал" и таки жаждут клона Сталина, считая себя по навиности "хорошими" и меня - то не за что сажать.
А на смену плану "ОСТ" пришел "План Даллеса".
"мелкий испуг" это почти -30миллионов жизней+сколько не родилось, сколько искалеченных, инвалидов, а сколько еще умерло пришедших с фронта с ранениями? сколько получили вечную инвалидность от лишений? вечного голода, супа с лебедой, лепешек с травой?
Русский народ надсадился, сначала от имперских амбиций немецкий царей на троне РИ, затем гражданская, коллективизация, голод, лишения, снова 2-я мировая и не стало того народа-богатыря, выветрился.
Вспоминается знаменитый, воспетый в учебниках Брусиловский прорыв, когда по просьбе французов, Брусилов положил жизни нескольких тысяч русских. На что потом французский генерал отметил, что поступок крайне смелый (безрассудный) но он бы никогда не стал рисковать жизнью даже одного француза хоть за миллион русских. Не дословно, но смысл таков.
А нашим генералом, что мужиков жалеть, большинство той элиты на русском стеснялись говорить, все более по французски....
невинных не было, так как на каждого невинного можно было к статье подвести.
бабушка рассказывала, шли они детьми мимо поля+кто-то из взрослых с ними был, уже после уборки урожая, нашли колоски, взяли себе, голод не тетка, так их кто-то увидел, поймали, хотели на суд тащить, еле бабы отголосили, а кого-то за колоски судили, государева собственность, только у народа никакой собственности не было, все государево, а сами хоть все с голода сдохните.
Колхозники по сути вернулись в крепостное право.
Так она вынуждена. У нее родственники в Германии, поэтому приходится, а то их уволят. Но, по-моему, все равно уволят, потому что из России.
Народ - богатырь проредили именно большевики.
Твоя писанина удобный ты дурачок или Иудушка, может просто предатель который разносит сплетни , слухи и побасенки(ОдБаСк).
Советую внимательно перечитать полное собрание всех работ земскова и Дугина в печатном варианте а не дёргать что-то с забора или интернета уподобляясь удобным идиотом
Вот же ты истеричка.
Не надо здесь бандеро-власовскую пропаганду распространять, вы рассуждаете как рядовой украинец с бандеровской идеологией.
Как вас ещё не мало больных людей с промытыми мозгами, почитай труды К. Маркса и Ленина, может и поумнеешь.
Это ты кому поёшь за пайку?(перехожу на твой уровень) Баню с вахтой попутала! После лагерей например папочка известного шута домик с плодовых садом себе и семье прикупил на первой линии у моря! Замечу не в карты выкатал,не отжал "у общего,"а честно заработал за лагерные трудодни плюсом вербовка и северные надбавки (лучше в клифту лагерном на лесосеке ,чем под пулями и огнем смертельным на фронте с коммуняками). "Верный путь в светлое будущее".
В таком случае экономику КНДР так же можно назвать словом "Победа" 😁 Вопрос только в одном: "Победа народа Северной Кореи или "победа" только для Ким Чен Ына?"
Вы в плену собственных иллюзий Ким Чен ыну ничего не принадлежит(не является бенефициаром) у него нет иностранных активов , он не вовлечён в международную финансовую систему соединённых государств Америки.. при этом его государство и народ находится под жесточайшими внешнеполитическим и экономическим давлением.. Перестаньте мыслить категориями : весь мир гулаг, а я в нём Солженицын! Не ищите на сложные вопросы простые ответы Так вы катитесь в пропаганду геббельса.. К примеру в северной Корее нет бездомных которыми населены целые города и районы как в соединённых штатах и в любой стране капиталистической Европы и в любой капиталистической стране там никто не лазит по помойкам там нет наркотиков , -жизнь без наживы! Я не утверждаю ,что там все прекрасно и радужно (учитывая политическую и историческую ситуацию). Ярик категорически утверждаю что сталинский период это лучшее что произошло с нашей Великой страной благодаря тем свершениям и победам как в политических экономических культурных и исторических свершениях!
Ыну принадлежит вся Северная Корея. И уровень жизни там во много раз ниже, чем в оккупированной США Южной Корее.
По первой цитате. Сталин тоже как бы не был собственником заводов, однако по мановению только одного его пальца начинались движения большого количества людей и финансов.
По второй цитате. Конечно на улицах Северной Кореи нет бездомных, наркоманов и лазающих по помойкам- они все в трудовых лагерях на много-много лет вперёд
зачем ему еще какие-то активы, когда у него целая страна в собственности? у него свой госбанк, свои деньги, своя армия, это все его, по наследству перейдет к его детям.
В конце концов сталинский режим ослаб и рухнул вместе с экономикой.
Хорош замолаживать когда он рухнул? Тебя случайно там не придавило или может укачала походу? Он так рухнул что полмира прихватил и вернул к родным берегам то что николашка профукал, эта бестолочь бородатая...
Вы следили бы за языком, хамство и панибратство это признаки невоспитанного человека. Вот этим '' николашка бестолочь бородатая'' вы только себя унизили, а не Николая.
Я уж не говорю про вашу пропаганднутость головного мозга!
Вы в чате... Вот только "банщицей"(перехожу на ваш язык, видимо не дают вам покоя лавры Маргерит Стенель по прозвищу "смертоносный язычок" или похоронное бюро"могила")прикидываться не нужно. Подобные сравнения выдают вашу необразованность. На личности тут никто не переходит кроме вас и мнение своё держите при себе; кто вы там,- он, она или оно. Позвольте мне решать кого и за, что ,- по каким делам почитать и как называть! Советую заняться самообразованием и читать побольше ,а шипеть поменьше. Привет родителям.
Необразованность вашу выдают ваши хамские комментарии про бестолочь николашку и банщицу оппонентку.
Вам сделали замечание по существу, а вы в ответ просто огрызаетесь.
А пока вы пишете в открытом интернетном пространстве, то вас имеет право прокомментировать любой. И никто не обязан с вами соглашаться. Я границы не перехожу, проклятий вам не присылала, грязными словами не обзывалась, даже обращаюсь к вам на "вы".
И не надо меня закидывать вашими агитаторскими картинками.
Вместо этого займитесь самообразованием сами. Почитайте не только то, что вам нравится, а разнообразную литературу , посмотрите видео "Оболганный государь", только именно посмотрите, а не действуйте по принципу- не смотрел ,но осуждаю.
Кстати, замечу, что ваши оппоненты не называют Сталина Ёськой, а Ленина Вованом. Невзирая на антипатию к ним. Вот и подумайте немного. Возможно, дойдёт, о чем я. Может, и шипеть перестанете, я-то и не шипела никогда.
Во-первых :были бы вы образованы узнали бы на фото великого русского философа. . Во-вторых:
Если Николай "кровавый" профукал империю которая "слиняла" за 3 дня . Как к нему относиться и кем его считать? Вот только неполный перечень всех бед и страданий обрушившихся на многонациональный народ империи; трагедия на ходынке ,поражение в русско-японской войне, "Цусима", потеря территорий(пол Сахалина, железнодорожных магистралей, арендных прав на Ляодунский полуостров),революция 1905 года, кровавая войсковые экспедиции с расстрельных команд, грабительская закредитованность России из девяти крупнейших банков всего один был национальным русским остальные все принадлежали иностранным бенефициарам. Февральская буржуазная революция как итог отречение. Прошу заметить что никто не подставил не то что плечо или руку помощи все предали отказавшись от этой жалкой ничтожной личности. Теперь сравнение что сделали для России и для многонационального её народа тот же Ленин и Сталин?
А я что-то писала про фото философа?
Писала что, не узнаю, или что?
Я вам уже сказала, пересмотрите видео "Оболганный государь".
Там очень хорошо развенчиваются все ваши данные из методички пропагандиста.
Я вам про бедствия после революции ещё больше могу рассказать. Это жуткие репрессии, куча поломанных судеб, гражданская война, развязавшаяся именно в результате революции и стоящая миллионов жизней, голодоморы, раскулачивание обычных крестьян, которые трудились, пахали день и ночь, чтобы у них всё отобрали и сослали за тридевять земель с кучей детей. Это я так, навскидку.
Я уже присылала здесь и ссылки и скрины. Если надо, могу ещё прислать.
Это данные из архивов, а не так обожаемые вами картинки.
Вам "про Ивана а вы про болвана". Заметьте я никого не агитирую("за советскую власть") и не призываю .С фактами на руках ,развенчиваю мифы, ОдБаСк ,сплетни и побасенки. Всю ту ложь и грязь которой вымазали великих людей! Вы почитайте Зиновьева Александр Александрович которого нельзя упрекнуть в любви к Сталину и советской власти. Человек столько лет после изгнания(высылки из СССР )жил за границей ! Ну, хорошо не хотите читать(посмотрите его заочные дебаты даже очные с тем же ЕБНом) его философские труды. Послушайте его выступление посмотрите вживую этого великого философа! Посмотрите ролики Дугина Александра Николаевича, Пыжикова Александра Владимировича в конце концов орденоносца Спицына Евгения Юрьевича, Фурсова Андрея Ильича(преподававшего как в США так и во Франции). У людей действительно фундаментальные работы они всю жизнь провели за работой с аутентичными источниками, абсолютно не ангажированы и никогда не шли на поводу у звонкой монеты и конъюнктуры. И перед вами откроется ясная картина историографической репродукции. Не та коварная ложь которой вы доверчиво верите на слово. Ложь - это правая рука капитализма!
вот и надсадились
Причем здесь Иваны-болваны? Я вам говорю абсолютную истину и про гражданскую войну, и про голодомор, и про репрессии, это никакая не ложь, как бы вам не хотелось закрыть на это глаза.
Моя прабабушка была вдова с кучей детей, муж погиб в первую мировую, за что ей, кстати, царь платил пенсию. А новое правительство ей сказало - " Тебе Николашка назначил пенсию, а его теперь нет, так что до свидания". И это так и есть!
Прабабушка пахала как конь с детьми, чтоб выжить, спали в одежде и обуви, чуть поспал и в поле. Только немного поднялись, ценой трудов на износ, пришли и всё отобрали, признали кулаками! Это я пишу абсолютную правду. Какие там кулаки??Никакой наемной силы, все сами. Вам бы хотелось, чтоб у вас всё отобрали, потому что вы показались кому-то богаче, чем надо? А сколько таких было!
Я вам потом с телефона скину данные тоже, исторические.
А видео посмотрите, про царя. Надо изучать информацию разносторонне, а не только то, что нравится.
Ваш пост может быть и произведёт впечатление на неподготовленного человека который никогда не был в архивах, не смотрел документы, не знает о том как отличить подлинник от фальшивки,- на обывателя. Вы из семьи какой?
Вы знакомились с делом ? Какое правительство "сказало"?
из ваших слов был инвентарь даже обувь что считалась особым шиком для деревни земля и возможности её обработать. Кулак - это тот кто (по сути ростовщик своего рода выражая с сегодняшним языком микрокредитования в действии) под непомерные проценты.Что касается гражданской войны которая началась с " белого" террора меньшевиков и выступлением белочехов, никакого голодомора это миф перестройки и нынешних рогулей хозяев советской Украины(или то что от неё осталось)! Что касается "Ежовских репрессий" они действительно были и их остановили в том числе под непосредственным руководством Сталина. Я вам больше скажу все зачинщики вдохновители исполнители понесли суровое наказание! Для информации государственная машина - это репрессивный аппарат.
К вашему сведению в девяносто первом у меня всё отобрали и сколько нас было таких вручили нам какую-то "бумажку"(ваучер) и сказали вот это вот ваше ,-остальное всё наше. Все идите голым и веселым! По сути ограбили! Между прочим вас это тоже касается и вас ограбили .
Мой пост произведет впечатление на нормального человека, а не упертого, который не может и не хочет воспринимать никакую информацию, кроме вбитой в голову пропаганды.
И уж точно не вам говорить о подлинниках и фальшивках, именно вы неспособны принимать никакую новую информацию, объективности ноль, всё, что вас не устраивает, для вас фальшивка, хотя доказать это вы не можете.
Ещё раз вам повторяю, в вопросе кулачества были перегибы, это уже давно признано, на практике под это определение гребли не только тех, кто имел наемную силу или продавал что-то под проценты, а просто зажиточных крестьян, которые много трудились.
И мне незачем знакомиться с делом, через сто с лишним лет, ничего не вернёшь и не изменишь, а родным людям я верю больше, чем вашим агиткам. Может, в вашей семье и врут потомкам, в моей- нет. И вы считаете, что в деле будут вот эти слова, что Николашка заплатит??))) Ну вы и наивны, а вернее даже сказать - смешны.
Про гражданскую войну и голодомор пишете пропагандистский бред слово в слово.
Что касается 1991 года то да, ограбили и меня, и близких. Но разве у нас отобрали жильё? Нас сослали? Лишили прав? Вы сравнили несравнимое.
Так выдумываете вы всё ,если бы у вас семья была бы репрессирована вы получили бы компенсацию денежную , и льготы,ознакомились с делом в архивах а так вы просто с потолка что-то нахватали услышали где-то там за углом. К сведению государственный аппарат, это репрессивный орган. Вы знаете кто имел жильё? В аграрной стране где 80% населения были крестьяне (в темноте ,в болезнях и в нищете )жили в землянках или на "божием свете".Может с кем-то это пролезет со мной не пройдёт. Теперь о главном вот я занимался своим делом и хочу вам сказать что моя прабабушка ни одного дня в колхозе не работала(колхоз не вступала). Сумская область ,червонный район, село Хотминовка. И дедушка после войны пострадал (попал под следствие) бабушка всё продала чтобы его из Харькова из центральной тюрьмы выкупить. Даже тогда брали большие деньги. Когда его мать говорила Галя ты что делаешь у тебя столько детей вы по миру пойдёте она говорила мама там один день за 10 лет идёт. Так что мне вашу чушь не несите противно слушать и "характер свой попридержите"на этой ноте я хочу раскланяться прощайте. В девяностые у вас отняли средства производства и добавочную стоимость а ваши 60 метров квадратных и так были ваши Советская власть бесплатно дала
Как вы можете заявлять про выдумки, не зная моей семьи, её истории? Вы клевещете! О каких за углом идёт речь, если это рассказывала прабабушка моей маме? Вы в своём уме, делая такие заявления? А чтоб получать компенсацию, нужно подавать заявление и собирать документы! Это делается в заявительном порядке, а не автоматически! Никто не стал ничего подавать, прабабушки давно не было в живых, дедушка погиб в 24 года, не увидев свою единственную дочь, так как был брошен на передовую на финский фронт с малярией, как кулацкий отпрыск! С огромной температурой, как пушечное мясо! Бабушка, невестка прабабушки псевдокулачки, никуда ничего не подавала, как и мама, не такие они люди, непробивные, мама даже группу инвалидности себе не выбивала, имея для этого серьёзные показания! Не знаю, что у вас где пролезет и с кем, а я говорю о своей семье и больше знаю о ней, чем посторонний дядя!
И этот дядя, имея пострадавшего от этой власти дедушку, топит за это всё! Вот это дикость, вот это полная зашоренность! Противно слушать именно вас и характер придерживайте свой, а мне указывать не надо.
Да, советская власть давала квадратные метры, а люди в прошлом потом и кровью их заработали, а советская власть отняла это после революции! Как и всё нажитое! Да, прощайте, раскланиваемся, только напоследок пришлю чуть скринов.
Вот!
Документ признаёт репрессии в массовом масштабе, доказывает заявительный характер претензий, остальные скрины доказывают голодомор и те достижения старой России, которые вы отрицаете и упорно не хотите признавать.
Уймитесь.Это называется одна баба сказала!
Вы попались банальная выдумщица , - абсолютно не в теме. Приведу вам пример :я встретился случайно со своим другом (бывшим) "в конторе"(всех приглашают!). Так вот его дедушка упокой господь его грешную душу, в конце сорок третьего года попал в плен, в лагере перешёл на сторону врага и пошёл на сотрудничество с администрацией (является репрессированным "невинная" жертва сталинского режима). Ближайшие родственники (семья) получили денежную компенсацию. Выводы делайте сами и решайте сами...
Вы постоянно говорите о "голодоморе" на рогульский манер такое впечатление вы либо удобная идиотка либо засланная казачка! Каждый ребёнок знает, что после засухи (в мировом масштабе) случались большие проблемы с неурожаем, впрочем при царе Николае ll "кровавом" (припоминание"кровавое воскресенье") каждые три-четыре года было что-то подобное. Вот эта ссылка на статью всем кому интересно можете ознакомиться подробно с цифрами таблицами и документами (это не про то что одна баба сказала а вторая пересказала) www.politpros.com
Уймитесь сами и имейте уже достоинство, хоть немного!
Вы же со мной прощались! Вы даже не хозяин своему слову, а берётесь рассуждать про слова и рассказы моих предков. Сначала за свои слова научитесь отвечать. А если для вас рассказы ваших мамы и бабушки это " одна баба сказала", то сочувствую , что у вас такая семья и такие отношения. Но по себе других не судите.
И какие выводы я должна делать по рассказанному вами частному случаю? Если вы считаете, что по отдельному эпизоду можно делать какие-то выводы ооб всей ситуации в целом, то у вас большие проблемы с объективностью. Впрочем, эти проблемы вы и демонстрируете постоянно.
Кстати, в ваш случай не верю, вот он больше и похож на одна бабка сказала. Если человек перешёл на сторону врага, здесь не может быть реабилитации, это преступление, а реабилитировали невинно осуждённых.
Насчёт удобной идиотки и прочих оскорблений, этим вы только свой уровень и показываете, а также показываете, что спор вы не вывозите, так как постоянно переходите на личности, а это поведение проигравшего.
Про голодомор вам присланы скрины, и причины там указаны, читайте внимательно. Про царя посмотрите уже, наконец, видео, про которое я писала, мне надоело одно и тоже писать тому, кто не воспринимает печатную информацию.
А ваши постоянные картинки уровня большевистской агитки неинтересны. У вас на них нездоровая зацикленность.
Голодомор - это изобретение (западной )либеральной мрази и рогулей которые стравливают народы и греют руки на крови! Лозунг которых :"Геть от всего советского ,геть от всего русского, геть от Москвы!" Больше на ваши провокации я не отвечаю.
Ну занимайте позицию страуса и дальше, суйте голову в песок, чтоб не видеть то, что вам не нравится. От того, что вы так оголтело отрицаете признанные официально факты, эти факты никуда не денутся, только вы продемонстрируете свою упертость и неспособность воспринимать информацию.
И я не провоцировала вас, я именно писала факты и приводила аргументы.
Что ж, посмотрим, как вы не ответите)
Нужен СМЕРШ, нужна смертная казнь. Враг должен бояться, а не надеяться отсидеться и выйти снова.
При чем тут репрессии ? Да у нас самый терпильный режим, если сравнивать с "цивилизованным" западом. Да и не только с западом.
НУ Вы все в своем стиле, скучно уже
Ты уже вся "говном" закидана, но что то еще вякаешь из под кучи.
На дураков, как у нас в народе принято, не обижаюсь.
А где...репрессии то в России? Политические заключенные есть? Не путать терроризм на почве политики. Или в какой стране их нет? Смотрим: " Репрессия, в политике — карательные меры, применяемые государственными органами с целью защиты и сохранения существующего строя и государства". Любая страна применяет репрессии к людям, в целях защиты собственного строя. Капитализм(США) по своему, Россия по своему.
Ну так тут привыкли некоторые, сидя на теплых безопасных диванах с сытыми рожами и неплохим достатком, причем все это в войну, фонить в разгар рабочего дня и ничего не боясь, какие они угнетенные рабы.......
При Сталине тоже было много не политических, а "японских шпионов", "вредителей" и т.д. Художественно - например, в фильме "Холодное лето 53-го"
А народ на кухнях хочет порядка, а значит ужесточения ответственности.