Не хотят возбуждать уголовное дело? Инструкция к действиям!

Сегодня мне хотелось бы поговорить на тему отказа в возбуждении уголовного дела, а также дать вам несколько полезных рекомендаций о том, что необходимо предпринять в том случае, когда следователь или дознаватель вместо ожидаемого возбуждения уголовного дела, после проведения доследственной проверки, вынес постановление об отказе в его возбуждении, а вы, в свою очередь, с подобным фактом, ну никак не согласны!

Итак, после принятия (порой с боем) у вас заявления о совершении преступления, следователь (дознаватель) приступает к проведению так называемой «уголовно-процессуальной проверки», в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ.

По-русски говоря, следователь обязан в течение 3 суток провести проверку по вашему сообщению, в ходе которой:

Опросить всех очевидцев об обстоятельствах известного им правонарушения. Провести различные осмотры, как места происшествия, так и документов, предметов, трупов и т.п.

Назначить и провести соответствующие экспертизы и исследования (при необходимости).

На самом деле, на практике в 3-е суток мало кто укладывается, поэтому ч.3 ст. 144 УПК РФ, предусмотрена возможность для следователя (дознавателя) продлевать срок проверки до 10-ти и 30-ти суток.

Последний случай распространяется на ситуации, при которых необходимо провести экспертизы, исследования, а равно ОРМ (оперативно-розыскные мероприятия), поскольку нужно понимать, что в 10 суток это в принципе осуществить не реально. Одна лишь судебно-медицинская экспертиза трупа будет проводиться не менее 1- го месяца, а то и дольше…

Но вот в итоге наступает время «Ч», а именно предельный срок уголовно-процессуальной проверки, когда представителю органа предварительного расследования, независимо от его желания или не желания, уже приходится принимать одно из 3-х решений, предусмотренных ч.1 ст. 145 УПК РФ, с вынесением соответствующего ПОСТАНОВЛЕНИЯ:

Постановления о возбуждении уголовного дела, которое, как правило, очень трепетно ожидает заявитель.

Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, к которому заявитель в основном относится крайне негативно.

Постановления о передаче сообщения по подследственности, являющегося порой вообще не понятным документом для заявителя. Однако суть его заключается в факте установления, во время проведения проверки обстоятельства «неподведомственности» следователю рассматриваемого им конкретного сообщения, и в то же время «подведомственности» его (этого сообщения) иному правоохранительному органу или суду.

Чтобы стало более ясно, вышеприведенное «постановление о передаче…» будет являться законным в том случае, при котором следователь МВД, проводя проверку, устанавливает, что сообщение подведомственно органам СКР, в связи, с чем он направляет указанное сообщение в Следственный Комитет России.

И вот в итоге следователь выносит Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Для сведения читателя копия этого постановления (в соответствии с ч.4 ст. 148 УПК РФ), в течение 24 часов, с момента его вынесения, должна быть направлена прокурору и заявителю, что на практике делается далеко не всегда…, в связи с этим

СОВЕТ: В связи с изложенным выше, рекомендую вам самим контролировать срок проведения доследственной проверки, а не пускать все дело на «самотек». Другими словами, если 01 числа месяца у вас приняли заявление в полиции, то целесообразно через пару недель (числа 15), обратиться в тот же орган с вопросом:

- Какое решение принято по моему заявлению? Каким образом я уведомлен об этом?

К моему большому сожалению, очень часто возникают ситуации, когда при наличии явных признаков совершенного преступления, представители правоохранительных органов не спешат возбуждать уголовное дело, а принимают незаконные решения об отказе в ВУД.

Причин тому может быть великое множество, от необходимости дополнительно «попроверять и повыявлять сложные обстоятельства» до элементарного разгильдяйства и нежелания добросовестно исполнять возложенные на них Законом обязанности.

Хотя объективности ради следует отметить, что каждый случай индивидуален и зачастую требует самостоятельной правовой оценки со стороны профессионального юриста, специализирующегося в области уголовного права!

Что же все-таки делать, если заявитель наконец-то получил на руки постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, с которым он категорически не согласен?

И на этот вопрос есть ответ, а вернее норма, установленная Законом, так согласно ч.5 ст. 148 УПК РФ:

Отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован прокурору, руководителю следственного органа или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 настоящего Кодекса.

Другими словами, решение с которым вы не согласны можно обжаловать ПРОКУРОРУ(ст. 124 УПК РФ) или в СУД(ст. 125 УПК РФ), с приложением к жалобе копии того самого постановления об отказе в ВУД!

И, пожалуй, это единственный выход из сложившейся ситуации, поскольку иного не дано. Конечно же, ваша жалоба должна быть мотивированной и аргументированной, формулировка типа:

- Я не согласен с решением об отказе, потому что не согласен!!! …

… честно говоря, не подойдет. Хотя жалоба тому же ПРОКУРОРУ составляется в свободной форме и формально не требует никаких специальных юридических навыков от заявителя.

Но и здесь существуют свои нюансы и «подводные камни»,поскольку вам необходим положительный результат, а именно возбуждение уголовного дела и привлечение к ответственности виновных лиц, поэтому помощь профессионального юриста в составлении «грамоты» прокурору, в порядке ст. 124 УПК РФ или в суд, в порядке ст. 125 УПК РФ, тоже не будет лишней!

Прокурор же и суд обязаны при получении вашего обращения об обжаловании решения следователя (дознавателя), рассмотреть его и принять альтернативно одно из следующих решений:

ПРОКУРОР (в срок от 3-х до 10-ти суток):

Вынести постановление о полном удовлетворении жалобы.

Вынести постановление о частичном удовлетворении жалобы.

Вынести постановление об отказе в удовлетворении жалобы.

СУД (в срок 14 суток, а при производстве дознания в сокращенной форме 5 суток):

Постановление о признании действия (бездействия) или решения следователя (дознавателя) незаконным и необоснованным и обязании должностного лица, устранить допущенные нарушения.

Постановление об оставлении жалобы без удовлетворения.

СОВЕТ: Я бы не рекомендовал вам обжаловать решение следователя или дознавателя их непосредственному начальству, поскольку толку от этого, скорее всего, будет мало. Целесообразнее идти с подобным заявлением для начала к прокурору, но и здесь есть свои нюансы…

Надеюсь, что мне удалось донести до моего Уважаемого Читателя некоторые тонкости этой, откровенно говоря, нудноватой, но актуальной темы.

Если возникли вопросы, можете задать в комментариях, либо написать мне на электронную почту, а равно в WhatsApp!

Конфиденциальность гарантирую!

Всем здоровья, мира, добра!

Ссылка на публикацию на моем канале в Дзен "Записки прокурорского следака"

Подробнее ➤