Фурин Евгений Владимирович
Фурин Е. В. Подписчиков: 2024
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 59.6М

С мужчины взыскали старый коммунальный долг, хотя срок давности истек. Разбираем еще одно исключение на реальном пример

150 дочитываний
16 комментариев
Эта публикация уже заработала 10,80 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Как вы знаете, по общему правилу срок исковой давности для взыскания долгов — 3 года. Но я уже рассказывал несколько прецедентов, когда кредиторам удавалось взыскать и более старые долги. Вот еще один такой случай, когда применить правило о сроке давности должнику не удалось.

Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юрист объясняет». Буду рад видеть вас среди его подписчиков!

Что случилось?

Гражданин М. за много лет накопил долг за коммунальные услуги и содержание общего имущества перед управляющей компанией.

Добровольно оплачивать долг М. отказывался. Тогда управляющая компания обратилась в суд, желая взыскать задолженность за весь период — хотя на момент подачи иска по части долга срок давности уже истек.

Что решили суды?

В суде М. настаивал: он является владельцем квартиры, но в период, когда появилась задолженность, он жил в другом месте. Поэтому долг считает несправедливым — особенно в части содержания общего имущества дома, ведь он им не пользовался.

Однако суд напомнил, что собственник жилого помещения обязан своевременно платить за коммунальные услуги, а также за ремонт и содержание общего имущества вне зависимости от того, пользуется ли он жильем, или нет (ч. 1 и 2 ст. 153 ЖК РФ).

О пропуске исковой давности М. в суде не ходатайствовал, поэтому суд не стал его применять, полностью удовлетворив иск управляющей компании.

М. подал апелляционную жалобу, где заявил о пропуске срока исковой давности по части долга. Но апелляция ему отказала и оставила в силе решение суда первой инстанции.

Суд сослался на п. 11 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.09.15 N 43: если в суде первой инстанции ответчик не заявлял о пропуске срока исковой давности, то он лишается права ссылаться на это в вышестоящих инстанциях (Определение Московского городского суда по делу N 33-14471/2023).

Выводы

1. О пропуске срока исковой давности можно заявлять только в суде, и только когда должник выступает ответчиком, а кредитор — истцом. Нельзя требовать списания старого долга в досудебном порядке, как и нельзя обратиться с иском в адрес кредитора с требованием списать такой долг.

2. В судебном процессе должник сам должен заявить о пропуске срока давности. Судья никогда не будет его применять по своей инициативе, даже если пропуск срока для него очевиден.

3. Заявить о пропуске срока нужно сразу. Если в первой инстанции должник не заявлял, а при подаче апелляционной или кассационной жалобы вдруг вспомнил, то применить пропуск срока уже не выйдет.

**********

P.S. Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юрист объясняет». Буду рад видеть вас среди его подписчиков!

С мужчины взыскали старый коммунальный долг, хотя срок давности истек. Разбираем еще одно исключение на реальном пример

16 комментариев
Понравилась публикация?
40 / -2
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 16
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Цитата

О пропуске срока исковой давности можно заявлять только в суде, и только когда должник выступает ответчиком, а кредитор — истцом.

Окончание цитаты

Коммент: Вы не правы...

Цитата ст 199 п 2 ГК РФ

2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Окончание цитаты

Коммент:

Исковая давность применяется судом, о применении которой заявлено в СПОРЕ, не в суде.

Важно Вы оспариваете действие не суда, а действие истца/взыскателя, Т.О. Вам надо возразить взыскателю, а сделать это можно в любое время с момента возникновения спора и до вынесения решения судом первой инстанции, т.е можно и до суда, важно чтобы не позже.....

Кое что по этому поводу можно почитать в части 3 моей статьи www.9111.ru

+12 / 0
картой
Ответить

формально просто в споре.. но добровольно истец ни один не применит исковую давность по требованию ответчика и дело уйдет в суд и уж только в нем ответчик по факту тогда заявит ходатайство о применении срока исковой давности)).. хотя один из моих истцов выкатил ко мне требование именно с учетом СИД, очевидно понимая, что такое ходатайство я заявлю, видимо чтобы не платить лишних сумм госпошлины которая делится пропорционально удовлетворенным требованиям

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

🤦🏼‍♀️

+8 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Не законность ,а продажность побеждает сейчас …

+7 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Учитель иностранных языков Ирина
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.4М
06.12.2024, 16:32
Самара

А я плачу все , на меня в суд подали, иск составили...каково это?

+7 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Суд сослался на п. 11 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.09.15 N 43: если в суде первой инстанции ответчик не заявлял о пропуске срока исковой давности, то он лишается права ссылаться на это в вышестоящих инстанциях

как это коррелируется со статьёй:

1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод?

по моему это мошенничество.

некое постановление нивелирует статью Конституции и полностью отказывает в правах на защиту гражданину.

раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (16)

Фонд капремонта выставил пенсионерке долг за 10 лет. Она попыталась списать его по сроку давности. Но суд отказал

А вот еще одно показательное дело о борьбе простого человека с Фондом капремонта. На этот раз спор разгорелся из-за срока исковой давности: ФКР решил взыскать с пенсионерки долги за целое десятилетие.

Гордый чиновник засудил 80-летнюю бабушку за комментарий в соцсетях, загнав её в долговую яму. Это мужчина?

Для тех, кто не в курсе, пусть теперь знают, что у чиновников тоже есть честь и достоинство, которые всегда можно выразить в рублёвом эквиваленте. 80-летняя пенсионерка Маргарита Белых из Краснодарского края,
02:14
Поделитесь этим видео

Верховный Суд списал долг вдове военнослужащего: разъяснение нового подхода

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ 21 октября 2025 года вынесла определение по делу № 5-КГ25-111-К2, которое формирует единообразную практику применения законодательства о списании долгов.