Раздел имущества после развода: три выплаты, на которые может претендовать бывший супруг

Фото сгенерировано нейросетью
Всем привет!
Знаете, развод - это всегда непростая история. Мало того, что эмоционально тяжело, так еще и имущество делить надо. Но тут недавно Верховный суд РФ такие решения принял, что оказывается, бывшие супруги могут не только квартиры, машины и всякие ценности делить, но и на определенные денежные выплаты от своей бывшей половинки рассчитывать.
Премиальные выплаты: делим поровну
Представляете, Верховный суд постановил, что премии, которые один из супругов получил, даже если они уже после развода пришли, все равно делить надо. Главное - не когда премию дали, а за какой период работы ее начислили.
По закону же все доходы, которые каждый из супругов получил, пока в браке состоял, - это их общая собственность. Значит, делить надо. Так что если премия за работу в период брака начислена, то второй супруг имеет право на половину (это в определении ВС РФ № 14-КГ24-13-К1 сказано).
Вот, допустим, Андрей с Еленой 5 лет в браке прожили. За месяц до развода Андрею годовую премию дали за то, что он крупный проект успешно завершил, над которым целый год работал. После развода Елена может на половину этой премии претендовать, хоть она и после расторжения брака выплачена была
Компенсация за выплаченный кредит: право на возмещение
Бывает так, что один из супругов квартиру или дом в кредит купил еще до свадьбы, а выплачивали уже вместе, из общего бюджета. В этом случае второй супруг на долю в этой недвижимости претендовать не может. Но зато он может компенсацию потребовать - половину того, что на выплату кредита за все время брака потрачено было.
Верховный суд подчеркивает: даже если второй супруг знал, что общие деньги на личную собственность первого супруга уходят, это не лишает его права на компенсацию (определение ВС РФ № 18-КГ24-184-К4).
Ну, скажем, Мария до брака квартиру в ипотеку взяла. Потом за Игоря замуж вышла, и они 3 года вместе ипотеку платили. При разводе Игорь может от Марии компенсацию потребовать - половину суммы, которую они за эти 3 года на ипотеку потратили. И неважно, что квартира - личная собственность Марии.
Компенсация за "разбазаривание" общего имущества: восстановление справедливости
А еще бывает, что один из супругов общим имуществом без согласия второго распоряжается - продает там, дарит кому-то. Тут второй супруг вправе требовать, чтобы стоимость этого имущества при разделе учли и ему компенсацию выплатили.
Верховный суд отмечает: даже если второй супруг сделку по распоряжению общим имуществом без его согласия не оспаривал, это не влияет на его право компенсацию требовать (определение ВС РФ № 57-КГ24-1-К1).
Ну, допустим, Ольга с Сергеем в браке дорогущую мебель для дома купили. А перед разводом Сергей взял и продал эту мебель своему другу по заниженной цене, Ольге ничего не сказав. При разделе имущества Ольга может потребовать, чтобы реальную стоимость проданной мебели учли и половину этой суммы ей в качестве компенсации выплатили.
Заключение
В общем, эти примеры из практики Верховного суда показывают, что бывшие супруги могут не только привычно имущество делить, но и на определенные денежные выплаты друг от друга рассчитывать. Это и премии, которые в период брака начислены были, и компенсации за кредиты, которые в браке на личное имущество одного из супругов выплачивались, и компенсации за то, что один из супругов общим имуществом без согласия второго распорядился.
Но тут важно понимать, что каждый случай - он уникальный, и подход нужен индивидуальный. Если уж споры из-за раздела имущества после развода возникли, лучше к грамотным юристам обратиться, чтобы свои права и интересы защитить, как положено по закону, а грамотных специалистов у нас на сайте хватает),обращайтесь.
Всем добра
Как вы относитесь к разделу имущества и денежным выплатам после развода?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если будет установлено, что один супруг распорядился общим имуществом без согласия второго супруга (продал его, подарил кому-то), второй супруг может требовать, чтобы стоимость этого имущества учли при разделе — и взыскали в его пользу соответствующую компенсацию.
Верховный суд РФ подтверждает: даже если второй супруг не оспаривал сделку по распоряжению общим имуществом без его согласия, это не влияет на его право требовать выплату компенсации (определение ВС РФ № 57-КГ24-1-К1).
Справедливо, конечно. К сожалению, мало кто знает о своем праве. Так что статья полезная,спасибо автору.
Верховный суд постоянно усложняет ситуацию. Да можно делить все, воздух которым дышали, суп который недоел один из супругов, потраченное время по выгулу собаки, деньги заработанные честным женским и много чего. В любом случае, кто то будет недоволен. Государству и в том числе ВС и всей судебной системе не стоит вообще делить имущество, кроме детей. Ни кто из судей свечку не держал и не знал, кто как деньги зарабатывал... Пока супруги живут вместе пусть они и делят нажитое при покупке... Если не смогут разделить, значит семьи у них нет, нет ячейки общества, как когда то говорили.
Спасибо за полезную информацию. Я понимаю, что раздел имущества после развода может быть сложным и эмоционально тяжелым процессом, поэтому важно знать о правах и обязательствах каждого супруга. Хорошо, что есть такие решения Верховного суда, которые помогают людям добиваться справедливого разделения имущества.
Делить имущество бывшие супруги не обязаны. В Семейном кодексе дано разъяснение, какое имущество считается общим, а какое личным, но требований к разделу имущества нет. Любой из супругов вправе принять решение оставить все нажитое второй стороне на каких-либо условиях или без них.