Водитель поворачивал и столкнулся с авто, обгонявшим его через сплошную. ГИБДД и суды признали его виновным
Иногда в ДТП все выглядит очевидно — один нарушил, второй пострадал. Но бывают ...
Заголовок: Двойной штраф за минуту: Когда камеры выносят два «приговора» за одну поездку? Разъясняет Верховный Суд
Принцип, на который ссылаются водители, — это запрет двойной ответственности (п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ). Он означает, что за одно и то же действие нельзя быть наказанным дважды. Логично? Безусловно.
Нашёл машину — будет твоя. Почти как в сказке, но с печатью суда
Иногда жизнь подкидывает неожиданные находки. Одни находят кошелёк, другие ...
Чувствуете «запах гари» в договоре?
История клиента, который три месяца верил в «авось», а получил суды и арест ...
Мужчина взял кредит и умер. Банк решил взыскать долг с вдовы вместо того, чтобы получить страховку
Мужчина взял кредит и умер. Банк решил взыскать долг с вдовы вместо того, чтобы получить страховку. Три инстанции поддержали банк
Уголовное право, допрос свидетеля, очная ставка, повторный допрос, ходатайство, оглашение показаний свидетеля, досудебное производство,...
Уголовное право, допрос свидетеля, очная ставка, повторный допрос, ходатайство, оглашение показаний свидетеля, досудебное производство, ст УК РФ, нарушение права на защиту. Уголовное право, допрос свидетеля,
На работе заставляют установить мессенджер MAX. Это вообще законно?
В России продолжают всеми правдами и неправдами продвигать национальный мессенджер с замечательным иностранным названием MAX. С одной стороны, разработчики добавляют все больше интеграций и функционала;
Гордый чиновник засудил 80-летнюю бабушку за комментарий в соцсетях, загнав её в долговую яму. Это мужчина?
Для тех, кто не в курсе, пусть теперь знают, что у чиновников тоже есть честь и достоинство, которые всегда можно выразить в рублёвом эквиваленте. 80-летняя пенсионерка Маргарита Белых из Краснодарского края,
02:14
Судебная тяжба с экс-собственником, который год не выезжал из проданной квартиры, а потом разгромил её
Бывший собственник год не съезжал из проданной квартиры, а перед выездом разгромил ее. Новый владелец еще год судился за компенсацию
«Лицом в пол!»: В Туле задержан лидер этнической ОПГ, тренер ММА Тигран Оганесян, сколотивший банду вымогателей из Закавказья (видео захвата)
Странное дело, но в последнее время региональные секции смешанных единоборств (ММА), стали активно поставлять правоохранительным органам своих бойцов, тренерского состава. Только-только был
00:33
«Ошибка суда или блат?»: почему заявление Госдумы о деле Долиной не успокоило россиян"
Первый зампред комитета Госдумы по культуре Елена Драпеко попыталась объяснить ...
Презумпция невиновности: как она работает в России на самом деле.
- Европейская конвенция о защите прав человека, ст. 6 - Комментарии силовых структур и чиновников в стиле:
Решение суда о запрете: как россиянам незаметно перекрыли кислород в виде доступных праворуких автомобилей
Новость от 30 ноября 2025 года, источник АиФ-Приморье: Резонансное решение ...
«Древний» устав юрлица позволил выиграть первую инстанцию в арбитражном суде!
До 01.07.2012 года юридические лица обязаны были переоформить право постоянного ...
Пациент отсудил у стоматологии почти 500 тысяч за некачественную имплантацию — в пять раз больше, чем заплатил
Дела о медицинских услугах на практике встречаются реже, чем классические потребительские ...
Чего только не придумают для того, чтобы завладеть чужими деньгами...
Хоть кто-то водятлов наказывает! Раз на это не способно государство, то пусть хоть мошенники за народ отомстят.
Лохотронщик никого не наказывает. Он просто разводит людей. Ему плевать совершал кто-то нарушение или нет. Он кинет любого, кто клюнет на удочку. И как показывает практика, они долго не занимаются одним и тем же. Поэтому сегодня он "наказывает" (читай: "разводит") водителей, а завтра возьмется за тебя. Или ты не ходишь в банк, страховую компанию, магазин? Где бы ты не заключал договор, там тебя может ждать лохотронщик. И ребята эти работают жестко, так как, я думаю, ты понимаешь, что у них есть крыша. Сильно-беспредельный развод всегда связан с наличием крыши. Кстати ты не написал, чем тебе водители мешают. Не дают на проезжей части лежать? Или коров гонять через дорогу?
Может ты и тех людей оправдаешь, кто за тиснутую ребенком шоколадку из магазина, его изувечат (со ссылкой на то, что государство-то мелкого не сможет наказать, так как суду российскому он ещё не подсуден и, соответственно, зону топтать не может)?
Начнем с того, что мне абсолютно без разницы, что у него нет цели наказать именно водилу. Суть такова, что на данный момент времени кидала потрошит его, а враг моего врага есть мой друг, хоть и временный. Далее, главные лохотронщики это даже не телефонисты, а уристы, полагаю ты недалеко от них ушел.
Чем мне водятлы мешают? Отвечу - элементарно тем, что они забыли как сами ходили пешком, а посему видят в пешеходах насекомых. Кроме того, их мелочные разборки на дороге создают огромные временные/материальные и прочие издержки для огромного количества народа. При этом никакой ответственности для них не предусмотрено, хотя, формально какая-то есть, но из-за таких как ты реализовать право на защиту не представляется возможным - овчинка выделки не стоит.
Наконец, за тиснутую ребенком шоколадку должны отвечать его родители. Отсюда вопрос - какой ты урист, ежели тебе сие неведомо (исходя из твоего коммента). Продолжая тему о шоколадке, отдельным моментом стоит прояснить - зачем ребенок ее спорол, был ли это шоплифтер или возобладал случайный эмоциональный фактор (бес попутал), али ситуация такова, что ребенок этого шоколада в жизни не пробовал. А вот в последнем надо уже разбираться, в связи с чем он не пробовал этот шоколад - низкие доходы родителей или их наплевательство. Во втором случае - однозначное лишение прав, а вот в первом - необходимо проверять деятельность барыги на которого ишачат предки ребенка и далее. Но тебе сего не понять. Твоя задача срубить деньгу по быстрому, т.к. в любом случае ты свой гонорар получишь вне зависимости от результатов работы.
Правда ваша. Однако именно такой расклад я рассматривать намеренно не стал, ибо вина будет возложена на кого угодно, но не на истинного виновника (владыку), замещения качественных продуктов питания помоями.
П.С. - лучшее мороженое в мире это был вафельный стаканчик из старого Детского Мира на Лубянке. За ним выстраивались очереди чуть ли не километровые. Нынче там продают одно фуфло.
"...В ряде случаев такие конторы создаются и работаю в спайке с теми, кто на вас и оформил протокол. ..".
Это не подозрение, а утверждение.
Иначе откуда они узнали содержание протокола и № телефона?
Сильно сомневаюсь, что такое только в Самаре.
Вот почему штрафы за скорость с Демократической платятся в разные банки?
ЦАФАП не ответил.
Что бы попасть в такое нужно быть полным тупаком.
Тупак Шакур - мертв.
Лохотронщики - живы.
Ленин - жил, Ленин - жив, Ленин - будет жить!
Может, опечатка: не Ленин, а Лезин?
Стихи, конечно - огонь. И в комменте, и в публикации.
Поэзия – та же добыча радия.
В грамм добыча, в годы труды.
Изводишь единого слова ради
Тысячи тонн словесной руды.
Но как испепеляюще слов этих жжение
Рядом с тлением слова-сырца.
Эти слова приводят в движение
Тысячи лет миллионов сердца.
Другой Владимир Владимирович "РАЗГОВОР С ФИНИНСПЕКТОРОМ
О ПОЭЗИИ"
У вас вся поэзия из руды
"...заключают договор об оказании услуг по ознакомлении с материалами дела с космическими сумма… В конечном итоге клиента выдаивают досуха. Какая-либо реальная юридическая работа при этом не проводится, нарушения замалчиваются, жалобы не пишутся, правовые документы похоже составляют умственно отсталые и т.д."
Так большинство юристов так и работает.
Вы пишите: "Так большинство юристов так и работает".
Нет, это неправда. На этом сайте вы задали восемь вопросов. На подавляющее большинство вопросов вам юристы ответили. Ответы юристами даны совершенно бесплатно. При этом вы проставляли отметку на ответах юристов - "Автор вопроса отметил ответ как полезный".
Всё это противоречит вашему вышеуказанному утверждению. В следующий раз будьте объективны!
Ну ответы я получила на 7 из 8 вопросов ( это очень много). Некоторые вопросы были совсем пустяковые. Почти после каждого вопроса - звонки юридических фирм с навязыванием консультаций, якобы бесплатных. Однажды "клюнула". Ожидаемо развод на тысяч 60-80 (и это больше 10 лет назад) за ознакомиться с документами и что- написать.При чем платить надо здесь и сейчас потому как акция неслыханной щедрости завтра уже закончится. При этом ни о каком варианте досудебного урегулирования и слышать не хотят. А далее суды и т.д., естественно потом за отдельную плату в непредсказуемом размере.
Но надо отдать должное, однажды через этот сайт я нашла очень грамотного юриста, созвонились, проконсультировал очень подробно и не взял никакой платы вообще, хотя я предлагала.
Однажды Лей Хун спустился с гор. Проходя по одной бедной деревне, он увидел маленькую собачку. Собачка жалобно взглянула на него. Луй Хун понял, что она голодна и решил отдать свой последний кусок хлеба. Бросив кусочек хлеба и увидев, как животное стало жадно есть Лей Хун пошел дальше. Через некоторое время он услышал сзади шум. Обернувшись Луй Хун почувствовал боль в правой руке. Это была собака, которую он покормил. Набравшись сил после обеда, она догнала его и укусила за руку. Потерев болевшую руку Луй Хун сказал: «Я думал это собака, но я ошибся. Это змея. Моя ошибка была дать ей свой хлеб. Если бы я этого не сделал, то она бы меня не укусила». После этого он немедля пошел дальше, ведь теперь у него не только не было еды, но и он был ранен.
Ну напрасно Вы так. Есть нормальные юристы, но это редкость в наше время. В основном задача максимально усложнить проблему , втянуть клиента в судебные разборки и как Вы и пишите - "выдоить досуха". И многие фирмы ищут "кормовую базу" как раз на этом сайте, вот интересно как телефоны получают? Но я к этому уже спокойно отношусь, издержки получения бесплатных ответов. Ответы обычно отмечаю как полезные, даже если они противоречивы или очевидны. Любая информация полезна.
А ты видать и есть та, что за руку цапнула.
Именно!. Но при этом всем вы не упомянули одну важную деталь - никакой экспертных организаций, кои могут провести экспертизу качества работы уристов, не предусмотрено, их просто не существует. А посему - абсолютно любой человек, обладающий коркой уриста (вне зависимости от способа, коим она была раздобыта - знания, деньги, кумовство, постель и т.д.), может совершенно свободно при желании оказывать юруслуги. При этом не забывайте, что у нас свобода рынка, а посему стоимость услуг можно устанавливать любую, кроме того, некоторые элементы маркетинга при полной идентичности с мошенническими схемами - таковыми не считаются. Т.е. клюнули вы на яркую вывеску и кучу СЛОВЕСНЫХ ОБЕЩАНИЙ - ВАШИ ПРОБЛЕМЫ, т.к. ни в одном договоре не прописывается качество услуг, а только то, что юрист должен сделать, т.е. сказано - представлять интересы/осуществлять защиту, он это и будет делать, а вот профессионально или наплевательски это уже иной вопрос, который законодательством не регулируется вообще.