Вопрос №17

В 2015 году в отношении меня было совершено уголовное преступление. Я обратился с заявлением в полицию. Заявление у меня приняли, присвоили номер КУСП 4157, но вместо проверки сотрудники полиции намеренно занимались сокрытием доказательств, игнорировали указания прокуратуры и покрывали преступников. Регулярно выносили заведомо незаконные постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

В 2017 году было вынесено очередное постановление, которое я обжаловал в Старооскольском городском суде. Суд намеренно и необоснованно отказал в удовлетворении жалобы покрывая преступную деятельность полиции. Обжаловать выше также не удалось.

Как выяснилось в летом 2020 года, постановление об отказе в ВУД было отменено и 23.12.2017 было вынесено новое постановление, которое мне не направлялось уже несколько лет. Так как, я не знал об отмене предыдущего, то не ждал новое и обратиться по факту неуведомления не мог. В тот же день, в июле 2020 года я обратился в прокуратуру по факту не уведомления и попросил принять меры для направления мне постановления. Старооскольская прокуратура необоснованно отказывалась это делать. После продолжительной переписке постановление было направлено мне Белгородской областной прокуратурой. По этой причине подаю жалобу спустя столько лет.

С постановлением от 23.12.2017 года не согласен, считаю незаконным и необоснованным по нижеследующим причинам:

1) Постановление идентично тому, которое я обжаловал в суде и которое было позднее отменено. Если оба постановления одинаковые, а одно было признано незаконным, то и второе должно быть признано незаконным и необоснованным.

2) Прошу ответить какие указания были даны при отмене предыдущего постановления? По факту не устранены.

3) Участковый изъял запись видеонаблюдения через 2.5 месяца. Согласно закону о полиции, участковый обязан незамедлительно выезжать на место преступления с целью обеспечения сохранности улик. Почему ушло 2.5 месяца?

4) Почему нет записи с камеры находящейся над входной дверью и которая зафиксировала факт передачи взятки охранников сотрудникам полиции?

5) Осмотр места происшествия происходил спустя 5 месяцев. Почему без моего участия? Что может доказать этот осмотр если за 5 месяцев можно было перестроить весь магазин? Как отсутствие снятой камеры спустя 5 месяцев влияет на её наличие в день преступления? Почему участковый 5 месяцев уговаривал снять камеру хотя бы на один день для проведения данного осмотра? Законны ли действия сотрудника полиции?

6) Администратор была в кабинете, но написала заявление и обвинила меня. На каком основании и почему её не привлекли за заведомо ложный донос?

7) На чём основано утверждение об отсутствии лицензии? Прошу истребовать копию трудовой книжки.

Данный вопросы остались без ответов. В соответствии с п. 6.1 инструкции «о порядке рассмотрения обращений и приёма граждан в органах прокуратуры» моя жалоба осталась неразрешённой.

Прилагаю вынесенные ответы и другие жалобы.