Уголовное дело и огромный штраф за встречку: разбираемся в нюансах резонансного дела

При каких условиях выезд на встречную полосу может быть наказан по УК, а не КоАП

Водитель из Дагестана стал фигурантом уголовного дела за выезд на встречную полосу, хотя за такое нарушение в РФ предусмотрено административное наказание. Лихача привлекли за угрозу безопасности дорожного движения из хулиганских побуждений. И этот прецедент может стать началом новой практики оценки серьёзных нарушений.

Что именно случилось

Инцидент произошёл в Каспийске год назад. 18-летний молодой человек на Porsche Cayenne не просто выехал на полосу встречного движения, но и снял об этом видеоролик, выложив его в соцсети. Полицейские, которые поймали автомобилиста прямо во время нарушения, расценили проступок как хулиганство и намеренное создание угрозы для других участников дорожного движения.

Такая трактовка нарушения вместе с плохой историей по штрафам (неоднократное привлечение за различные нарушения ПДД) позволила Госавтоинспекции Дагестана выдвинуть против водителя обвинения по статье 267.1 УК РФ «Действия, угрожающие безопасной эксплуатации транспортных средств». Нарушителю грозил штраф в размере от 150 тысяч до 300 тысяч рублей, ограничение свободы или лишение свободы на срок до 2 лет. В итоге Мировой суд Каспийска принял во внимание смягчающие обстоятельства и назначил водителю Cayenne только крупный штраф.

Обвиняемый полностью признал свою вину, раскаялся и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке. Суд, учтя смягчающие обстоятельства, назначил наказание в виде штрафа в размере 180 000 рублей»

В большинстве случаев выезд на встречную полосу карается по статье 12.15 КоАП, наказание по которой составляет от 1500 рублей до лишения прав на срок до года.

Почему водителя осудили по уголовному делу

По мнению защитника прав автомобилистов Петра Шкуматова, ситуация с уголовным преследованием сложилась только потому, что водитель признался в умышленном действии. То есть выехал на встречку не из-за дорожных обстоятельств, а именно из хулиганских побуждений ради съёмки ролика, а также сам об этом рассказал.

«Думаю, что это дело было основано на показаниях самого же водителя. Он, видимо, сам рассказал, что имел умысел. Эта практика не будет массовой. Это уникальная, единичная история»

Кого ещё смогут наказать по УК за хулиганство

По словам ведущего юрисконсульта Европейской юридической службы Ореста Мацалы, при анализе данного приговора следует опираться на текст самой статьи Уголовного кодекса и разъяснение Пленума Верховного суда РФ.

«Под действие статьи 267.1 УК РФ подпадают не все совершаемые нарушения правил дорожного движения, а совершённые из хулиганских побуждений. Давайте разберёмся, что такое "хулиганские побуждения". Согласно Пленуму ВС, это умышленные действия, которые совершены без какого-либо повода или с использованием незначительного повода»

Поэтому, если водитель умышленно и сознательно идёт на нарушение ПДД, не имея для этого причины и при этом создаётся реальная угроза безопасности жизни, здоровью или имуществу третьих лиц, то возбуждение дела по данной статье УК видится юридически обоснованным. И теперь такая практика будет использоваться чаще.

Источники: auto.ru