Строгий вердикт. Смертная казнь за публикацию богохульного контента на Facebook****

Пакистанский суд вынес смертный приговор четырем мужчинам за публикацию богохульного контента на Facebook****, сообщил в субботу официальный представитель.

В пятницу судья дополнительных сессий Мохаммад Тарик Аюб признал Ваджида Али, Ахфака Али Сакиба, Рану Усмана и Сулеймана Саджида виновными в оскорблении Пророка.

****">

По словам представителя суда, осужденные загружали богохульный контент на Facebook**** с четырех разных идентификаторов.

«Судья, выслушав доводы обвинения и защиты, а также показания свидетелей, приговорил каждого из них к смертной казни и 80 годам тюремного заключения по разным пунктам обвинения», сказал чиновник.

Им также был назначен штраф в размере 5,2 млн пакистанских рупий.

Федеральное управление по расследованию киберпреступлений Пакистана (FIA) возбудило дело в соответствии с Законом о предотвращении электронных преступлений (PECA) и Уголовным кодексом Пакистана по жалобе гражданина Шираза Фаруки.

По данным Amnesty International, законы Пакистана о богохульстве часто применяются против религиозных меньшинств и других лиц, которые становятся объектом ложных обвинений, одновременно поощряя мстителей, готовых угрожать обвиняемым или убивать их.

«Существуют неопровержимые доказательства того, что законы Пакистана о богохульстве нарушают права человека и побуждают людей брать закон в свои руки. Как только человека обвиняют, он попадает в ловушку системы, которая предлагает ему мало защиты, считает его виновным и не защищает от людей, готовых прибегнуть к насилию», говорится в нем.

Amnesty International добавила, что, извращая систему правосудия, обвиняемые часто считаются виновными на основании незначительных доказательств или вообще без них.

«После предъявления обвинения в богохульстве полиция может арестовать обвиняемого, даже не проверив, обоснованы ли обвинения. Поддавшись давлению разгневанной толпы, включая религиозных священнослужителей и их сторонников, они часто передают дела прокурорам, не изучив доказательства. А как только кому-то предъявлено обвинение, ему могут отказать в освобождении под залог, и он может столкнуться с длительным и несправедливым судебным разбирательством», говорится в заявлении.

****-101737807463772.html">Ссылка на материал.