Купить без риска: как проверить автомобиль перед покупкой
Сегодня мы поговорим о таком интересном вопросе, как проверка автомобиля перед его приобретением. В данном случае речь идёт о сделках с обычными гражданами, без автосалонов и официальных автодилеров.
Водитель поворачивал и столкнулся с авто, обгонявшим его через сплошную. ГИБДД и суды признали его виновным
Иногда в ДТП все выглядит очевидно — один нарушил, второй пострадал. Но бывают ...
Заголовок: Двойной штраф за минуту: Когда камеры выносят два «приговора» за одну поездку? Разъясняет Верховный Суд
Принцип, на который ссылаются водители, — это запрет двойной ответственности (п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ). Он означает, что за одно и то же действие нельзя быть наказанным дважды. Логично? Безусловно.
Нашёл машину — будет твоя. Почти как в сказке, но с печатью суда
Иногда жизнь подкидывает неожиданные находки. Одни находят кошелёк, другие ...
Красноярский гамбит против шопинга. Побег ценою в 50 000 рублей.
В Красноярске разыгралась драма, достойная пера комедиографа. Желая избежать участи спутника в изнурительном походе по магазинам, находчивый сибиряк инсценировал угон собственного автомобиля.
Всё, что нужно знать о Договоре купли-продажи автомобиля!
Сохраняйте, чтобы не потерять! Этот гайд сэкономит вам время и нервы. 😉 Договор ...
Правила поведения водителей, если Вас остановил недобросовестный инспектор ГИБДД
2.1. Не спешите никуда, если Вас остановил инспектор Сегодня мы поговорим о том, что делать водителям, если вдруг попали на недобросовестных сотрудников полиции в случае управления транспортным средством.
Случаи, когда водительское удостоверение является недействительным
Сегодня поговорим о том, когда водительские права могут стать недействительными, как можно ...
Суд вернул права пьяному водителю, потому что освидетельствование провел врач без нужного образования
Иногда даже очевидное дело может обернуться неожиданным результатом. Именно ...
С 2026 года водительские права больше не продлевают «автоматически»: что нужно знать автовладельцам
В последние годы многие водители воспользовались временной мерой поддержки ...
Верховный Суд РФ признал законным получение двух штрафов за превышение скорости при одном условии
Верховный Суд РФ признал законным получение двух штрафов за превышение скорости, если камеры зафиксировали нарушения в разное время и в разных местах.
Эвакуировали автомобиль: Как действовать и куда обращаться
Сегодня мы поговорим о таком интересном вопросе, как эвакуация автомобиля. Это не всегда ...
Отсутствие ОСАГО еще не приговор
Виновным в ДТП признан я, моя гражданская ответственность по ОСАГО не была ...
Мужчина 4 года пытался взыскать с МВД компенсацию морального вреда за незаконный штраф — и добился своего
Эта история — отличный пример того, как даже небольшой штраф может перерасти ...
Проверь машину перед покупкой: 5 бесплатных сервисов
Сегодня поговорим о таком вопросе, как проверка автомобиля перед его приобретением. Не стоит ...
В общем то правильно. В данной ситуации следует поставить камеру, и контролировать соблюдение ПДД.
Остальные предложенные автором методы неприемлемы.
Хороши все средства, но вот камеры - самые действенные. Ответственность в этом случае не отвратима, а значит дисциплинирует 99% водителей
Предложенные в ролике средства совсем не хороши. К примеру вырубить кусты. Это мало того что варварство и требует постоянного периодического истребления зелени. Но еще и повысит аварийность.
Светофор, замедлит движение, и создаст пробки, даже при небольшой интенсивности движения.
Камера и соблюдение ПДД. Что может быть проще и эффективнее. Разве что зеркало поставить со стороны выезда с второстепенной
Надежда на усиление безопасности с помощью увеличения ШТРАФОВ- глупость и вредительство
Называйте как угодно, но это работает на все 100. Древний принцип работает - юридическая уголовная или административная норма действует, если наказание за ее не исполнение - не отвратимо.
На кнут должен быть и пряник. Вот "древний принцип"
Пряник в этой ситуации - отсутствие наказания в связи с тем, что соблюдается ПДД
Нет логики: если кнут (-1), то пряник(+1) , а отсутствие наказания(0). Нет презумпции невиновности
Этот принцип вбивают еще на первом курсе любого юрфака в дисциплине "Теория государства и права". Логичнее не бывает.
В данном случае, вы считаете, что нарушители закона о безопасности дорожного движения, не должны нести ответственности?