Отсутствие подписи должностного лица в протоколе об административном правонарушении не влечёт прекращение производства по делу: КС РФ

Конституционный Суд Российской Федерации выпустил обзор своей судебной практики за 2024 год, куда вошли постановления и определения КС РФ по наиболее спорным вопросам.
Не остались без внимания КС РФ постановления по делам об административных правонарушениях (АП).
В данной публикации имею цель обратить внимание пользователей сайта на одно из постановлений КС РФ, вошедшее в практику суда за 2024 год.
Отсутствие подписи должностного лица в протоколе об административном правонарушении не является правовым основанием для прекращения производства по делу
К такому выводу пришёл КС РФ, оценивая конституционность п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ч.5 ст. 28.2, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 и ч. 1 и 2 ст. 29.9 КоАП РФ (СМ. п. 14 Обзора).
Оспоренные законоположения признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации.
Если судья при рассмотрении дела по существу об административном правонарушении выявит, что в протоколе об АП нет подписи составителя, судья обязан продолжить разбирательство, приняв решение о вызове в судебное заседание подписанта для цели подтверждения составления им соответствующего протокола и дальнейшего рассмотрения дела.
Прекратить судебное заседание судья не вправе. Отсутствие подписи непосредственно составителя в протоколе – не повод прекратить дело.
На основании одного обозначенного факта (отсутствие подписи должностного лица) судья не вправе прекратить производство по делу за отсутствием состава административного правонарушения.
Правило действует, пока федеральный законодатель в КоАП РФ не определит, как судье устранять такой недостаток протокола.
Впредь до внесения надлежащих законодательных изменений судья, выявивший при рассмотрении дела об административном правонарушении по существу отсутствие в протоколе об административном правонарушении подписи составившего его должностного лица, вызывает в судебное заседание такое должностное лицо в целях подтверждения составления им соответствующего протокола и дальнейшего рассмотрения дела.
СМ. Постановление КС РФ от 3 октября 2024 года № 43-П
Источник фото: - unsplash.com
Интересное решение. Лет шесть назад при проведения пикета на меня и двух коммунистов составили протокол сотрудники МВД. Один молодой коммунист (только вступил) сначала испугался, что штраф повесят. Я в суде полностью отвёл все обвинения на основе неправильного составления, с ошибками и с нарушением КоАП. Суд встал на мою сторону и оправдали всех трёх.
Признательна Вам за отклик на публикацию
Признательна Вам за отклик на публикацию
Важное пояснение для тех, кто в дальнейшем с этим потом столкнется...
Точнее - может потом столкнуться...
Признательна Вам за отклик на публикацию
Признательна Вам за отклик на публикацию
Спасибо за информацию!
Признательна Вам за отклик на публикацию
Спасибо за информацию, познавательно.
Признательна Вам за отклик на публикацию