Битва титанов в супермаркете Баку: как два Деда Мороза выясняли отношения
Сегодня пятница, и впереди два выходных дня. За неделю было много серьезных ...
00:33
🔥🔥🔥Новости из Госдумы: Депутат сообщил, что повышение социальных выплат коснется почти всех видов финансового обеспечения с 1 января 2026 года
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B4%D1%83%D0%BC%D0%B0#/media/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:%D0%A0%D0%B0%D1%81%D1%81%
Смешное предложение под Новый нод: поднять пенсии до 50 тысяч рублей! Шо? Опять?!
Справедливороссы в очередной раз занялись популистской перед новым годом. Ничего остроумнее не придумали, чем предложить рекордно поднять пенсии: аж в два раза выше ПМ. Здесь нужно поставить кучу смайликов,
Прости нас, Господи!: Исус Христос получил условный срок за фиктивную регистрацию мигрантов-странников в своей обители. Кара небесная?
Неисповедимы пути Господни, которые могут привести к греху даже частично святого ...
01:29
Обязательность доставки работников до рабочего места: когда работодатель обязан организовать доставку? Вопрос-ответ
Работодатель в силу закона не обязан организовывать доставку работников к месту работы и обратно.
Страна будет жить без бед – переделайте бюджет!
Мы видим все, что сейчас обсуждается бюджет страны, а на высшем уровне уже приняли ...
Как повлиять на личную репутацию в обществе и ее укрепление
Взаимоотношения людей имеют очень большое значение, особенно нас беспокоит, хотя ...
Проводим первую звёздную перепись! 🪐
Давайте узнаем, какое созвездие у нас самое сильное. Отмечайте свой знак Зодиака! А то мы тут гороскопы ...
Аристон. Статья 56: Научное подтверждение Реинкарнации: От Йоги до Вернадского
"Океан Мировой Души" иллюстрация создана сетью Шедеврум В произведениях И. А. Ефремова ...
А у вас есть мобильный интернет? Или идём судиться?
В мае 2025 года жители большинства регионов России столкнулись с нестабильной ...
Мир блистал когда - то в цвете розовом
В создании нового видео, как Вы уже знаете, я использую свои строчки, которые сочинила много лет назад. И опять хочу представить для вашей оценки два музыкальных сопровождения одних и тех же строчек.
02:49
Афоризмы и анекдоты про деньги - 8
"Проснуться Боюсь", иллюстрация создана сетью Шедеврум - Я ведь почему для тебя недоступной была, я ведь думала, у тебя денег нет. - Это же элементарно, Ватсон – одни за деньги людей бьют, другие убивают.
Электронные сигареты. Их последствия для здоровья.
https://lenta.ru/articles/2025/02/11/veipy-chto-eto-pochemu-opasny/ В последние ...
В России хотят заменить бумажные паспорта на электронные, с QR-кодом. Вы за или против?
Заместитель секретаря Общественной палаты Владислав Гриб считает, что бумажный ...
«Прямая линия» с Путиным пройдёт 19 декабря в 12:00. С 4 декабря стартует сбор вопросов от граждан
Пресс-служба Кремля сообщает, что «Прямая линия» с президентом состоится в пятницу, 19 декабря. Трансляция начнётся в 12.00 по московскому времени и продлится несколько часов. С сегодняшнего дня, 4 декабря,
Те, кто отвечают, что их питомец важнее жизни чужого ребенка, то представьте, что такой же выбор предоставят другому человеку и он выберет не жизнь вашего ребенка, а жизнь своего питомца. Извоетесь же на похоронах своего ребенка, когда в глазах будет стоять живая кошечка или собачка, жизнь которой оказалась кому-то важнее жизни вашего ребенка... Увы, но многим людям, судя по комментам, не место в человеческом обществе, где жизнь представителя своего вида важнее при любых обстоятельствах.
Это уже не зоошиза, а просто Шиза!
Шиза у тех кто выдумывать такие опросы. В реальной ситуации всё иначе будет.
Это точно! Только шизе придёт в голову задавать такте вопросы. Однозначно.
Правильно и сделает.
Руслан, а можете аргументировать свою позицию? У Вас в профиле указано, что Вы адвокат, так что рискну предположить, что у Вас в памяти всплыла какая-то история, когда спасать человека реально не стоило.
Ну если о профессиональной деятельности, то у меня таких историй - штук сто, и если их здесь описывать, то никакого времени не хватит. Может, в ближайшее время на эту тему раздуплюсь в своём ТГ-канале, если найду время, опять же.
Так я не понял: Ваше одобрение отдать приоритет спасению питомца - это мнение адвоката (который кое-что знает и видел) или простого обывателя?
Я вот просто обыватель. И для меня странно читать, что кто-то в общем случае жизнь своего питомца ставит выше жизни другого человека... Нет, ну бывают "особые" случаи, когда данная конкретная семья вызывает негатив и тогда реально "пусть они там передохнут все, я пальцем не пошевелю". Но тут именно личная неприязнь, а не выбор между жизнью человека и жизнью кота или собаки.
И то, и другое. Животные, в отличие от обывателей, имеют свойство быть благодарными за добрые дела.
🌹🌹🌹❤️🔥❤️🔥❤️🔥❤️🔥
Но всё-же в первую очередь ребёнок, да и вообще человек.
В принципе я согласна с Вами, в первую очередь дети, но вот на минуточку представила как я брошу в такой момент своего питомца, уже старенького, сердце заходится.
нет
Ага, сосед алкаш который ссыт в подъезде
Сейчас деточки похлеще ярых уголовников. Вы бы спасли 8 летнего мальчика, который с друзьями изнасиловал и убил вашего ребенка? Или который сбросил щенка с крыши или которая убила мать ради наследства?
поддерживаю. ЗА своего питомца я отвечаю, я его люблю. А ребёнок мне чужой. Получится подхватить по ходу - подхвачу. Но выбор - однозначен.
Я Вам открою секрет: пока такая ситуация не наступит, Вы даже про себя не можете говорить, как поступите. Стрессовую ситуацию Вы можете только предполагать, а как там в реале получиться .... Не дай бог, делать таой выбор
Пожалуй, самый взвешенный комментарий. Не побывав в похожей ситуации, человек понятия не имеет, как он поступит на самом деле, какие встроенные программы и инстинкты сработают. И вообще, складывается впечатление, что автору этой статьи не чем заняться, вот и придумывает нереальные ситуации, разводя на эмоции психически неуравновешенных граждан.
Ничто не может быть дороже человеческой жизни, своей или чужой — неважно. Люди, во что вы превратились??? Когда привязанность к животным переросла в патологическую?
И читая комментарии к этой статье, я прихожу к выводу, что зря животные позволили человеку развиться в высокоинтеллектуальное существо. Давить надо было в зародыше.
Вы написали ересь, и согрешили против Бога, возвышать животное над человеком - грех, в библии сказано, что животное в храм даже войти не может.
У индийцев крысы живут в храмах. Довольно мерзкое зрелище... 😖
Какая же , Вы верующая , если не знаете - кошка , к примеру , вхожа в храмы и святилища , в разных религиях , в том числе и христианской , а вот собака , считается " нечистой " и в храмы не допускается , а в мусульманской религии , и вообще , после контакта с животным , требуется омовение ! Перечитайте внимательно Библию , кого ной спасал перед потопом , кого ему велел господвзять в ковчег ??? Если уж на то пошло : не молодежь , не стариков , не чужих детей спасать , а " каждой твари по паре 🤗и вообще , я считаю , что любая жизнь - бесценна ! Даже , те же , примитивные и лишенные интеллекта , как тут ранее обозначилось , считают так же ! Сколько случаев , когда , мамашки с наивысшим интеллектом , выбрасывали своих , новорожденных детей , в мусорки , в какие - нибудь куста , в подъезды , а " тупые " животные , отогревали и привлекали внимание " высших " ! О чем Вы вообще , рассуждаете ? Верующими себя называете ??? Так , почему же , читаете религиозную литературу , по принципу " смотрю в книгу - вижу фигу " ??? Я повторюсь : любая жизнь - бесценна и , любой адекватный человек не станет задаваться тупейшими вопросами , а будет спасать и детину и скотину , одинаково , рискуя своей жизнью !
К Вашему сведению, любой православный знает, что кошка очень чистая и имеет право входить в любой храм!
А где я называла себя верующей? Я адекватный человек и достаточно образованный, чтобы быть верующей, и не быть фанатиком ни собак, ни кошек. А вот вы не совсем адекватны, если ставите на один уровень ребёнка и кошку вслучае опасности .
При чем здесь Библия. В других книгах пишется другое.
Что же мерзкого в крысах живущих в храмах
Это какой то оксюморон. Верующий и одновременно образованный 😁 😁 😁
Давно известно. Верить и думать одним и тем же мозгом невозможно.
Не нравятся мне крысы. Я не могу этого объяснить почему. Я ими брезгую.... 😣 Пусть ученые - биологи объясняют причину отвращения. Мне женщины нравятся. Причем красивые.
Возможно.
А вы недостаточно умны, чтобы понять - у меня в тексте ошибка, пропустила частицу ,, не "
Вот только не надо за каждым лешим вспоминать Бога и трясти его именем как тряпкой.
А я атеистка.
Вот это верно.
Но они-же индийцы, у них и корову жрать нельзя 🤣 🤣 🤣
Имя Бога никто не знает. Кстати по писаниям, имя Бога служило ключом от ворот Рая, и это выудила Лилит. 😀
Животное войдет и в храм и куда угодно и ни кого не спросит, а библия явление временное, а животные постоянные и они древнее библий и.т.п. глупых книжек противоречащих здравому смыслу
Они недалекие, восприятие информации происходит по принципу: "что выгодно воспринимаю, а что не выгодно нет" 🤣 🤣 🤣
Они многие внутри хуже крыс 😂 😂 😂
Вот именно и в какой из этих книг правильнее написано кто знает
Получат команду от матушки природы раздавят и еще как, сотрут в порошок. Как крысы в 14 веке (и не только в 14 веке ) стерли почти целые страны чумой, вымирание доходило до 90%.
Туда и Бога не пускают...
Библия - книга ужасов. Истории о том, как изощренно жесток животное - человек
Вы наверное Стивена Кинга читали, и спутали с Библией.
Очень точно про себя сказали
Этологи объяснили. Еще в 50-х годах прошлого века.
Ксенофобия. Присуще всем животным, и большинству людей.
Это нормально. В смысле норма.
Какого из богов?
Крысы как оседлые животные чуму переносить не могли. В средневековые города чуму приносили бродячие рыцари. Айвенго всякие.
Крысы умирали первыми, т.к. инкубационный период у них очень мал. Собаки растаскивали заразу дальше.
Вот и всё.
Стивен кинг нервно курит в сторонке 😁 😁 😁
Ему описанные в Библии зверства и извращения и в голову бы не пришли.
Очень точно показала свою недалекость, переходя на оскорбления.
Это сказки еврейского народа не более. И расчитана она на недалеких
Суть от этого не меняется, уничтожение людей происходило при непосредственном участии животных.
Ну конечно, космонавты недалёкие, Фёдор Конюхов недалёкий, учёный Сикорский недалёкий, только Юлия витальевна далёкая со своим постоянным хохотком не к месту и омежками обеспечунами 🙄
Ещё как может,кто-то из служителя ненавидящий животных сказал,погуглите про попов почитайте про святых которые спасали животных и жили в храме и т.д.
А при чем тут они? Вы к чему их приклеили то? Совсем в головке перекос паралакс? Не чем по существу возразить каких то космонавтов приплетаем 😂 😂 😂 Неудивительно что вас реально надо заместить
Им это не выгодно читать, у них информация воспринимается только так что выгодна и им доставляет удовольствие. Это же совкопитеки 😅
Владимир, вот вы-то как раз регулярно демонстрируете что не верить и при этом думать невозможно. Вам 100 раз уже были приведены примеры образованных людей, фамилии учёных, космонавтов, верящих в Бога. А вы вообще не способны воспринимать информацию, продолжаете нести тот же бред.
Куда не пускают?
Куда не пускают, Елена Валерьевна?
Ну как раз недалёкую демонстрируете именно вы здесь каждый день, Юлия. И все ваши комментарии - это бред, приправленный истерическим хохотом.
Елена, Вы не в себе что ли? Это животные решали, оказывается, позволить ли нам развиваться?? Ещё столько лайков на подобный бред. Кошмар.
Котики могут.И очень часто в православных храмах живут и служат кошаки.
А в чем конкретно бред можете указать? Или просто так пар спустили 😂 😂 😂 Когда пишите о бреде то надо указывать в чем именно он заключается . Вы школу хоть заканчивали? Или при ссср еще? 🤣 🤣 🤣
У вас что-то с восприятием информации у совкопитеков, что выгодно воспринимаю, а что не выгодно нет или искажаю 🤣 🤣 🤣 Ни кто ни когда не писал, что решали животные о развитии. Они всегда были рядом с нами и помогали нам во всем. Помогали и выполняли свою функцию, а не решали там что-то. Если бы не онип то неизвестно сколько бы нас осталось от нахлынувших болезней, которые разносят различные грызуны и не только. И нам было бы не до развития, а только чтобы выживать. Неужели это простое не ясно. И да лайков было бы больше, если бы вы даже в этих мелочах не проявляли свою мезкость, подлость и не блокировали бы чтобы их ставили. Животным и в голову такое ни когда не придет. А еще считаете себя лучше их ага конечно 🤣 🤣 🤣
В какой "Библии" Вы это вычитали? Кошкам даже за Алтарь не возбраняется заходить, а тетям нельзя.
Бог в один, шестой день создал всех тварей земных млекопитающих к коим и примат прямоходящий относится.
Весь ваш бред разбирать добуквенно задача психиатра, не моя. Периодически указываю конкретно. Остальное вам доктор растолкует. Заодно назначит что-нибудь от истерического хохота.
А вы что, теперь стали Еленой? Или в каждую бочку затычка?
Перечитайте, что писала Елена, тогда, может, поймёте, почему и на что ей написано. Или вам лишь бы настрочить, неважно что? Так вот, у Елены так и написано, что животные решали вопрос о нашем развитии.
А что касается лайков, то лечите манию преследования заодно. Как можно помешать ставить лайки?? Про мерзость и подлость по себе судите? Может, вы сами и занимаетесь блокировками лайков? Я вот о таком даже и не слышала. А вы в курсе почему-то.
И не тешьте себя иллюзиями, что кто-то ещё больше лайкал бы бред))
А откуда вам знать что мне нужен именно психиатр, а не другой доктор? Или так просто какой доктор на ум пришел так и ляпнули? 🤣 🤣 🤣 Переодически указываете конкретно? Еще раз укажите где у меня написан бред? Ну можете? Или даже на это ума не хватает совкопитеки? 😂 😂 😂 Над недалекими совкопитеками почему бы и не посмеяться, это как зоопарке над обезьянками в клетке, все смеются
Ну может быть, вам и другой доктор нужен. Про это я не могу судить.
А вот то что вам нужен психиатр, это вы регулярно демонстрируете неадекватными комментариями и кучей хохочущих смайлов.
Вам кажется, что вы смеётесь над кем-то, но на самом деле именно вы и выглядите смешно. Только чтобы это понять, нужен здравый ум и рассудок.
Ещё раз повторяю, перечитайте все мои ответы, я не собираюсь по 100 раз вам объяснять, везде было объяснено. Ну и бывает совсем уже явный бред, который толковать задача именно врача. Если психический человек будет говорить на стул, что это шкаф, нет никакого смысла ему объяснять, что это именно шкаф.
Эта "библия" живет в ее голове совкопитека - гомункуса, она просто сама внесла в своей голове выгодные ей "поправки" в эту библию и все. Ей так же выгодно считать (так же с внесенными самой себе в голове "поправками") что некрофилия это поедание падали. Просто в данной ситуации ей так выгодно считать и все, а кто против тот псих и.т.п. 🤣 🤣 🤣
Именно так без животных мы бы вряд ли развились, нам было бы просто не до развития.
Легко автор может запретить писать или ставить лайки, ему можно пожаловаться и все. Вы даже этого не понимаете совкопитеки, для вас инет как для мартышки очки 😂 😂
Свое животное да ценнее чем чужие люди. И так у многих. Ни кто не кинется спасать ваших детей бросив своего питомца или жертвуя им. Но для успокоения можете фантазировать иное, вы всю свою жизнь фантазировали. А кто не так думает как вы вызывайте им психиатров 🤣 🤣 🤣
Мамашки с наивысшим интеллектом, выбрасывали своих новорожденных детей в мусорки. Это не мамаши - это кукушки к вашему сведению. А есть мамаши воспитывают чужих детей из-за того, что бог не дал детей.
Витальевна, вы уже забредились. Не помните ,где и что пишете. Вы же мне написали 19/2 в 22.04 - " никто никогда не писал, что решали животные о развитии". Теперь уже вы пишете, что всё именно так.
Это я ещё исправила ошибки в вашей так называемой цитате, у вас написано так -" ни кто ни когда не решал"🤦🤦🤦
Хотя " никто и никогда" пишется слитно, грамотейка вы наша) или грамотей , кто уж вы там)
Ну так конкретика-то будет, как можно запретить ставить лайки?
Или вместо ответа по существу будут как всегда пустые попугайские фразы про совкопитеков
и мартышек?
И к чему это здесь написано? Прочитайте скопированный мой текст и то, что вы на него отвечаете. Как обычно, ни к селу ни к городу.
"достаточно образованный, чтобы быть верующей,"- смешно, вы даже не понимаете, какое внутреннее противоречие содержится в этой фразе, а ещё об адекватности что-то говорите 😅
Именно так. Эта чудачка, даже не понимает, что она несёт.
Ну, на счёт Федора Конюхова, с его похождениями, мнения могут быть разными 😀
А у тебя ума хватает, только оскорблениями сыпать, заладила,,, совкопитеки " и сама себе умиляется, думает умное слово придумала и повторяет в каждом своём комментарии, как подросток.
Вы не в себе что ли где я писала про некрофилию, все смешала в своей б..., голове.
Не спешите смеяться, а то сами выглядите смешным поддакивая человеку, с явно патологическими отклонениями, смахивающими на шизофренический бред, чудак-человек, или уж читайте ветку комментариев, прежде чем писать уничижительно о незнакомом вам человеке. Я писала, что пропустила частицу ,, не" в предложении.
Ну да, следуя этому критерию - самые ценные из животных - это, конечно, простейшие и всякие там бактерии. Потому что они появились раньше остальных видов. Плоские и кольчатые черви, слизни всякие - тоже ценнее, чем, например, кошка или собака, потому что черви появились раньше.
Вы руки перед едой моете? Если вдруг у Вас, Ваших родных или Вашего питомца обнаружат глисты какие-нибудь, Вы же будете лечиться? Думаю - да. Но Вы же понимаете, что при мытье рук целые колонии бактерий утекают в канализацию и там гибнут. А паразиты (глисты) погибнут вне организма хозяина.
Но как же так: ведь, следуя Вашей логике, бактерии и глисты ценнее Вас, Вашего ребенка и Вашего питомца?!
Вобщем, Вас не туда занесло с Вашей логикой 🙂
Согласна полностью. Именно животным мы обязаны выживанием на этой планете, собака нас охраняла, согревала, помогала добывать пищу. Кошки тоже берегли нас. И потом люди чудовищно отнеслись к животным, уничтожив многих на этой земле. И потом какие детки выросли у нас, так и спасать-то их совсем нет желания. Сейчас, если ребенку понадобится помощь, то я сто раз подумаю спасать его или нет. Скорее всего нет. Еще в 2 годика помогу, а далее категоричное нет. Иначе наживешь себе неприятности, особенно от этих "яжемамашка". Сколько таких проблем было у людей.
Вот именно понарожали черти кого - хуже животных, вызвали гнев природы и вымирают и меняться не хотят, ну ну поглядим и уже глядим что с ними станет
Вы, Юлия, видимо, о себе пишете))
Понарожали неведомо кого-прямо как про вас))
А в 3 годика категорически пусть гибнет. Действительно, спасти трёхлетнего малыша это прямо навлечь кучу гнева от яжемамашек. Мда...
Конечно именно так,как вы только додумались то 🤣 🤣 🤣
Не переворачивайте, видно сразу что вы "яжмать" и все должны. Первая кто виноват в любом почти случае, что малышу грозит та или иная опасность это его мама и что с ним произойдет будет только ее вина, а не чья то. Вам "яжматерям" ни кто ни чего не должен, вам из этого нужно исходить из этих двух пунктов очевидных для всех. Остальные будут действовать в случае чего по своему усмотрению (по какому именно большинство думаю вы тут прочитали) и вины ни чьей в этом нет, кроме самой "яжматери". Например животное прожившее какое то время с кем либо привязывается к данному человеку, а человек к нему. И само собой разумеющееся, что данный человек в случае опасности будет спасать именно животное к которому он привязан в первую очередь. К чужому ребенку привязанности нет, и само собой разумеющееся что чужой ребенок будет спасаться во вторую очередь. Все просто и логично 😉
А додумываться и не надо, вы это сами отлично и прямо демонстрируете.
Да уж, толкование это тоже не ваше, Юлия. То, что вам сразу якобы видно, это лишь очередные ваши фантазии.
Так что все далее настроченное не имеет ко мне отношения и вообще неинтересно.
И опять ни какой конкретики? В чем именно не мое толкование? Можете указать? Или мозг совкопитека может просто что-то ляпнуть, сама не понимая что? 🤣 🤣 🤣 Хорошо что вы массово уходите и заменяетесь, как вы в 21 век заползи парадокс
Вам же было написано, вы совсем не в состоянии анализировать тексты? Какая вам ещё нужна конкретика здесь?? Вы приписали меня к яжматерям, даже не зная, есть ли у меня дети, и если да, то как я их воспитываю. Что это ещё, как не бред? Сама Юля сочинила, сама поверила в свою бредню. Вот именно, что вам-то лишь бы ляпнуть. Прекрасно научились только своё другим приписывать. Больше никаких проблесков ума я не вижу в ваших комментариях. Только постоянный истерический хохот и повторение одних и тех же слов, как заезженная пластинка, причём любимые слова глупейшие, по сто раз повторять про омежку и совкопитеков может только человек определённого уровня.
🤦🤦🤦
Согласна, очень много историй, когда мателькая деточка не захотела идти на физру и оговорила преподавателя, он в тюрьме а эта особь ходит и в открытую говорит что посадила его потому что не любит физру, и всем пофиг.
Юленька, такого извращения какие у наших деток у животных и в помине нет. Это уже извращенцы и выродки законченные.
Да нет, похоже про ьебя.
У меня под балконом родители и их 3-х летний ребенок и что самое срамное - говорит-то еще и не умеет, а вот матом поливает вертуозно. Посмотрев на него я и решила, что уже 3-х летнего и спасть не пойду.
Это вы кому, Марина Николаевна?
Вот это вывод так вывод!
Если какой-то трёхлетний ребёнок плохо выражался, то больше трёхлетних спасать не надо вообще 🤦🤦🤦
Показатель. Пока не поздно..Старые пердуны.У вас внуки гибнут или без ног приходят
Именно и они без нас проживут, а мы без них нет.
Они лучше людей и это видно очень хорошо.
Ага, Настолько лучше что среди тех же собак присутствует: каннибализм, гомосятина, копрофагия...
А , среди людей ????? У некоторых , " властьпридержащих " такие отклонения присутствуют , что любое животное , покажется чистейшим ! Даже - свинья ! Видимо , у каждого , обитающего на планете , вида , есть определенный процент отклонений и , видимо - это нормально 🤔просто , у человеческих существ , их гораздо больше , чем у других видов ! К примеру - квадроберы 😁люди , ведут себя как животные , а вот среди животных , ни одна особь не прикидывалась человеком 🤗и таких примеров - масса ! Так что , давайте не будем
Что, правда глаза режет?
Если такой правый, что угроз испугался? Рыло в пуху?
Вот так на мушку и попался , догхантер 😅😀😅
Прежде чем о каннибализме и остальном рассуждать, надо сначало темой ознакомиться, неуч. 😡
С какой темой? Какая правда? Где я чего и кого испугался? Тупеньких зоофилов?! Вы сами себя боитесь, параноики - всюду вам мерещатся угрозы вашим кабыздохам.
Вы там либо чего-то приняли, либо забыли свои препараты принять?
Про каннибализм и остальное то - слили? Вам ответить нечего, поэтому начали какой-то безграмотный бред с угрозами нести? Или вы радостно присоединяетесь к клубу любителей гомосятины и копрофагии?
Непросто так вас называют зооШИЗА.
Ещё раз.
Тему освой, прежде чем терминами разбрасываться.
Нет возможности - помалкивай, всё равно глуп, но хотя бы не так заметно...))))
Так среди людей не только перечисленное присутствует. Список человеческих извращений можно продолжать до бесконечности 😁
Я тоже заметила это, человек изменился с точностью до наоборот.
Да к примеру некрофилия, у животных ее в помине нет. А у людей есть
Неуч полный
А вы % сравните сколько такого у людей и сколько такого у животных и это повергнет вас в шок 😉 🤣
Похоже именно вы сами и не в курсе насколько девиации распространены у животных.
Вы вряд ли в курсе даже какую роль девиации играют в животном мире.
Сами бы изучили тему, "грамотеи".
Так на вас достаточно посмотреть - поражает насколько вы прониклись зоофилией)
Из вас любовь "к ближним" прямо фонтанирует)
Да уж люди явно изменились - зоофилы считают себя эталоном человеколюбия...
Это вы не в курсе про то, что лисы бывает ЖИВУТ в трупе лисы побольше.)) Так сказать и крыша и стол.)
А кобели пытаются сношаться и с трупом течной суки. Но некрофилии у них конечно нет)))
мне не надо читать эту чушь я всю жизнь с животными и вижу их и понимаю
То что вы перечислили у людей присутствует в ещё большем масштабе. Я не зоошиза, но люблю животных у меня кот и собака. Но за много лет жизни поняла что мерзость чтотвлрят люди не одно животное не сделает.
Ага живут конечно у вас совсем с восприятием что то не то
Именно так и это видно
Вот неучт. Города построены при помощи братьев наших меньших - животных, хоть они и не ложили кирпичи. Не будь их куча болезней принесенных другими животными просто бы выкосила людей и они не смогли бы ни чего построить. Кошку всегда издревле первой запускали в дом. Предки наверное тоже были дураки, а вы умнее их 🤣 🤣 🤣
Попробуйте в развитых странах например в сша или Израиле застрелить животное собаку например или кошку или издеваться над ними и вы отправитесь в тюрьму надолго 😂 😂 😂 . В развитых странах тоже по вашему зоошиза? Так выкиньте все что изобретено этими по вашему "зоошизиками" - интернет, сот.телефоны, компьютеры и прочее, ведь это все изобреталось и делалось "зоошизиками" и в присутствии рядом животных братьев наших меньших.
Повторяю вам в стотысячный раз, цивилизация о которой вы сетуете построена и ее блага именно как вы выражаетесь "зоошизиками" и валить в тайгу придется вам, если вы откажетесь от ее благ, вот там и живите в тайге и отстреливайте кого там хотите. Вот пару недель назад было два таких умника мишку хотели в берлоге застрелить браконьеры, так нашли их выпотрошенных 🤣 🤣 🤣
О... да у вас мания величия прет. Теперь зоошизики и цивилизацию выстроили? Это вы у "великих укров", которые выкопали Черное море, нахватались? ))
Расскажите североамериканским индейцам, которые вполне себе жили без собак и кошек, как и цивилизация ацтеков. Максимум что - разводили, одни овец и лошадей, другие - лам и коз. На мясо и шкуру.
Про Индию я уже писал - тоже вполне себе обошлась вся индийская многотысячелетняя цивилизация без кошек и собак))
В Австралии и Полинезии тоже не было ни тех ни других, пока дол...бы типа вас не завезли собак в Австралию чем чуть не угробили вообще всю экосистему.
Животноводство - является ОДНИМ ИЗ проявлений цивилизации, НО - не является ПОЧИТАНИЕМ, а является - ремеслом по добыче мяса, молока, шкур. И животные в этой схеме - ИМУЩЕСТВО и источник ресурсов.
И я не увидел ни разу ВНЯТНОГО и ПРЕДМЕТНОГО ответа - чем же ваши кабыздохи и кошечки полезны человеческому социуму, особенно в современных условиях.
Речь про болезни это вообще на уровне бреда больного - такую бессвязную херню даже комментировать неохота. Но я запишу - вброшу врачам-психиатрам - пускай посмеются. Может ваш диагноз озвучат.))
Да что вы говорите, Юлия?)) Прямо люди сплошь некрофилы, на каждом шагу, правда?)
А волки падаль не едят конечно)
Как всегда вы, ни к селу ни к городу.
Марина, вы хотите сказать, что все люди такие? Или вы по отдельным гадким личностям судите о всех? Так вот обобщать является признаком не умных людей.
вы совкопитеки живете в каком то выдуманном мнямамирке в "королевстве кривых зеркал" и воприятие у вас информации идет по принципу:" что мне выгодно и моему мировозрению воспринимаю, а остальное нет или искажаю", а то что это выглядит глупо и смешно вы даже не понимаете в силу своего неандертальского недоразвития, причиной скорее всего которого являются предки - добровольные крепостные холопы, которым интеллект был совсем не нужен. 🤣 🤣 🤣 Вы конечно чуть эволюционировали, но до уровня вам 21 века далековато 🤣 🤣 🤣 . Ибо перед тем как оперировать словами вы бы сперва узнали что они означают, а не лепили бы согласно своего искаженного мировозрения по принципу что выгодно. Некрофилия - это прежде всего если кратко вступление в половую связь с трупом, а не поедание падали. А так падаль едят почти все, но это вам не известно и развитие совкопитека не позволяет это понять даже просто подумав. 🤣 🤣 🤣 Вы часто видели или есть видео чтобы волки или какие то животные вступали в половую связь с трупом, т.е. были некрофилами? 🤣 🤣 🤣 🤣 Посмешите еще чем нибудь
Кто вам такое сказал что обобщать признак не умных? 😂 😂 😂 То что одинаковое или имеет одинаковость обобщается легко почему бы и нет. Вот вы совкопитеки одинаково недалекие и считаете себя умными не знающие простейших вещей и не обладая даже простейшей логикой и причинно - следственными связями 🤣 🤣 🤣 . Почему бы не обобщить совкопитеков в одно и тоже время заряжающих воду перед телевизором от Чумака. Лучше бы в это время что нибудь разумное почитали 🤣 🤣 🤣 🤣
Психолог в ВУЗЕ это сказал, предоставляете?? Одинаковое может и обобщается, только для вас-то одинаковое то, что совсем не одинаковое, вот в чем проблема.
А совкопитеки это ещё один попугайский перл после омежек? Заело теперь и на этом?
А вы слышали поговорку про смех без причины?
Свой совет читать разумное к себе примените. И вот для начала скрины для этого.
Психолог в вузе? Вы очень склонны к выдуманным фантазиям, и мало того что живете в выдуманных фатасмагорях тупо веря в них, так еще и верите в них. Обезьянки в клетке тоже не понимают, почему глазеющие на них смеются и им кажется, что над ними смеются без причинно 🤣 🤣 🤣
А вас смешить нет никакой необходимости. Во-первых, истерический хохот и так вас не покидает, во-вторых, вы как раз и смешите народ своими комментариями. Про предков холопов, неандертальцев, совкапитеков даже отвечать не буду, очередной бред.
Пытаетесь представить из себя умную, да никак не получается.
Во-вторых , где я написала, что некрофилия - это поедание падали?
То, что про некрофилов и про падаль это разные предложения, вам в голову не пришло? И вообще-то, некрофилия - это любовь ко всему мёртвому, и включает она не только сексуальные действия с трупами, а и влечение к похоронной атрибутике, расчленение трупов, надругательство над ними, стремление видеть, нюхать разлагающуюся плоть и так далее.
Дальше, падаль едят не все. Падаль-это гниющий и разлагающийся труп животного. И кто же эти почти все, которые это едят?)
Вы, что ли?)
А более пустой отписки вы не могли придумать? А то эта совсем уже ни о чём.
Помимо фразы о психологе в ВУЗЕ, вам ещё скрины присланы.
Сидите, вникайте, а вдруг дойдёт чудом.
Бред ? Вау а кто были ваши предки? Может царица Савская или Людовик 13 или 14? 🤣 🤣 🤣 Посмешите меня еще потомки крепостных эволюционировавшие в совкопитеков 🤣 🤣 🤣 [quote u="Светлана" msg_date="22.02.2025 в 00:58" msg="40838263"]Во-вторых , где я написала, что некрофилия - это поедание падали?
То, что про некрофилов и про падаль это разные предложения, вам в голову не пришло? И вообще-то, некрофилия - это любовь ко всему мёртвому, и включает она не только сексуальные действия с трупами, а и влечение к похоронной атрибутике, расчленение трупов, надругательство над ними, стремление видеть, нюхать разлагающуюся плоть и так далее.
Дальше, падаль едят не все. Падаль-это гниющий и разлагающийся труп животного. И кто же эти почти все, которые это едят?)
Вы, что ли?)[/quote
Я написала что у животных некрофилии нет, а вы написали что есть, так как волки едят падаль и не только они. А когда я вам пояснила что поедание падали и некрофилия разные вещи, вот тут вы и начали отмазки лепить 😂 😂 😂 и пост свой сразу удалили, видать в википедию глянули и ознакомились что такое некрофилия, а до этого козыряли этим словом даже не зная что это 🤣 🤣 🤣
Цивилизации индейцев поглотили другие цивилизации, а именно цивилизации "зоошизиков " как вы выразились. Вот неуч ппц. А раз их поглотили, то какая это ветвь развития у индейцев? 🤣 🤣 🤣 Неуч совкопитек
Вот ваш пост Светлана
[i]Пишет 19.02.2025 в 00:00
Да что вы говорите, Юлия?)) Прямо люди сплошь некрофилы, на каждом шагу, правда?)
А волки падаль не едят конечно)
Как всегда вы, ни к селу ни к городу.[/i] Ох и хитрая свокопитечка, у меня то пост сохранился как вы волков к некрофилам причислили 🤣 🤣 🤣
Какой это ещё пост я удалила? Что за очередной бред?
Такой же бред, как и про крепостных. В вашем воспаленном мозгу абсолютно все люди были крепостными когда-то?
И не равняйте меня по себе, в терминах я разбираюсь получше вас, как-никак моя специальность связана с филологией. А если вы не можете осмысливать текст и проводить параллели, это не мои проблемы.
И что дальше, попугаиха витальевна? Где здесь написано, что волки некрофилы?
Здесь написано, что они едят мертвечину, в отличие от людей.
Если у вас с головой плохо, то не надо это так явно демонстрировать.
А ты смеёшься над обезьянкой в клетке? Только недалёкие люди смеются над над животным в клетке. А как же ваша любовь к животным? Или вам только собак жалко?
Вас просто сильно люди обидели в свое время. Это видно невооруженным взглядом. И поэтому вы полюбили животных, которые вам ничего плохого пока не сделали. Креветок вы любите меньше, чем кошек и собак, только потому что они не мурлычут и не ласкаются.... 😃
Животные не лучше людей. Они просто примитивнее. Они, как правило, не представляют опасности для людей. Поэтому люди им симпатизируют. Людям нравятся живые существа, которые слабее и глупее их. Они им нравятся, потому что не представляют для них опасности. Вот и вся причина. И по этой эе причине люди ненавидят тех людей, которые умнее их. Они их не понимают и чувствуют тревогу.
Близкие нам животные играют существенную роль в нашей жизни. Уберите хотя бы всех кошек из городов и увидите что будет. Это обернется повальным мором людей. И это только если убрать кошек. А уж про остальное лучше не говорить. Мы без них ни что. Спросите у жителей Европы сколько раз их кошки спасали. В Петербурге памятники кошкам стоят, которых первыми завезли после блокады Ленинграда и они навели порядок по своей части. Почитайте Коран, там пророк Мухаммед когда котенок заснул на подоле его халата, оторвал кусок халата, чтобы его не будить и велел чтить и почитать данное животное и ему можно заходить куда угодно. Мусульмане везде вас дубасят, а не кошек, не заметили этого еще? 😂 😂 😂 Вы просто неуч.
Вы свои фантазии не выдавайте за факты.
Кошки - распространители лямблиоза, и не только.
А их роль как фактора контролирующего распространение грызунов, переносящих такие заболевания как чума - уже давно неактуальна.
Тем более что ваши домашние кошечки глистов распространяют, а вот грызунов уже давно не ловят. Тем более - крыс.
Так что они также выродились как и их хозяева.
Ага конечно вы неуч полный. Если убрать сейчас всех кошек хотя бы из одного города, всех до одной и вы увидите что будет. Это обернется ужасающим мором и будет как при войне. Они занимают свое немаловажное место в экосистеме. И в развитых странах - плодами технологий которых вы пользуетесь не спроста почитают животных. Поумнее вас будут неучей.
Да нихрена страшного не будет:
1. не будет лямблиоза
2. не будет Сальмонеллеза
3. не будет фелиноза
4. снизится заболеваемость хламедиозом и токсоплазмозом
5. про глистные инвазии - тоже самое
6. Стригущий лишай и бешенство - тоже меньше будут встречаться.
И вы уже задолбали со своим бредом - никто НЕ ПОЧИТАЕТ животных в развитых странах. Их там КОНТРОЛИРУЮТ.
Но вы видать и с русским языком знакомы также как с эпидемиологией и зоологией - НИКАК.
Хммм. У кого нюх лучше и острее например у собаки, кошки или у вас? У кого слух острее у собаки, кошки или у вас? Это только два примера. И кто в этом (в нюхе и слухе) примитивнее? Какой неуч 🤣 🤣 🤣
А, если тараканов убрать, что произойдет?....Вселенская катастрофа?
Хамишь, потому что чувствуешь тревогу, Витальевна?.... 😉
А коты могут спасти от "орешника"?..... 🧐
витальевна путает органы чувств с интеллектом. Это бывает у некоторых витальевных. У витальевных не интеллект как у людей, а интеллекот... 😃
Тараканы жили в эпоху динозавров и убрать их не возможно вообще, уже пробовали.
Да совкопитек - гомункус на личности переходить легко, а возразить по теме то не чем. Вам бы воду позаряжать, да Чумак уже со многими совкопитеками к ссср отправился 😂 😂 😂
Ну если лучше таких как вы, то да, тут можно согласиться.
Объективности ради. Когда привязанность к людям переросла в патологическую?
Видимо, когда некоторые люди стали хуже животных.
Во во. Причем не некоторые, а очень даже многие.
В точку
Именно в странах бывшего ссср
Когда люди стали паталогическими лжецами.. с исклбчительно корыстными мотивами. Вы сейчас громко людей упрекаете за их выбор..но кто-то за всех нас решает сколько и когда на войнах умрет людей..и это не животные решают, а люди. Одна часть умирает-другая тихо соглашается на это. Так что любые упреки в неадекватности -это всегда камень в свой огород.
Это вы сейчас о себе так активно пишете? Вы же тут - ярая человеконенавистница, которая хочет поубивать всех несогласных с вашей зоошизной позицией. Правда ссыкуете свое решение реализовывать))
Но как все ххх-шизики вы за собой, конечно не отслеживаете ничего.))
Вячеслав, я не увидела ни одного на столько грубого коммента со стороны любителей животныж. Вы же в адрез другого человека выражаете свою ненависть. Так кто ненавидит челавека? Я,которая не навязывает и не вешает ярлыков,или вы,локально мыслящий ненавистник всех отличающихся?
Правда? Какое у вас избирательное восприятие.
Т.е. вы не видите угрозы членовредительством со стороны зоошизиков (буквально десятком комментов выше), заявлений "животные лучше людей", "животные дороже людей" и т.д?
У вас не только с головой проблемы, но и со зрением?
Вам так хочется поставить себя - зоофилку выше тех, кто защищает ЛЮДЕЙ, что вы в упор не видите "настолько (пишется вместе) грубых коммментов" со стороны своих единомышленников?
Так разуйте гляделки - может ваш розово-сопливый мирок немного приблизится к реальности.
Насчет ненависти - я что должен возлюбить тупиковую ветвь человеческого социума? Которые ладно бы втихаря лобызались в десна со своими питомцами, но вы же - активно навяливаете свои девиантные наклонности окружающим, что-то от них требуете и демонстрируете агрессию в сторону несогласных с вами.
Вы, любители двойных стандартов - вы считаете всех, кто не испытывает щенячьих восторгов от ваших блохастых - врагами и неполноценными, но недовольны что к вам относятся также?
Полечите голову, может что-то ней и исправится.
Вы не защищаете людей, вы на них нападаете
зоошизу я за людей не могу воспринимать))
Хм.. .странно. Как превозносить зверушек над человеком - зоошиза ажно с пеной у рта. Как людей грязью поливать - зоошиза в первых рядах.
А вот как получать "особые права", да "цивилизованное отношение", так зоошиза обижается что их приравнивают к их питомцам...
Шизики они и есть шизики - никакой последовательности ни в суждениях, ни в действиях.
Хотят "и на ... сесть и рыбку съесть" ))
Браво. Да разве бабуины смогут понять простые вещи, о которых вы пишете. бабуины любят себе подобных, таких же примитивных, тупых и завистливых.
Если вы такой развитый то должны понимать, что мы без них (например кошек и собак) не выживем, а они без нас легко. И это не смотря якобы на их примитивность. И дело не в зоофилии, а в восприятии этого факта. Нет такой страны чтобы не почитали какое либо животное (в особенности кошек и собак) вы считаете себя умнее их? Вы неуч -совок - совкопитек
Очередная сказка.
Чем полезен для человеческого общества какой-нибудь той-терьер или мей-кун, которые на улицу-то без человека выйти не могут?
Вообще-то статистика показывает что ваши породистые питомцы как раз без человека НЕ выживают на улицах.
А вот куча народа живет без ваших питомцев и скорее наоборот - ваши питомцы гадят, шумят, кусают - мешают тем, кто не вашего "лагеря".
Я уж не говорю об "очень полезных" одичалых стаях, которые видимо "причиняют пользу" , когда убивают и калечат детей, стариков и женщин?
Такие "перлы" только мозги зоошизы породить могут.
Бросьте вы, что не видите, он больной на всю голову, вы посмотрите сколько он тут понаписал своего воспалённого бреда. Не надо его раззадоривать.
Как вы выразились "зоошизики" тупиковая ветвь? 🤣 🤣 🤣 Выкиньте блага и технологии придуманные и внедренные в странах где преобладает "зоошиза" и что изобретено "зоошизиками" и окажетесь в тайге, в своей не тупиковой ветви развития как раз 😂 😂 😂 😂 Вот неуч.
Во первых вы неуч. Мейн - кун эта порода сделана - выведена людьми при помощи скрещивания разных пород, он служит просто как домашний питомец, для радости, для поднятия настроения и.т.д. Эта порода как истребитель грызунов и прочих ни какая, он сам мышей и крыс боится, хотя изначально хотели его сделать именно для истребления крыс (почитайте сами в инете все есть). Но есть много аборигенных пород, которые взяты из природы - бобтейлы разные, лесные, островные, степные и.т.п. Их сделала сама матушка природа, вот они занимают свои четкие ниши в природе и своих местах обитания и выполняют свой функционал. Взятые из их мест обитания аборигенные породы и одомашненные отличные охотники на всяких грызунов и не только, истребляют все и даже медведок и кротов, а так же обладают более повышенным интеллектом чем выведенные породы, ибо в природе без хитрости и интеллекта не выжить и не удержаться на занятой нише, очень устойчивые к разным заболеваниям, чем например выведенные людьми мейн - куны. Неуч не знаете ни чего, а пытаетесь рассуждать. Вы еще мусульманам расскажите что они тоже "зоошизики" им Мухаммед пророк велел почитать котов и не только, они же по вашему тоже "тупиковая" ветвь развития, вот только почему то наступающая по всему миру. А разве "тупиковая" ветвь может так распространяться? Неуч логики даже нет обычной, идите в тайгу там в лесу и живите своей "развитой" веткой отмахивайтесь от комаров, пока они вас не сьедят - отправив вашу "развитую" ветвь развития в другое развитие 🤣 🤣 🤣 выбросив все технологии и блага придуманные по вашему "зоошизиками" и в "зоошизоидных" странах где почитают братьев наших меньших. Ну неуч. 🤣 🤣 🤣
Статистику посмотрите сколько убило и покалечило животных людей в одичалых стаях и сколько людей погибло от разрывов бомб, снарядом, мин и прочего сбрасываемых такими же людьми? 🤣 🤣 🤣 Ах да потомкам крепостных со слабой мозговой системой этого видеть не выгодно 🤣 🤣 🤣 Но это есть
Он пишет шаблонами вычитанными, без логики вообще. У него явное паралогическое мышление
Плохо смотрите, Мария. Сколько угодно здесь написано, какие же ужасные люди, и как их не стоит спасать, включая детей.
И это вы, Юлия, постоянно выражающаяся шаблонами, говорите о ком-то?) Следите лучше за собой. И займитесь своей логикой, у вас
с ней совсем плохо
Вот именно ни души ни сердца нет
Поконкретнее можно где у меня что не так с логикой и здравым смыслом? А то ваши слова обо всем и не о чем.
А я вам везде пишу, читайте, анализируйте. Сто раз повторять не собираюсь.
Где? Вы опять выдумали? Ни одной конкретики нет. Вы лишь животных обозвали некрофилами, потому что они едят падаль, чем и естественно вызвали смех, аналогичных когда смеются над обезьянками в клетке 🤣 🤣 🤣
Ну и где я обозвала животных некрофилами?
Скрин жду.
Там должно быть написано, что животные - это некрофилы.
Ещё один скрин жду, что-то не вижу ни одного.
Вы написали что волки поедают падаль и являются некрофилами из-за этого 🤣
[quote u="Юлия витальевна" msg_date="22.02.2025 в 03:39" msg="40839333"]СветланаПишет 19.02.2025 в 00:00Да что вы говорите, Юлия?)) Прямо люди сплошь некрофилы, на каждом шагу, правда?)
А волки падаль не едят конечно)
Как всегда вы, ни к селу ни к городу.[/quote]
Вот ваша писанина которую вы быстренько удалили, чтобы не показать свою недоразвитость 🤣 🤣 🤣
Ещё раз повторяю, с бредом обратитесь к психиатру.
Где я удалила что-либо ? Вы в своём уме?
Теперь к сути. Недоразвитость показываете вы, каждым своим комментарием. В моём скрине написано, что не все люди некрофилы, а волки при этом едят мертвечину, в отличие от людей, что здесь может быть непонятно вообще?
Где моя фраза о том, что животные-некрофилы? Вы ни разу этой фразы не прислали на скрине. Вместо этого присылаете свои бредовые толкования. Но не мою фразу.
Внимательно читайте и увидите конкретику. Если вы не способны её видеть-к психиатру. Заодно расскажите про привязчивые фразы и истерический хохот. Это тоже психиатрические симптомы.
Где скрин конкретной фразы, что волки являются некрофилами из-за того, что поедают падаль?
Во-первых, вы попробуйте удалить свою писанину. А то может вы даже не в курсе, что удалить её невозможно. Удалить может только админ.
Во-вторых, свою недоразвитость вы показываете регулярно, и нисколько этого не стесняетесь.
Не хватает ума понять, что это разные фразы? Что люди не все некрофилы, зато волки в отличие от людей едят мертвечину, это не осилить вашим мозгом?
Они не предают в отличие от человека.
Тараканы и креветки тоже никого не предают. Ни одна инфузория - туфелька никого не предала.... 🧐
Предают только люди. Но почему они предают?....Кто вообще придумал это слово - "предательство"?.....Не иначе как попы, которые наделили людей грехами, чтобы потом винить их, ставить в позицию виноватых и затем управлять ими.
Животные не предают, они просто используют в рамках видового поведения))
На счёт патологии -это ваша, сугубо субъективная точка зрения. Вот к примеру, лично я считаю, ущербными людей которые не любят животных, и кто из нас прав, очень большой вопрос.
Да гомики наверное тоже считают ущербными всех кто с их девиациями не согласен.))
Но кто из нас прав - порешает история. Гомики - не выживают. Зоошизики - тоже. По разным причинам, но се ля ви.))
Дык, порешала история 😆 😆
Догхантер Слава в меньшинстве, там же где фашики, нацики, гомики, - в тюрьме или на погосте ⚰️🪦⚰️🕯🪦⚰️🪦⚰️🪦⚰️
🪦
Чей-то как-то вас на гомиках зациклило....?
Конечно, конечно))
Фантазируйте дальше - вы же из своих галюнов не вылазите хронически.
Да такие же девианты как и зоошиза. Вам больше понравится сравнение с копрофилами?
А что вы имеете ввиду - любить животных? Это когда их заводят в тесных городских квартирах, выводя два раза в день на 5 минут справить нужду, или наражая собачек в бантики и костюмчики, или лишая кошек естественных инстинктов, кастрируя и подрезая им когти. Нет мы их не ,, любим", мы их уважаем - любуемся их красотой, грацией, уважаем их силу и повадки, но нормальные люди осознают, что животное это животное, не потому что человек себя возносит, а потому, что так задумано природой и всевышним.
Мне не понравилась агрессивность тона статьи, которым Вы буквально навязываете читающему свою точку зрения, как единственно верную.
Давайте немного сместим угол обзора на предложенную Вами тему и представим, что в пожар попала Ваша, мягко говоря, недоделанная соседка, которая раньше распространяла о Вас слухи не соответствующие действительности, цеплялась по поводу и без, доставала своими замечаниями и предложениями, которые никому не нужны и о которых её никто не просил, помимо того, что она даже представления не имеет об элементарной культуре, такой как приветствие. И её детки недалеко укатились от мамочки, такие же гавнюки, только пока маленькие.
Так вот: кто в описываемой Вами ситуации будет Вам ближе - соседка с её детьми или родные животные?
В случае адекватности соседей, по ситуации, надо спасать и тех, и других.
Скажу Вам по-секрету... По большому духовному секрету.., соседка здесь ни при чём. Здесь есть только Вы - или Вы находитесь в облаке раздражённости в котором нет места прощению и приятию (и тогда Ваше поведение подпадает под категорию которая для Вас же неприемлема - под "жестокость") или Вы разыгрываете роль "сверх"человека - сначала спасаете всех и достигнув величия своих идеалов становитесь примером в сопоставлении с которым люди (та же соседка) должны судить сами себя.
Давайте так: если Вы "рационально", "логично", "оправданно" выбрали жестокость - то Вы создали себе идеал который в будущем руководя Вами приговорит и казнит Ваше же животное или Вас самих. ( а такое происходит. Уж поверьте)
Неисповедимы пути господни, сын мой.... 😇
Когда Господь проводит по путям своим - это следует принимать, конечно же... Но Господь, ведь может провести и по пути человеческому - по логике человека, по убеждениям человека и по суду человека. Это тоже будет путь Господень и промысел Господень, и если ты просил огня себе в зад и просил истошно... Не сетуй на немилость, как говорится...
Котолюбы и собаколюбы просто боятся людей. С собаками и котиками им проще. Не надо ломать голову как строить отношения. Бросил кусок рыбки, погладил по шерстке и все довольны.... 😊
Всё верно. Ещё и собой гордишься: - я такой добрый.., ну такой хороший...
Еще как исповедимы если под определенным углом смотреть и не бояться 🤣 😂
Да вы что ваууу))) 🤣 🤣 🤣 А как вы объясните (один лишь пример приведу) когда рыжий кот жил на могиле умершего хозяина в Дагестане кажется (инет откройте на днях и видео и вся информация есть)7 лет? Спал на ней, его там подкармливали, его брали люди домой, а он все равно возвращался на могилу и там жил и спал на ней, ухо отморозил, почки. Его сейчас насильно взяла семья в Петербург и лечат его (видео все есть). А посмотрите сколько жен и мужей прожив десятилетия даже вместе , после смерти одной из половинок быстро забывают о ней. Ваша жена после вашей смерти, даже могила не успеет осесть уже будет с другим (если найдет конечно) и забудет о вас, так как вы уже не будете ей давать даже куска рыбки и не только и вы ей будете не нужны в таком виде и спасть она возле вашей могилы точно не будет, первые пару лет может приедет на родительский день раз в год и все, а потом и забудет. 🤣 🤣 🤣
дебильная семья. Не подумала об остальных котах и собаках. Их же там полное кладбище должно быть. Куда всё зверьё осиротевшее делось? И почему этот кот ажник семь библейских лет там страдание переносил?
И где Вы лично были (в конце концов)?
У вас что-то с восприятием информации, как у потомков крепостных еще не совсем вымерших, но стремительно идущих к этому, война как говорили старики все таки не всех дураков убила в 45г.. точнее эволюционные процессы , одно радует что они вступили в завершающую стадию по существам имеющим слабую мозговую систему перешедшую к ним от потомков крепостных, которые воспринимают инфу по принципу "что выгодно воспринимаю, а что не выгодно пропускаю" 😂 😂 😂 . Я четко написала, что желающих забрать этого котика было много и забирали, но он обратно убегал и приходил туда. Где я была, там же где я есть и сейчас и при чем тут я вообще? У вас что с головой? Полное кладбище котов ни как быть не может, потому что во первых не все держат животных кто умер, во вторых у многих кто умер забирают родственники, знакомые, соседи и прочие вы разве этого не знали? И не догадывались? Ах да у крепостных детей то отбирали и на рынках продавали и это нормально было, что уж там о котах каких то говорить и в их потомках это закрепилось генетически. 🤣 🤣 🤣 🤣
В будущем будет коммунизм и уже идем к этому и бла-бла-бла мы эту ахинею и ересь уже слышали 🤣 🤣 🤣 и что животные нас казнят из этой же оперы недалеких и недоразвитых. Вам не выгодно признавать четкие факты не животные сбрасывали во всех войнах бомбы на города, не животные казнили людей и продолжают это делать во всех точках земного шара. А ваша чушь даже дети современные над ней посмеются 🤣 🤣 🤣 🤣
Не надо намекать на предков и родителей. Никчему это. Не культурно.
Да и своих предков лучше узнать получше.
Вдруг я твой биологический папа..?
Сдулся совкопитек 🤣 🤣 🤣 Против фактов не попрешь
Это ваши влажные мечты про кентавров. Реальность она другая. 🤣 Но это уже отдельная тема
Я то знаю, а вот вы крепостные нет. Хоронили раньше крепостных просто как скот как и продавали и по 7 чел в могилу бывало клали, оттого вы и не знаете ни чего о своих предках, так как продавали их дешевле щенка борзой и кто там от кого все мешалось. Посмотрите на лица на фото их много сейчас, когда ленинцы - "сыны" Ленина, их начали учить читать и писать и азбуке, на них все написано, они от обезьян не далеко ушли. Понятное дело что за это время вы эволюционировали, но до 21 века не дотягиваете увы 😉 😂 . Поэтому и пришлось вас заряжающих воду через ТВ "развитой ветви" эволюции, матушке природе определить к Кобзону и этот процесс продолжается. Котики то с собачками останутся в том количестве в котором и были, а вот вы нет увы 🤣 🤣 🤣
Чо ты знаешь? Ты же не могла за своей мамкой следить, пока тебя не было. С кем тебя мама познакомила как с отцом того ты и знаешь.
И с бабкой твоей та же ситуация. И с прабабкой...
Это пук в лужу от бессилия, по существу то не чего сказать 🤣 🤣 🤣
мамкин пук? или бабкин? ничего не понятно. Или папкин? Или твой?
Весь твой род путаный, мутный, аморфный. Пукаете туда -суда...
Если человек спит на могиле умершего, то это идиотизм. А, если на могиле хозяина спит его животное, то это инстинкт следовать за вожаком стаи.... 😉
Можно вообще никого не спасать. Пусть сами спасаются.... 😊
Кто вас наделил обязанностью спасать кого-то?.... 😉
Что вы пожарные что ли?....Или врачи скорой помощи?... 😃 😵
"такие же гавнюки, только пока маленькие" во во. Именно так. Из маленьких поросят, почти что с неизбежностью выростают большие свиньи. Сейчас подобную картину наблюдаю по соседям на даче, ещё года три четыре, и большая проблемка нарисуется из этой гопоты.
из таких как вы и превратись
Анастасия Алексеевна, а это сейчас модно. Мода на животных, мода на обожание животных. Все наперебой хвастаются котами и собаками, живут ими. Я тоже люблю животных, но животное - это животное, а человек - это человек. Вот только сегодня читала обсуждение. Парень плохо обошёлся с собакой и его забили, устроили самосуд, при том что он был психически ненормальный. Люди в обсуждениях дико радовались, торжествовали от того что этого больного забили, при том, что собака жива здорова!
А одна женщина даже написала, что нет никакой разницы в этом случае и в том случае, когда два маньяка в Костроме изнасиловали и убили малышку. На вопрос, одинаковое ли горе смерть и изнасилование маленькой девочки и нехорошее обращение с собакой, которая осталась жива-здорова, женщина совершенно уверенно ответила, что да, это совершенно равнозначные события. Посмотрите даже здесь по лайкам, как неистово лайкают за то, что животные имеют приоритет перед людьми, и сколько дизлайков на то, что важнее люди. Просто ужас. Люди как будто перестали быть людьми (
Я полностью с вами согласна
А что психически больным можно издеваться над чувственными животными? Псих всегда помнит боль и больше так делать не будет, правильно сделали молодцы. Пройдет это безнаказанно он и дальше будет забивать и животных и на людей перейдет. В этот раз собаку до смерти не забил, в другой раз бы забил и ребенка так же мог бы забить этот урод
"ЧУВСТВЕННЫЕ ЖИВОТНЫЕ"... 🤣
Мда.. .неудивительно что у вас то "точки", то "передергивания"... "Оговорочки по Фрейду".
То ли вы русским языком не владеете (хотя чего удивляться - нормальное советское образование вы не получили, жертва ЕГЭ) , то ли - из вас ваши девиации лезут.
Именно так чувственные, посмотрите результаты исследований, они признанны именно чувственными животными, причем даже в РФ это признали. Неуч. Ни сколько вас не жаль, теперь все ясно почему вас так жмут эволюционные процессы и чьими руками. Как вы в 21 век то заползли со своей "развитостью", со своей "развитой ветвью" вот где парадокс 🤣 🤣 🤣 🤣
Эти животные, которых любит витальевна они весьма эротичны.... 😶
Именно так правильно написала, потому что все маньяки (почитайте спецов) всегда сперва пробуют на животных, а потом переходят на людей.
Ну вы уже явно созрели для перехода на людей, судя по вашим комментам.)
И не могу не упомянуть - по вашей логике, каждый мясник, хирург - маньяк который раньше или позже "обязательно" перейдет на людей ))
Опять ваша недоразвитость наружу вылазит. Неуч есть неуч. Хирурги молодые и на людях тренируются под присмотром конечно. У них цель совсем иная, продлить человеку жизнь, они не из собственного удовольствия это делают. Они получают удовольствие от того,что вылечили человека, а не убили. А вот маньяк наоборот, он получает удовольствие и мучает впоследствии чтобы убить. Вы неуч полный если не видите элементарной разницы. У вас слабая мозговая система , ни чего бывает у потомков крепостных, им она не нужна была. 🤣 🤣 🤣
Ну если для вас замученный и убитый ребенок одно и то же, что живое животное, то вы совсем плохо.
И да, абсолютная неправда, что маньяки начинают с животных. Совсем необязательно. Кстати, стрелок Галявиев любил своего кота и вообще котов, не мучил их. А потом пошел и убил людей.
Вы опять в своей головке совкопитека - гомункуса что-то выгодное для себя придумываете. Где я писала что замученный ребенок одно и тоже что животное? У вас что-то вроде легкой шизофрении. Тема в том, в случае опасности кого кто будет в первую очередь спасать своего питомца или чужого ребенка. А не в сравнении кто лучше, а кто хуже🤣 🤣 🤣 Смех да и только. Стрелок Галявиев это исключение, они всегда бывают, большинство именно начинает с животных.
А другой вариантик не рассматриваете? Ах да он вам не выгоден 🤣 🤣 🤣 Например может люди сами стали хуже животных и это стало видно невооруженным глазом . Как вам такой вариантик не подходит да? Не выгоден ваууу 🤣 🤣 🤣
То, что вам кажется видным вашим невооружённым глазом, это только то, что видно лично вам, а не истина. А так как для вас дети, а значит, люди , менее ценны, чем животные, то вы как раз этим и демонстрируете, что некоторые (!) люди стали хуже животных, да.
Свое животное да ценнее чем чужие люди. И так у многих. Ни кто не кинется спасать ваших детей бросив своего питомца или жертвуя им. Но для успокоения можете фантазировать иное, вы всю свою жизнь фантазировали, одна зарядка воды через телевизор Чумаком чего стоила только 😂 😂 😂
А если такой же парень так же обойдется к примеру с вашей дочерью несовершеннолетней, к примеру (не в обиду) изнасилует ее и ни чего она будет жива здорова. Пусть дальше ходит по вашей логике верно? Он же сумасшедший, а когда умалишенный это делает, это не зачет верно? по вашей логике 🤣 🤣 🤣
А больше ничего не нафантазировали? Какая же больная фантазия может быть у человека, остаётся только изумляться.
А если, не в обиду, на вашего близкого человека нападет собака и загрызет, как регулярно пишут в новостях, вы и глазом не моргнете, это же хорошее животное сделало?
А где я написала, что пусть дальше ходит сумасшедший? Ну-ка, ну-ка, скрин пришлите-ка.Жду.
Если для вас существует только один способ возмездия это самосуд, если вы за самосуды, то вы ничем не лучше живодёров. Открою для вас Америку. Существуют психиатрические клиники, существует заявление в органы МВД, так, навскидку.
[quote u="Светлана" msg_date="20.02.2025 в 23:47" msg="40828127"]А больше ничего не нафантазировали? Какая же больная фантазия может быть у человека, остаётся только изумляться.
А если, не в обиду, на вашего близкого человека нападет собака и загрызет, как регулярно пишут в новостях, вы и глазом не моргнете, это же хорошее животное сделало?
А где я написала, что пусть дальше ходит сумасшедший? Ну-ка, ну-ка, скрин пришлите-ка.Жду.
Если для вас существует только один способ возмездия это самосуд, если вы за самосуды, то вы ничем не лучше живодёров. Открою для вас Америку. Существуют психиатрические клиники, существует заявление в органы МВД, так, навскидку.
🤣 🤣 🤣 Вы стремительно вымирающие (и это хорошо) совкопитеки очень любите вырывать из контекста и искажать реальность. Тут речь идет не о нападении собаки на близкого человека (нормальные собаки просто так ни когда не нападут для вас совкопитеков конечно это недосягаемо), а о приоритете спасения в случае какой либо опасности своего питомца или чужого ребенка. Не искажайте реальность под свою тупую выгоду, ибо вызываете только смех, своей "развитостью" 🤣 🤣 🤣 . Насчет органов МВД и псих клиник согласна полностью, именно так и нужно делать, когда ваш ребенок к примеру пострадает или чего еще хуже и соседи предпочтут спасать при этом своих питомцев, а не вашего ребенка, то вы и напишите заявление в МВД на них, а после можно будет прилечь в псих. клинику подлечиться и отдохнуть, в такой последовательности
🤣 🤣 🤣 Вы стремительно вымирающие (и это хорошо) совкопитеки очень любите вырывать из контекста и искажать реальность. Тут речь идет не о нападении собаки на близкого человека (нормальные собаки просто так ни когда не нападут для вас совкопитеков конечно это недосягаемо), а о приоритете спасения в случае какой либо опасности своего питомца или чужого ребенка. Не искажайте реальность под свою тупую выгоду, ибо вызываете только смех, своей "развитостью" 🤣 🤣 🤣 . Насчет органов МВД и псих клиник согласна полностью, именно так и нужно делать, когда ваш ребенок к примеру пострадает или чего еще хуже и соседи предпочтут спасать при этом своих питомцев, а не вашего ребенка, то вы и напишите заявление в МВД на них, а после можно будет прилечь в псих. клинику подлечиться и отдохнуть, в такой последовательности
Вы написали что кого то там избили не смотря на то, что собака осталась жива. Избил ее сумасшедший, а люди устроили над сумасшедшим самосуд. По смыслу вами написанного, что раз собака жива, + у него льготы что он псих больной, то ни какой самосуд над ним не допустим. Я же не пишу что надо брать и так именно делать.Вот и славно, когда вашу дочь изнасилует и утилизирует какой нибудь псих больной, то напишите заявление в МВД. Его на несколько месяцев положат полечиться
А с чего вы решили,что можете распоряжаться жизнью животных?Домашний питомец тоже живое существо и хочет жить,почему его надо оставить умирать и не спасти,а существо в виде человека в приоритете?Даже пожарные спасают животных совместно с людьми,не ставя никого в очередь!!!!Ни один нормальный хозяин не бросит своего пушистика погибать,запомните это!!!!!!
Все верно в развитых странах спасают всех спасатели без приоритетов. Там давно поняли роль животных в нашей жизни, а тут неандертальцы из ссср все считают своих недалеких потомков выше всех, ага конечно
Очередной п...ж:
Смотрим как готовят СОБАК-СПАСАТЕЛЕЙ в США:
"По словам тренера Рона Сандерса, «в первую очередь собаки помогают разыскивать людей, находящихся в бессознательном состоянии под завалами»." (www.golosameriki.com
У белорусских спасателей тоже приоритеты закреплены в Боевом уставе:
" Спасти человека — это приоритет. " (ucp.by
и т.д. и т.п.
Во всех странах приоритет - СПАСЕНИЕ ЛЮДЕЙ.
Иное - только в ваших кривых мозгах.
Какой неуч. Это и ежу понятно, собак натаскивают спасать людей. Людей нуждающихся в спасении и так же люди будут спасать собак нуждающихся в спасении. Разница лишь в том, что людей натаскивать спасать собак не нужно, ибо обучению людей по спасению себе подобных идентично по спасению животных. Более того животные гораздо реже попадают в ситуации, когда их нужно спасать. Вы посмотрите трех недельное видео, как три полицейских в США несут раненую преступником собаку, с двумя пулевыми ранениями, специально для нее быстро был вызван вертолет и спасли. Вы посмотрите как жители недавно горящего Лос - Анжелиса спасали сами своих животных из своих домов, как мужчина весь дымящийся выбежал из горящего дома обнимая своего котейку и плача боясь что тот задохнулся, но он живой оказался. Он не побежал в соседние дома спасать чужих детей, соседей и.т.д., оставив своего кота погибать🤣 🤣 🤣 . И так и тут будет. Неуч.
Вы с действующим законодательством ознакомьтесь. А то любите требовать особого отношения, и обзывать других "неучами", но видимо не в курсе что законодательство РФ определяет животных как ИМУЩЕСТВО.
Отсюда и приоритеты у спасательных служб.
И хватит п...ть выдавая свои домыслы за факты. Пожарные ВСЕГДА будут спасать ребенка вперед животного.
Да пусть оно там что угодно определяет, главное как оно будет на самом деле 🤣 😉 . А мы знаем как оно будет в случае чего 😉 .
Ой какой неуч ужас. Конечно они будут, ибо у них четкая инструкция. Но тут тема то другая, а именно кого будем спасать мы. Мы то не пожарные 🤣 🤣 и представлять себя спасателями (пожарными) образно (абстрактно) в теме не написано 🤣 🤣 🤣 . Пожарный это профессия, не путайте. Вот неуч какой ужас просто 😂 😂 😂
Тут похоже половина шизиков, в том числе и среди адвокатов! Как можно вообще выбирать между жизнью любого ребёнка и даже самого любимого котика? Я очень люблю животных, у меня жили кот и собака, очень горевал, когда умерли, сейчас котик живёт. Но я не раздумывая выбрал бы ребёнка. А если была было возможность, то обоих.
Вы не путайте, или невнимательно читали. Имелось ввиду спасать чужого ребенка (к примеру соседского) или своего кота например. 😉
А я о чём? Вы как читали?
Я о том, что жизнь любого ребёнка дороже жизни любого котика! А здесь половина считает наоборот!
Не переворачивайте. Речь идет о том, кто в случае опасности будет спасать в первую очередь своего питомца или чужого ребенка. Конечно же своего питомца, так как он ближе и роднее. Если у вас наоборот то возьмите себе парочку чужих детей из детдома их там полно и живут они там так себе, для вас же жизнь чужого ребенка важнее
И то то мы уже почти три года занимаемся убийством. Так что не надо лицемерить.
"Мы" ? Т.е. вы принимаете на себя ответственность ?
Я вот точно никого не убивал и не призывал и не науськивал на убийство...
Ой какой неуч. 21 век на дворе понятия и развитие другое. Это может происходить с молчаливого согласия
Больше, гораздо больше. Забыла фамилию, один исследователь сделал статистику за последние 100 лет, так вот из этого времени пушки на планете Земля молчали только 26 дней 😉
Кто, мы? Вы о чём вообще? Давайте конкретно! Вы кого убивали? Я, лично, никого. А война есть война, и сколько людей убили в Донецкой и Луганской областях? А теперь и в Курской. Вы хотите выступить за хохлов? Так прямо и пишите!
Я буде спасать свою Маняшку, она будет вечно благодарна мне, а вот если будешь спасать чужого ребенка, то легко себе на шею неприятностей нажить, что уже зачастую бывает. Дяденька, тетенька - спасите, а потом эти детки на тебя всех собак весят, что их и насилуют, и избивают - да много еще чего. Избави Бог с ними связываться.
В точку и забудут про спасателя (если сам спасатель не погибнет конечно) через неделю, а вот животное нет, тем более свое.
В точку. Не могу поставить лайк вам, ибо даже здесь в мелочах, людишки проявляют свою подлость и мерзость, запретив мне ставить лайки и удаляют комменты 🤣
Как вам могут запретить ставить лайки???
Автор может легко или пожаловаться. И не только лайки а писать вообще можно запретить путем жалоб
Когда столкнётесть с животными двуногими поговорим,а пока скажу что соседи ингуши любители погулять оставили детей и ушли (в это время в 2018 у них 5 детей последнему несколько месяцев)сейчас у них 8, вдаваться в подробности не буду скажу одно,их папаша кроме как старая шлюха не называет пожилую женщину которая предотвратила гибель их детей,а про соседа пенсионера которого избили со своей сучкой воообще молчу.Да,добавлю,у них старшая и третья "девачки" мимо проходя пожилой женщины обзывают на своём языке а сделать пакости это что-то,у этой пенсионерки 3 кота найдёныши......
Вот вот в точку и таких случаев море
Так нас этому учили дастаточно долго. Ставили в пример Запад и США. А там каждый должен заниматься своим делом. Спасатели (пожарные, медики и т.д) спасать, граждане не мешать! По этому такая и комплектация автоаптечек, и рекомендации спасателей и т.п.
Так что не мы такие, а жизнь! Сколько было случаев ладно там на западе, у нас когда человек помог, а его потом спасенные по судам таскают.
Так что на вопрос кого будите спасать? Выбор очевиден. Любимец вот он под боком, схватил его и спас. Чужой ребенок где-то там (а может его там и нет)..... Как там в одном фильме говорили: А был ли мальчик? Может ни какого мальчика и не было....
Наконец то Дмитрий здравые рассуждения. Лайк не могу поставить запретили, чтобы уменьшить количество. Уже тут даже подлость людская и мерзость проявляется, даже в такой мелочи.
Жизнь человека дорога и очень, но нельзя проявлять бесчувствие к животным. Они тоже могут радоваться, болеть, страдать... В Библии написано, что даже за устрашение животных Бог спросит с человека. Ну, за издевательство тем более.
Это, к огромному сожалению, лукавство, ставшее лишь фигурой речи. Разве мало детей, нуждающихся в спасении? Мало сирот, которых предают родители, обижают и обирают воспитатели? Эффектнее рассматривать гипотетический пожар или наводнение, чтобы увидеть что-то неприглядное в себе?
Может быть дороже человеческой жизни. Это и любовь к животным. Любовь к животным это в первую очередь любовь к природе. Мы уже настолько превратились в чудовища, что уничтожаем все и вся кругом. Патологически уничтожаем, а природа ведь самое живое существо вокруг нас и она все видит и понимает. И что самое ужасное начинает мстить и уже мало не кажется. А вы тут о своей драгоценной жизни, да наша жизнь не стоит и жизни маленького котенка.
А вы оглянитесь, люди сволочи вокруг тут не то что спасать их самих сжечь хочется
Меня тоже покоробила эта фраза, но спасти животное и не прихватить ребёнка- тоже крайне противно. Вытаскивать нужно всех животных! А маленькие "животные" уж точно "существа" не страшнее Вас или кошечки/ собачки, а даже безгрешнее.
Причем существенно безгрешнее.
Учитывая что понятие "греха" - сугубо моральное, а мораль она как дырка в заднице - есть у каждого, но у каждого же - своя... То применять "греховность \ безгрешность" к животным - мягко говоря - лицемерно.
Ну и каша у Вас в голове!
Вам и лицемерить не надо при таком недомыслии и глупости!
🤡 🤡 Моралист! 🤡 🤡
Теперь понятно почему с такой лёгкостью ярлыками разбрасываетесь на порядочных людей, грязными ярлыками, такми же грязными, как сам!
Не только в этой ветке.
Отвечу вашими же словами: "Правда вам глаза режет?" ))
Похоже вы интеллектом не сильно далеко от морской свинки - вы явно не в курсе что такое "мораль" , "этика". Иначе не применяли бы бессвязные отсылки на них в своих комментариях.
Мораль это оболочка для сдерживания слабых, инстинкты доминируют над моралью. Неуч ужас
А что бываю греховные животные?.... 😃
Я тараканов не переношу. Интересно чья это реинкарнация?.... 😣
Это не реинкарнация. Это ксенофобия. В этологическом смысле
Но малыши-то при чём?
для меня жизнь человека важнее и ценнее. Уж простят меня все зоошизики. Мимо детской беды пройти не могу
Пхахахахахахахахахахах+++
Коты и собаки не настолько любят своих хозяев как они своих животных. Были случаи когда эти животные поедали своих умерших хозяев. Говорить о любви кошек и собак к людям вообще несерьезно. Это обычный условный рефлекс, как у утят, которые бегали за игрушкой, принимая ее за свою мать.
В блокаду и среди людей такие случаи были, да и вообще людоедство-есть такое слово..не из воздуха.
А вы ненавидите людей? Повторюсь: чемодан-вокзал-ипиня. И стройте свою цивилизацию с "блохастиками".
Ох, попкорн хорошо попер! Продолжайте)
Уж не знаю в какую точку вы себе попали, (надеюсь в G), или какие вас там галлюцинации накрыли, но пытайтесь в логику дальше. Пока - с ней у вас очень грустно.
Так люди это те же животные. Только более цивилизованные. Случись критическая ситуация и некоторые из них преспокойно скушают своего ближнего..... 😋 не в сыром виде, а в виде котлет, поскольку остатки цивилизованности не позволят есть сырьем...
Остатками цивилизованности это вряд ли определяется, скорее - котлетки более безопасны чем сырое мясо))
Очень похоже на то!))
Мясник 😅
Были случаи когда люди ели друг друга. И что с того?
🙂 Ее еще надо постараться найти
Котлеты более вкусны.... 😶
Неуч. Из кого человек вывел этих породистых? Из воздуха? Он вывел их взяв и приручив из природы. Коты разных видов (к примеру) спокойно проживают в различных климатических поясах и их до сих пор люди берут и стараются одомашнивать, потому как взятые из природы еще умнее и преданнее, чем уже давно одомашненные. Неуч из ссср.
Да было и такое. Но хозяева при этом сами умирали своей смертью и их поедали так как они были заперты и не было больше еды у этих животных. Случаи такие знаем. А вот люди убивали и ели разницу видите? В Ленинграде например блокадном. И это только один пример 😉
Нет ни одной страны где бы не почитались те или иные виды животных. Так что это вам чемодан вокзал и куда нибудь на Луну или Марс или где там не почитают животных
Убивали и ели, а это не маловажно. Животные с людьми так не делают.
Вы имеете что-то против профессионалов которые готовят туши животных для ваших котлеток или отбивных?
Или вы не только зоофилка, но еще и веганка? И своих ХИЩНЫХ питомцев вы кормите "травкой" ?
Тогда вас стоит изолировать от общества - такое сочетание по статистике асоциально. Ну и жестокое обращение с животными также на вашей совести.
Допускаю что у зоошизиков "точка G" находится на КИСКЕ ))) Как хотите так и понимайте )))
Мда... У ацтеков почитался ягуар например. И ЧТО? вы теперь будете встреченного ягуара в пятую точку лобызать? ))
Животных почитали много где, да. Только вот НЕ ДОМАШНИХ, да и почитали ИХ КАЧЕСТВА (в том числе и мнимые \ мифические).
Так что очередное передергивание. Хотя я уже понял что у вас "пунктик" - то в "точки" попадаете, то передергиваете... (факты и видимо не только) ))
Ой правда?
Вы настолько тупые, что не способны найти статистику хотя бы за последний год, о случаях нападения ГОЛОДНЫХ одичалых собачек на людей с целью охоты?
А ну конечно же - вы же людей НЕ зоофилов за людей не считаете.
Да именно манул и что? Предком и что?
А тигр, лев, гепард и.т.д. это кошачьи по вашему не разных видов? Вот неуч ужас. 🤣 🤣 🤣
Каким образом он их вывел? Вы о чем неуч? К примеру в РФ признали ДНК только в 2000 году, при ссср генетики типа не существовало и как наука отрицалась. Когда человек их вывести успел то? Ой неуч ужасссссс 🤣 🤣 🤣 🤣
Какой неуч, как вы в 21 век заползли парадокс. Человек по своей природе не разрушитель и не созидатель, он изменятель. Ни чего человек ни один на этой планете не создал и ни создаст ни когда. Создает только матушка природа или Бог кому как угодно сути не меняет. Он способен только взять уже готовые компоненты из природы смешать и сделать какой нибудь например металл новый, но из уже готовых в природе компонентов , то есть проще говоря изменить их. Попробуйте создать какой нибудь например металл не известный еще науке не беря из природы готовых компонентов? 🤣 🤣 🤣 Так же и с ДНК, чтобы создать какого нибудь кота, нужно создать ДНК. Как вы сделаете новую породу например кота не беря уже готовое ДНК других котов и не смешивая их, то есть изменяя, а не создавая. Человек сделал котов, собак и.т.д. ага конечно смех над неучем да и только 🤣 🤣 🤣 . Тот же манул прародитель котов, его не человек сделал, люди ДНК только начали изучать, за тысячи лет изучения такое раскроется , что ни кому и не снилось. Что у вас совкопитеков в голове ужас, потомкам крепостных втулить можно было все что угодно, вот и втулили. Какой неуч ппц 🤣 🤣 🤣 Своих мыслей нет, только копипаст из прочитанного и то восприятие того, что выгодно 🤣 🤣 🤣 🤣
Нет конечно не веганка, и кормлю их тем, что они едят в природе + заменяю похожим. В природе одни поедают других и так заведено природой, это ест отбор увы. В мышах содержится таурин, так необходимый для котов иначе они начинают болеть. А насчет жестокого обращения с животными вы это к матушке природе или Богу обратитесь, почему на всей планете так происходит, что одни животные поедают других. Так что этот вопрос ни ко мне. И да не забудьте при обращении сказать, что Бог не прав , ибо это же "тупиковая ветвь" по вашему 🤣 🤣 🤣 . Если учителя у вас были сами бестолковые и не били вас линейкой по лбу или по шее ребром, он то точно даст 🤣 🤣 🤣 , хотя возможно видя что это не поможет сразу к Кобзону определит 😂 😂 😂
В Древнем Египте почитали кошек и что? Вы не знали? 🤣 🤣 🤣 И сейчас там ягура почитают ибо если его истребить нарушится баланс экоситемы и приведет к ужасному мору. А уж домашних питомцев почитали, почитают и будут почитать везде, особенно в развитых странах ознакомтесь сами. В Израиле например когда жарко все мисочки с водой у домов ставят для гуляющих питомцев, чтобы пили когда захотят
Опять ваше неандертальское совковое воприятие, что выгодно вопринимать, что не выгодно отфильтровывать. Я писала что сравните сколько погибла например за последние 5 лет от нападения собак с целью охоты на людей и сколько погибло от бомб людей которые они сбрасывают друг на друга. Это для вас совкопитека сложно? В мозговой системе потомка крепостных этого не предусмотрено - логика? 🤣 🤣 🤣 🤣
Именно так и они без нас выживут, а мы без них нет.
Это из серии известных тестов .
Типа кого убьете. Одного человека или пятерых? А если этот один-гений. А те пятеро негодяи?
То же самое здесь. Кого спасать своего котика, либо чужого ребенка.
Никто не пройдёт.
Потивопоставлять такие вещи неэтично, мягко сказать.
Почему. Не задумывались?
На словах мы все герои, всех спасём , разрушим трои. И возьмём эльбрусы: на словах мы все герои, а на деле- трусы. В силу своего молодого возраста. вы рассуждаете высокопарными фразами, а люди в возрасте, уже нахлебавшись в этой жизни несправедливости и бед, отвечают честно и открыто
«Животные куда лучше человека»! Но, не стоит забывать и принижать роль тех, от кого произошли все мы и наши дети.
В точку
Брысь
вот молодец, проявила себя, у меня он есть, мне идти не куда, а вот тебе стоит голову наклонить. хотя от тебя, ты даже этого не заслужила!
Ну как тебе удаётся эдакое, то зверинец собрать человеконенавистный, то сборище прости....господи, который ссаными тряпками не выкинешь атсель 😀
Ты смотри, какой тут колорит вторые сутки гомосячит 😀
Солдаты на войне всех защищали, а не избирательно. Поэтому и была победа наших прадедов в ВОВ. А кто вырос после них, читаем отзывы о предпочтениях, после которых стоит задуматься над этим вопросом глобально.
😂😂😂😂😂😂
Речь идет о жизни ребенка!!!! Как вы не понимаете таких элементарных вещей!
Согласен, к обсуждаемой статье можно относиться не однозначно, каждый в праве иметь своё мнение. Но к Вашим словам Маруся С., «И да человек тоже животное, только человек это самое страшное существо на Земле». Смею заметить, таковых на Земле АЖ 8 млрд., в том числе и Вы. В связи с чем возникает недоумение в отношении вас и вас поддержавших. Можно допустить, что Ваш комментарий ни все внимательно прочитали, но согласиться с вашими выводами, просто нельзя, т. к. это звучит оскорбительно для всего человечества!, в том числе наверное, и для вашего окружения.
В точку
Я несу ответственность за собственных питомцев. И если я допущу их гибель, а они реально не способны о себе позаботиться, то тут я точно не смогу жить дальше.
Более того, и у меня не будет никакой гарантии, если бы я и продолжила существование, потом спасённые дети или их родные меня не добьют или не будут осложнять доживание. В отличие от двуногих, ведь, питомцы не способны топать, орать, пользоваться громко говорящими аудио- и видео приспособлениями, разве нет?
За детей отвечают их родители.
Считаю подобную статью очередным зоофашистским опусом. Провокационным
Питомец, может, и сам выберется, у них есть инстинкты, а вот ребенок маленький — нет. Вы же женщина, у вас, возможно, есть ребенок, только представьте, что кто-то решил спасти своего взрослого кота, а не вашего дитя?! Неужели человеческая жизнь не в приоритете?!
Где родители ребёнка?
Как я могу взломать входную дверь в чужую квартиру?
Нет у меня приоритета человеческой жизни, представьте себе. По-вашему нельзя и применять собаку до охраны собственного имущества? Поскольку жизнь и здоровье вара (грабителя) дороже личного имущества и сторожевой (караульной) собаки?
И полиция не может применять розыскных или конвойных собак?
Так?
Ключевое слово "может".
По вашему может что-то сделать слепая кошка с нарушениями работы ЦНС?
вЫ мне просто противны...
Любая кошка, даже не слепая, не выберется. Они будут прятаться, забиваться во всякие углы. Автор ничего не знает о животных.
Вот именно!
Животные обычно заранее чувствую катаклизмы и убегают с таких мест.
Пожар - это не катаклизмы.
Чувствуют, просто по разному реагируют, некоторые сильно бояться. У меня кошка у родственницы пожилой, та поставила кастрюлю с супом на огонь разогреть и заснула, когда та начала дымить кошка используя крик, когти и зубы разбудила ее. Если бы не она, она бы так и задохнулась во сне.
Слепой кошке туда и дорога. Обалдеть можно от изврата этого…может и спать с животными будете раз они выше человека?
Где я говорила про "выше человека"?
И, да, мои-то котики постоянно проходят обследование у вет.специалистов, и уж почище многих двуногих будут, что неза.па.@ло воспользоваться их посудой для еды или пустить на кровать.
Обречён русский язык, пока тут выкладывают сентенции без соблюдения правил пунктуации и орфографии.
Что же касаемо Мира и Земли, фиксируется
"Голоценовое вымирание, называемое также позднеплейстоцен-голоценовое вымирание, или антропогенное массовое вымирание, иногда антропоценовое массовое вымирание, или шестое массовое вымирание — происходящее в настоящее время одно из наиболее значительных массовых вымираний видов животных и растений в истории Земли."
И именно "благодаря" антропогенному наступлению на жизнь.
Так-то...
В точку
У вас нет приоритета человеческой жизни, Юлия Евгеньевна?
Да уж..
Юлии здесь подобрались как на подбор!
И не только у нас. Не путайте тут имеется ввиду приоритет чужого ребенка и своего питомца, конечно же свой питомец в приоритете. Если у вас в приоритете чужой ребенок то почему тогда детские дома в РФ полны? Идите и незамедлительно там чужих детей расхватайте и воспитывайте, а то что-то я гляжу вы не очень то спешите 😉
А вы, Юлия, которая витальевна, очень любите отвечать за других, но никак не вникаете, на что вы вообще отвечаете.
Ваша тёзка писала, дословно, что у неё нет приоритета человеческой жизни. Она не писала о своём питомце и о чужом ребёнке. Она писала именно о том, что человеческая жизнь не в приоритете вообще. На это ей и был написан ответ.
Это первое.
Теперь второе. Опять поверхностные суждения ни о чём.
Кто вам сказал, что детские дома в РФ полны? И знаете ли вы, какие дети там находятся? На грудничков очередь, их разбирают сразу, они не находятся в детдомах. В детдомах либо подростки, чьи родители лишены родительских прав, либо больные дети, либо дети из многодетных семей, опять же забранные у родителей маргиналов. И брать их нужно всех сразу. Не у каждого есть возможность взять и воспитывать, вернее, перевоспитывать, сразу несколько проблемных немаленьких уже детей.
И третье. Зачем писать ни к селу ни к городу? Речь шла о спасении жизни в экстремальных ситуациях, а не об усыновлении.
Вы-то, как любительница животных, всех с улицы собрали и приютили? Наверное, ни одного бездомного животного не осталось в округе, все у вас))
Если бы так было, ни одно животное бы не застряло нигде. Все бы выбрались. 😁
Ну где уверенность, что он сам выберется. Недавно пожар показывали, из квартиры двух котов вытащили. Что же они не справились? Бред какой-то.
Анастасия Алексеевна, не смотря на большое количество дизлайков, хочу высказать Вам свою поддержку, а именно в том, кто не хочет не желает поддерживать и защищать беззащитного ребёнка, в опасной ситуации, в которой могут оказаться их дети, внуки племянники и т. д., это говорит о том, такие люди не хотят защищать будущее своё, своих детей и внуков.,,, Нельзя детей бросать в беде!
Ну кто вам сказал,что у всех есть дети и все хотят защищать такое будущее,которое надвигается семимильными шагами? Порой мне кажется,что современные родители более жестоки к своим детям,чем те,кто предпочел не приводить сюда никого.
Да да, знаменитый "материнский инстинкт" в действии. Очередной бабский миф порушился))
Но вы заодно вспомните что среди собачек весьма распространено поедание своего же приплода))
А кот вполне способен передушить потомство от другого кота.
Таким как ты не место в человеческом обществе и вообще на земле.
Вам абсолютно правильно кажется.
А причем здесь животные?
Какой вы выдающийся человеколюб..готовы уничтожить другого за свою точку зрения. Вот где шиза
а мы разве не делаем того же?
Учи матчасть, неуч!
Человек делает это сознательно
Но, если мы будем проходить мимо, обездоленных и не защищённых детей, а беспокоиться лишь о котиках, собачках и хомячках, то в конце концов ваши дети, а уж точно внуки будут жить, в обществе кошечек, собачек и хомячков, не имея тех благ которые сегодня для вас создали именно те дети в конечном счете, взрослые люди, которым 50, 40,, 30 и даже 20 лет тому назад, было всего 5-7 лет. Любить животных, это не значит уничтожать ЧЕЛОВЕКА, подумай Мария! Я, люблю животных, но детей, внуков и других малышей, не променяю ни когда ни на каких животных.
Когда кажется-креститесь.
Мария, вы предвзято судите. Ваш оппоненты не готовы никого уничтожать, где Вы только это увидели.
Агрессия от ваших единомышленников на каждом шагу, но вы не видите этого.
БРАВО!
Спасибо, Катерина!
Вы вообще ничего не знаете о животных. Если бы были менее надменны и присмотрелись к ним, пожили рядом. то поняли, что это не просто тушка мясная бегает рядом. Среди них довольно много тех,кто различает взрослых и младенцев и как членов семьи, не щадя собственной жизни порой,защищают своих старших и младших домочадцев. А вы всех под одну гребенку. Слишком много думаете о себе..приземлитесь.
Я не удивлен что вы не различаете инстинктивное иерархическое поведение и осознанное. Ибо с последним сами не знакомы, и в общем-то не шибко ушли от своих любимых четвероногих. Основное ваше отличие - на двух ногах ходите. Да и то я не уверен в истинности этого))
Я вам уже выше сказала, ваш стиль общения кричит о вашем уровне. Я вполне могу различить по своим наблюдениям, а не тупо вычитывать умные фразы из книжек и повторять их на форумах со значимым видом.
Вы свои галлюцинации и характерное для вас поведение ("тупо вычитывать умные фразы из книжек" и т.д.) не выдавайте за факты))
Не надо проецировать свои проблемы на других))
Насчет кто там среди животных чего различает... Странно читать от вас такие суждения если вы даже среди своего вида испытывать эмпатию неспособны)
Таким как вы я неоднократно предлагаю - езжайте в глухие места, стройте свою цивилизацию с горячей водой и канализацией. Что ж вы продолжаете "ходить на один унитаз" со столь ненавидимыми человеками?
Но что-то все "любители животных" продолжают возмущать и терпеть людской социум - ни один пока не отказался от благ цивилизации ради своих питомцев))
Так бы сразу и сказал:
я из популяции с новыми видами....
...понятненько.
А комменты - проекция своей популяции на цивилизованных интеллигентных людей.
Как оказывается просто!
С Вами всё ясно.
Неуч не было бы ни каких благ цивилизации не будь братьев наших меньших рядом и они вправе жить в них, так же как и мы. Неуч.
теперь в отсутствие вменяемых аргументов вы мне то ли свои домыслы приписываете, то ли забыли таблеточки принять и галлюцинируете вовсю?
Слово "интеллигентный" это не соотв. вашему т.н. "интеллекту".
Так что завязывайте необоснованно применять эпитеты.
То что вы как обезьянка или попугайчик научились каким-то словам - не означает наличие у вас высокоорганизованного сознания.))
Тогда в чем проблема-то? Вы со своими "братьями меньшими" - вполне построите все блага цивилизации где-нибудь подальше от остальных, как вы там их обозначили: "зоофашиков, мясников, догхантеров" и т.д.
Свалите уже - создавайте свой интернет. Ваш хомячок вам в этом поможет - даже более того, по вашему заявлению без него вам компьютер точно не построить))
Так интернет и создали "зоошизики" в стране где почитают животных и сажают в тюрьмы за издевательства над ними и убийство, почти как за людей сроки. Так что инет вам надо будет выкинуть , вы же более "развитая ветвь" и не только инет, а еще много чего надо будет выкинуть, к чему приложились руки "зоошизиков" 🤣 🤣 🤣 . Вдали от них вы точно покажете какая вы "развитая ветка" развития 🤣 🤣 🤣 🤣
Это что-то новенькое в нейрофизиологии
Им для того, чтобы это понять нужно иметь разум и интеллект, а его нет и в помине
Да уж куда нам до вас - мы-то никак не можем уразуметь каким-таким чудесатым образом центральный водопровод и канализация обязаны вашим кабыздоху или кошечке.))
Или как связано изобретение Интернета, благодаря которому вы имеете сейчас возможность "сеять семена добра и знания", и ваш хомячок?
Наверное вы и телегу поперед лошади запрягаете, ну да ладно что с вас - убогих взять...
Так его изобрели "зоошизики" и в стране где сажают за животных. В стране зоошизиков 🤣 🤣 🤣 Вот неуч.
Нет конечно
Вопрос где родители ребёнка если он маленький как его оставили одного. Я вот даже не представляю в половине квартир в подъезде кто живёт и есть ли там дети кроме неадекватно с верху и вот этих детей мне спасать не хочется, от этих террористов невоспитаных ор шум и топот причём по ночам. Так что ваша статья чушь. Если ребёнок маленький онн не должен быть оставлен один, а если его родители дебилы то почему другие должны рисковать собой
По всем определениям, к зоофашистам надо относить тех, кто жертвует ребенком в пользу "блохастика".
Но у зоошизы как обычно с логикой и адекватностью - проблема.
Чья бы корова мычала на счёт логики и адекватности. В ж.....у себя засунь лимоны свои, полудурок.
О зоошизик подтянулся) Классика - на логику и аргументы - с вашей стороны оскорбления и фонтаны эмоций.))
Это ты, который подписался за "животные появились раньше людей - они важнее", за адекватность топишь ? )))
Мне интересно, ты такой подкаблучник, или зоофил? Поделись уж сразу своим диагнозом, а то пока лишь клиническую картину демонстрируешь.
Скорее зоофил )
Неуч просто
Совершенно верно
Что же вы так людей - то боитесь . У вас психологическая проблема, вы не уживаетесь с людьми, поэтому вам легче любить животных, ведь они же даже возразить не могут - нравится ли им ваша любовь
Пересаживать собственных блох на окружающих – дурной тон.
Говорите это себе почаще))
отвечу на вопрос'' Что ж вы так людей боитесь"(с таким высокомерным сочуствием вопрос). Объясню почему человек может боятся человека, начиная со школы маленькие человеки издеваются над своим однокласником-цей, избивают, поджигают, насилуют, надсмехаются и унижают всякими cпособами- "в общем прививают любовь к человеку" (видео предостаточно).Кстати учителя почему то редко это замечают. Взрослые нелюди убивают ,насилуют, грабят, развлекаются с детьми, и тп. А выражение "легче любить животное " для меня странное. Человек не может выбирать кого полюбить, это чувство даётся свыше.
Если для вас человеческое общество - это-убийцы, насильники и т. д., что же вы живете в этом обществе и пользуетесь благами, созданными людьми, идите в прекрасную среду обитания животного царства, как маугли, не будете видеть этих мерзких людишек. Как там любители защищают своих собак, когда те кого-то покусали ,, сами виноваты", может вы тоже сами виноваты, если вам встречаются сплошь плохие люди.
хватит передёргивать, в обществе есть разные люди, не только негодяи. А живу здесь т.к. я родилась человеком и сама создаю блага в обществе. Глупости не пишите, и не чего посылать людей, ишь ты советчица нашлась
А собаки кусают людей, а последние несколько десятков лет еще и жрут их В ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ГОРОДАХ...
Но они при этом у вас - бедные несчастные жертвы.
Только никто из вас, "любителей животных" не рискует защищать собачек перед родственниками загрызенных и искалеченных. Куда только вся ваша "смелость" теряется? )
Есть люди собак и животных насилуют и что? В инете почитайте на одного на днях такого завели уголовное дело. Много людей животные съели? Или люди больше сами друг друга поубивали больше? Или люди больше животных убивают чем они их? Неуч. 🤣 🤣 🤣
Такая "воспитанная" - от тебя столько высокоинтеллектуальных, добрых и высокоморальных слов в комментариях: "зоофашики, догхантеры, неучи, мясники"... Прямо кладезь мудрости. терпимости и сострадания))
Правда на поверку оказывается, что ты даже о своих блохастиках толком ничего и не знаешь))
А на подкрепленные фактами и ссылками аргументы - только и можешь, что оскорблениями плеваться.
В общем-то классика для зоошизы. Вы с каждым комментом лишь доказываете мою правоту в моем первоначальном комментарии.
Продолжайте вас так прикольно доставать. Жаль, что вы не блещете воображением и быстро становитесь скучными и однообразными)
Развлечение из вас - на 5 минут, пустышки.)
Сколько пустого бреда. А по существу есть что возразить? Или только эта "вода" и спускание пара. 🤣 🤣 🤣
Юлия, вы о себе написали прямо. Столько пустого бреда. И столько пустого истерического хохота.
Как у того же "парфишки", кроме пиктограммы капсулы с лекарственным средством, уже никаких аргументов в попытках ввязаться в спор нет.
Только что ВКонтакте был диалог " в прямом эфире" между Светланой Зиберт и Ольгой Белоносовой.
Честно говоря, это было неприкрытое "избиение младенца"! Любительницу дохла и проповедника смертной казни для бездомышей размазали "соп.лëй по паркету.
В чем именно бред поконкретнее можно? А то вы как псих в клинике говорит "смотрите воробей летает" все смотрят а его нет, а псих утверждает что он есть и летает. Даже не жаль вас совкопитеки, побыстрее бы вас эволюция к себе прибрала 🤣 🤣 🤣
Совкопитеки свой "развитостью" смешат, даже больше чем обезьянки в клетке при кормежке их бананами 🤣 🤣 🤣
Третий перл приобрели, теперь в каждую дырку будете совать?
Омежки, совкопитеки, теперь обезьянки в клетке))
Как же вы смешны)))
Но при этом вам мерещится, что смешные другие, а не вы))
А вам конкретно про бред написано и много раз.
Кто же виноват, чтобы не в состоянии воспринимать текст?
Себя пожалейте, бедняжка. Про воробья в клинике это ж у вас явно что-то из собственного опыта))
И Вы спокойно пройдете с кошечкой на руках мимо погибающего ребенка? И сможете потом спокойно жить?
О, вы забыли для пущего эффекта добавить "подтачивая ноготок пилочкой", "проверяя макияж" и "насвистывая арию Кристины"
У вас что-то не то с восприятием информации. Ваш мозг совкопитека ее искажает. Простите еще раз внимательнее тему 🤣 🤣 🤣
Ты уже НЕЧЕЛОВЕК, но и не животное.
В точку именно так все.
Вот я бы точно не сунулась тронуть чужого ребенка при любой ч.с - это чревато, что появится "Яжемать" и во всем можно оказаться виноватым....А кот - это мое имущество и за него ответственность несу только я. Он беззащитен против жестокости людей.
О вас таких как раз в статье.
А Вы попробуйте подойти к чужому ребенку и помочь и посмотрите, что будет. Я пробовала и кроме криков "я же матери" никакой благодарности в ответ. Вовсе не о таких в статье, в статье о даже не пытавшихся помочь. Поэтому не надо мыслить столь узко.
Значит неправильный был подход, если кроме как наорать на Вас ничего другого не было.
Зато Вы мыслите очень даже очень. Не Ваше ли это: я бы точно не сунулась тронуть чужого ребенка при любой ч.с? Точно при любой ситуации? Если Вы не лукавите, произнося такое, то Ваше место среди тех, кому вообще навалить на чужую беду, о чём я и сказал. В чём тогда претензия?
Наорать, вы о чем вообще говорите? На нас никто не орал, но возмушения были, что не нужно было обращать внимания на замерзающего ребенка.Вообще-то мы пытались помочь в мороз в 40 градусов, когда ребенок шел один домой и потерялся. Претензия у Вас ко мне, Вы приписали и разделили на черное и белое. В статье говориться о тех, кто вообще не стал бы пытаться помогать, а мы пытались. Поэтому статья точно не про нас. Я абсолютно спокойный и добрый человек, так что не надо тут вносить смуту. Вы тоже не знаете, кому и сколько помоглала моя семья, в том числе и участием, и юридической помощью. На этом точка. Не зная человека и его поступки, не надо навешивать ярлыки и делить все столь узко и однобоко.
Уже не осталось.
Да, точка.
Неподалеку от одного человеческого кладбища я увидел стихийное кладбище для котов и собак. Там было все вплоть до маленьких памятников из гранита с датами рождения и смерти, с прощальными словами, с фотографиями...цветы, конфеты...Рюмки с водкой только не хватало. Видимо, животные были непьющими.
Я все время изучаю психику россиян и пытаюсь логически понять и объяснить их поступки. Получается пока плохо.
В их поступках любовь к братьям своим меньшим, благодарность, за то, что были в их жизни и память.
У меня был кот, прожил у меня 17 лет, умничка редкий, только что не говорил. Он переживал вместе со мной не самые мои лучшие времена и всегда тонко чувствовал все мои настроения, крутился рядом, лез на руки, пел свои песни. Он мне душу грел, как мало кто из людей и вспоминаю я его с грустью и любовью. Для меня он полноправный член семьи. И оплакивала я его как человека.
Мне кажется вы сделали из животного идола. Если у некоторых людей столь бедная жизнь, что они вынуждены любить и обожествлять животных, то могу им только посочувствовать.
А мне кажется, что вы душевный кастрат, неспособный понять чувства других людей и от своей узколобости лепящий ярлыки на тех, кого не понимает.
"душевный кастрат"....узколобый".....
Вы своими оскорбительными эпитетами ясно дали понять, что никакой любви в вас и в помине нет. Судя по вашей писанине вы недалеко ушли от своего кота в своем развитии....... 😘 .
Она не недалеко ушла, она к нему и не приближалась ))
Вот животное во время горя и слез будет ласкаться, а человек будет добивать. Чем вы сейчас и пытаетесь заниматься. Так кто больше неадекват,кто предпочел общество чуткого животного,или тот кто ценит рядом человека,который за минуту слабости только упрекнет?
О предпочтениях не ставился вопрос-вопрос о выборе действий в определенной ситуации.
Дык это же зоошиза - они столько рассуждают о "любви" и "сострадании", но по факту любой несогласный у них вызывает неадекватно агрессивное поведение.
Каков привет, таков и ответ. Не я первая начала оскорбительные намёки).
Может вас такие люди окружают? Повод задуматься о своем окружении?
Так не пользуйтесь благами цивилизации, тех стран в которых почитают животных. Зачем вам? Кто изобрел к примеру интернет? Вы в курсе что там даже за причинение боли животному сразу можно присесть с тюрьму? Обзовите их дураками и неразвитыми и не пользуйтесь интернетом, гаджетами и.т.п. ведь они не далекие почитают животных и эти "недалекие" почему то двигают прогресс и вы спокойно пользуетесь благами этих как вы выразились зоошизиков 😉 😂 😂 😂
Очередное передергивание.
Как защита животных от жестокого обращения в вашей нездоровой голове слиплась с ПОЧИТАНИЕМ животных?
Или вы русского языка не разумеете? Что такое "почитание" не знаете?
Или это из очередных ваших бредней которые вы за факты пропихиваете?
Так я выше уже выложил ссылку на приоритеты обучения служебно-поисковых собак-спасателей в США - там в приоритетах ЛЮДИ. И ни про какое "почитание" ни полслова нет.
Но вы же видимо знаете лучше самих спасателей США да?
Почитание в 21 веке (под этим словом подразумевается), это не поклонение, а признание из братьями нашими меньшими. Не поклонение как Богам, а именно признание, что они тоже чувственные как и мы, и тоже имеют свое восприятие и свои мозги и что имеют право жить как и мы и имеют право быть спасенными как и мы и еще много чего. Вам неучу этого не понять.
Конечно спасатель это профессия и у них инструкция. Мы то не спасатели и тут тема кто что будет делать не будучи спасателем по профессии. Или вы этого не понимаете (разницу) даже неуч? 🤣 🤣 🤣
Значит, Мария, вы себя окружили такими людьми, которые вас добивают. К счастью, у меня есть люди которые поддерживают.
Там не почитают животных, а относятся к ним адекватно в отличие от вас.
А интернет здесь при чем?.... 🧐 😃
А для ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО социума, который вас с котом обеспечивал теплом, светом, электричеством, водой и продуктами питания - ваш кот чем был полезен?
(Учтите что в полезность кошачьих глистов в детских песочницах я не поверю)
Тем что он сыграл свою роль, что дал условия для этого
Так какие такие "условия" он "создал"?
Может хватит уже бредом отвечать? Давайте конкретику:
1. кому он создавал условия
2. Какими своими действиями
3. Какая именно польза была принесена ЧЕЛОВЕЧЕСКОМУ социуму (в частности например городу Москва)
4. В чем именно заключается ЛОГИЧЕСКАЯ связь между действиями ВАШЕГО кота и вышеупомянутой пользой?
А то пока вы свой пустопорожний треп выдаете за аргумент. Хотя у вашего заявления уровень спора в детской песочнице "мой папка круче! - Нет, мой!"
Хоть я понимаю что у вас интеллект соответствующий, но надеюсь хотя бы остатки обучаемости вы не потеряли?
Уже вам все по десятому кругу объемно пояснено, выше прочтите. Один пример приведу лишь опять. Если убрать всех котов из г Москва например. То буквально через пару месяцев там будет куча гуляющих причем везде разного вида грызунов и не только, куча всяких болезней. И ни какая сан пидем станция с ними не справится. Там кому то будет до изобретений? Там будут все до одного думать только, как сбежать оттуда или выжить. Условия не будет для какой либо деятельности вообще. Пример из прошлого, после снятия блокады Ленинграда первыми туда массово начали завозить кошек, пямятники в Питере стоят им красуются. Ибо если бы не они ,то то, что не доделали фашисты доделали бы грызуны, причем более медленно и изощреннее. Отбились от фашистов, люди имея кучу всякого оружия и всего остального, не могли без котов справится с грызунами и приносимыми и переносимыми ими болезнями. Кто мог бы город восстанавливать, что-то изобретать и вообще что-то делать когда вокруг грызуны и кучи разных болезней и нет условий для этого? Так вам понятнее? Коты восстановили баланс экоситемы и задвинули грызунов за ту грань, которую им переходить не следует. И по сей день они занимают свою нишу (и в городах) и ни кому не дают перейти эту границу. И поэтому есть условия для различной деятельности у людей. Вам совкопитеку это сложно понять и вообще осмыслить, ибо нет логики, а факты изымаевые вами вырываются из "контекстов" и только которые выгодные вашему паралогическому мышлению совкопитека неуча, каким то образом заползшему в 21 век.Ни чего матушка за вас природа хорошо взялась. 😉 🤣 🤣 🤣
Кошка - это ЗВЕРЬ. Это хищник, который рассматривает человека, который его кормит как члена стаи и не более того. Точнее сказать собака рассматривает его как члена стаи. А кошка вообще считает человека своей жертвой и не охотится на него лишь потом что человек крупнее ее и сильнее. Но, если человек покажется ей более слабым чем она, то она сожрет его без всякой жалости, ибо чувство жалости или сочувствия у кошки нет.
Почему плохо? Всё в системе координат "логика и материализм или духовность и метафизика". Спасать человеков (детей, своих, чужих...) это логично. А спасать котиков и других божьих тварей, бессловесных и беспомощных, это духовно и душевно. Сам Патриарх говорил - главное богатство человеков не то, что материально и временно здесь, на грешной земле, а то, что духовно и бессмертно там, за облаками...
Тараканы тоже "божьи твари". Спасать их нет никакого желания. Есть страстное желание уничтожать их. А вот пчелы почему-то такого желания не вызывают. Пчел я люблю... 😊 Объяснить чувство любви вообще не возможно. Казалось бы и те и другие насекомые. Но пчелы это что-то!....Они приносят мед, они строят соты правильной шестигранной формы. А эти тараканы только бешено размножаются.... 😠
Спросили бы у самого Патриарха зачем они размножаются?.... 🥺 С какой целью Бог создал их?....
Это называется стереотипное мышление. Другими словами, вас так воспитали.
Открою вам секрет. Меня вообще никто не воспитывал. Родители жили своей жизнью. Они меня только кормили и одевали. А дальше я сам. Все программы в моем мозгу уже были кем-то предустановлены.... 😊
Так не бывает. Вот если бы вы до вчерашнего дня, овощем без сознания пролежали. Тогда да. 😁
Но тоже, сомнительно.
Человек воспитывается не нравоучениями родителей
Именно так. Но совкопитекам внушили, что воспитание это все. И что если алкоголику сказать не пить, то он тут же перестанет. И они уже будучи древними продолжают бегать и уговаривать по тысячному разу своих детей и внуков не пить 🤣 🤣 🤣
Это еще и неандертальское мышление совкопитека. Не воспитали, это генетика.
Да что это генетика полностью согласна. Ибо сильно не прошибаема даже видимыми и неоспоримыми фактами. А кем и так ясно потомками - крепостными холуями, проще говоря рабами, им интеллект, причинно - следственные связи и.т.п. качества были без надобности, они от обезъян не далеко ушли. Ленинцы их читать и писать учили и мыться, на фото гляньте тех времен, там по лицам все видно, это ваши предки 🤣 🤣 🤣
А он что понимает в вопросе? Мало ли кто что говорит
Проблема в том что в силу слишком сытой и обеспеченной жизни, не только у россиян но вообще вся тн "европейская" цивилизация давно уже демонстрирует полную неадекватность психологическую и моральную.
Одни друг-друга пялят в противуестественные места, другие - живут в удобствах предоставленных человеками, ненавидя этих же человеков и превознося своих кабыздошов и "пушистиков", бесполезных (а временами и вредных) для окружающих.
Как бы забылось что изначально ВСЕ домашние животные становились таковыми исключительно с ПРАКТИЧЕСКОЙ целью. И были всегда - ИНСТРУМЕНТАМИ. Как коровы на ферме - молоко, шкура и мясо. А "членами семьи" они стали от силы пару веков назад - когда отдельные личности стали с жиру беситься.
Но речь то идет о нынешнем времени. Не исторических фактах, а именно о втором тысячелетии 21 века.
В 21 веке третье тысячелетие началось.🙂
Мда... начиная с того что вы несколько не разбираетесь в хронологических периодах... заканчивая тем что собственно изменилось в нынешнем времени? Собаки также должны использоваться как инструмент: поисковый. охотничий, поводыри, охрана...
Кошкам также есть эволюционное место - охрана пищевых запасов от грызунов-вредителей.
Все остальное - использование животных как игрушки. Создание из них "членов семей" а по факту - разрушение \ эксплуатация их инстинктивного иерархического поведения ради удовлетворения своих эмоциональных потребностей и компенсации комплексов.
Ярчайшие примеры - бабки-кошатницы, которые кладут болт на гигиену, соседей и т.д. Или другие "сердобольные", которые прикармливают стаи одичалых собак, покуда они не порвут кого-нибудь.
Это не принципиально. Третьего десятилетия только половина прошла. А нравы и порядки не по календарю возникают,
Вы не понимаете вопроса. Функционал домашних животных в современном мире сильно отличается от писанного вами. Вы опоздалитлет на 50 как минимум.
Много бы людей выжило не будь этой охраны? И это лишь одна маленькая их функция
Он неуч, что он может понимать
Вам что-то говорит словосочетание "длительность эволюционных процессов"?
По секрету открою вам "тайну" - 50 лет это примерно... ноль для эволюции.
А теперь давайте сложим как сочетается НЕИЗМЕННОСТЬ инстинктов, поведенческих шаблонов и сути ваших питомцев .. и ваше "изменение функционала"?
Выходит что вы - ломаете природу животных требуя от них функционал для которого ни НЕ ЭВОЛЮЦИОНИРОВАЛИ.
Да еще для вас новость - вышеизложенное называется ЛОГИКА.
Рекомендую освоить)
Не было бы кошек - их пищевую нишу заменили бы малые псовые, хищники типа ласок, горностаев, хорьков, куниц.
И кстати много где люди вполне обходились без кошек))
Расскажите про кошек народностям Сибири, Крайнего Севера, Монголии))
И "вишенка на торте" - в Индии обходятся без кошек, эдак уже не первое тысячелетие. А в индуизме почитают ... крысу))
И ничего так - живут и плодятся) Миллиард уже навыживало)
А ты - тупая задол...нка.))
Ибо я-то привожу проверяемые факты, даю ссылки на научные исследования. А ты? Ты лишь свой бред пихаешь. Ничем не подтвержденный. И только и талдычишь, тупенькая "неуч, неуч".
А еще "совок" - ты видимо не в курсе что в СССР была одна из лучших систем образования. Хотя ты видимо ее не застала, вот и живешь - дура-дурой.
Вы приглядитесь лучше к низменности инстинктов людей, может что новое для себя откроете 🤣 🤣 🤣 Ой какой неуч
какой бред неуча ваууу))) 🤣 🤣 🤣 По Индию не знаю говорить не стану, но чувствую что это бред, Индия не без кошачьих стоит и плодится. Кто бы там кого заменил, когда заменят тогда и поговорим. Как будто те кто заменит не писают и не какают и у них не бывает так ненавистных вам глистов и прочего перечисленного вами в кошках и собаках включая блох 😂 😂 😂 . Касаемо Сибири, Севера и.т.п. сказки эти рассказывайте неосведомленным. К примеру есть отличная порода аборигенных кошек сибирская лесная одомашненные тоже есть))) 🤣 🤣 🤣 ( и это только одна из пород тамошних) 😂 😂 😂 , так живут "без кошек" в Сибири только в вашем воображении совкопитека 😂 😂 😂 . Касаемо Севера один только пример приведу ибо их масса, есть там такая порода аборигенная тоже норвежская лесная кошка, карельский бобтейл (ни одна деревня без него там не обходится) и еще много кто. Так что как там живут "без кошек" вы рассказываете таким же совкопитекам как вы 🤣 🤣 🤣 Вот неуч, смех да и только 😂 😂 😂
Так потому что более мягче вас и не назвать неуч и все. А то обид будет и мамки рядом то поди нет слезки вытереть 🤣 . Я привела кучу фактов, которые каждый при желании может легко проверить сам. И про ваш бред, что живут на Северах и в Сибирях без котов и про ваш бред что Ленинград и вообще мог бы после блокады обойтись без котов, сами бы оставшиеся горожане крыс бы наверное палками поубивали и болезни бы от них прошли. и.т.п. антилогичный бред совкопитека. 🤣 🤣 🤣 Вызывающий смех своей глупостью.
Это вам со свэцкому ТВ что самое лучшее сказали? 🤣 🤣 🤣 Нет мне доводилось видеть, как получившие "самое лучшее амбразование" в совке сидели толпами воду от Чумака через телевизор заряжали 🤣 🤣 🤣 . Да так массово, что даже улицы были пустыми, ибо все почти сидели заряжали. 🤣 🤣 🤣 Это только один из показателей "самого лучшего амбразования" 🤣 🤣 🤣 Или это факт будете отрицать? Или видео не хотите глянуть , их полно 🤣 🤣 🤣 Ах да совкопитеками же воспринимается только то, что выгодно. Поэтому вы получившие "самое лучшее амбразование" не можете даже понять , что понятно сейчас даже школьнику о роли братьев наших меньших в нашей жизни и в экосистеме 🤣 🤣 🤣 Неуч неандертальского типа, мягче говоря - совок.
Да здесь большинство Бред несут . Тема высокого из пальца, а раздули катастрофу мирового масштаба. Лишь погавкаться 😱
что еще раз доказывает что животные лучше многих людей 😉
А от тебя какая польза? Ни шкуры ни мяса...
😆😆😆
Во многих странах причем очень развитых есть такие кладбища и что?
Такое решение, юриста не красит!
Для юриста, такие рассуждения суховато….выглядят!
Вы знаете... Если вынести из огня шмакадявку, то пока будешь прижимать его к своей груди, испытаешь какое-то очень большое счастье в своей жизни. А если будешь тащить из огня животное, то ничего кроме сиюминутного ужаса от подстерегающих опасностей в этой жизни не испытаешь. Мне так кажется... Я, честно: никого не спасал. Не могу похвастаться... Я просто делаю вывод из наблюдаемого обстоятельства: спасших чужого ребёнка уважают, ими гордятся, их берут себе в маленькие личные кумиры. Почему-то...
Первая кто виноват в любом почти случае, что малышу грозит та или иная опасность это его мама и что с ним произойдет будет только ее вина, а не чья то. Этим "яжматерям" ни кто ни чего не должен, вам из этого нужно исходить из этих двух пунктов очевидных для всех. Остальные будут действовать в случае чего по своему усмотрению (по какому именно большинство думаю вы тут прочитали) и вины ни чьей в этом нет, кроме самой "яжматери". Например животное прожившее какое то время с кем либо привязывается к данному человеку, а человек к нему. И само собой разумеющееся, что данный человек в случае опасности будет спасать именно животное к которому он привязан в первую очередь. К чужому ребенку привязанности нет, и само собой разумеющееся что чужой ребенок будет спасаться во вторую очередь. Все просто и логично 😉
Естественно, котика. Чихать я хотел на детей (включая чужих).
Какой ужас 🤦🏼♀️
Дяденька шутит.
Не очень шуточки
У этого дяденьки всегда такие шуточки. Сомневаюсь, что он поступил бы так же, как об этом написал.
Чихать не надо, если без маски. 🥰 это не гигиенично
Я так понимаю и на своих чихать????
Отлично сказано. Абсолютно поддерживаю