Горбачев и Ельцин в истории России

Фото мое - урок мужества в городской школе с копией Знамени Победы.
Люди ждали перемен,
Не предательства, измен.
Только лидеры страны
Нам все беды принесли.
Запад их у нас купил,
СССР наш погубил! (А. Ясаков).
Действительно бесят такие правители, которые погубили СССР и насадили народу дикий капитализм.
Надежды народа
История России неразрывно связана с фигурами правителей, которые олицетворяли собой надежды народа на лучшее будущее. Однако нередко эти надежды оборачивались разочарованием. Ярким примером такого противоречия стали Михаил Горбачев и Борис Ельцин — два лидера, чьи имена ассоциируются с эпохой кардинальных перемен, но также и с глубоким кризисом, который пережила страна в конце XX века. Их правление стало временем, когда вера в «хорошего царя» в очередной раз подвела российский народ.

Фото: Горбачев М.С.
Источник: https://geoclab.ru/raznoe/kogda-pravil-gorbachev-mihail-sergeevich-gorbachyov-interesnye-fakty-biografii.html
Горбачев: надежда на перемены и крах иллюзий
Михаил Горбачев, пришедший к власти в 1985 году, стал символом обновления. Его политика гласности и перестройки была направлена на демократизацию советского общества, либерализацию экономики и преодоление застоя, в котором оказался СССР. Многие граждане страны увидели в Горбачеве долгожданного реформатора, способного вывести страну из тупика.Однако благие намерения Горбачева столкнулись с реалиями советской системы. Экономические реформы оказались половинчатыми, а попытки модернизировать политическую систему привели к обострению внутренних противоречий. Национальные конфликты, экономический кризис и падение уровня жизни подорвали доверие к Горбачеву. Люди, которые сначала видели в нем спасителя, разочаровались в его неспособности справиться с нарастающими проблемами.Крах СССР в 1991 году стал финальным аккордом эпохи Горбачева. Его стремление сохранить Союз через реформы оказалось тщетным, а вера в «хорошего царя», который сможет изменить страну без потрясений, рухнула вместе с советской империей.

Фото: Ельцин Б.Н.
Источник: https://proza.ru/2018/06/20/23
Ельцин: новый лидер и новые разочарования
После распада СССР на политическую арену вышел Борис Ельцин, который стал олицетворением новой России. Его харизма, решительность и обещания построить демократическое государство с рыночной экономикой вдохновили миллионы людей. Ельцин воспринимался как человек, способный вывести страну из хаоса и построить новое, процветающее общество.Однако первые же годы правления Ельцина показали, что путь к демократии и рыночной экономике будет крайне болезненным. Либеральные реформы, начатые в 1992 году, привели к гиперинфляции, обнищанию значительной части населения и росту социального неравенства. Приватизация государственной собственности, задуманная как способ создания класса собственников, обернулась масштабной коррупцией и появлением олигархии. Кризис 1998 года, когда рухнула финансовая система страны, стал символом провала экономической политики Ельцина. Народ, который верил в него как в спасителя от советского застоя, столкнулся с новой реальностью, где царили бедность, беззаконие и неопределенность. Вера в «хорошего царя» вновь оказалась обманчивой.
Уроки истории
Эпоха Горбачева и Ельцина оставила глубокий след в истории России. Она показала, что вера в «хорошего царя» — это иллюзия, которая может привести к разочарованию. Реформы и перемены требуют не только сильного лидера, но и активного участия общества, готовности брать на себя ответственность и искать компромиссы. Сегодня, оглядываясь назад, важно понимать, что надежда на одного человека — это путь в никуда. Будущее страны зависит от коллективных усилий, от способности общества учиться на ошибках прошлого и строить новую реальность, где каждый чувствует себя частью общего дела. Только так можно избежать повторения ошибок, которые подвели Россию в конце XX века
А вы согласны с автором публикации?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Это два самых проклятых существа конца 20-го века. Проклятых своим народом.
Скоро к ним присоединится третий, да так, что про первых двух просто забудут.
Все может быть. У нас при жизни лидеров страны только хвалят. А вот, когда уходят в мир иной или переизбираются тогда уже с жаром ищут все их недостатки в работе. А порой и обвиняют во всех смертных грехах, которые зависели не только от них. А мы разве сами не виноваты в том, что таких лидеров избирали. Спешили к лучшей жизни и думали, что новая метла будет по-новому мести и все недостатки прежнего руководителя выметет, а на этом месте создаст нам государство "всеобщего благоденствия", о котором до сих пор мечтает западный мир. Или скажете я не прав? Ведь такова наша действительность. Необдкманное голосование на выборах нам здорово потом аукнется. А ведь у нас до сих пор очень многие голосуют за деньги и пряники. Дали тысячу или пятьсот рублей, или дефицитных пряников, конфет. И вот вам пожалуйста - голосуем за этого не жадного на то время выборов, кандидата.
Лицом к лицу лица не увидать. Большое видится на расстоянии. У меня много вопросов к нынешнему президенту, но ставить его в один ряд с этими предателями недопустимо
Полностью согласен с Вами. КПРФ Зотиков обвиняет в том, что занимает соглашательскую позицию с современным Президентом Путиным В.В.. Но былобы смешно, если бы мы - коммунисты не поддержали Президента в тех полезных мероприятиях, которые он проводит в интересах России и нашего народа. За нерешенные проблемы мы его критикуем и предлагаем пути их решения, но если он что, то делает на пользу стране и народа, то обязаны поддержать все. Но у нас находятся еще и такие, кто и такие акии руководства страной не поддерживают.
Согласен с Вами на сто процентов. А ведь, если сказать откровенно, то при правлении Брежнева Л.И., мы чувствовали, что ему очень трудно в таком возрасте управлоять огромной страной и нужен более молодой лидер. Не зря брежневское время потом называли застоем. А сегодня я слышу от многих советских людей, что очень хотелось бы вернуть тот брежневский застой.
И, когда, пришел к власти Горбачев М.С., мы радовались. Вот молодой лидер страны Советов сейчас значительно улучшит нашу жизнь, вытащив ее из брежневского застоя. И ведь он действительно начал активную экономическую политику со своей "перестройкой". Мырадовались гласности и плюрализму мнений. А вот хозяйственный расчет и все другие экономические изменения типа самоокупаемость, сразу вызвали сомнения. Страна наша очень большая и применять везде такую экономическую политику было вредно. Тем более в нашей Нечерноземной зоне Российской Федерации, где сельское хозяйство работало не везде рентабельно и необходима была помощь со стороны государства. Поэтому эти методы хозяйствования вызвали банкротство многих предприятия и сельских хозяйств. О нашем колхозе, например, говорили, что колхоз "Луч" не выходит из-за туч. Такие огромные долги были у него перед государством. Но хозяйство всегда исправно посиавляло сельскохозяйственную продукцию в полном объеме. Колхозники работали на совесть. И страна была накормлена. А когда обанкротились хозяйства, начался экономический кризис. И мы сегодня в этой глупой экономической, да и политической политке, виним именно Горбачева М.С., которому в начале его работы так радовались. Многие мои згнакомые говорят, что Советский Союз был не готов к "перестройке". И вообще считают, что ее Горбачеву посунули американцы, чтобы разрушить срветскую экономику. А потом уже все увидели, что Горбачев зачастил в США. Читал там лекции в унивеситетах о "пересироцке" и получат от америкнцев награды. Стало складываться мнение, что он куплен америкнцами - нашими недругами.
Один -символ самого чудовищного предательства страны и народа ,которые ему доверили . Другой -символ чудовищного разграбления своей страны и ограбления народа .
А третьего как назовут?
Третий Чубайс, который тоже отметился, как вредитель родной державы, который все пытался вколотить последний гвоздь в крышку гроба коммунизма. Но вот никак не получалось. Пришлось удрать из страны, чтобы не поймали, как подлого вора и расхитителя народного добра.
Валите все на Чубайса. Он все равно укатился. 😁
Лучше Вашего не скажешь. Очень лаконичная и точная характеристика этим лидерам страны: Горбачеву и Ельцину. И это была главная боль нашего государства и российского народа, которая не утихает до сегодняшнего дня.
Позор нашей страны!
Ельцин великий человек, и всем надо на него молиться, за то, что именно Ельцин не допустил "югославского формата" распада страны.
Есть указание с верху мочить всех предшественников Путина.
Трамп молниеносно подхватил эту тактику и полощет Бидона на чём свет стоит.
И так буде 4 года, а потом он будет просить ещё один срок.
Уже при правлении Ельцина появился термин "перевертыши". То есть те представители, которые пролезли в КПСС ради того, чтобы захватить власть и богатства страны в свои руки после дорстижения своей цели установили в стране дикиймкапитализм и создали капиталистическую патию, которая сегодня называется "Единая Россия". Очень часто слышу в народе слово «перевертыши». Оказывается, что если посмотреть в толковый словарь, то «перевертыш» это мифологическое существо, обладающее способностью оборачиваться человеком или животным. Сказка, да и только. А ведь нашу сегодняшняя жизнь сказкой не назовешь, но вот это слово стало часто употребляться к людям, которые сейчас стоят у власти. А ведь, если подумать среди людей, стоящих сегодня у власти есть много тех, кто неискренний, двуличный, лицемер, умеет подобно хамелеону менять свое мнение в зависимости от обстоятельств. Если я не прав, то прошу меня поправить и доказать, что это не так. А теперь, давайте подумаем, как они пробрались во власть? Прежде всего, многие говорят о том, что бывшие коммунисты. Лично я их коммунистами не считаю. Но они были в партии для того, чтобы попасть во власть и претворить в жизнь свои личные амбиции. И вот они уже перекрасились и стали единороссами. Но даже не это главное. Такие люди не только сменили строй, разрушили Великое народное государство, но и убивают в человеке веру в добро, порядочность и справедливость. А это очень опасно для страны и для народа.
А Гена Зюганов ваш партийный фюрер он перевёртышь?
А Вы бы лидера своей партии назвали "перевертышем" или нет, если он не только смог восстановить партию, но и сохраняет сейчас ее в довольно сложное время, когда во всех капиталистических странах коммунисты сейчас на задворках. А у нас КПРФ постоянно выступает ч требованиями к существующей власти. И смело провозгласила "Программу Победы"
Когда термин появился - спорить не буду, а вот перевертыши, приспособленцы, двурушники и пр. - были практически всегда, потому что на протяжении всего советского периода существовала "питательная среда" для их произрастания.
Помните стихотворение Евтушенко "Дитя-злодей"?
"...Вот подъезжает он к ИНЯЗу
Или к МИМО,
Лицом скромнеет он, и сразу -
Чутье само.
Он слышит чей-то голос слабый:
"Вольтер... Дидро..."
А в мыслях - как бы тихой сапой
Пролезть в Бюро.
В глазах виденья, но не бога:
Стриптиз и бар,
Нью-Йорк,Париж
И даже Того
и Занзибар.
Его зовет сильней, чем лозунг
И чем плакат,
Вперед и выше - бесполосный
Сертификат.
............
Он переступит современно
В свой звездный час
Лихой походкой супермена
И через нас."
1974 год.
Этот великий человек распустил Советский Союз и доложил об этом американскому президенту. И Вы называете его "великим". В чем его интиересно величие, в том что порушил, созданное нашими предками народное государство?
Да, согласен с Вами, такие руководители позор нашей страны перед всем миром. Один замутил народ никому не нужной "перестройкой", а другой по команде из США распустил СССР. Очень долго из-за таких руководителей наша страна шла на поводу у западных государств. Руководители не скрывали то, что нас могут даже принять в НАТО. А вместо этого НАТО нам подготовило серьезный сюрприз, столкнув два славянских народа в военном конфликте. Хорошо еще, видимо сумели опомниться и догадаться, что западникам не наш капитализм нужен, а наши сырьевые ресурсы.
А что можно ждать от капитализма, который вступил в нашец стране в полные права. Об этом ведь нас когда-то предупреждал Иосиф Виссарионович Сталин:
Пророческие слова И.В.Сталина о 1991…
Эта статья демонстрирует удивительную закономерность истории – ее цикличность. Естественно, товарищ Сталин и не пытался предвидеть будущее, но его речь об альтернативном настоящем стала пророческой. Данную речь вождь народов произнес на расширенном совещании Политбюро ЦК ВКП (б) и Генштаба РККА в конце 1941 года по поводу политических процессов 1937-38 годов. (Материал из кабинета ГК КПРФ г.Шарья, Костромская область).
И.В.Сталин:
«Отдельные товарищи полагают, что при капитализме будет процветание. Будет, но лишь для кучки буржуев и их лакеев…
Когда ловят шпиона или изменника, негодование публики не знает границ, она требует расстрела. А когда вор орудует на глазах у всех, расхищая государственное добро, окружающая публика ограничивается добродушными смешками и похлопыванием по плечу. Между тем ясно, что вор, расхищающий народное добро и подкапывающийся под интересы народного хозяйства, есть тот же шпион и предатель, если не хуже…
Ведь расстрелянные враги народа основной своей задачей ставили… восстановление капитализма и власти буржуазии в СССР, который бы в этом случае превратился в сырьевой придаток запада, а советский народ – в жалких рабов мирового империализма.
Захватив, власть…эти презренные и жалкие предатели намеревались, прежде всего, отказаться от социалистической собственности, продав в частную собственность капиталистическим элементам важные в экономическом отношении наши хозяйственные объекты.
Под видом не рентабельных ликвидировать совхозы и распустить колхозы. Передать трактора и другие сложные сельскохозяйственные машины крестьянам единоличникам, именуемым ими фермерами, для возрождения кулацкого строя в деревне. Закабалить страну путем получения иностранных займов. Отдать в концессию важные для империалистических государств наши промышленные предприятия. В тоже время осужденные враги народов стремились всеми силами подорвать боеспособность советских вооруженных сил».
Вот уж действительно, как в воду смотрел. Приватизация государственной собственности частными владельцами продолжается до сегодняшнего дня. Спросить бы нынешних руководителей, а из чего будет пополняться казна страны, когда кончатся ресурсы. Ведь она растет от дохода общественной собственности. А частный владелец доход кладет в карман, да и налоги платит мизерные. А как вы думаете? Есть люди, которые считают Сталина тираном. А ведь он очень хорошо понимал, что такое капитализм, к которому стремились осужденные при Сталине изменники социалистической Родины. Последователи их правят сегодня Россией. И слова Отца народов сбылись. Да именно отцом его называл мой дед. Он не раз повторял слова из песни: «В бой за Родину, в бой за Сталина! Боевая честь нам дорога».
Согласен с Вами. Предатели, а тем более такого высокого уровня, всегда позорят любое государство. И нашему народу тоже стыдно за них, но ведь таких мы сами выбирали.
Что же у вас история на Ельцине закончилась?
А дальше у России только успехи, успехи и успехи.
Спасибо за Ваше мнение. Но надо сказать, что и сегодня нетолько успехи. Есть и серьезные недостаки. Нельзя забывать, что, как Медведев, так и Путин последователи Ельцина. Он им передал и доверил власть. Они ему за это Ельцин-центры строят.
Не спешите. Желающих много и кроме меня продолжить эту историю. И критиков сегодня тоже хоть отбавляй. Ругают сегодняшнего президента, а ведь сами же его выбирали. И снова выберут. Ко мне, как-то пришла женщина - пенсионерка и жалуется, что Путин увеличил пенсионный возраст, обещал повысить при этом пенсию, но не повысил и много другой критики было в адрес действующего президента. Подошли выборы, волентеры на улице ведут опрос проголосовавших и эту женщину спрашивают за кого она голосовала? Она говорит за кого же голосовать кроме Путина. Он хоть пенсию платит ежемесячно, а другой прилет может вообще откажет в пенсии. Вот и весь вам сказ. Люди сегодня очень боятся перемен. И выступают за стабильность . о которой все время говорит Путин В.В..
Я зе него ни разу не голосовал в отличие от вас.
Вот и я тоже не голосовал и не собираюсь голоовать. Есть более достойные кандидаты, которые будут работать в интересах народа, а не кучки олигархов, как сейчас. Жаль, что это понимает не весь народ.
Так материал и тема про Горбачева и Ельцина. А Если есть желание, то можете продолжить. Или в своих комментариях написать. У меня и так уже почти за рамки текст вышел. Могут и забраковать.
Так Вы обратите внимание на тему публикации. О Путине В.В. тут нет речи. А что касается нерешенных проблем существующей властью, в том числе и Президентом страны, то мы обязательно требуем и предлагаем пути их решения. Не думайте, что коммунисты заняли соглашательскую позицию с буржуазной властью. Наша "Программы Победы" требует повернуть развитие страны влево - в интересах народа, а не буржуев, как сейчас. А это значит, что предлагается провести, национализацию, власть и богатства страны передать народу и другие меры, защищающие интересы трудящихся.
Да, вера в хорошего царя это иллюзия, как и в хорошего бога, на этих "постах", в нашем мире, могут быть только подлецы. Но СССР развалил Сталин, точнее, созданная им экстенсивная экономика. Горбачёв это не поправил, так как не решился на действительно серьёзные реформы, Ельцин почти поправил, но всё испортил "великий Путин" зарубив инвестиционный процесс "Делом Ходорковского", и сейчас, благодаря "великому Путину", и РФ все шансы повторить судьбу СССР.
Спасибо Вам за откровенный комментарий и критику наших высших руководителей. Только вот я в корне не согласен с тем, что Сталин развалил СССР. Это в корне неправильно. На наших глазах СССР распустили руководители союзных республик, которые закотели стать царьками в своих маленьких государствах. А руководил этим Ельцин при наставничестве США. Это уже несколько раз доказали, как умные политики, так и историки.
Это оказалось возможным потому, что СССР, благодаря экстенсивной экономике, стал финансовым банкротом, а РФ сейчас на грани финансового банкротства.
Один умный человек в своем комментарии написал. Пока основными показателями были производительность труда и снижение себестоимости , темпы производства только росли. Потом реформа и основными показателями стали прибыль и рентабельность. Темпы стали падать