Разина Дарья Алексеевна
Разина Д.А. Подписчиков: 64694
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 79.5М

«Взломал пароль — получил срок». Как попытка доступа к чужим аккаунтам обернулась реальным приговором

341 дочитывание
69 комментариев
Эта публикация уже заработала 72,70 рублей за дочитывания
В конкурсе публикаций от 14.03.2025 эта публикация заработала 400,00 рублей
Зарабатывать

«Взломал пароль — получил срок». Как попытка доступа к чужим аккаунтам обернулась реальным приговором

Источник фото

О взломщиках учеток

Добрый день! О важном и насущном - пароли. Эти маленькие комбинации букв, цифр и символов — наша первая линия обороны в цифровом мире. Мы доверяем им свои деньги, личные данные, переписки, фотографии и даже воспоминания. Но как часто мы задумываемся о том, насколько они надежны? Или о том, что может случиться, если кто-то решит их взломать?

Как-то раз я наткнулась на цитату Брюса Шнайера, известного криптографа:

«Безопасность — это процесс, а не продукт. Она требует постоянного внимания и обновления».

И знаете, это действительно так. Мы часто ленимся менять пароли, используем одни и те же комбинации для разных сайтов, а потом удивляемся, почему вдруг наш аккаунт оказался взломанным. Но сегодня я хочу рассказать вам историю, которая показывает, что за попытку взлома можно не только потерять репутацию, но и свободу.

История из зала суда

Недавно в Новгородском районном суде рассматривалось дело, которое заставило меня задуматься о том, как далеко могут зайти люди в своих попытках обойти правила. Главным героем этой истории стал некий Иванов А.В., который, как выяснилось, был не просто любителем покопаться в чужих аккаунтах, а настоящим «профессионалом» в области взлома паролей.

Иванов использовал специальную программу для подбора паролей — так называемый bruteforce. Если Вы не в курсе, это метод, при котором программа перебирает все возможные комбинации символов, пока не найдет нужную. Как из фильмов про хакеров, правда? Но в реальности это довольно скучный и рутинный процесс, если не считать того, что он незаконен.

Как это было

Судебное разбирательство по уголовному делу № 1-620/2024 года в Новгородском районном суде лилось несколько месяцев, и в ходе него выяснилось, что Иванов не просто скачал программу из интернета, но и активно предлагал свои услуги на форумах. Он создавал проекты для взлома конкретных сайтов, получал за это деньги и даже не особо скрывал свою деятельность.

Вот, например, один из эпизодов:

Иванов получил заказ на взлом аккаунтов пользователей популярного сайта

Он скопировал код страницы авторизации, настроил программу для перебора паролей и передал готовый проект заказчику. За это он получил 1000 рублей. Да, всего тысячу!

Иванов в суде раскаялся. В суде он признал свою вину, рассказал, как нашел программу, как изучал инструкции и как выполнял заказы. Но, как говорится, раскаяние приходит слишком поздно.

Получается, что для него это был просто способ подзаработать. Но он даже не задумывался о том, что его действия могут нанести реальный вред людям. Ведь за каждым взломанным аккаунтом стоят чьи-то личные данные, деньги, а иногда и целые жизни.

Что сказал суд

Судья вынесла приговор, который, на мой взгляд, должен стать уроком для всех, кто думает, что в интернете можно оставаться безнаказанным. Иванова признали виновным по 13 эпизодам преступлений, предусмотренных статьей 273 УК РФ. Это создание и распространение вредоносных программ, которые позволяют обойти защиту компьютерной информации.

Иванов получил два года лишения свободы условно с испытательным сроком. То есть, если он в течение двух лет не нарушит закон, то реального срока ему удастся избежать. Но сам факт того, что его действия были квалифицированы как преступление средней тяжести, говорит о многом.

Почитать приговор можно по прямой ссылке

«Взломал пароль — получил срок». Как попытка доступа к чужим аккаунтам обернулась реальным приговором

Источник фото

Мое мнение

Эта история — напоминание для всех нас. Интернет — это не дикий запад, где каждый сам за себя. Здесь действуют законы, и за их нарушение можно понести наказание. Но что мы, обычные пользователи, можем сделать, чтобы защитить себя?

Вот несколько простых советов:

  • Используйте сложные пароли. Забудьте про «123456» или «qwerty»
  • Меняйте пароли. Да, это неудобно, но лучше потратить пару минут на смену пароля, чем потом восстанавливать аккаунт.
  • Не используйте один и тот же пароль для разных сайтов
  • Включите двухфакторную аутентификацию
  • Не переходите по подозрительным ссылкам и не вводите свои данные на сомнительных сайтах

Мы живем в мире, где технологии развиваются с бешеной скоростью, и вместе с ними растут риски. Но самое страшное — это человеческая беспечность. Мы думаем, что нас это не коснется, что наши данные никому не нужны. А потом оказывается, что кто-то уже продает доступ к нашему аккаунту за пару сотен рублей.

Иванов, конечно, получил условный срок, но это не значит, что его действия не оставили след. Возможно, кто-то из его «клиентов» уже использовал полученные данные для мошенничества. И это еще одна причина, почему такие дела должны рассматриваться максимально строго.

А вас когда-нибудь взламывали? Или, может быть, вы просто теряли свои пароли? Поделитесь своим опытом в комментариях!

Теряли пароли?

Проголосовали: 82

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

69 комментариев
Понравилась публикация?
94 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 69
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Поделом Иванову, но я считаю, что мало. Мягкое наказание - это просто передышка. Есть время подумать, как в следующий раз сделать так, чтобы не попасться.

+15 / 0
картой
Ответить

Да, "мягкое" наказание получил!

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Хакеры сидят в домашних условиях, в тепле и уюте, весело нажимая кнопочки и ощущая себя в полнейшей безопасности. После такой благодати, тюрьма им покажется адом.

+15 / 0
картой
Ответить

Валерий ШПишет 13.03.2025 в 13:44
весело нажимая кнопочки

вполне возможно)

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Ленивый инвестор Санек
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг

Это не хакер, это - идиот. Настоящие хакеры сидят с 5 впн (попробуй их через цепочку найти), или в даркнете, найти их практически невозможно...

+12 / 0
картой
Ответить

СанекПишет 13.03.2025 в 15:43
в даркнете

А там говорят - чего только нет. Я туда еще не "ходила" 😂

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

СанекПишет 13.03.2025 в 15:43
сидят с 5 впн

Интересно, это как? 🤣 🤣 🤣 Мой мозг отказывается воспринимать под конец недели такую информацию...

+5 / 0
Ответить
Ленивый инвестор Санек
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг

Ну цепочка 1 впн - 2 внп - 5впн и шифрование трафика уникальным ключом. Одного знакомого хакера лет 20 назад поймали, не смогли даже данные на ПК расшифровать, но все равно посадили.

+7 / 0
Ответить

«не смогли даже данные на ПК расшифровать, но все равно посадили»

Удивительно) все сомнения трактуются в пользу подсудимого) …значит состав был весьма серьезный и видимо много эпизодов ….

+5 / 0
Ответить
Ленивый инвестор Санек
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг

Там по 228 состав был, и что-то еще.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Понятно)

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

Лучше создать отдельную табличку, где записать все пароли от нужных сайтов (чтоб ничего не потерять) и особо к своему компу никого не пускать.

+10 / 0
картой
Ответить

я так и сделала - вчера вечером 🤣

+6 / 0
Ответить

Моей табличке уже лет 10 🙂 🙂 🙂

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
13.03.2025, 15:00
Санкт-Петербург

Меня сын учил тАк делать, когда в 2009 купили мне первый ноутбук.

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Это как хорошо забытое старое. Напоминает работу медвежатников, которые вскрывали сейфы путем подбора. Но им, видимо, было сложнее. У них не было тогда таких программ. Поэтому они должны были сидеть у сейфа с приложенным к нему ухом и прослушивать щелчки. Тоже деньги "зарабатывали". И тогда, люди тоже изощрялись, выдумывая самый сложный код. Тогда медвежатники действовали проще, просто " рубили" сейфы. Сейчас все более деликатно.

+8 / 0
картой
Ответить

НинаПишет 13.03.2025 в 14:05
сейфы путем подбора

Мне такая деятельность неинтересна))) к счастью)

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (69)

Отказ в иске как урок: почему требование заставить ответчика «выучить Семейный кодекс» не имеет правовых перспектив? Интересная практика

Сегодня решила немножко поискать практику судебную — листаешь, листаешь эти решения, и вот натыкаешься на такое дельце, что диву даешься. Хочу рассказать вам об одном деле, которое меня особенно «поразило».

Отказ в иске как урок: почему требование заставить ответчика «выучить Семейный кодекс» не имеет правовых перспектив? Интересная практика

Сегодня решила немножко поискать практику судебную — листаешь, листаешь эти решения, и вот натыкаешься на такое дельце, что диву даешься. Хочу рассказать вам об одном деле, которое меня особенно «поразило».

Новая уловка мошенников: как обманывают под видом виртуальной кредитной карты

В последнее время злоумышленники активно используют всё более изощрённые схемы, чтобы завладеть деньгами и личными данными россиян. Одна из свежих угроз - обман под видом оформления виртуальной кредитной карты.

Когда подписанные акты не спасут: почему подрядчик остался без оплаты за «лишние» работы

Недавнее дело из практики Арбитражного суда Московского округа вновь напомнило участникам строительного рынка: даже подпись заказчика под актами КС-2 и КС-3 не гарантирует оплату дополнительных работ,...

Крузак губернатора оштрафовали за превышение скорости - чиновники не смогли оспорить 500 рублей

Водитель и представители автобазы попытались оспорить штраф в размере 500 рублей, ссылаясь на то, что внедорожник следовал с включёнными спецсигналами: проблесковым маячком и сиреной. По их версии,...

Заёмная расписка, как подтверждение денежного долга, возникшего из другого обязательства. Обзор судебной практики

Когда между гражданами необходимо подтвердить наличие долга, возникшего из купли-продажи, аренды или иного основания, на помощь придет расписка. Об этом говорит пункт 6

Есть ли шансы, позволяющие заемщикам добиваться уменьшения договорных процентов и неустойки по микрозаймам. Судебная практика.

Сегодня рассмотрим вопрос, который часто поступает от читателей. Он касаются - есть ли реальная судебная практика, позволяющая заемщикам добиваться уменьшения договорных процентов и неустойки по микрозаймам.

Суд против роскоши в долгах

Многие думают: если квартира или дом - единственное жильё, то его не тронут. С 2021 года Конституционный суд РФ (постановление №15-П) разрешил изымать даже единственное жильё при определённых условиях.