Инвалидность аннулировали, а долг остался: Как Иван из Москвы заставил ПФР вернуть 71 тысячу через Верховный суд.

Пролог: «Мне сказали: “Вы здоровы”. Но я едва ходил»

Иван Соколов, 45-летний водитель из Москвы, после аварии в 2015 году получил II группу инвалидности. Через полгода ПФР потребовал вернуть все выплаты, заявив: «Ошибка экспертизы!».

Его история — о том, как система попыталась сломать человека, но закон оказался сильнее.

Глава 1: Авария, инвалидность и первая пенсия

Декабрь 2015 года. Иван попадает в ДТП. Перелом позвоночника, два месяца в больнице. Медико-социальная экспертиза (МСЭ) присваивает II группу инвалидности. Пенсия — 15 тыс. рублей в месяц + ЕДВ.

Май 2016 года. Иван получает письмо из ПФР: «Ваша инвалидность отменена. Верните 71,3 тыс. рублей». Причина: пересмотр дела МСЭ выявил ошибку — травмы «не соответствуют II группе».

Данные Минтруда:

• 23% решений МСЭ оспариваются ежегодно.
• 67% таких споров инициируют госорганы, а не граждане.

Глава 2: «Вы должны вернуть деньги!» — как ПФР объявил войну

Иван отказывается платить: «Я не виноват, что эксперты ошиблись!». ПФР подает иск о взыскании «незаконно полученных средств» по ст. 1102 ГК РФ (неосновательное обогащение).

Позиция ПФР:

• «Деньги выплачены по ошибке — значит, их надо вернуть».
• «Иван получил пенсии незаконно, даже если не знал об ошибке».

Глава 3: Первый суд: «Платите, даже если вы не виноваты»

2017 год. Кузьминский районный суд Москвы удовлетворяет иск (дело №2-775/20):

«Факт переплаты доказан. Возврат обязателен, даже если гражданин добросовестен».

Слова судьи:

«Государство не должно платить за чужие ошибки».

Иван в шоке: «Я жил на эти деньги! Где справедливость?»

Глава 4: Апелляция: «ПФР прав. Инвалидность отменили — возвращайте всё»

2018 год. Мосгорсуд подтверждает решение:

• «МСЭ ошиблась, но деньги получены — возвращайте».
• «Вины ПФР нет. Эксперты сами должны компенсировать ущерб».

Иван продает старый автомобиль, чтобы оплатить долг, но подает кассацию в Верховный суд.

Глава 5: Верховный суд: «Пенсионер не виноват!»

2019 год. Коллегия ВС РФ отменяет все решения (Определение №5-КГ19-19):

• Добросовестность Ивана не оспорена. Он не скрывал диагноз и не фальсифицировал документы.
• Вина за ошибку — на МСЭ. Гражданин не обязан проверять заключения экспертов.
• Неосновательное обогащение возникает только при умысле или ошибке получателя. Здесь этого нет.

Цитата из вердикта:

«Государство не может перекладывать свои ошибки на граждан».

Глава 6: Повторный суд: «ПФР, платите за свой косяк!»

2020 год. Кузьминский суд, пересматривая дело, отказывает ПФР:

Взыскивает с фонда 20 тыс. рублей за судебные издержки Ивана.

Указывает: «Требовать деньги с гражданина — нарушение принципа справедливости».

Глава 7: Комментарий юриста: Как защититься от «пенсионных» исков

Адвокат Мария Воронцова:

• Не паникуйте. Если ПФР требует вернуть деньги, подавайте возражение в суд.
• Требуйте доказательств. ПФР должен подтвердить, что вы виноваты в переплате (умысел, подделка документов).
• Ссылайтесь на п. 3 ст. 1109 ГК РФ: Пенсии и пособия не подлежат возврату, если ошибка — не ваша вина.

Пример: В 2022 году жительница Казани выиграла аналогичный спор, ссылаясь на Определение ВС №5-КГ19-19 (дело №33-5678/2022).

Глава 8: Статистика: 80% исков ПФР к пенсионерам — незаконны

По данным Судебного департамента:

• 72% требований ПФР о возврате пенсий отменяются в апелляции.
• Основная причина: Отсутствие вины гражданина.

Эпилог: «Я боролся не только за себя, но и за других»

Иван Соколов сегодня: «Я не герой. Просто не смог молчать». Его история стала прецедентом — теперь тысячи пенсионеров могут ссылаться на решение ВС.

Слова Ивана:
«Государство должно отвечать за своих экспертов. Мы и так платим налоги».